UCI World Calendar 2014 101° Tour De France

[Riuji22]

Ma io non metto in dubbio il valore del Tour. Metto in dubbio il fatto che la RAI sta facendo finta di niente su due cadute dei due corridori più forti di Nibali in salita per far passare l'eroico messaggio che è il più forte e avrebbe vinto lo stesso sempre e comunque.

Credo che nessuno tifi la Rai in questo forum xD

[Stylus]

Sono collegato da 10 minuti sulla Rai ma Pancani e Martinelli i commentatori ufficiali mi sembrano seri e obiettivi

[matte7]

Sono sempre davanti ma Kwiatek ha guadagnato magicamente 40" da quando si è ritirato Alberto

 

Hanno iniziato a perdere da quando è iniziata la discesa, davanti si prendono più rischi che in gruppo, mi sembra normale

[smec-easyjet]

La cosa divertente è che quei 2'30'' non erano frutto di una salita. E sulle salite, quest'anno, era sempre andato forte. 

 

Se volete continuare a prosciuttarvi per una tappa sulle pietre fate pure. Abbiamo visto TUTTI come è andato Contador in salita quest'anno e com'è andato Nibali. Chi fa finta di niente è un Fanboy.

 

parafraso e aggiungo:

Se volete continuare a prosciuttarvi per una tappa sulle pietre fate pure. Abbiamo visto TUTTI come è andato FROOME in salita quest'anno e com'è andato Contador. Chi fa finta di niente è un Fanboy.

 

Della serie che Froome vs Contador sarebbe stato un duello bellissimo e incerto, in cui non era assolutamente scritto che avrebbe vinto l'uno o l'altro. Ma non mi pare che, quando Froome si è ritirato, tu ti sia stracciato le vesti o che ti sia precipitato a dire che, a quel punto, la vittoria di Contador avrebbe avuto un valore relativo.

 

è questione di stile, Emmea

[emmea90]

Poteva essere il Tour più bello degli ultimi 20 anni.

 

Contador e Froome mai così forti in salita come quest'anno, mai così vicini...

 

... tutto rovinato. E ora chissà quando ricapita.

 

Vaffanculo

[emmea90]

Della serie che Froome vs Contador sarebbe stato un duello bellissimo e incerto, in cui non era assolutamente scritto che avrebbe vinto l'uno o l'altro. Ma non mi pare che, quando Froome si è ritirato, tu ti sia stracciato le vesti o che ti sia precipitato a dire che, a quel punto, la vittoria di Contador avrebbe avuto un valore relativo.

 

Veramente ho scritto che mi è dispiaciuto, ma che comunque reputavo Contador più forte di Froome in salita quest'anno, eh. 

[Mr.Prai]

La cosa divertente è che quei 2'30'' non erano frutto di una salita

E sulle salite, quest'anno, era sempre andato forte.

Se volete continuare a prosciuttarvi per una tappa sulle pietre fate pure. Abbiamo visto TUTTI come è andato Contador in salita quest'anno e com'è andato Nibali. Chi fa finta di niente è un Fanboy.

Hai letto quello che ho detto prima? Non centra niente con la caduta ora e chiaro che contador avrebbe patito la caduta( lo stavo scivendo prima della caduta solo sul cell ho un 3g pessimo....il mio era un discorso in vista terza settimana...ha causa di quella preparazione io vedevo concreto un calo di condizione di contador, come in nello scorso tour se visto per froome...nel messaggio prima mi spiegavo meglio XD tu che ne pensi? Modificato 14 Luglio, 2014 da Mr.Prai

[Noris85]

Ma io non metto in dubbio il valore del Tour. Metto in dubbio il fatto che la RAI sta facendo finta di niente su due cadute dei due corridori più forti di Nibali in salita per far passare l'eroico messaggio che è il più forte e avrebbe vinto lo stesso sempre e comunque.

 

Ma lasciala perdere la RAI, non fa testo eheh

 

Contador potrà anche essere più forte di Nibali in salita ma devi ammettere che 2'30'' da recuperare non sarebbe certo stati pochi. Che questo vantaggio sia scaturito dalla prova sul pavè è un dato di fatto ma sono stati gli organizzatori a volerlo. Alla fine un GT lo vince chi fa il minor tempo nelle tappe totali previste e questo non coincide sempre con il più forte in salita.

[ian]

Poteva essere il Tour più bello degli ultimi 20 anni.

 

Contador e Froome mai così forti in salita come quest'anno, mai così vicini...

 

... tutto rovinato. E ora chissà quando ricapita.

 

Vaffanculo

Quindi era già un Tour di merda dopo la 5a tappa, non valeva più nulla

[Igi]

Hanno iniziato a perdere da quando è iniziata la discesa, davanti si prendono più rischi che in gruppo, mi sembra normale

Cosa!?!?!

L'Astana ad inizio discesa è andata a tutta poi si è fermata e ha riiniziato a perdere

[smec-easyjet]

Veramente ho scritto che mi è dispiaciuto, ma che comunque reputavo Contador più forte di Froome in salita quest'anno, eh. 

 

hai scritto che avresti voluto batterlo sul campo, dando per scontato che, cmq, l'avresti battuto (tutto in prima persona, per altro)

[Cristiano Ronaldo]

 

.. non ho più ne parole ne voglia di commentare il Tour.

[emmea90]

Quindi era già un Tour di merda dopo la 5a tappa, non valeva più nulla

 

Mai detto "non vale nulla". Ma sì, dopo la 5a tappa avrei voluto vedere il duello con Froome e lo scrissi.

[Igi]

 

.. non ho più ne parole ne voglia di commentare il Tour.

Credo che dopo di oggi la Tv manco l'accendo 

[Loris93]

Dispiace molto per il ritiro di Alberto. Si sa almeno come è caduto ? 

[smec-easyjet]

cambiando un attimo discorso, una riflessione sul sistema World Tour: è vero, come diciamo sempre, che il sistema di ammissione delle squadre dovrebbe essere dato dai risultati sul campo ottenuti dalle squadre. Ma è anche vero che, se perdi Froome e Contador nella corsa più importante (con il rischio di non recuperarli in tempo nemmeno per la Vuelta) o se ti capita quel che è successo alla Katusha al Giro, un sistema basato solo sui risultati diventa troppo penalizzante. Promozioni/retrocessioni come nel calcio non sono praticabili, perché il ciclismo NON è il calcio e non è che se ti si rompe Contador lo puoi sostituire con Rogers (che è già a 20' in classifica), mentre nel calcio se Di Maria non ti recupera per la finale, metti Palacio, che ok non sarà lo stesso, ma insomma parti cmq 11 contro 11 e da 0-0.

 

Insomma, è un bel casino trovare la soluzione migliore...

Modificato 14 Luglio, 2014 da smec-easyjet

[ian]

Mai detto "non vale nulla". Ma sì, dopo la 5a tappa avrei voluto vedere il duello con Froome e lo scrissi.

E' vero, ho rivisto e ti fa onore, il comportamento di oggi no, ma fa nulla.

 

Comunque Contador oggi come Ocana nel 71 (in tutti i sensi)

[FrancescoPalma]

Trovo triste, ancor più della caduta, che le uniche parole di emmea siano state "eh ma tanto se vince è un tour di basso livello", allora: premesso che in gara c'è ancora gente come valverde (che emmea definiva l'anno scorso alla vuelta più forte di nibali), vdb, porte e kwiatkowski che é maglia gialla virtuale, poi comunque non abbiamo la sfera di cristallo e nessuno può dimostrare che Contador avrebbe recuperato quei 2'30 di ritardo, certo, sarebbe stata una corsa più bella perché avremmo visto tanti attacchi, ma in fondo se cadi è anche un po' colpa tua, e quindi merito a nibali e a tutti gli altri big ancora in gara di non essere caduti (almeno per ora); trovo ridicolo invece accusare l'astana di antisportività dopo che hanno rallentato finché Contador non si è rimesso in bici, lo stesso Contador che nel 2010 non si fece tanti problemi a staccare Merdy fermo con la catena per terra, quindi la corsa è corsa ovunque e di certo non puoi regalare il tour a kwiatkowski (dopo che nel 2006 pereiro ha vinto un tour e voeckler ha rischiato di vincerlo) per aaspettare Contador, che poi come è successo si ritira e quindi in nome del fair-play hai regalato 10 minuti a kwiatkowski ?

[emmea90]

Trovo triste, ancor più della caduta, che le uniche parole di emmea siano state "eh ma tanto se vince è un tour di basso livello", 

 

E dove le avrei dette, scusa? Ho detto che Nibali vince perché cadono i due più forti di lui presenti. Che è un'altra cosa.

[Dani.]

Allora secondo me L'Astana ha fatto la sua corsa, ha voluto staccare Contador punto. A me basta che ora non facciano gli ipocriti nel dire: "volevamo riprendere Kiatkwoski,perche da quando si è ritirato hanno perso.

La corsa è corsa ma l'ipocrisia non la reggo.

[smec-easyjet]

Allora secondo me L'Astana ha fatto la sua corsa, ha voluto staccare Contador punto. A me basta che ora non facciano gli ipocriti nel dire: "volevamo riprendere Kiatkwoski,perche da quando si è ritirato hanno perso.

La corsa è corsa ma l'ipocrisia non la reggo.

 

l'Astana è sempre lì davanti, il distacco da Kwiatkowski è 4'30" come era 4'30" quando Contador faceva la fisarmonica a 3'-4' di ritardo. Segno che l'Astana è andata sempre uguale, e che sta tenendo a bada Kwiatek. Non certo che ha voluto staccare Contador.

[Stylus]

Madonna che fanboysmo imperante. È il ciclismo mica bocce, cadute e infortuni fanno la storia del ciclismo. Nessuno nel 2003 diceva che la vittoria del Tour del 1999 faceva cagare perché non c'era nessuno, che i mondiali del 69 valgono poco perché merckx si è ritirato e tanti altri... è il ciclismo su strada e ogni vittoria è nobile: non si sfidano solo gli avversari ma la strada le condizioni climatiche e la sorte, altrimenti sarebbe ciclismo su pista.Ogni anno cadono e si ritirano almeno 3-4 ciclisti da podio, solo il caso ha voluto che fossero i due più forti. E fa tempo anche Nibali a farsi male..

[Filippo2000]

Dispiace molto per il ritiro di Alberto. Si sa almeno come è caduto ? 

No, però penso si saprà qualcosa a fine tappa.

[Scuffietta1992]

L'astana ha tirato con Vanotti in salita, tant'è che Contador ha recuperato 1 minuto e 30" nella salita. Naturalmente non è che potevano fermarsi e dare 10' di vantaggio a kiatkwoski.

E comunque non è detto che il Tour lo avrebbe vinto Contador, non sempre deve vincere chi è migliore in salita. Di certo peccato per lo spettacolo

[ian]

In merito alla rubrica "come andavano prima del Tour" invito comunque a studiare la storia: il 6° Tour di Indurain sembrava più scontato dei 5 precedenti dopo le corse di inizio stagione, invece...

 

Con questo voglio dire che Nibali nel primo scorcio di montagna aveva dimostrato di valere quasi Contador e comunque più di altri che a fasi alterne lo avevano battuto in corse precedenti. Non guardiamo solo Contador-Froome-Nibali, ma anche il rapporto con gli altri

[emmea90]

Ma mi spiegate dov'è uscito sto discorso? Vorrei sapere dove ho detto che il tour non vale niente, perché qua qualche fanboy si sta facendo pipponi mentali su parole che non ho mai detto.

[FrancescoPalma]

E dove le avrei dette, scusa? Ho detto che Nibali vince perché cadono i due più forti di lui presenti. Che è un'altra cosa.

 

Cambia così tanto ? A me non sembra

[Dani.]

l'Astana è sempre lì davanti, il distacco da Kwiatkowski è 4'30" come era 4'30" quando Contador faceva la fisarmonica a 3'-4' di ritardo. Segno che l'Astana è andata sempre uguale, e che sta tenendo a bada Kwiatek. Non certo che ha voluto staccare Contador.

Erano sotto i quattro minuti. Ribadisco, la corsa è corsa. Pero mi piace la gente schietta come ha fatto Garzelli.

Modificato 14 Luglio, 2014 da Dani.

[smec-easyjet]

Madonna che fanboysmo imperante. È il ciclismo mica bocce, cadute e infortuni fanno la storia del ciclismo. Nessuno nel 2003 diceva che la vittoria del Tour del 1999 faceva cagare perché non c'era nessuno, che i mondiali del 69 valgono poco perché merckx si è ritirato e tanti altri... è il ciclismo su strada e ogni vittoria è nobile: non si sfidano solo gli avversari ma la strada le condizioni climatiche e la sorte, altrimenti sarebbe ciclismo su pista.Ogni anno cadono e si ritirano almeno 3-4 ciclisti da podio, solo il caso ha voluto che fossero i due più forti. E fa tempo anche Nibali a farsi male..

 

parole sante.

[Dani.]

Madonna che fanboysmo imperante. È il ciclismo mica bocce, cadute e infortuni fanno la storia del ciclismo. Nessuno nel 2003 diceva che la vittoria del Tour del 1999 faceva cagare perché non c'era nessuno, che i mondiali del 69 valgono poco perché merckx si è ritirato e tanti altri... è il ciclismo su strada e ogni vittoria è nobile: non si sfidano solo gli avversari ma la strada le condizioni climatiche e la sorte, altrimenti sarebbe ciclismo su pista.Ogni anno cadono e si ritirano almeno 3-4 ciclisti da podio, solo il caso ha voluto che fossero i due più forti. E fa tempo anche Nibali a farsi male..

Io sono d'accordo.