Topic Doping

[T-x]

Sì ma perché doparsi nella tappa di Savona?

 

Nessuna idea, ma i fatti non cambiano. Altrimenti, perché farli i controlli nella tappa di Savona?

[enrico96]

Ulissi è stato controllato a Viggiano e stava bene.

È stato controllato a Montecopiolo e stava bene.

È stato controllato al 90%a Sestola e stava bene.

È stato controllato a Barolo e stava bene.

A Savono non andava bene.Mi sembra stranissima come cosa

[emmea90]

Facendo un po' di ricerche scoprirete che Ulissi da Juniores correva alla Vangi, la squadra che è stata mandata in tribunale da Bani poiché dopava i propri corridori. La vicenda è finita con 60 giorni di sospensione per la squadra e due anni al medico e una condanna ai dirigenti. Nel mentre aderivano a iniziative "I'm Doping Free" o lo stesso ulissi dichiarava in interviste a Spaziociclismo
 

Pensi che esista il doping a livello giovanile?
Non so rispondere a questa domanda, penso solo che bisogna gia dalle categorie giovanili fare molti piu controlli.

 

 

In quella squadra, tra l'altro, c'era pure Appollonio. 

[Stylus]

http://www.spaziociclismo.it/worldtour/caso-ulissi-cassani-diego-e-innocente-ci-metto-la-mano-sul-fuoco-38910

 

Netta presa di posizione di Cassani! Mai visto un uomo della federazione (tantomeno un ct) prendere le difese di un corridore così repentinamente!

[Lui98]

Già da questo si capisce che è un gran CT

[T-x]

Ulissi è stato controllato a Viggiano e stava bene.

È stato controllato a Montecopiolo e stava bene.

È stato controllato al 90%a Sestola e stava bene.

È stato controllato a Barolo e stava bene.

A Savono non andava bene.Mi sembra stranissima come cosa

 

Si, il fatto è che 1900 ng/ml nelle urine di salbutamolo restano.

Ho letto in più che l'emivita terminale è di meno di 5 ore , quindi dopo cinque ore dall'assunzione non dovresti averne nel sangue. 

Leggo dall'approfondimento di Spaziociclismo (ormai datato) "Per esempio, per il Salbutamolo una concentrazione compresa tra 100 nanogrammi per millilitro di urina (ng/ml) e 1000 ng/ml è da considerarsi correlabile alla funzione stimolante.

Invece, una concentrazione superiore a 1000 ng/ml è riconducibile ad un utilizzo con scopi anabolizzanti."

 

Gli effetti in sostanza sono due, stando al mio coinquilino studente in medicina; rilassare i muscoli lisci (quelli che normalmente non usiamo) e ovviamente dilata i bronchi. (Vasodilatazioni localizzate)

 

http://www.spaziociclismo.it/doping/il-doping-i-beta-2-agonisti-1133

 

[ian]

Rispondo di qua alla chiosa di CR[*] su Ulissi: ripeto, seguendo questa logica, molti dicono che hanno cercato il pelo nell'uovo nelle analisi del sangue di Contador perché sospettavano qualcosa.

Cioè ripeto, è un cane che si morde la coda, qualsiasi prestazione eccellente o sorprendente può essere vista come sospetta, qualsiasi atteggiamento degli ispettori può essere discutibile e contestualmente giustificabile dagli eventi. Credo che il modo in cui è governato l'antidoping difficilmente consenta di arrivare a conclusioni serie che siano diverse dal semplice annotare le positività.

 

Bom, vado a tagliarmi i capelli, poi quando torno ho già una risposta a emmea da copinkollare sull'altra discussione, sempre se la riaprite

 

[*] E comunque, visto che spesso tocchi questo tasto, io credo che per nessuno parlare qui di ciclismo cambi la vita, ciò non toglie che la tendenza alla dietrologia (ora sul doping, ora sui risultati combinati, ora sui motorini) basata sul nulla forse crea un pochino di pesantezza, specie se fra l'altro scrivere qui deve essere un divertimento. Ci sarà mai una corsa che si chiude senza ipotesi del III e IV tipo? (Senza polemica, ma a volte sento dentro quella voce che dice "e che 2 coglioni!" )

Modificato 28 Giugno, 2014 da ian

[ian]

http://blog.cyclingpro.it/2014/06/29/diego-ulissi-falso-positivo-possibile-ecco-perche/

 

Dopo aver emesso tutte le possibili condanne (e avere per l'ennesima volta rivalutato la posizione di Cunego in Lampre  ) ecco che il sistema mostra qualche crepa

[emmea90]

sono un chierichetto. Tutti i ragazzi intorno a me sembrano dei caccia aerei. decido di fare come gli altri. Ma con moderazione. Ed è immediatamente un altro mondo

 

Riccò descrive così nel suo libro il doping negli under 23

[novaranelcuore]

Daryl Impey positivo al Probenecid. Il sudafricano è stato ''beccato'' dopo i campionati nazionale a Febbraio ed è risultato positivo anche alle controanalisi effettuate venerdì scorso. 

Fonte: cicloweb

Stanno venendo fuori tutti adesso ? 

[Sexybank]

Daryl Impey positivo al Probenecid. Il sudafricano è stato ''beccato'' dopo i campionati nazionale a Febbraio ed è risultato positivo anche alle controanalisi effettuate venerdì scorso. 

Fonte: cicloweb

Stanno venendo fuori tutti adesso ? 

 

Ma io mi chiedo: che bisogno c'è di assumere sostanze dopanti (a sua insaputa o no) per vincere il campionato nazionale sudafricano?

[ian]

E ritorna il Probenecid, a 12 anni da Garzelli, o a 26 da Delgado; sembrava strano allora, figuriamoci ora. Anzi, nel caso di Garzelli si mormorò su una positività di ritorno, ma figuriamoci se oggi ancora qualcuno fa le trasfusioni (        )

[alluddha]

C'è da dire che quella di Garzelli fu al quanto dubbia

[ian]

No, una positività non può essere "dubbia" disponendo di controanalisi (si sarà trattato di dosi infinitesimali ma tant'è); sarà stata semmai strana per le ipotesi sopra riportate

[emmea90]

http://www.corrieredellosport.it/altri_sport/ciclismo/2014/07/03-367735/Ciclismo%2C+mistero+Froome%3A+ha+bisogno+di+cure

 

Leggere un po', prego.

[Lui98]

http://www.corrieredellosport.it/altri_sport/ciclismo/2014/07/03-367735/Ciclismo%2C+mistero+Froome%3A+ha+bisogno+di+cure

 

Leggere un po', prego.

Questa non la sapevo.

Non è una novità che Froome abbia diverse malattie, ma non pensavo così tante e gravi, i sospetti aumentano però finchè non lo beccano non possiamo dire nulla oltre i sospetti

Modificato 3 Luglio, 2014 da Lui98

[emmea90]

Comunicato stampa UCI sui controlli per il Tour 2014 http://www.uci.ch/Modules/ENews/ENewsDetails2011.asp?id=MTAwNzY&MenuId=MTYzMDQ&LangId=1&BackLink=%2FTemplates%2FUCI%2FUCI8%2Flayout%2Easp%3FMenuID%3DMTYzMDQ%26LangId%3D1

[ian]

http://www.corrieredellosport.it/altri_sport/ciclismo/2014/07/03-367735/Ciclismo%2C+mistero+Froome%3A+ha+bisogno+di+cure

 

Leggere un po', prego.

A parte la fonte, che arriva con un certo ritardo sulle notizie (e d'altronde vanno scusati, è come se un avvocato si occupasse di idraulica) e quindi non rivela nulla che non fosse già conosciuto, torno a riportare le parole del dottor Ferrari, per cui i ciclisti sono malati cronici e correre una corsa a tappe è come andare in miniera.

E possiamo estendere a tutti gli sport il discorso, dal momento che presso la sede di allenamento di una nota squadra (la solita) vennero rinvenute 281 diverse specialità medicinali (un piccolo ospedale)

 

PS: a proposito, nell'articolo del Corriere viene citato Pereiro che in quel Tour fu trovato positivo (autorizzato) al salbutamolo

Modificato 3 Luglio, 2014 da ian

[alluddha]

http://www.corrieredellosport.it/altri_sport/ciclismo/2014/07/03-367735/Ciclismo%2C+mistero+Froome%3A+ha+bisogno+di+cure

 

Leggere un po', prego.

 

Dunque uno non può essere neanche malato?

[-Gigilasegaperenne-]

http://www.corrieredellosport.it/altri_sport/ciclismo/2014/07/03-367735/Ciclismo%2C+mistero+Froome%3A+ha+bisogno+di+cure

 

Leggere un po', prego.

 

Se ci si riduce a citare il Corriere dello Sport per cercare materiale contro un corridore, credo si stia raschiando un po' il fondo.

 

Bellissimo il passaggio in cui si domanda perché mai Froome voglia correre il Tour de France.

[ian]

Se ci si riduce a citare il Corriere dello Sport per cercare materiale contro un corridore, credo si stia raschiando un po' il fondo.

Il grande Corriere dello Sport, l'irreprensibile Corriere dello Sport... non sapevo si occupasse anche di ciclismo (cit.)

[Sexybank]

2 anni a Barredo e Menchov per anomalie nel passaporto biologico tra il 2007 e il 2011. Tra un po' daranno 2 anni anche a Girardengo per il Giro del 1922, non so...

[emmea90]

Perde il podio del Tour 2010. 

 

No, tra un po' li danno a Kreuziger. 

[alluddha]

Squalifica postdatata, una vergogna..

[emmea90]

Quindi se trovano qualcosa a Merdy Samuel Sanchez vince un tour postdatato di 4 anni.

[Mr.Prai]

Sta cosa non ha senso.....la squalifica di due anni scade il 9 aprile 2015, quindi è iniziata il il 9 aprile 2013.....

la cosa mi lasci allibito e con qualche dubbio

1 cosa centrano i tour dal 2009 fino al 2012?

2 Poi se gli hanno tolto i piazzamenti al tour(cosa assurda se la squalifica e iniziata nel 2013), perche non gli hanno tolto anche tutte le altre corse del periodo?

3 Se cosi facessero Sastre sarebbe il vincitore del giro 2009....con i tre originari del podio tutti pieni, alla faccia del ciclismo sporco degli anni novanta.....

4 Perche non si è saputo prima? (visto che pare si sia ritirato proprio a causa di questa squalifica)

[papaloukasss]

Non mi sembra che a Di Luca sia stato cancellato il secondo posto del giro 2009... forse mi sbaglio io, ma credo che andrebbe a lui il Giro del Centenario in caso di revoca.

Ok, come non detto, ricordavo male.

Modificato 13 Luglio, 2014 da papaloukasss

[alluddha]

Infatti con Menchov hanno fatto un casino assurdo, però c'è da dire che la prima anomalia l'hanno trovata dal Tour 2009 non avrebbero comunque potuto togliergli il Giro. PS Menchov nel 2005 non ha vinto la Vuelta come molti stanno ed hanno scritto.

[Sexybank]

Adesso voglio fare chiarezza su questi ritardi clamorosi.

1) Come mai non sono venuti fuori prima?

2) Forse McQuaid e spazzatura hanno protetto questi casi?

3) Le analisi dei controlli sono stati fatti più tardi (anni dopo)?

4) Qual è il vero cancro del sistema?

[Cristiano Ronaldo]

Solo ad una persona non hanno tolto il Tour.. le regole vanno fissate, o tutti o nessuno.

Modificato 14 Luglio, 2014 da Cristiano Ronaldo