UCI World Calendar 2014 101° Tour De France

[T-x]

con pendenze notevoli però

 

 

Ma è pur sempre molto corta.

 

Che è la condizione ideale per ottenere alti valori di VAM e w/kg.

[Noris85]

Io ho iniziato a seguire il ciclismo nel 2005 ed ero pazzo di Ivan....quando l'hanno squalificato l'ho presa cosi male che fino al 2009 non ho piu guardato una corsa....

E comunque lo dice contador che non era mai stato cosi in forma...detto dopo che si e ritirato lui può dire cosa vuole ma senza controprova....

Di prove ne ha date parecchie quest'anno eheh resto comunque convinto che sarebbe stato difficile battere Nibali visto il ritardo accumulato dal Pistolero nella tappa del pave'

[novaranelcuore]

In ogni caso i dati ufficiali dicono che Nibali ha percorso la salita in 16'45" ovvero 22" peggio di Froome 2012 quindi anche peggio della sua stessa prestazione in quell'anno ( arrivo' a 7" dal keniano). I tempi lasciano il tempo che trovano, in quell'anno Porte e Froome tirarono a tutta fin dall'inizio della salita, quest'anno il lavoro se lo é sobbarcato il povero Scarponi (caduto poco prima). Tra l'altro quest'anno la tappa era completamente diversa, più breve ma con molta più salita. Prima di aprire discussioni inutili su un eventuale uso di sostanze non lecite, informatevi e cercate di valutare tutte le varianti che possono condizionare una scalata.

Mi sembra, ma non ne sono sicuro, che l'arrivo di oggi era spostato più avanti rispetto a quello del 2012 e quindi hanno misurato il tempo fino al punto dove era posizionato il traguardo nel 2012, cioè subito dopo l'ultimo strappo.

Con questo non voglio difendere quelli che fanno insinuazioni di doping perchè sul resto sono d'accordissimo con te 

[Gegge]

Recap su Contador che è stato contattato telefonicamente da una trasmissione spagnola, e qui ci sono i tweet di quello che ha detto (https://twitter.com/ellarguero)

- In pratica stava prendendo una barretta dalle tasche , ha tolto una mano dal manubrio, ha beccato una buca grande ed è cascato

- Domani volerà con l'aereo privato di Tinkov a Madrid e sarà visitato dai medici che decideranno se operarlo o meno, in giornata stessa dovrebbe essere fatta l'eventuale operazione

- Se si operà al 100% non sarà alla Vuelta perchè in maniera ottimistica i tempi di recupero vanno dalle 5 alle 6 settimane e arriverebbe ad inizio Vuelta senza potersi allenare

- Non era mai arrivato ad un Tour in questa forma

 

e aggiungo, sono le 3.30, alle 7 devo svegliarmi ma non riesco a prendere sonno perchè mi girano tutt'ora le palle.. chiamatemi fan, fanboy o quello che volete. Ma mi sa che dopo questa botta cambierò la tendenza da tifoso a spettatore....

 

se veramente non fosse mai arrivato al tour in questa condizione, quindi maggiore a quella del 2007, 2009 e 2010

beh, a sto punto mi viene veramente difficile da pensare che Nibali abbia potuto togliere allo spagnolo questo tour de france

[Scuffietta1992]

Bè nel Lombardia 2007 sono arrivati dietro Cunego Andy schleck, Ricco, Samuel Sanchez, Rebellin, Evans ecc. Nel 2004 si era messo dietro Basso, Boogerd ed Evans. Non era comunque una startlist di secondo piano.

[Lui98]

io stavo sempre parlando di corridori da corse a tappe quindi escluso un discreto tour nel 2011 Cunego non fa una discreta calssifica in una grande giro dal 2007

Quello sicuro, ma con il tempo si è specializzato in classiche per poi crollare con il passare degli anni e diventare il corridore di oggi che è praticamente un non corridore dato che non è da considerare più ne un ciclista da classiche e nemmeno un uomo da corse a tappe

[Dani.]

Mi sembra, ma non ne sono sicuro, che l'arrivo di oggi era spostato più avanti rispetto a quello del 2012 e quindi hanno misurato il tempo fino al punto dove era posizionato il traguardo nel 2012, cioè subito dopo l'ultimo strappo.

Con questo non voglio difendere quelli che fanno insinuazioni di doping perchè sul resto sono d'accordissimo con te 

Ma comunque secondo me il Froome del 2012 non era come quello del 2013.

[losqualo90]

sei già entrato in modalità gufo? ovviamente spiace a tutti se Contador si ritira o se, cmq, il suo Tour viene compromesso dalla tappa di oggi. Ma è ingeneroso, come primo pensiero, dare addosso a Nibali. Penso spiaccia anche a lui, sinceramente, una situazione del genere.

Altrimenti, ti direi che anche Contador il suo primo Tour lo ha vinto nell'unico modo in cui era possibile, l'eliminazione (per squalifica, ma non solo, andarono a casa anche intere squadre, e quindi corridori non direttamente coinvolti in vicende doping: vedi Kloden, il miglior Kloden di sempre) di quelli più forti di lui.

E cmq, anche Nibali a Parigi ci deve arrivare, eh

Contador ha vinto un Tour da dopato staccando schleck per un salto di catena quindi non può pretendere che attuino del fair-play con lui e nibali lo aspettarono al giro del 2010 quando cadde

[emmea90]

Si da dopato per 50 picogrammi con un salto di catena ininfluente e tutti che si dimenticano la foratura al pavé e gli schleck che si auto neutralizzano spa. Sono situazioni un filo diverse

[losqualo90]

La cosa divertente è che quei 2'30'' non erano frutto di una salita. E sulle salite, quest'anno, era sempre andato forte.

Se volete continuare a prosciuttarvi per una tappa sulle pietre fate pure. Abbiamo visto TUTTI come è andato Contador in salita quest'anno e com'è andato Nibali. Chi fa finta di niente è un Fanboy.

Contador sarà anche andato più forte in salita ma va solo lì e a crono un po x il resto è 0 io sono un tifoso di Nibali ma anche un appassionato di ciclismo e naturalmente dispiace per contador. Nibali è più completo va meno in salita ma ha più completezza. Modificato 15 Luglio, 2014 da losqualo90

[Gegge]

Contador sarà anche andato più forte in salita ma va solo lì e a crono un po x il resto è 0 io sono un tifoso di Nibali ma anche un appassionato di ciclismo e naturalmente dispiace per contador però adesso non puoi fare un dramma Contador vinse un Tour per un salto di catena di Schleck.

 

per favore non diciamo cazzate

[emmea90]

Che poi se contador non avesse avuto fair play in quel tour avrebbe tirato dritto a spa... Sul salto di catena dopo che LUI ti attacca non si ferma nessuno. E gli ha pure regalato la tappa del tourmalet...

Contador va più forte in salita e a crono? I tour si vincono lì o sul pavé?

[ian]

Premio di consolazione, ora il duello emmea90 vs losqualo90 terrà tutti sulla corda.

Ci voleva un po' di sano estremismo, gli "avversari" non si possono mica sempre inventare

[Gegge]

cmq è interessante notare un aumento esponenziale di fanboy di nibali iscritti ai vari forum di ciclismo nell'ultima settimana

della serie "non sapevo manco chi cazzo fosse nibali, ma dato che ha la maglia gialla ed è italiano, mi iscrivo ad un forum a cazzo e inizio ad idolatrarlo fino alla nausea"

[alluddha]

per favore non diciamo cazzate

 

Concordo, grandissima cazzata quel Tour non lo ha vinto 

[Lui98]

Ragazzi qui dentro c' è però un grosso problema, alcuni tifosi di Contador (Emmea, CR) bollano tifosi di altri ciclisti sempre come fanboy quando hanno un idea diversa dalla loro, mi sembra ovvio che il commento di LoSqualo sia dettato dal tifo, ma chi non lo è, Emmea tu stesso dici che Contador va usato come metro di giudizio per vedere chi è dopato e chi no, allora saresti anche tu un fanboy?

Non penso proprio e allora smettiamola di usare questa parola continuamente per qualsiasi cosa che non rispecchi la ''vostra'' realtà, mi sembra quasi sia  la moda del momento.

Modificato 15 Luglio, 2014 da Lui98

[ian]

cmq è interessante notare un aumento esponenziale di fanboy di nibali iscritti ai vari forum di ciclismo nell'ultima settimana

della serie "non sapevo manco chi cazzo fosse nibali, ma dato che ha la maglia gialla ed è italiano, mi iscrivo ad un forum a cazzo e inizio ad idolatrarlo fino alla nausea"

A parte quest'ultimo esempio, insufficiente a determinare una dinamica esponenziale, io al momento non vedo questo incredibile aumento di interesse, se confrontato con altri esempi storici lampanti:

- Rossi con il motomondiale

- Tomba con lo sci

- Luna Rossa con la vela

- la Ferrari con la F1

- Pantani con il ciclismo

- qualsiasi sport olimpico ove un italiano si giochi una medaglia

- calcio durante le rassegne per squadre nazionali

- calcio ogni domenica (anche se in misura minore)

Fermo restando che si tratta di un fenomeno del tutto normale (ho fatto giusto quei pochi esempi che mi venivano in mente)

 

 

Ragazzi qui dentro c' è però un grosso problema, alcuni tifosi di Contador (Emmea, CR) bollano tifosi di altri ciclisti sempre come fanboy quando hanno un idea diversa dalla loro, mi sembra ovvio che il commento di LoSqualo sia dettato dal tifo, ma chi non lo è, Emmea tu stesso dici che Contador va usato come metro di giudizio per vedere chi è dopato e chi no, allora saresti anche tu un fanboy?

Non penso proprio e allora smettiamola di usare questa parola continuamente per qualsiasi cosa che non rispecchi la ''vostra'' realtà, mi sembra quasi sia  la moda del momento.

No, il fatto è che a forza di gridare al fanboy, quest'ultimo arriva per davvero; ma pare che questo tipo di esercizio dialettico sia un sollazzo per motivare finalmente certe sparate

Modificato 15 Luglio, 2014 da ian

[Gegge]

non è escluso che l'anno prossimo Contador decida di fare il Giro

[Luca0499]

non è escluso che l'anno prossimo Contador decida di fare il Giro

secondo me dopo 5 anni che fa cilecca riproverà i Tour e sarà cosi finchè non lo rivince ahahahahah

[smec-easyjet]

Contador ha vinto un Tour da dopato staccando schleck per un salto di catena quindi non può pretendere che attuino del fair-play con lui e nibali lo aspettarono al giro del 2010 quando cadde

 

Si da dopato per 50 picogrammi con un salto di catena ininfluente e tutti che si dimenticano la foratura al pavé e gli schleck che si auto neutralizzano spa. Sono situazioni un filo diverse

 

con Contador e Merdy (per motivi diversi) entrambi a casa sul divano, è il tempo delle polemiche vintage!

 

cmq è interessante notare un aumento esponenziale di fanboy di nibali iscritti ai vari forum di ciclismo nell'ultima settimana

della serie "non sapevo manco chi cazzo fosse nibali, ma dato che ha la maglia gialla ed è italiano, mi iscrivo ad un forum a cazzo e inizio ad idolatrarlo fino alla nausea"

 

magari non avrà un effetto positivo sui forum, ma se una vittoria di Nibali al Tour servirà ad avvicinare qualche nuovo appassionato al ciclismo, anche se non super-mega-iper-competente* BEN VENGA!!!!

 

* che poi, chi è veramente competente? NOI? gli opinionisti RAI? in fondo non stiamo parlando né di massimi sistemi né di fisica quantistica, ognuno - entro i limiti del buon senso - può dire la sua

[emmea90]

Ragazzi qui dentro c' è però un grosso problema, alcuni tifosi di Contador (Emmea, CR) bollano tifosi di altri ciclisti sempre come fanboy quando hanno un idea diversa dalla loro, mi sembra ovvio che il commento di LoSqualo sia dettato dal tifo, ma chi non lo è, Emmea tu stesso dici che Contador va usato come metro di giudizio per vedere chi è dopato e chi no, allora saresti anche tu un fanboy?

Non penso proprio e allora smettiamola di usare questa parola continuamente per qualsiasi cosa che non rispecchi la ''vostra'' realtà, mi sembra quasi sia la moda del momento.

A me sembra che si da del fanboy a chiunque non persegue la tesi nibali dio avrebbe vinto lo stesso la caduta non conta nulla... O chi ha scoperto nibali e il ciclismo con questo tour portando zero rispetto al contador corridore.

[Noris85]

Ragazzi ma smettetela di alimentare polemiche inutili. Qui bisogna parlare di fatti. I fatti dicono che ieri il Tour ha perso uno dei suoi più grandi protagonisti che avrebbe di certo regalato spettacolo nei prossimi giorni. Avrebbe vinto il Tour? Per alcuni si, per altri no, non lo sapremo mai, l'unica cosa che possiamo fare è dispiacerci per quello che è capitato ieri a Contador. E' inutile parlare di quello che sarebbe potuto accadere per poi andare a finire ai soliti discorsi di doping, di fair-play ricordando fatti accaduti anni fa, ne abbiamo le palle piene.

 

Capisco benissimo tutti i tifosi, quelli di Nibali che ne vogliano preservare le imprese (che nessuno tra l'altro ha mai messo in dubbio) e quelli di Contador che sono inevitabilmente dispiaciuti per quanto accaduto al loro beniamino soprattutto quest'anno dove sembrava andare veramente forte.

[ian]

Esatto smec, ho scritto "fenomeno del tutto normale" ma dovevo scrivere anche auspicabile (in parte frenato dalle solite seghe mentali sul doping). Chiunque di noi ha cominciato a seguire il ciclismo e probabilmente è stato per un certo periodo degno di quella discussione presente nella sezione OT contenente le cazzate che si sentono sul ciclismo... 

Poi ognuno ha il proprio carattere, c'è il novellino che ci va con i piedi di piombo e chi le spara un po' grosse (categoria presente anche tra chi segue da anni ), c'è chi comincia e smette di seguire il ciclismo con questo Tour e chi diventa l'appassionato di domani, quindi credo che nessuno vada disprezzato (bonariamente sfottuto al limite).

 

In fondo nella mia generazione molti hanno cominciato a seguire il ciclismo con Pantani, i più giovani con Basso (i meno fortunati con Cunego       ) e una nuova ondata potrebbe arrivare con Nibali. Se questi si fossero limitati a vincere il GP di Larciano (con tutto il rispetto ma per intendere la classica gara da addetti ai lavori come sono il 90%), non avrebbero avvicinato proprio nessuno a questo sport. E meno male, altrimenti il ciclismo resta concorrenziale con le bocce come sport da pensionati

Modificato 15 Luglio, 2014 da ian

[Loris93]

Che poi se contador non avesse avuto fair play in quel tour avrebbe tirato dritto a spa... Sul salto di catena dopo che LUI ti attacca non si ferma nessuno. E gli ha pure regalato la tappa del tourmalet...

Contador va più forte in salita e a crono? I tour si vincono lì o sul pavé?

 

Andy sbagliò come un dilettante ma in salita quell'anno andavano circa uguale. Me la ricordo la tappa del Tourmalet e sia Andy che Alberto provarono a staccare il rispettivo avversario. Magari un giorno ne aveva di più Andy e un altro Alberto.

[Gegge]

Esatto smec, ho scritto "fenomeno del tutto normale" ma dovevo scrivere anche auspicabile (in parte frenato dalle solite seghe mentali sul doping). Chiunque di noi ha cominciato a seguire il ciclismo e probabilmente è stato per un certo periodo degno di quella discussione presente nella sezione OT contenente le cazzate che si sentono sul ciclismo... 

Poi ognuno ha il proprio carattere, c'è il novellino che ci va con i piedi di piombo e chi le spara un po' grosse (categoria presente anche tra chi segue da anni ), c'è chi comincia e smette di seguire il ciclismo con questo Tour e chi diventa l'appassionato di domani, quindi credo che nessuno vada disprezzato (bonariamente sfottuto al limite).

 

In fondo nella mia generazione molti hanno cominciato a seguire il ciclismo con Pantani, i più giovani con Basso (i meno fortunati con Cunego       ) e una nuova ondata potrebbe arrivare con Nibali. Se questi si fossero limitati a vincere il GP di Larciano (con tutto il rispetto ma per intendere la classica gara da addetti ai lavori come sono il 90%), non avrebbero avvicinato proprio nessuno a questo sport. E meno male, altrimenti il ciclismo resta concorrenziale con le bocce come sport da pensionati

 

tu scherzi, ma ad ora a vittorie nei GT, Cunego 1, Nibali 0 

[ian]

tu scherzi, ma ad ora a vittorie nei GT, Cunego 1, Nibali 0 

A che vittorie ti riferisci? Premio combattività?

[Lui98]

tu scherzi, ma ad ora a vittorie nei GT, Cunego 1, Nibali 2

[FrancescoGrassi]

tu scherzi, ma ad ora a vittorie nei GT, Cunego 1, Nibali 2  

forse meglio così, no?

[smec-easyjet]

In fondo nella mia generazione molti hanno cominciato a seguire il ciclismo con Pantani, i più giovani con Basso (i meno fortunati con Cunego       )

 

stiamo vicini a questi ragazzi, Ian, aiutiamoli!

 

p.s.: anch'io ho iniziato con Pantani, anzi prima ancora... ricordo vagamente il Chiappucci a pois con Indurain giallo a ruota sul Sestrière '92... e cmq, se penso all'infanzia, penso alle partite al campetto, alle ginocchia sbucciate e a Indurain in maglia gialla.

[emmea90]

Andy sbagliò come un dilettante ma in salita quell'anno andavano circa uguale. Me la ricordo la tappa del Tourmalet e sia Andy che Alberto provarono a staccare il rispettivo avversario. Magari un giorno ne aveva di più Andy e un altro Alberto.

 

Io mi ricordo la tappa di SPA in cui i fratellini erano naufragati e Cancellara bloccò il gruppo. Contador avrebbe potuto benissimo fregarsene e mettere la squadra a tirare. Quella è una situazione simile a quella di ieri. Non il salto di catena quando erano rimasti in 2 (con Schleck che attacca per primo e Contador che risponde, poi cosa fa una volta che se n'è accorto? Lo aspetta? E' come se Kittel avesse aspettato Cavendish alla prima tappa perché gli è caduto mentre faceva la volata)