Luca0499

Davvero un peccato che Contador sia uscito di classifica gia alla terza tappa...senza quella crisi secondo me avremmo visto una Vuelta molto simile a quella del 2014 che rimane uno dei GT più belli degli ultimi anni,comunque non è ancora finita e se il pistolero dovesse mantenere una condizione del genere fino alla fine ne vedremo sicuramente delle belle.

Sei un bel fenomeno...no perchè per leggere un confronto tra Binda e Contador in quello che ho scritto bisogna essere dotati di notevole acume

Comunque trovo abbastanza ridicolo parlare di Contador come di un corridore che abbia vinto meno rispetto a quanto valesse, Contador ha vinto 9 GT oh, prima di lui solo Merckx e Hinault, per il resto tutti i più grandi campioni da corse a tappe della storia a partire da Binda per arrivare a Indurain ne hanno vinti comunque meno di lui. Rimane tra l'altro l'unico corridore ad aver vinto dal 2000 a oggi due GT nello stesso anno e dal 2007 al 2011 è stato in assoluto il corridore da corse a tappe più forte al mondo, completo e quasi imbattibile. La squalifica ha sicuramente pesantemente condizionato la seconda parte della sua carriera ma alla resa dei conti si sarebbe ritrovato forse con 1/2 Tour in più (cosa per altro tutta da verificare) ma con qualche Giro e Vuelta in meno. Ormai l'età è quella che è, ha sicuramente sprecato il triennio 2014/2016 dove forse almeno un Tour avrebbe potuto vincerlo ma rimane comunque un corridore che ha vinto dal 2007 al 2016 una media di un GT all'anno...insomma più di così era difficile eh. Trovo assurdo anche chi sostiene che debba cambiare obiettivi puntando a successi parziali o a un'eventuale maglia a pois...insomma stiamo parlando di Contador mica di Pellizzotti, uno che in carriera ha dominato in lungo e in largo e ha vinto tutto quando non va più deve semplicemente e giustamente appendere la bici al chiodo.

Personalmente sono molto contento per Aru, credo sia arrivato a un punto di maturità tale da poter ambire al podio e, data e considerata la condizione mostrata fin'ora è perfettamente alla sua portata. Per quanto riguarda Contador oggi si è gestito con intelligenza, ha fatto la salita col suo ritmo e ha limitato i danni, credo comunque che sia difficile per lui anche andare a podio...bisognerà principalmente vedere quanto renderà su salite lunghe dopo tappe dure, perchè la salita di oggi è poco indicativa per un corridore della sua età

Incredibile ma vero, il Giro rischia di rivincerlo Nibali, Dumoulin appare discretamente cotto e anche ipotizzando una sua tenuta domani bisogna sempre vedere con quali energie arriverà alla cronometro, Quintana non sembra in grado di staccare nessuno in salita e a cronometro dei primi 4 è sicuramente quello meno forte, rimangono Nibali e Pinot che se la giocano piu o meno alla pari sia in salita che a crono...che dire, il Giro è ancora apertissimo e le energie di tutti sono davvero al lumicino

Contador e Froome non avrebbero perso un Giro contro Dumoulin semplicemente perchè sono più forti di lui mentre nella situazione attuale è chiaro che ne Nibali ne Quintana siano più forti di Dumoulin, a tutto ciò va aggiunto che le tappe sfavorevoli all'olandese erano davvero poche e nell'unico vero tappone per un motivo o per l'altro si è beccato comunque due minuti. Onore a lui che si merita alla grande questo giro ma il percorso gli era nettamente più congeniale per caratteristiche rispetto a un Quintana o un Nibali

Duomoulin è il più forte ma c'è anche da dire che questo Giro è disegnato veramente male, escluso il Blockhaus che era comunque al termine di tappa interamente piatta non c'è un singolo arrivo in salita utile per fare la differenza; il percorso sembra disegnato apposta per un passista scalatore...

Secondo me l'uomo da battere rimane comunque Dumoulin, oggi sullo Stelvio ha perso solo una trentina di secondi da Nibali/Quintana e considerate le sue condizioni soprattutto mentali secondo me sono veramente pochi, ha dimostrato che fisicamente non è crollato e se riuscisse a recuperare a dovere lo sforzo di oggi considerando anche la cronometro finale rimane il grande favorito.

Io nel frattempo non capisco tutto questo astio verso Schleck, nel 2009 era talmente inferiore a Contador che l'unico obiettivo raggiungibile era il secondo posto che ha alla fine ottenuto, nel 2010 senza il fratello ha attaccato dove poteva e ha perso anche per sfortuna senza dimostrarsi particolarmente inferiore allo spagnolo e nel 2011 per quanto abbia mostrato un certo attendismo nelle prime tappe nelle ultime, specialmente in quella del Galibier, ha dimostrato di avere le palle; quindi questi paragoni con Quintana (che tra l'altro è completamente senza gambe) davvero non li capisco

Si ma se quando Froome da le sue sgasate andando in fuorigiri per 20 secondi Quintana non perde un metro (ed è l'unico perchè la maggior parte delle volte gli altri rientrano in progressione) vuol dire che di birra per mettere il naso fuori dalla finestra ce ne avrebbe...non dico che lo staccherebbe ma almeno fare un tentativo come attestato di presenza...

Il livore nei confronti di Quintana è giustificato dal fatto che di occasioni perse correndo in questo modo ne ha collezionate parecchie, che nella prima crono il distacco lieviterà secondo me comunque sopra il minuto nei confronti di Froome, che sul Ventoux potrebbe prenderle e che recuperare un eventuale distacco di 1'30"/2' a Froome facendo affidamento solo sulle ultime tappe non è cosa così scontata. Allora perchè non provare quantomeno a saggiare le gambe al britannico in una tappa decisamente piu favorevole a Quintana considerando soprattutto che Froome non sembra cosi superiore nelle prime tappe di montagna come gli anni scorsi? Con un corridore come Froome in maglia gialla con le prossime tappe decisamente più favorevoli a lui secondo me ogni occasioni per metterlo in difficoltà se non sfruttata è persa...io almeno la vedo così, poi se in Movistar si accontentano di arrivare secondi per la terza volta buon per loro

Quintana è incommentabile, tra lui e il britannico, mi duole ammetterlo, il Tour lo sta meritando nettamente Froome, forse non ne avrà come gli altri anni ma almeno ci prova, quell'altro non mette nemmeno il naso fuori dalla finestra e manco a dire che non ne ha perchè quando Froome fa quei fuorigiri di 20-25 secondi gli rimane incollato senza perdere un metro, segno che di sicuro non è al gancio...

Lo hanno multato, ma in ogni caso addirittura la squalifica sarebbe stata fuori luogo

Infatti mi sembra di aver detto "O QUASI" dal momento che se escludiamo Montalcino 2010 ( in cui per altro non ha compromesso troppo gravemente il risultato finale) e la Vuelta 2015 le volte in cui Nibali si è giocato un GT per circostanze simili sono inesistenti e considerando che sono 7-8 anni che fa classifica nei grandi Giri direi che da questo punto di vista se l'è cavata decisamente bene rispetto a molti corridori Kruiswik in primis che in media cadono una volta a GT

Mi sembra logico che conta dove cadi e quando cadi, in un GT in cui puntasse alla vittoria finale Nibali non è mai (o quasi ) caduto e ha anzi sempre saputo sfruttare a suo vantaggio questo genere di situazioni.

Io direi che le chiacchiere stanno a zero, Nibali è un corridore che in carriera è stato indubbiamente fortunato ma bisogna riconoscergli il merito di aver saputo sfruttare le sue doti sempre al meglio; e poi se tra quelli che cadono lui non c'è mai un motivo ci sarà

Contador secondo me puo finire sul podio...e Froome é battibile, su una salita vera secondo Quintana lo puo staccare

Sono andato a controllare,Froome prese 1'09" e Valverde vhe aveva forato prima del ventaglio 9'54"...comunque in quel Tour si era difeso discretamente nell'ultima settimana considerando che apparte sul Ventoux dove arrivó comunque a una quarantina di secondi dal gruppeto Contador-Rodriguez sull'Alpe arrivò insieme a Froome e a Annecy fu il primo dietro il trio do testa...non darei quindi cosi per scontato un crollo dello spagnolo nell'ultima settimana,anzi secondo me potrebbe essere molto utile a Quintana se rimanesse nell'alta classifica

Ma in realtà Vlaverde quasi 10 minuti (intorno ai 9.50) li prese proprio nel ventaglio e alla fine del Tour arrivò più o meno a un quarto d'ora da Froome e considerando che gia ne aveva 3-4 dal britannico prima del ventaglio io tutto questo calo non ce lo vedo...anzi sarebbe molto probabilmente arrivato sul podio, l'unica volta in cui ha dimostrato un netto calo nell'ultima settimana è stata lo scorso anno dove comunque a me sembrava fuori forma gia a inizio Tour

previsioni per la tappa di oggi?

Ma apparte che Basso in quel Giro arrivò a crono dietro Ullrich dimostrando una condizione mostruosa..ma direi che paragonare Simoni a Peraud è un insulto al povero Gilberto, che tra l'altro mi sta anche sulle palle,Simoni all'epoca camminava ancora e manco poco..certo non era più il corridore di 3-4 anni prima ma in salita quell'anno non ce ne erano tanti più forti di lui...

Ma è più o meno opinione comune sul forum..d'altronde la concorrenza era davvero poca quell'anno

la frequenza massima si puo a grandi linee calcolare e nel video Froome sta nettamente sotto quella che teoricamente potrebbe essere la sua...poi ovviamente sono osservazioni che lasciano il tempo che trovano dal momento che non siamo in possesso di dati reali sul britannico

In poche parole rimane sempre o quasi molto al di sotto della frequenza massima e non va mai fuori soglia neanche durante le sua assurde frullate...impressionante...