Vai al contenuto

Luca0499

Utenti
  • Numero contenuti

    215
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Luca0499

  1. considerando che è praticamente parte integrante del ciclismo mi risulta difficile...però ieri avevo detto che ci avrei provato...
  2. punti di vista..se prendiamo per buono il fatto che siano tutti dopati, e io la penso cosi, è plausibile...
  3. secondo me il problema di Schleck è anche che da qualche anno non trova qualcuno che gli fornisca il doping di ultima generazione...
  4. secondo me dopo 5 anni che fa cilecca riproverà i Tour e sarà cosi finchè non lo rivince ahahahahah
  5. io stavo sempre parlando di corridori da corse a tappe quindi escluso un discreto tour nel 2011 Cunego non fa una discreta calssifica in una grande giro dal 2007
  6. sinceramente ti ho capito poco...tu lo hai definito un corridore emozionante e io ti ho risposto che essendo durato ai massimi livelli solo un anno secondo me non possiamo paragonarlo a Contador...poi vabbe
  7. ok sulla seconda concordo con te e mi impegnerò cercando di evitare commenti del genere fino alla fine del Tour che alla fine seminano solo zizzania e sono un po inutili...ne ho parlato perchè pur non volendo questi parametri mi fanno sorgere parecchi dubbi e non ho potuto fare a meno di esprimerli
  8. per quanto riguarda la domanda non l'avevo letta...comunque non so se le avrebbe prese.anche se penso di no..in sostanza dico che sono tutti dopati...ho parlato di Nibali perchè era venuto fuori il dato della sua vam di oggi ma non intendevo mettere in croce solo lui..
  9. in sostanza la conclusione è comunque la stessa....sono tutti valori anormali
  10. nessuno io ho solo fatto un'osservazione prima non l'ho mica messo in croce...è il sistema che è marcio mica lui
  11. Contador a Verbier nel 2009 fece 1900 di vam..lo so anche da solo e sostengo infatti che era dopato (e adesso di certo non è pulito)
  12. per quanto siano sempre disumane è leggermente più comprensibile visto che era uno strappo di meno di 2 km
  13. il fatto che Nibali abbia fatto una vam sopra i 1800 a mio parere è disumano...la faceva Armstrong e risultati si sono visti...per quanto riguarda le pendenze è normale che fai piu vam perche piu pende la strada piu altitudine fai in meno tempo...
  14. chi ha mai accusato i fan boy di Nibali...sono un tifoso di Contador (e tra l'altro simpatizzo per Nibali perchè è comunque l'unico italiano decente)ma sono il primo a dire che lui come tutti gli altri era ed è dopato...
  15. tenendo conto che quel giorno la tappa era anche completamente pianeggiante tranne nel finale al contrario di quella odierna ben piu dura..
  16. considerando l'era Indurain seguita dall'era Armstrong-Ullrich ha caratterizzato gran parte degli anni 90 e i primi 2000 se togliamo Pantani abbiamo solo corridori che controllavano in salita e vincevano a crono..Contador si è dimostrato un grande soprattutto nella seconda parte della sua carriera dove ha messo in luce la sua grande capacità di attaccante di lottatore...lo ammiro moltissimo per questo...
  17. sinceramente anche secondo me è praticamente finito...peccato il ciclismo perde il ciclista piu emozionante degli ultimi 20 anni
  18. a me non sembra che domani attaccando nell'ultima discesa si possa arrivare facilmente visto che ci sono 20 km di pianura nel finale
  19. ma io sono d'accordo con te sul fatto che non attaccherà...era solo una precisazione ...
  20. Nibali ha vinto la tirreno dell'anno scorso con un attacco in discesa....
×
×
  • Crea Nuovo...