I più forti corridori nei GT

[frisky]

non capisco come si possa paragonare corridori che non si sono mai confrontati tra loro e per di più considerare prestazioni fatte in anni diversi, cioè secondo quello che leggo ci dovrebbe essere anche Indurain nelle vostre classifiche

[Wanka84]

Mi spiegate che senso ha fare classifiche ad oggi e poi scrivere una marea di tizio 2011, caio 2012, sempronio 2009 ecc ecc

 

A sto punto dico Merckx 70 o 72

[Gibo15]

secondo me valutando le varie prestazioni durante gli ultimi GT:

 

-contador

-Froome (voglio vederlo con i gradi di capitano)

-Nibali

-schelck

-Rodriguez

-Wiggins

-Hesjedal

-Van den Broeck

-Evans

-Uran

-Scarponi

 

Classifica mia personale sul valore assoluto anche in vista del futuro:

 

-Froome

-A. Schleck

-Uran

-Quintana

-Majka 

-Keldermann

-Van Garderen

-Betancour

-Porte

-Talansky 

[Cristiano Ronaldo]

Froome non è tanto giovane cmq..

[Riuji22]

ha solo 27 anni. Sicuramente non è vecchio o.o

[Wanka84]

Più che altro, cosa si intende con "in vista del futuro", tra quanti anni?

[-Gigilasegaperenne-]

Wiggins dietro a Quintana o Valverde secondo me è da camicia di forza.

[-Gigilasegaperenne-]

Wiggins dietro a Quintana o Valverde secondo me è da camicia di forza.

 

Mi ero perso anche Hesjedal e VdB.

 

Ora, ognuno è padrone di pensarla come crede, quella della camicia di forza è una battuta, però mi sembra ci sia faccia trasportare un po' troppo dall'umore del momento. Wiggins probabilmente non è il più forte, ma ci si dimentica troppo in fretta di quello che ha fatto l'anno scorso, soltanto per un Giro nel quale è stato ammalato, è caduto e ha fondamentalmente sfigurato solo in discesa.

[novaranelcuore]

Bisogna vedere com'è Contador dopo che l'hanno fermato. 

Nibali mi sembra al top e può competere con tutti, ma Froome mi sembra il più forte

[Cune2000]

Bha.... Io ritengo Contador ancora 1 o 2 gradini sopra a Nibali.....

[gimox97]

 

 

Classifica mia personale sul valore assoluto anche in vista del futuro:

 

-Froome

-A. Schleck

-Uran

-Quintana

-Majka 

-Keldermann

-Van Garderen

-Betancour

-Porte

-Talansky 

Sei ottimista per Nibali 

[novaranelcuore]

Non vedo dove vedete tutta questa forza di Contador ! 

Spero di essere smentito al Tour (perchè Contador mi sta più simpatico degli altri), ma dopo la squalifica non mi sembra in grado di competere con i migliori al mondo 

[Andrepg]

Non vedo dove vedete tutta questa forza di Contador ! 

Spero di essere smentito al Tour (perchè Contador mi sta più simpatico degli altri), ma dopo la squalifica non mi sembra in grado di competere con i migliori al mondo 

 

Vero, il tour sarà fondamentale per questo, temo che ormai si sia perso

[Wanka84]

Ma ora che ci penso....quando uno vince una corsa a tappe "facile", lo era solo per lui o anche tutti gli altri hanno fatto il suo stesso percorso?

[Gibo15]

Riguardo alla mia classifica sui possibili campioni del futuro a parte Froome che visto che non ha ancora fatto il capitano l'ho messo come speranza si sa mai che una volta che ha addosso la pressione del leader faccia schifo. Nibali non l'ho messo perche' e' un corridore gia' formato e ha gia' avuto esperienze come capitano. tutti gli altri invece devono ancora crescere e per prospettiva futura io conto un 3-4 anni ad esagerare ma secondo me qualcuno dei nomi che ho fatto l'anno prossimo o tra un paio d'anni faranno grandi cose. I miei preferiti Majka e Keldermann

[novaranelcuore]

1° Froome 

2° Nibali - Wiggins (se ci sono salite costanti e lunghe crono)

3° Contador ( in questo momento, prima della squalifica era al 2° posto) 

[Bie]

Direi che uhm, il mio favorito (e preferito) in un GT resta Contador
poi Froome. Dietro un marasma di corridori, comprendente Wiggo, Nibali, Rodriguez, Uran, Evans e qualche altro. Diciamo che a differenza dei primi due (Albero e Froome) per gli altri contano molto percorso e condizione.

Onestamente non ho mezzi per dire che IN GENERALE (ad esempio) Contador batte sempre Wiggo Uran Nibali ecc, credo che nel ciclismo esistano molti fattori esterni alla forza del singolo corridore, per cui può essere che a certe condizioni un corridore del "secondo gruppo" batta Contador o Froome ma hay, il ciclismo non é una scienza esatta.

Detto questo spero che Nibali non faccia il tour spinto dall'entusiasmo dell RAI, non so come abbia pianificato la stagione ma dovrebbe starsene tranquillo, per tentare l'assalto alla Francia ci sono anche i prossimi anni...

[Headshot Bike]

1° Froome 

2° Nibali - Wiggins (se ci sono salite costanti e lunghe crono)

3° Contador ( in questo momento, prima della squalifica era al 2° posto) 

Altro che secondo posto, prima della squalifica Contador era davanti a Froome, e anche di tanto.

 

Inoltre non lo date per morto, alla fine ha corso la Tirreno e i Paesi Baschi dove era fuori forma, al San Luis dove più o meno i big erano tutti fuori forma non mi pare la abbia prese, anzi...

[Dani.]

C'è anche da dire, che dopo la squalifica ha vinto subito la Vuelta, con pochi giorni di corsa nelle gambe. Secondo me Contador è ancora forte, probabilmente sono migliorati anche altri e quindi si vede meno questa differenza.

[novaranelcuore]

Altro che secondo posto, prima della squalifica Contador era davanti a Froome, e anche di tanto.

 

Inoltre non lo date per morto, alla fine ha corso la Tirreno e i Paesi Baschi dove era fuori forma, al San Luis dove più o meno i big erano tutti fuori forma non mi pare la abbia prese, anzi...

Non penso che Froome e Nibali erano in forma alla Tirreno 

[Headshot Bike]

Non penso che Froome e Nibali erano in forma alla Tirreno 

Ma scherzi? Nibali era già in formissima, possiamo trattare un pò su Froome, ma anche il britannico aveva maggiore condizione di Contador.

 

P.S Hai cannato il tempo del verbo

[gimox97]

Non penso che Froome e Nibali erano in forma alla Tirreno 

 

P.S Hai cannato il tempo del verbo

 

Semmai il modo, l'imperfetto è giusto, solo che non va usato al modo indicativo ma al modo congiuntivo 

[emmea90]

Infatti Froome la corsa in salita l'ha dominata e ha perso per una tappa anomala che in un giro o un tour hai comunque modo di ammortizzare.

[Headshot Bike]

Semmai il modo, l'imperfetto è giusto, solo che non va usato al modo indicativo ma al modo congiuntivo 

Mea culpa, Ho la febbre e di grammatica non sono mai stato un fenomeno con definizioni e robe varie

[Wanka84]

Infatti Froome la corsa in salita l'ha dominata e ha perso per una tappa anomala che in un giro o un tour hai comunque modo di ammortizzare.

Scusami ma se 6 secondi (+11 su Nibali) a Prati di Tivo e pari tempo a Chieti (+9 su Nibali), dove non ha neanche vinto, sono dominare allora anche Nibali ha dominato al Giro

[novaranelcuore]

Mea culpa, Ho la febbre e di grammatica non sono mai stato un fenomeno con definizioni e robe varie

 

Semmai il modo, l'imperfetto è giusto, solo che non va usato al modo indicativo ma al modo congiuntivo 

Scusate non sono una cima in grammatica   Lotto per non essere rimandato in grammatica mmuahahaa

[ian]

Infatti Froome la corsa in salita l'ha dominata

Questa frase (oltre ad essere inesatta a mio avviso) mette una tristezza infinita sul ciclismo attuale...quando qualcuno (che presumo abbia visto la corsa) considera dominio in salita uno scatto all'ultimo km...

[Noris85]

Azz qui ancora non avevo scritto!!

 

La premessa è questa, a mio parere il migliore Contador non lo batte nessuno dei corridori in attività....

 

Parlando di attualità il discorso diventa parecchio complesso

1) Il percorso fa ovviamente la differenza quindi, per caratteristiche, può essere avvantaggiato un corridore invece di un altro;

2) guardando i recenti risultati, 2012 e Giro 2013, è difficile capire la reale forza di ogni singolo corridore, vuoi appunto per il tracciato, vuoi per gli avversari che si hanno difronte, vuoi per infortuni, squalifiche e malanni vari;

3) il mio personale pensiero è che il Contador visto alla Vuelta era parecchio al di sotto dei propri standard, la squalifica credo abbia influito parecchio;

4) il NIbali visto al Giro sembra essere molto più maturo e molto più leader di quello visto allo scorso Tour de France;

5) Froome non ha mai corso un GT con i gradi di capitano ma diciamo che avrebbe potuto vincere agilmente la Vuelta 2011 e probabilmente avrebbe potuto portare a casa il Tour 2012.....la sua reale forza la vedremo al Tour, ma secondo me è fortissimo.

6) Wiggins ha vinto il Tour 2012, era in ottima forma e aveva dalla sua il percorso, ha fatto un flop clamoroso al Giro...le due corse sono completamente diverse, per salite e clima, a mio avviso, il Giro è più duro...inoltre il britannico ha convinto veramente poco anche nelle altre corse disputate, lo vedo in calo;

7) Rodriguez sono anni che corre i GT, lo scorso anno ha fatto un exploit non da poco ma a mio modo di vedere se attaccato, come da Hesjedal e Contador, va parecchio in difficoltà e in ogni caso non troverà sempre crono adatte a lui. E' forte ma non abbastanza da competere con i migliori;

Valverde lo scorso anno ha  "ciccato" al Tour, ottenendo comunque una vittoria di tappa, e fatto bene alla Vuelta. Nella corsa a tappe spagnola ha comunque approfittato della crisi di Rodriguez, e dell'attacco di Contador ovviamente, per chiudere secondo....un Contador al top avrebbe chiuso molto più avanti;

9) Evans lo scorso anno è andato male ma quest'anno sembra in ripresa anche se la carta d'identità si fa sentire parecchio, vedremo cosa riuscirà a fare al Tour.

 

Detto questo per me, al momento, i più forti sono:

 

1 - Froome

2 - Contador/Nibali

4 - Wiggins/Rodriguez

5 - Valverde/Evans

[novaranelcuore]

1 - Froome

2 - Contador/Nibali

4 - Wiggins/Rodriguez

5 - Valverde/Evans

Concordo

[emmea90]

Contador e Nibali sullo stesso piano con Nibali dietro Wiggins non si possono proprio vedere secondo me.

 

Nibali deve ancora dimostrare di essere più forte di Wiggins. Nel caso siamo 1-1 ora con la differenza che Nibali al Tour era al 100% mentre Wiggins al giro è stato debilitato. Anzi 2-1 per Wiggins con la Vuelta 2011, aggiungerei.