Vai al contenuto

Seguici su Discord

Unisciti al server Discord di PCM Italia per rimanere sempre in contatto con noi, parlare di ciclismo e vivere un'esperienza multiplayer ottimale
Unisciti al server

PCM Italia è su Tapatalk

Scarica Tapatalk gratuitamente sul tuo smartphone per consultare in maniera facile e veloce PCM Italia anche da mobile!
Leggi di più

Disponibile Pro Cycling Manager 2021

Pro Cycling Manager 2023 e Tour de France 2023 sono finalmente disponibili
Leggi di più

Aspettando il Tour


go_lance_pcm

Messaggi raccomandati

  • Risposte 404
  • Created
  • Ultima Risposta

Top Posters In This Topic

  • Amministratori

Contador è stato trovato positivo si merita i suoi benedetti due anni come si sono fatti tutti. Per quanto riguarda pantani racconto di alcuni suoi ex compagni ... e non aggiungo altro perchè faceva di peggio che tirare coca ..

Tom ascolta, ripeto, non so se tu abbia fatto studi scientifici ma contador è stato trovato positivo ad una quantità infinitesima, 400 volte meno di quella che aumenta le prestazioni. Essere trovati positivi non equivale per forza al voler imbrogliare. E' questo che si punisce.

Con quantità simili sono stati assolti Van Houts e Nielsen, lo scandalo sarebbe stato squalificarlo per quella minima quantità non assolverlo.

Per cui smettiamola con l'associazione positivo = imbroglione = 2 anni. Perché in ogni caso non meriterebbe il trattamento di un Riccò. Poi se vogliamo usare le positività per gettare merda per invidia facciamo pure :wink:

Link al commento
Condividi su altri siti

Tom ascolta, ripeto, non so se tu abbia fatto studi scientifici ma contador è stato trovato positivo ad una quantità infinitesima, 400 volte meno di quella che aumenta le prestazioni. Essere trovati positivi non equivale per forza al voler imbrogliare. E' questo che si punisce.

Con quantità simili sono stati assolti Van Houts e Nielsen, lo scandalo sarebbe stato squalificarlo per quella minima quantità non assolverlo.

Per cui smettiamola con l'associazione positivo = imbroglione = 2 anni. Perché in ogni caso non meriterebbe il trattamento di un Riccò. Poi se vogliamo usare le positività per gettare merda per invidia facciamo pure :wink:

quoto pienamente!!! :smilie_daumenpos:

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Tom ascolta, ripeto, non so se tu abbia fatto studi scientifici ma contador è stato trovato positivo ad una quantità infinitesima, 400 volte meno di quella che aumenta le prestazioni. Essere trovati positivi non equivale per forza al voler imbrogliare. E' questo che si punisce.

Con quantità simili sono stati assolti Van Houts e Nielsen, lo scandalo sarebbe stato squalificarlo per quella minima quantità non assolverlo.

Per cui smettiamola con l'associazione positivo = imbroglione = 2 anni. Perché in ogni caso non meriterebbe il trattamento di un Riccò. Poi se vogliamo usare le positività per gettare merda per invidia facciamo pure :wink:

la legge dice che va sospeso indipendentemente dalla quantità. Che gli diciamo al povero Alessandro Colò?

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

la legge dice che va sospeso indipendentemente dalla quantità. Che gli diciamo al povero Alessandro Colò?

Ma non me ne frega niente di Colò, è stato squalificato ingiustamente lui. Appunto la legge dice che va sospeso non squalificato. E' stato sospeso ed è stato assolto. Per la quantità assunta la squalifica è una ingiustizia.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Ma a me sembra che gli italiani invece paghino troppo.

A parte che affidare le squalifiche alle rispettive federazioni è una puttanata, ma vogliamo ricordare l'assurda squalifica di Petacchi per il salbutamolo?

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma a me sembra che gli italiani invece paghino troppo.

A parte che affidare le squalifiche alle rispettive federazioni è una puttanata, ma vogliamo ricordare l'assurda squalifica di Petacchi per il salbutamolo?

Purtroppo contro il doping lottiamo solo in Italia e siamo pure esagerati. In Spagna se ne fregano altamente.

Link al commento
Condividi su altri siti

Beh quando si vince, sono tutti invidiosi e bravi a calunniare

no, è che quando si vince e si bara, come un'atleta spagnola (una mezzofondista mi pare) , si deve pagare e come lei anche i corridori spagnoli, come valverde che è stato squalificato 4 anni QUATTRO dopo l'OP :rolleyes:

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma non me ne frega niente di Colò, è stato squalificato ingiustamente lui. Appunto la legge dice che va sospeso non squalificato. E' stato sospeso ed è stato assolto. Per la quantità assunta la squalifica è una ingiustizia.

Ci sono più questioni in ballo per cui dovrebbe essere squalificato per legge.

1. Il clenbuterolo è una sostanza che non dovrebbe proprio esserci, non importa se è poco. Poco o tanto comunque non dovrebbe esserci.

2.La legge Wada, ora non ricordo il comma esatto, recita che gli atleti sono responsabili per quello che gli si trova nel corpo. Indi, filetto o quel che ti pare andrebbe squalificato...

Poi possiamo discutere sulla durata della squalifica in base alle attenuanti od altro, ma non squalificarlo è quantomeno voler ignorare delle leggi esistenti.

Ma a me sembra che gli italiani invece paghino troppo.

A parte che affidare le squalifiche alle rispettive federazioni è una puttanata, ma vogliamo ricordare l'assurda squalifica di Petacchi per il salbutamolo?

A prescindere dall'affermazione sulle rispettive federazioni che decidono che ha un suo senso, i certificati per alcune sostanze non ti autorizzano ad assumere in quantità infinita di quella sostanza... Se superi una certa soglia, superiore a quella prescritta, e ci dovrebbe comunque essere una soglia di tolleranza, si ritorna nel doping :wink:

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Ci sono più questioni in ballo per cui dovrebbe essere squalificato per legge.

1. Il clenbuterolo è una sostanza che non dovrebbe proprio esserci, non importa se è poco. Poco o tanto comunque non dovrebbe esserci.

2.La legge Wada, ora non ricordo il comma esatto, recita che gli atleti sono responsabili per quello che gli si trova nel corpo. Indi, filetto o quel che ti pare andrebbe squalificato...

Poi possiamo discutere sulla durata della squalifica in base alle attenuanti od altro, ma non squalificarlo è quantomeno voler ignorare delle leggi esistenti.

A prescindere dall'affermazione sulle rispettive federazioni che decidono che ha un suo senso, i certificati per alcune sostanze non ti autorizzano ad assumere in quantità infinita di quella sostanza... Se superi una certa soglia, superiore a quella prescritta, e ci dovrebbe comunque essere una soglia di tolleranza, si ritorna nel doping :wink:

Appunto per questo

O crediamo che contador con una soglia 400 volte inferiore a quella che aumenta le prestazioni e alla fine delle montagne volesse doparsi con quello...

Ma ripeto, ci sono due squalificati e tre assolti, più assolti che squalificati alla fine. A me sembra che si stia facendo una crociata contro qualsiasi cosa e lo avverto già dal salbutamolo di petacchi.

Link al commento
Condividi su altri siti

Andiamoci piano,vincere giro e tour nello stesso anno è cosa difficile,solo in 7 ci sono riusciti.

L'ultima volta è stato nel 98 con pantani ,e gli ultimi due tentativi(Basso e Menchov) sono andati malissimo(basso 32°,menchov 51°).

Lo stesso contador non è sicuro di partire per la stanchezza del giro.

In più al tour c'è andy schelck,non uno qualunque.

Link al commento
Condividi su altri siti

Saxo Bank, Contador ufficializza la sua partecipazione al Tour

La notizia era nell'aria, ma proprio in queste ore Alberto Contador, vincitore del Giro d'Italia, ha ufficializzato la propria presenza al prossimo Tour de France. Il corridore spagnolo, consapevole di aver preso una decisione impegnativa, poichè l'ultimo corridore a vincere nello stesso anno Giro e Tour è stato Marco Pantani nel 1998, ha affermato di essere molto motivato per questa sfida e, insieme a Bjarne Riis, sta cercando di arrivare nelle condizioni migliori possibili al Grand Depart. La sua preparazione comprende due sole corse ufficiali, che saranno il campionato nazionale a cronometro e quello in linea, accompagnate da alcune ricognizioni delle tappe più difficili del prossimo Tour.

spaziociclismo.it

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Boh vediamo, secondo me col giro nelle gambe qualche minima speranza c'è per gli altri...

... certo che se fa la doppietta giro tour nello stesso altro entra nell'olimpo dei fenomeni dove io personalmente non metto chi prepara una sola corsa l'anno anche se vince sempre quella (altri sì, ma è opinabile)

Link al commento
Condividi su altri siti

Andy non sarà ancora in forma ma l'ho visto in più corse faticare molto. :banghead:

Un mese fa al giro della California in una tappa montana è arrivato insieme a Caruso.

E oggi nel prologo si è preso 1'20" da Cancellara e 1' da Kloden e Leipheimer.

E il tour inizia tra 20 giorni...

conta anche che ha avuto un piccolo problema meccanico...comunque,si,non è proprio al massimo andy schleck! :dubbio:

Link al commento
Condividi su altri siti

Guest
Questa discussione è chiusa.
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.



×
×
  • Crea Nuovo...