Topic Doping

[Galloper90]

giusto che paghi se colpevole...però non solo lui...

[alluddha]

L'unica droga dovrebbe essere u pilu ed invece

Ma è legale squalificare un ciclista perché si dopa (cit. Cetto)

[emmea90]

L'accusa, come la chiami te, e quelli che ratificheranno la decisione sono esattamente le stesse persone, cioè il Comitato di Commissione della RFEC (Federciclismo spagnola)

Quindi è una truffa

[Mr. Pellizotti]

Se lo squalificano ne risente lo spettacolo.. Speriamo che possa essere ancora al Tour..

[Albe21]

Se lo squalificano ne risente lo spettacolo.. Speriamo che possa essere ancora al Tour..

infatti s'è visto lo spettacolo che hanno dato l'anno scorso al tour, lui e il suo amichetto

[Mr. Pellizotti]

Comunque come impatto d'imamgine.. Un tour con contador è diverso da un tour senza contador..

[casa]

mi sembra una pagliacciata della federciclismo spagnolo ,

che vuole farsi allontanare l'accusa di favorire i suoi ciclisti,

[PippoP 86]

mi sembra una pagliacciata della federciclismo spagnolo ,

che vuole farsi allontanare l'accusa di favorire i suoi ciclisti,

concordo pienamente..credo che se non ci fosse stato un precedente caso Valverde, sarebbe stato il pistolero ad essere protetto e coccolato, solo che non possono continuare con questa linea "all'acqua di rose", quindi gli danno un anno per evitare il peggio (vedi Fuyu Li)

[.::Cancellara91::.]

La carne di Contador come il bacio di Gasquet

I legali dello spagnolo, per dimostrare l'innocenza del loro assistito, rispolverano la vicenda sulla cocaina del francese, causata dal bacio ad una ragazza

MADRID - Si sa che quando si tratta di doping le idee della difesa sono le più disparate. Lo sanno bene i legali di Alberto Contador, che si aggrappano ad un precedente confortante, la famosa teoria del 'bacio alla cocaina' utilizzata con successo dal tennista Richard Gasquet. In pratica, il filetto di carne, che secondo Contador sarebbe la causa della sua positività, secondo i suoi legali equivarrebbe al 'bacio alla cocaina' che spinse il Tribunale arbitrale dello sport di Losanna a respingere il ricorso della Federtennis internazionale e, di fatto, ad assolvere il francese Gasquet (due mesi e mezzo la squalifica che era già stata scontata).

L'obiettivo è dimostrare che il clenbuterolo, trovato peraltro in quantità infinitesimale negli esami dello spagnolo al Tour 2010, fu assunto in modo del tutto involontario e, venendo meno anche la negligenza e la colpa sanzionati dal codice antidoping della Wada, il ciclista andrebbe assolto. Gasquet, risultato positivo in un controllo antidoping dopo che nel suo organismo furono trovate tracce di un metabolita della cocaina, si difese sostenendo di averla assunta in modo involontario dopo avere baciato una ragazza conosciuta in una discoteca di Miami. "Allo stesso modo, Contador non poteva immaginare che, dopo aver mangiato un filetto di carne, una sostanza illegale utilizzata per ingrassare l'animale comparsa nella sua urina potesse provocare un tale groviglio giuridico e mediatico", sostiene Andy Ramos, legale di Contador, in un articolo pubblicato sul quotidiano El Mundo. (31 gennaio 2011)

fonte la repubblica.it

...e io ci credo

[emmea90]

Io ci credo, è una quantità talmente ridicola e che non dà alcun vantaggio, se voleva doparsi usava altro

[.::Cancellara91::.]

Io ci credo, è una quantità talmente ridicola e che non dà alcun vantaggio, se voleva doparsi usava altro

una quantità come quella potrebbe essere benissimo un residuo di qualcosa di più grande assunto in precedenza (periodo Febbraio - Marzo)

[Galloper90]

io dico solo che il cognome contador compariva già nell'indagine sull'operation puerto del 2006 poi fate vobis...

[BubbaDJ]

della mazzata a Bernucci non commenta nessuno? Cinque anni si è beccato con inibizioni varie alla famiglia per un totale di 20 anni!

[.::Cancellara91::.]

della mazzata a Bernucci non commenta nessuno? Cinque anni si è beccato con inibizioni varie alla famiglia per un totale di 20 anni!

Credo che la notizia l'abbiano data a Ottobre 2010

[.::Cancellara91::.]

Sentenza attesa nei prossimi giorni

Potrebbe esserci una svolta nel caso di Alberto Contador. Il corridore di Pinto continua a proclamarsi innocente davanti alla possibile squalifica di un anno per la positività al clenbuterolo allo scorso Tour de France. E a rafforzare la sua tesi difensiva, secondo la stampa spagnola che ha avuto accesso ai documenti inviati dalla Federciclo di Madrid (Rfec) a Contador e Uci, ci sarebbero nuovi dati.

In quattro occasioni, infatti, i campioni di Contador avrebbero fatto registrare un tasso di clenbuterolo superiore al limite. Quattro test consecutivi, il primo - quello famoso del 21 luglio - il giorno dopo la presunta contaminazione alimentare, con 50 picogrammi per millilitro di sangue. Nei tre giorni successivi la quantità di clenbuterolo rintracciata è stata inferiore, 16, poi 7 e quindi 17 picogrammi, sparendo del tutto il quinto giorno. Una sequenza che, paradossalmente, dimostrerebbe come il consumo di clenbuterolo sia stato occasionale e non una pratica dopante. È vero che l'ultimo campione conteneva una quantità superiore ai due precedenti ma a detta degli esperti è spiegabile con variazioni non legate a un nuovo consumo della sostanza proibita. Dal canto suo, però, la Rfec si appoggia ai controlli di qualità dell'Unione Europea che escludono l'esistenza di carne contaminata, tesi che però Contador confuta sostenendo che sono talmente pochi gli animali su cui si basano questi dati che è facile trovare casi che non rientrano nella media delle rilevazioni ufficiali.

l tre volte vincitore del Tour de France, dunque, va avanti per la sua strada e anche ieri ha ribadito che non accetterà mai alcuna squalifica "perché non ho fatto assolutamente nulla". Contador ha già sottoposto alla Commissione della Rfec la richiesta di assoluzione, corredata da un documento di 33 pagine in cui richiama l'articolo 10.5.1 del Codice mondiale della Wada e l'articolo 296 dell'Uci, che prevedono l'annullamento di qualsiasi sanzione qualora venga dimostrato che da parte del corridore non ci sia stata alcuna responsabilità, nè negligenza. La sentenza della Federciclo spagnola è attesa nei prossimi giorni.

fonte gazzetta.it

[emmea90]

And the oscar goes to...

... Riccardo Riccò!

Per la mirabile interpretazione del ciclista affranto uscito dalla piaga del doping

http://www.gazzetta.it/Ciclismo/08-02-2011/ricco-nottata-tranquilla-8084685384.shtml

Sono pentito e non voglio più parlare di ciò che è successo, posso solo promettere che non capiterà più e ho voglia di riconquistare la fiducia di tutti gli appassionati e dei miei tifosi (Cit.)

[BubbaDJ]

Credo che la notizia l'abbiano data a Ottobre 2010

veramente la sentenza definitiva è di ieri..

[P-Jama]

Bravo Riccò, spero che gli altri se la prendano un po' di strizza adesso

[enry31.94]

:angry:

Senza parole..

[VittorioMass]

Si è dopato due volte, ha rischiato la vita, ha sfottuto ciclisti puliti, ha infangato la memoria di sassi... che epitaffio di merda che sarà.

Si spera che sarà monito per tutti i veri corridori.

[ventotto89]

che schifo...

adesso la giustizia sportiva deve solo radiarlo

[Cunego95]

ricco vergognati !!!

[paolocatta]

c'è poco da dire..e io che ci credevo

[.::Cancellara91::.]

Il lupo perde il pelo ma non il vizio. Mi dispiace per Riccò (uomo) ma ormai la vedo dura uscire da questa situazione.

[gibo (un uomo un mito)]

grazie al suo carattere ha perso i pochi tifosi che gli erano rimasti.

[Mr. Pellizotti]

Ma secondo voi un professionista si fa seriamente delle autotrasfusioni da solo con sangue conservato in un frigorifero da 25 giorni?

E soprattutto lo confessa come se niente fosse sapendo di rischiare la radiazione?

[frisky]

O è stupido come una capra o è malato sul serio

[.::Cancellara91::.]

Ma secondo voi un professionista si fa seriamente delle autotrasfusioni da solo con sangue conservato in un frigorifero da 25 giorni?

E soprattutto lo confessa come se niente fosse sapendo di rischiare la radiazione?

Se stai rischiando la vita credo che tu dica qualunque cosa pur di scampartela.

[go_lance_pcm]

Il medico doveva rispettare la privacy, il segreto professionale, e rivelando ciò ha mostrato totale incompetenza, gente che direbbe qualsiasi cosa pur di avere il suo quarto d'ora di fama...Le accuse non dovrebbero essere rilevanti, dal momento che le tracce di materia plastica (segno di emotrasfusione, e se mai se ne dovesse parlare) non rappresentano una prova, vedi il caso Contador. E in ogni caso speriamo che si vada oltre, come ho già detto Riccò è un patrimonio del ciclismo italiano, dà spettacolo e sarebbe una perdita troppo grande, specialmente quest'anno, l'anno del riscatto.

[il_panta]

Sì, probabilmente il medico doveva stare zitto perchè non è affar suo far giustizia al ciclismo e deve rispettare il segreto professionale, ma credo che sia giusto che una persona davanti a una truffa abbia la possibilità di smascherarla, perchè non facendolo danneggia chi è onesto e non è giusto neanche questo.

Riguardo a Riccò, ha rischiato di morire e mi sembra naturale anteporre la vita alla carriera. Ormai la carriera è giusto che la perda, il suo errore lo pagherà così e con la paura che si è preso. Ma non uccidiamolo come un nuovo Pantani. Va radiato come atleta e aiutato come uomo, perchè una persona così ha dei problemi seri.