Topic Doping

[Galloper90]

Se le contro analisi nel laboratorio transalpino dovessero confermare il primo esito, quale sarebbe la tua reazione?

"Sicuramente avrò chiuso con il ciclismo, perché subire una squalifica all'età di 33 anni, soprattutto con tutto quello che comporta questo sport, per me sarà difficile tornare alle corse. Però, non voglio pensare a questo, perché sono sempre dell'opinione di essere dalla parte della ragione"

Parola di Danilo!!! che pagliaccio

come ho letto della riduzione della squalifica anche e me sono tornate in mente le sue dichiarazioni riportate sopra

siamo in simbiosi

cmq ben venga il suo ritorno almeno aumenta lo spettacolo...stesso discorso per rebellin

[quaranta40]

noi siamo in simbiosi per definizione.. nella povertà ciclistica italiana vanno bene anche loro.. nomi altisonanti che servono in quest'italia.. comunque l'antidoping sta facendo molti moltissimi errori

[grimpeur1990]

Danilo ha dichiarato oggi sulla Gazzetta... "Il Doping non serve!"

[.::Cancellara91::.]

Danilo ha dichiarato oggi sulla Gazzetta... "Il Doping non serve!"

E allora perchè l'ha preso

[Ospite gibo (un uomo un mito)]

è un raro caso si pazzia

[tano87]

Danilo ha dichiarato oggi sulla Gazzetta... "Il Doping non serve!"

[Gabry the best XX97]

Danilo ha dichiarato oggi sulla Gazzetta... "Il Doping non serve!"

no comment

[Wanka84]

gabry rimpicciolisci sta firma

[cameo87]

La catena dei sospetti (parte 1)

La catena dei sospetti (parte 2)

la catena dei sospetti (parte 3)

un paio di video interessanti

[frisky]

Danilo ha dichiarato oggi sulla Gazzetta... "Il Doping non serve!"

che coerenza

[Mr. Pellizotti]

Se le contro analisi nel laboratorio transalpino dovessero confermare il primo esito, quale sarebbe la tua reazione?

"Sicuramente avrò chiuso con il ciclismo, perché subire una squalifica all'età di 33 anni, soprattutto con tutto quello che comporta questo sport, per me sarà difficile tornare alle corse. Però, non voglio pensare a questo, perché sono sempre dell'opinione di essere dalla parte della ragione"

Parola di Danilo!!! che pagliaccio

loooooooooool

E allora perchè l'ha preso

Missssssstero..

[LoRe]

La catena dei sospetti (parte 1)

La catena dei sospetti (parte 2)

la catena dei sospetti (parte 3)

un paio di video interessanti

Non immaginavo che un professionista prendesse così tanti farmaci...

E' veramente uno schifo...E poi stiamo lì a discutere degli 0,00000000001 grammi di sostanza proibita trovati a Contador...

[Mr. Pellizotti]

Sono contento per Di Luca: la legge prevede che, se si collabora fattivamente, si possa ottenere uno sconto della squalifica; possiamo discutere giorni e giorni se questo sia giusto o no ma, attualmente, questa è la normativa. Vorrei però capire come mai, nel caso di mio figlio, il T.N.A. non ha applicato questa norma . Eugenio ha collaborato fattivamente fin dall’inizio, al punto tale che è tuttora in corso un’indagine da parte della magistratura (che ha addirittura richiesto u prolungamento delle stesse) e la società dove militava ha avuto un deferimento dalla Procura Federale; lo stesso tribunale antidoping, nelle sue decisioni conclusionali, ha dovuto ammettere che l’assunzione di quel prodotto è stata inconsapevole e lo ha squalificato solo per negligenza. Io non amo i parallelismi ma, in questo caso, seppur con le dovute differenze, mi riesce difficile non farlo con il caso Di Luca. Io non conosco l’apporto che Di Luca ha dato ai filoni di indagine, ma attualmente non mi risulta che ci sia nessun condannato, mi limito a leggere che Di Luca avrebbe affermato di non aver fatto alcun nome e di aver parlato delle metodologie che ha visto utilizzare e di tutto quello che viene proposto generalmente. Mio figlio è stato squalificato per 21

mesi (tra l’altro partendo come data dal giorno dell’udienza e non dal giorno della squalifica) e , nonostante tutta la collaborazione prestata e il deferimento della società , non gli viene concesso nessuna riduzione.

Mi sembra che le stesse cose che ha denunciato Di Luca le abbia denunciate anche mio figlio. Vorrei capire il motivo, anche e soprattutto in relazione alla riduzione di squalifica avuta da Di Luca, e chiedo a chi di dovere una cortese risposta, altrimenti non mi resta che pensare che esistano veramente due pesi e due misure.

Fabrizio Bani

[Mr. Pellizotti]

http://www.cicloweb.it/articolo/2010/10/15...i-legali-verso-

[cameo87]

http://www.youtube.com/watch?v=2KRlGZIlj6E...feature=related mamma che schifo ,io che ho la fobia degli aghi non ci riuscirei mai

[Galloper90]

ho provato ad inserire su google jesus manzano è ho trovato questo documento interessante

Le Rivelazioni Di Manzano

sarebbe da approfondire la parte in cui si dice che l'uso dell'ormone della crescita accelera i tumori

[go_lance_pcm]

La catena dei sospetti (parte 1)

La catena dei sospetti (parte 2)

la catena dei sospetti (parte 3)

un paio di video interessanti

Sì, vabbè, sempre le stesse accuse. Discutiamo sulle cose certe (Riccò, Di Luca), non su supposizioni.

[grimpeur1990]

Doping, i portoghesi positivi sono Rui Costa e suo fratello

Sono Rui Costa (Caisse d'Epargne) e suo fraello Mario (Barbot) i due corridori portoghesi che sono risultati positivi ad un controllo antidoping in occasione del campionato nazionale a cronometro, vinto proprio da Rui con Mario al terzo posto. La sostanza in questione è la Methylhexanamina, uno stimolante che la Wada ha inserito tra i prodotti proibiti all’inizio di quest’anno.

I due corridori sono stati provvisoriamente sospesi dalla loro federazione e su Facebook entrambi hanno già individuato il colpevole: «Abbiamo assunto un prodotto dietetico a base di arginina nel quale era evidentemente contenuta questa sostanza».

«Quando siamo stati informati pensavamo ad un errore, poi abbiamo fatto analizzare il prodotto in un laboratorio accreditato dall’Uci ed è stata scoperta la contaminazione» ha detto Rui Costa a jornalciclismo.

Ma la giustificazione, tutta da valutare, finirà per servire a poco ai due fratelli Costa: basta pensare al caso Bastianelli...

[Mr. Pellizotti]

Tutto in famiglia..

Hanno preso da RiccòVaniaEnrico..

[ilovepcm]

Si vabbè troppo comodo, un Dopattone come lui, basta che faccia la spia e trak.. Dimezzata la squalifica.. Ilovepcm spiega però perchè non sei daccordo

Subito. Lui è stato trovato positivo in 2 controlli antidoping su 19 mi pare al Giro, e fin quì tutti d'accordo. Ma se si va a vedere L'EPO CERA ha una durata di 29 giorni CONSECUTIVI. Mi spiegate come sia possibile che sia stato trovato positivo all'Epo Cera... SOLO in 2 controlli??

Ecco perchè dico che è pulito.

perchè di luca è suo conterraneo ecco perchè

Anche per questo

[quaranta40]

se si va a vedere che lascia stare ringrazia l'ingiustizia italiana e vedi che riesce a fare adesso

[go_lance_pcm]

Subito. Lui è stato trovato positivo in 2 controlli antidoping su 19 mi pare al Giro, e fin quì tutti d'accordo. Ma se si va a vedere L'EPO CERA ha una durata di 29 giorni CONSECUTIVI. Mi spiegate come sia possibile che sia stato trovato positivo all'Epo Cera... SOLO in 2 controlli??

Ecco perchè dico che è pulito.

Anche per questo

Dai Claudio, non scherziamo...e allora quei due controlli in cui è risultato positivo? Non penso che l'Epo Cera l'abbia messa mago Merlino, nella provetta, eh

[Gabry the best XX97]

Subito. Lui è stato trovato positivo in 2 controlli antidoping su 19 mi pare al Giro, e fin quì tutti d'accordo. Ma se si va a vedere L'EPO CERA ha una durata di 29 giorni CONSECUTIVI. Mi spiegate come sia possibile che sia stato trovato positivo all'Epo Cera... SOLO in 2 controlli??

Ecco perchè dico che è pulito.

anche se non mi piace ammetterlo lo sanno tutti che chi si dopa usa dei mascheranti che non sempre funzionano

[Andreix89]

Subito. Lui è stato trovato positivo in 2 controlli antidoping su 19 mi pare al Giro, e fin quì tutti d'accordo. Ma se si va a vedere L'EPO CERA ha una durata di 29 giorni CONSECUTIVI. Mi spiegate come sia possibile che sia stato trovato positivo all'Epo Cera... SOLO in 2 controlli??

Ecco perchè dico che è pulito.

più che lui pulito direi che i controlli non funzionano.....

[ilovepcm]

Dai Claudio, non scherziamo...e allora quei due controlli in cui è risultato positivo? Non penso che l'Epo Cera l'abbia messa mago Merlino, nella provetta, eh

più che lui pulito direi che i controlli non funzionano.....

Ti ha risposto Andreix89, con il quale sono d'accordissimo

[P-Jama]

Che squallide le persone che difendono a spada tratta i propri beniamini, ma state zitti se sapete di non essere imparziali.

[frisky]

Che squallide le persone che difendono a spada tratta i propri beniamini, ma state zitti se sapete di non essere imparziali.

Alleluja.. Aspettavo che qualcuno lo dicesse per QUOTARLO c'è ne sono tanti anche in questo forum..

[ilovepcm]

Che squallide le persone che difendono a spada tratta i propri beniamini, ma state zitti se sapete di non essere imparziali.

Pigio, io sono obiettivo. Non si puo dire che sia dopato solo in 2 situazioni su 19 o quante ne erano.

[Gabry the best XX97]

Pigio, io sono obiettivo. Non si puo dire che sia dopato solo in 2 situazioni su 19 o quante ne erano.

io te l' ho detto non mi piace dirlo ma esistono i mascheranti che non sempre funzionano

[ilovepcm]

io te l' ho detto non mi piace dirlo ma esistono i mascheranti che non sempre funzionano

Io non vorrei dire niente, l'UCI o chi di dovere è sempre riuscita ad incastrare un ciclista.

Un esempio? Pantani.