99th Giro d'Italia

[Simone98]

Sono piuttosto convinto che l'addetto interviste della Rai (non so il nome pardon) porti una sfiga assurda( o una fortuna,dipende dai punti di vista)

 

Ieri intervistando Malacarne ha chiesto.cosa avrebbe fatto il suo capitano visto che il giro era sicuramente chiuso. . . E adesso Nibali rischia di vincerlo

[smec-easyjet]

2 minutes ago, Rio Immagina said:

Landa

Zakarin

Kruswik

E via di death note 

 

scherzi a parte, però, non esiste grande giro in cui almeno un corridore del valore almeno di Zakarin non si sia ritirato o abbia avuto cmq problemi fisici o cadute: voglio dire, non alimentiamo oltre modo la leggenda metropolitana che Nibali vince solo se gli altri si fanno da parte.

Modificato 27 Maggio, 2016 da smec-easyjet

[emmea90]

Lo Steven Bradbury del ciclismo moderno, dai. E' incredibile.

[Big white]

4 minutes ago, emmea90 said:

Lo Steven Bradbury del ciclismo moderno, dai. E' incredibile.

E pensa che lo vincerà anche sto Giro... Mamma mia. Bravo si, senza dubbio, ma ha una fortuna scandalosa

[Riuji22]

Comunque nibali strano. Al primo scatto si stacca, torna sotto. Non ha il cambio di ritmo, poi alla fine Chaves ne aveva di meno in salita.

Domani può succedere di tutto, forse vince Valverde il giro alla fine.

[Simone Buonocore]

Faccio una domanda provocatoria anche se non sono tifoso di Nibali.. perchè se nella cronoscalata a Nibali casca la catena è lui che non è capace mentre se K. sbaglia la curva e cade in discesa Nibali è fortunato?

[Rio Immagina]

27 minutes ago, smec-easyjet said:

scherzi a parte, però, non esiste grande giro in cui almeno un corridore del valore almeno di Zakarin non si sia ritirato o abbia avuto cmq problemi fisici o cadute: voglio dire, non alimentiamo oltre modo la leggenda metropolitana che Nibali vince solo se gli altri si fanno da parte.

Su questo non ci sono dubbi. 

Però, a ruote (del siciliano) ferme, vorrei fare un ragionamento: col post di Jennifer Lawrence (pace all'anima del nostro incontro) e con le successive tappe (fino alla cronoscalata) avevo la quasi certezza che il siciliano avrebbe vinto un brutto Giro più per demeriti altrui che per meriti propri. Il problema, però, è che Nibali vincerà questo giro (a meno di crolli inaspettati), ma lo farà perchè la maglia rosa, a cui non davo una lira ma ha corso da gran signore, si è letteralmente capottata in discesa, e si è capottato pure quello che in salita era un bel cagnaccio (zakarin)
Adesso la domanda sarà: Nibali non muore mai o Nibali è aiutato dalla fortuna?

Sinceramente la mia risposta è 25% la prima, 75% la seconda: è vero che il siciliano oggi ha fatto bene, ma comunque aveva 4 minuti e 45 da una maglia rosa che, fino alla caduta, è restata con lui (e anche più avanti di lui).

7 minutes ago, Riuji22 said:

Domani può succedere di tutto, forse vince Valverde il giro alla fine.

E' più probabile che @smec-easyjet oggi apra la doccia e ci trovi dentro Mila Kunis

Modificato 27 Maggio, 2016 da Rio Immagina

[emmea90]

1 minute ago, Simone Buonocore said:

Faccio una domanda provocatoria anche se non sono tifoso di Nibali.. perchè se nella cronoscalata a Nibali casca la catena è lui che non è capace mentre se K. sbaglia la curva e cade in discesa Nibali è fortunato?

Perché per la catena hai perso 20'', non 4 minuti?

Intanto nella redazione di cicloweb: "PRESTO CRISTIANO, CANCELLA, CANCELLA TUTTO, CANCELLAAAAAAAAA!"

[Big white]

4 minutes ago, Simone Buonocore said:

Faccio una domanda provocatoria anche se non sono tifoso di Nibali.. perchè se nella cronoscalata a Nibali casca la catena è lui che non è capace mentre se K. sbaglia la curva e cade in discesa Nibali è fortunato?

C'è bisogno di spiegarlo? Nibali perdeva già più di un minuto. Quanto avrà perso, 20"-30" in più? Non sono minimamente paragonabili dai... 

[Simone Buonocore]

Just now, emmea90 said:

Perché per la catena hai perso 20'', non 4 minuti?

Intanto nella redazione di cicloweb: "PRESTO CRISTIANO, CANCELLA, CANCELLA TUTTO, CANCELLAAAAAAAAA!"

Certo, però sono entrambi errori del corridore, in quel momento sono stati Nibali e Chaves a portare K. al limite e fargli sbagliare la curva.

Ti spiego, in questo giro tolto Zakarin non c'era nessuno per cui io tifassi particolarmente ma neanche nessuno che io odi, e alla fine della tappa di oggi mi viene da fare i complimenti a Nibali perchè, chi in salita e chi in discesa, ha staccato tutti ed è arrivato primo

[Simone Buonocore]

3 minutes ago, Big white said:

C'è bisogno di spiegarlo? Nibali perdeva già più di un minuto. Quanto avrà perso, 20"-30" in più? Non sono minimamente paragonabili dai... 

Ma quindi fortuna o bravura dipende da quanto perdi? cioè se io cado in discesa e arrivo al traguardo con 30 secondi non sono bravo, se invece arrivo con 4 minuti sono sfortunato?

[emmea90]

1 minute ago, Simone Buonocore said:

Ma quindi fortuna o bravura dipende da quanto perdi? cioè se io cado in discesa e arrivo al traguardo con 30 secondi non sono bravo, se invece arrivo con 4 minuti sono sfortunato?

E' ovvio che la fortuna in una caduta dipende da danno ed entità. Si

[Simone Buonocore]

1 minute ago, emmea90 said:

E' ovvio che la fortuna in una caduta dipende da danno ed entità. Si

ok perfetto finalmente ho capito, la pensiamo in maniera diversa ma almeno mi è chiaro ciò che dite haha

[Rio Immagina]

3 minutes ago, Simone Buonocore said:

Ma quindi fortuna o bravura dipende da quanto perdi? cioè se io cado in discesa e arrivo al traguardo con 30 secondi non sono bravo, se invece arrivo con 4 minuti sono sfortunato?

Caduta mentre sei primo (e dimostri che in salita FINO A LI') ne hai più di tutti= sfortuna

Caduta di catena mentre durante una cronoscalata stai prendendo un distacco che manco cavendish = immagina tu

[Rio Immagina]

Intanto, in Kazakistan....

P.S: non sono per niente bravo con la grafica

 

[Noris85]

Beh Zakarin non credo fosse un problema, Landa non ci è dato saperlo anche perché non è di certo stato brillante ad inizio Giro, per Kruicoso...beh...mi dispiace parecchio per lui, se per domani si riprende ci si diverte.

[Rio Immagina]

6 minutes ago, Noris85 said:

Beh Zakarin non credo fosse un problema, Landa non ci è dato saperlo anche perché non è di certo stato brillante ad inizio Giro, per Kruicoso...beh...mi dispiace parecchio per lui, se per domani si riprende ci si diverte.

Oddio, era comunque a 7 secondi da vincenzo

[Noris85]

Just now, Rio Immagina said:

Oddio, era comunque a 7 secondi da vincenzo

Ho capito ma oggi stava faticando a bestia, probabilmente sarebbe arrivato con Valverde e Majka.

[Big white]

Just now, Noris85 said:

Ho capito ma oggi stava faticando a bestia, probabilmente sarebbe arrivato con Valverde e Majka.

Giusto, ma secondo me il gruppo Valverde con Zakarin avrebbe avuto uno spessore nettamente diverso, e non sarebbero arrivati con così largo margine

[smec-easyjet]

34 minutes ago, Rio Immagina said:

E' più probabile che @smec-easyjet oggi apra la doccia e ci trovi dentro Mila Kunis

lo spero VIVAMENTE @Rio Immagina, vivamente...

allora: Kruijswijk vincitore morale del Giro, NON-CI-SONO-DUBBI. Detto questo, chiunque lo vinca 'sto belin di Giro (Chaves o Nibali? Valverde sinceramente lo vedo un gradino sotto su queste salite) non avrà rubato niente a nessuno. Io per primo avevo detto che nel salto di catena nella cronoscalata non c'era stata solo sfortuna, perché Nibali continuava a cambiare rapporto non trovando la cadenza giusta, e quindi deve avere stressato oltremodo la catena. Allo stesso modo, oggi non c'è stata solo sfortuna nelle due cadute: K. evidentemente non era a suo agio in salita quanto lo era in discesa, meno che meno lo era Zakarin che, non dimentichiamolo, si era staccato sull'Agnello e quindi stava cercando di recuperare alla disperata.

Le cadute ci stanno e fanno parte del gioco. Piuttosto, K. può recriminare sulla totale mancanza di squadra, perché è stata questa la sua vera sfortuna: mentre perfino la Orica (!!!) è stata in grado di supportare Chaves in maniera decisiva, K. è stato totalmente abbandonato al proprio destino in un momento in cui, invece, se avesse avuto al fianco uno o due uomini sarebbe potuto rientrare su Valverde, e probabilmente avrebbe salvato la maglia rosa. A questo proposito, non ho capito se l'ammiraglia LottoNL-Jumbo ha deciso di non mettere nessuno nella fuga (e nel caso, bravi coglioni) o se semplicemente non ce ne sia stato uno in grado di entrarci: fatto cmq grave, perché davanti erano in una trentina compresi passistoni reduci dalla fuga di ieri, non esattamente 4-5 tra i migliori scalatori del Giro.

[Noris85]

Esatto @smec-easyjet! La Lotto doveva assolutamente mettere qualcuno in fuga per supportare al meglio Kruicoso nel finale, non lo hanno fatto e l'olandese ha pagato a caro prezzo questa scelta. 

[Riuji22]

Quando il tuo uomo migliore in salita è Enrico battaglin. Evidentemente punti a vincere da solo :S

[smec-easyjet]

6 minutes ago, Riuji22 said:

Quando il tuo uomo migliore in salita è Enrico battaglin. Evidentemente punti a vincere da solo :S

sì ma cacchio, metterne uno nella fuga (fosse anche stato davvero Battaglin) sarebbe stato fondamentale: a che gli serviva avere tutta la squadra accanto all'inizio dell'Agnello, quando era chiaro a tutti che alla prima accelerazione di una squadra avversaria, K. li avrebbe persi tutti come foglie che si staccano dal ramo? io fossi stato il d.s. avrei detto a TUTTI di provare ad entrare nelle fughe (diciamo tutti meno una vah, così uno restava accanto al capitano in caso di guaio meccanico), e per i grandi numeri almeno uno ce l'avrebbe fatta.

[emmea90]

Intanto farei notare che a Risoul non c'era nessuno. E domani temo analogo deserto per gran parte della tappa.

[smec-easyjet]

6 minutes ago, emmea90 said:

Intanto farei notare che a Risoul non c'era nessuno. E domani temo analogo deserto per gran parte della tappa.

embè? due anni fa ero a Risoul per la tappa del Tour, e non c'era esattamente un fiume di gente: tanti italiani per via della vicinanza al confine e di Nibali in maglia gialla, ma già ai 700 metri dall'arrivo dietro le transenne c'erano quattro gatti e anche all'arrivo - fisicamente, perché lo spazio è poco - non ci stava più di tanta gente. Ed era il Tour.

cmq domani non penso ci sarà poca gente: se non altro perché a Vinadio c'è ancora qualcuno che sta aspettando che arrivi la tappa di 15 anni fa.

Modificato 27 Maggio, 2016 da smec-easyjet

[Rio Immagina]

Vorrei far notare che durante le premiazioni di oggi Chaves ha rischiato di spararsi il tappo del prosecco nell'occhio. 

Coincidenze? 

[ian]

Comunque non mi aspettavo minimamente la prestazione di Nibali, lasciando perdere l'avvicinamento alla maglia rosa evidentemente favorito da una certa circostanza. Evidentemente il problema era solo che pensava di star male, però poi ha fatto i famosi test clinici che diceva slongo e che potevano portarlo al ritiro in caso di esito negativo. Invece sono andati bene quindi ha attivato la schiaffonatrice. 

 

Ps comunque domani sarò a Vinadio, così faccio numero dato che a Risoul c'era poca gente

Modificato 27 Maggio, 2016 da ian

[ian]

10 minutes ago, Rio Immagina said:

Vorrei far notare che durante le premiazioni di oggi Chaves ha rischiato di spararsi il tappo del prosecco nell'occhio. 

Coincidenze? 

C'era stato un campione italiano Elite (credo tale Antonio d'aniello) a cui era successo e aveva fatto le foto di rito con l'occhio pesto... sembrava campione nazionale di boxe 

[Loris93]

Oggi c'è stata una grande prestazione dell' Astana, di Scarponi e di Nibali. Domani ci sarà da divertirsi.

[Rio Immagina]

Secondo voi Kruswik potrebbe ancora cercare il colpaccio? È a solo 21 secondi dal suo avversario più pericoloso (chaves secondo me è troppo discontinuo, lo vedo più simile a un valverde)