Jump to content
  • Sign Up

Disponibile Pro Cycling Manager 2021

Pro Cycling Manager 2021 e Tour de France 2021sono finalmente disponibili
Leggi di più

Hai già scoperto i nostri tutorial?

Come sottoscrivo una mod su Steam? Come modifico un database? Come posso creare una maglia personalizzata? Per queste ed altre domande visita la nostra sezione tutorial!
Tutorial

Seguici su Discord

Unisciti al server Discord di PCM Italia per rimanere sempre in contatto con noi, parlare di ciclismo e vivere un'esperienza multiplayer ottimale
Unisciti al server

PCM Italia è su Tapatalk

Scarica Tapatalk gratuitamente sul tuo smartphone per consultare in maniera facile e veloce PCM Italia anche da mobile!
Leggi di più

La nostra RECENSIONE di Pro Cycling Manager 2020

Leggi e guarda la nostra recensione di Pro Cycling Manager 2020, a cura di BubbaDJ
Leggi di più

99th Giro d'Italia


Recommended Posts

  • Replies 402
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

10 hours ago, Rio Immagina said:

Ma sbaglio o oggi a Benevento c'era meno gente che alla fiera della zanzara?

Dipende da quanta gente bazzica la fiera della zanzara :wink:

Comunque sul seguito di pubblico generalista (che in condizioni a bassa concentrazione ciclistica è prevalente) ritengo pesino un pochino le varie voci di doping che si sono susseguite nelle settimane precedenti.

Inoltre non è una novità che al sud ci siano zone che rispondono con grande interesse al passaggio del Giro, in altre interessa poco (Campania in testa, stando alle ultime edizioni del Giro). Anche se a contraddire questa ipotesi ricordo nel 2013 l'arrivo nel Cilento abbastanza pieno di pubblico.

Poi ieri era mercoledì forse la presenza di poca gente sulle strade indica che c'è per fortuna meno gente a casa a girarsi i pollici. E comunque i cassintegrati o dis/inoccupati, a meno che non abitino a pochi km dalla sede di arrivo non spendono soldi di viaggio per andare a vedere l'arrivo del Giro.

Infine, inutile che ci giriamo intorno, il ciclismo ad oggi in Italia non interessa molto. Soprattutto da noi, è altissima la percentuale di amatori e praticanti di alto livello (che sono davvero tanti) che non seguono il ciclismo professionistico quasi per nulla.

Link to comment
Share on other sites

  • Admininistrators
49 minutes ago, -Gigilasegaperenne- said:

Segno inequivocabile dei tempi che cambiano: Nibali prende 4'' a causa di un buco, si creano polemiche sulla decisione di non neutralizzare il distacco, e su questo forum non ci sono 23 nuove pagine di discussione al riguardo.

Si vede che al giro manca Contador. Senza le corse perdono di interesse.

Link to comment
Share on other sites

In effetti l'ultima corsa disputata da Contador ha un thread che pullula di commenti... è stato il colpo di coda di questo forum :D

ps: comunque colgo l'occasione del fatto che si parli di questo deserto dei tartari per ribadire un po' di tristezza per il fatto che le discussioni ciclistiche sono quasi tutte spostate sulla chat, che è uno strumento più immediato, ma nel quale molti commenti interessanti sono annegati in un mare di cazzeggio e sfottò. Poi anche questo qua è cazzeggio ma per il mio gusto più divertente.

Edited by ian
Link to comment
Share on other sites

Oltre al fatto che le discussioni più "serie" vengono un po' disperse, in chat si fa anche più fatica a scrivere e leggere commenti articolati e lunghi (punto che come sapete mi sta particolarmente a cuore, data la mia scarsa parsimonia verbale), visto che si tende a messaggi brevi, risposte immediate, etc. In più è difficile sviscerare un argomento per molto tempo visto che si è nella metà di mille e il focus della discussione si sposta con una certa frequenza.

Fra l'altro, non potendo quasi mai stare in chat durante le gare, mi mancano i dibattiti ciclistici degli anni scorsi :(

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, ian said:

In effetti l'ultima corsa disputata da Contador ha un thread che pullula di commenti... è stato il colpo di coda di questo forum :D

ps: comunque colgo l'occasione del fatto che si parli di questo deserto dei tartari per ribadire un po' di tristezza per il fatto che le discussioni ciclistiche sono quasi tutte spostate sulla chat, che è uno strumento più immediato, ma nel quale molti commenti interessanti sono annegati in un mare di cazzeggio e sfottò. Poi anche questo qua è cazzeggio ma per il mio gusto più divertente.

condivido

2 hours ago, -Gigilasegaperenne- said:

Segno inequivocabile dei tempi che cambiano: Nibali prende 4'' a causa di un buco, si creano polemiche sulla decisione di non neutralizzare il distacco, e su questo forum non ci sono 23 nuove pagine di discussione al riguardo.

che poi, magari non c'entra, ma almeno per me sì: con tutte le immagini caricate in questa prima pagina, sincermaente mi passa la voglia di venire a commentare dato che ci vuole mezz'ora prima che il thread diventi leggibile, e questo è un problema che resta fino a quando non cambiamo di pagina; non è che @novaranelcuore può mettere degli spoiler? :wink:

Quanto a ieri, trovo ridicole le proteste di Nibali e non ho difficoltà a dirlo: ridicole lo sono a prescindere, ma lo diventano ancora di più nel momento in cui si vede chiaramente che Valverde è addirittura alle sue spalle, quando cade Taaramae.

Link to comment
Share on other sites

Scriviamo un po' così si arriva a pagina 2 e non ci sono più le immagini :P

Comunque mi sono perso la polemica anche perché ho visto solo la volata ieri sera (niente highlights, niente approfondimento). Un buco a questo punto del Giro vuol dire meno di zero, se uno si attacca a 4" che non saranno mai decisivi vuol dire che ha solo voglia di fare un po' di casino (e a Nibali nell'ultimo periodo piace fare polemica gratuita). Tra l'altro Nibali in altre circostanze aveva incassato "bonus" oggetto di discussione (mi viene in mente il buco preso da Wiggins a Serra San Bruno nel 2013).

 

Va bene, c'erano altre chat, ma sicuramente molto meno frequentate (Skype poi io l'avrò usata un paio di volte tanto faceva cagare). Comunque indubbiamente il forum è meno frequentato nell'ultimo anno e mezzo, questo nonostante Contador non abbia ancora appeso la bicicletta al chiodo e anzi voglia ancora correre nel 2017. Quindi a meno di supporre che ci sia gente che ha cessato di seguire il ciclismo in anticipo per non dover affrontare tutto insieme il dispiacere dell'abbandono del madrileno, dobbiamo supporre che l'abbandono di questo forum sia dovuto al fatto che molta gente preferisce partecipare alla chat. Fatto che peraltro è sotto gli occhi di tutti, visto che almeno il 70% degli utenti che si leggevano qua sono molto attivi di là (e di là ci sono sempre migliaia di post sulle corse ciclistiche).

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, ian said:

Scriviamo un po' così si arriva a pagina 2 e non ci sono più le immagini :P

Comunque mi sono perso la polemica anche perché ho visto solo la volata ieri sera (niente highlights, niente approfondimento). Un buco a questo punto del Giro vuol dire meno di zero, se uno si attacca a 4" che non saranno mai decisivi vuol dire che ha solo voglia di fare un po' di casino (e a Nibali nell'ultimo periodo piace fare polemica gratuita). Tra l'altro Nibali in altre circostanze aveva incassato "bonus" oggetto di discussione (mi viene in mente il buco preso da Wiggins a Serra San Bruno nel 2013).

 

Va bene, c'erano altre chat, ma sicuramente molto meno frequentate (Skype poi io l'avrò usata un paio di volte tanto faceva cagare). Comunque indubbiamente il forum è meno frequentato nell'ultimo anno e mezzo, questo nonostante Contador non abbia ancora appeso la bicicletta al chiodo e anzi voglia ancora correre nel 2017. Quindi a meno di supporre che ci sia gente che ha cessato di seguire il ciclismo in anticipo per non dover affrontare tutto insieme il dispiacere dell'abbandono del madrileno, dobbiamo supporre che l'abbandono di questo forum sia dovuto al fatto che molta gente preferisce partecipare alla chat. Fatto che peraltro è sotto gli occhi di tutti, visto che almeno il 70% degli utenti che si leggevano qua sono molto attivi di là (e di là ci sono sempre migliaia di post sulle corse ciclistiche).

Diciamo che ieri ha iniziato a fare polemiche Scarponi al Processo alla Tappa, e poco fa al bar m'è capitata fra le mani la Gazzetta dove si parlava di un "Nibali furente", peraltro con un passaggio nell'articolo in cui, gratuitamente, si accennava al fatto che il presidente di giuria fosse spagnolo (della serie, sei un giornale di merda e lo sappiamo, ma almeno assumiti la responsabilità di quello che dici e scrivi chiaramente che la giuria, secondo te, ha favorito Valverde, invece di fare queste stupide e velate allusioncine). Ora, senza andare tanto in là con i precedenti, mi pare che lo stesso Aru, lo scorso anno abbia vestito la maglia rosa approfittando di un buco di Contador, ma che nessuno in Astana si sia proposto di restituire allo spagnolo i secondi involontariamente recuperati.

Quanto al discorso che il forum sarebbe meno frequentato perché Contador non sta correndo, credo fosse semplicemente una boutade: di sicuro lo sa anche Emmea che non è quello il vero motivo.

Cmq sì sì su forza forza! Scriviamo e passiamo a pagina due!

Edited by smec-easyjet
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, emmea90 said:

Aspettate. La Gazza ha accusato il presidente della giuria di una competizione che lei stessa organizza?

ripeto, nessuna accusa esplicita: semplicemente, il giornalista (non ho nemmeno fatto caso all'autore dell'articolo) ha intervistato il presidente di giuria e questo ci sta tutto (anzi, sarebbe bellissimo se anche gli arbitri potessero spiegare le loro decisioni subito dopo il 90º). Peccato si sia sentito in dovere di specificare che il presidente fosse, appunto, spagnolo. Mentre immagino che, fosse stato rumeno o giapponese, non avrebbe avuto motivo di citare la cosa.

Link to comment
Share on other sites

Io sinceramente non ho sentito nessuna lamentela da parte di Nibali, l'unico a parlare è stato appunto Scarponi che ha semplicemente detto che di solito in questi casi si neutralizza.

Ad onor di cronaca al momento della caduta Valverde era molto più avanti rispetto a Nibali, in ogni caso la caduta non ha minimamente influito sul buco visto che il gruppo si è ricompattato subito.

Link to comment
Share on other sites

20 minutes ago, Noris85 said:

Io sinceramente non ho sentito nessuna lamentela da parte di Nibali, l'unico a parlare è stato appunto Scarponi che ha semplicemente detto che di solito in questi casi si neutralizza.

Ad onor di cronaca al momento della caduta Valverde era molto più avanti rispetto a Nibali, in ogni caso la caduta non ha minimamente influito sul buco visto che il gruppo si è ricompattato subito.

scusami Noris ma Valverde non era a sinistra di Nibali, una-due posizioni più indietro? a me è sembrato di vedere così dall'elicottero, o cmq che non ci fossero altri Movistar più avanti. Quanto a Nibali, ieri da lui non gli ho sentito dire niente, in effetti, ma riportavo quel che scrive oggi la Porchetta dello Sport :wink:

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, smec-easyjet said:

scusami Noris ma Valverde non era a sinistra di Nibali, una-due posizioni più indietro? a me è sembrato di vedere così dall'elicottero, o cmq che non ci fossero altri Movistar più avanti. Quanto a Nibali, ieri da lui non gli ho sentito dire niente, in effetti, ma riportavo quel che scrive oggi la Porchetta dello Sport :wink:

Siamo poco prima della curva incriminata, Valverde è intorno alla decima posizione, Nibali esce quasi dall'inquadratura.

lHsJ2Im.png

Link to comment
Share on other sites

5EXGTz1.png

Sì hai ragione, in effetti ho ricontrollato e Valverde poi si vede bene che è già davanti a Taaramae anche nell'inquadratura subito dopo la caduta di Taaramae. Ad ogni modo, che la caduta dell'estone NON abbia spezzato il gruppo lo si capisce bene dal fermo immagine degli ultimi 250 metri dove - al di là del fatto che la prospettiva schiacchia - il gruppo è ancora sostanzialmente unito e Nibali è poco distante da Valverde (vedi sopra).

Quindi le polemiche per la mancata neutralizzazione del tempo non ci stanno; piuttosto, è strano che i cronometristi abbiano rilevato il distacco tra Valverde e Roche, dato che sono arrivati veramente tutti assieme (vedi sotto): cronometristi sicuramente pignoli, ma i giudici non potevano certo farci niente, e bravo Valverde a tenere le ruote della volata, perché altri che erano più avanti di lui quando è caduto Taaramae non ci sono cmq riusciti

frff0nE.png

Edited by smec-easyjet
Link to comment
Share on other sites