Vai al contenuto

Seguici su Discord

Unisciti al server Discord di PCM Italia per rimanere sempre in contatto con noi, parlare di ciclismo e vivere un'esperienza multiplayer ottimale
Unisciti al server

PCM Italia è su Tapatalk

Scarica Tapatalk gratuitamente sul tuo smartphone per consultare in maniera facile e veloce PCM Italia anche da mobile!
Leggi di più

Disponibile Pro Cycling Manager 2021

Pro Cycling Manager 2023 e Tour de France 2023 sono finalmente disponibili
Leggi di più

[UCI World Calendar] - 67° Vuelta a Espana


emmea90

Messaggi raccomandati

  • Risposte 906
  • Created
  • Ultima Risposta

Top Posters In This Topic

  • Amministratori

Secondo me sottovalutate Purito. Che in salita è più forte di Froome, Wiggins e Nibali. E che non è andato al Tour per un solo motivo: a Crono è una sega. Ma per sega intendo che al suo confronto Cunego è il miglior Cancellara.

Link al commento
Condividi su altri siti

Secondo me sottovalutate Purito. Che in salita è più forte di Froome, Wiggins e Nibali. E che non è andato al Tour per un solo motivo: a Crono è una sega. Ma per sega intendo che al suo confronto Cunego è il miglior Cancellara.

Se purito in salita è più forte di Froome, allora fortuna della Sky che Hesjedal non abbia potuto finire il Tour altrimenti avrebbe potuto dare 5' anche a Wiggins.

Nelle salite brevi Purito è superiore a Nibali e Wiggins, mentre con Froome siamo lì. Ma se si parla di salite pedalabili tutti e 3 gli sono superiori.

Link al commento
Condividi su altri siti

Se purito in salita è più forte di Froome, allora fortuna della Sky che Hesjedal non abbia potuto finire il Tour altrimenti avrebbe potuto dare 5' anche a Wiggins.

Nelle salite brevi Purito è superiore a Nibali e Wiggins, mentre con Froome siamo lì. Ma se si parla di salite pedalabili tutti e 3 gli sono superiori.

Perchè Hesjedal in salita è più forte di Purito ? :mellow: Se muovevano il culo col cavolo che lo vinceva il giro

Link al commento
Condividi su altri siti

Perchè Hesjedal in salita è più forte di Purito ? :mellow: Se muovevano il culo col cavolo che lo vinceva il giro

Purito è il più forte se fa un sparata di qualche km ma non credo che se si fosse mosso prima sarebbe cambiato il nome del vincitore del Giro... secondo te perchè sullo Stelvio JRO è scattato a pochi km dal traguardo (sapendo che doveva dare almeno 1'30" a Hesjedal per essere sicuro della vittoria)?

Ad esempio su questa salita, Purito ha guadagnato qualche secondo, ma ricordiamoci che Hesjedal se l'è fatta quasi tutta in testa a tirare... I risultati dicono più forte lo spagnolo ma se vedi la tappa non puoi negare che il canadese ne aveva di più, chiaro che comunque la differenza non è tantissima.

Link al commento
Condividi su altri siti

Purito è il più forte se fa un sparata di qualche km ma non credo che se si fosse mosso prima sarebbe cambiato il nome del vincitore del Giro... secondo te perchè sullo Stelvio JRO è scattato a pochi km dal traguardo (sapendo che doveva dare almeno 1'30" a Hesjedal per essere sicuro della vittoria)?

Ad esempio su questa salita, Purito ha guadagnato qualche secondo, ma ricordiamoci che Hesjedal se l'è fatta quasi tutta in testa a tirare... I risultati dicono più forte lo spagnolo ma se vedi la tappa non puoi negare che il canadese ne aveva di più, chiaro che comunque la differenza non è tantissima.

Ci sono delle imperfezioni in quello che hai detto

Prima di tutto, ho letto un intervista di Purito, che ha detto che il suo grande rimpianto è stato quello di non essere scattato prima e di non spiegarsi il perchè, infatti ha detto che lui al traguardo aveva ancora qualche goccia di energia in più

Quella di Hesjedal era una tirata fuffa, serviva solo a non far capire che era cotto, se ti riguardi la tappa ti accorgerai che aveva una faccia da "se mi danno una sparata salto per aria"

Link al commento
Condividi su altri siti

Ci sono delle imperfezioni in quello che hai detto

Prima di tutto, ho letto un intervista di Purito, che ha detto che il suo grande rimpianto è stato quello di non essere scattato prima e di non spiegarsi il perchè, infatti ha detto che lui al traguardo aveva ancora qualche goccia di energia in più

Quella di Hesjedal era una tirata fuffa, serviva solo a non far capire che era cotto, se ti riguardi la tappa ti accorgerai che aveva una faccia da "se mi danno una sparata salto per aria"

voeckler, kern, veilleux alle tre valli, per citare 3 europcar, sorensen...

Comunque è vero, era finito, infatti de gendt che non è un mostro è riuscito a vincere (meritatamente e facendo comunque un gran numero), e poi lo stelvio non è proprio una salita adatta allo spagnolo.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ci sono delle imperfezioni in quello che hai detto

Prima di tutto, ho letto un intervista di Purito, che ha detto che il suo grande rimpianto è stato quello di non essere scattato prima e di non spiegarsi il perchè, infatti ha detto che lui al traguardo aveva ancora qualche goccia di energia in più

Quella di Hesjedal era una tirata fuffa, serviva solo a non far capire che era cotto, se ti riguardi la tappa ti accorgerai che aveva una faccia da "se mi danno una sparata salto per aria"

Innanzitutto Hesjedal era tutt'altro che cotto, altrimenti come avrebbe fatto a limitare i danni da De Gendt e Purito così alla grande?

Riguardo l'intervista, beh che dire... si vince con le gambe non con le dichiarazioni post-gara. :mrgreen:

PS: Le facce dei corridori non sono molto indicative: c'è chi rimane sempre impassibile alla Menchov, c'è chi sembra sia lì per schiattare alla Kern, e c'è chi fa le facce anche a 25 all'ora in piana stile Voeckler.

Link al commento
Condividi su altri siti

Innanzitutto Hesjedal era tutt'altro che cotto, altrimenti come avrebbe fatto a limitare i danni da De Gendt e Purito così alla grande?

Riguardo l'intervista, beh che dire... si vince con le gambe non con le dichiarazioni post-gara. :mrgreen:

PS: Le facce dei corridori non sono molto indicative: c'è chi rimane sempre impassibile alla Menchov, c'è chi sembra sia lì per schiattare alla Kern, e c'è chi fa le facce anche a 25 all'ora in piana stile Voeckler.

Veramente l'intervista è di 2 settimane dopo :mrgreen:

No dai, il ritmo di Hesjedal non era granchè, che era cotto si vedeva, al di la delle faccie

Link al commento
Condividi su altri siti

Classifica 3°tappa:

1 VALVERDE, Alejandro MOV 3h 49' 37''

2 RODRIGUEZ, Joaquin KAT m.t. 1º

3 FROOME, Christopher SKY m.t. 1º

4 CONTADOR, Alberto STB m.t. 1º

5 MORENO, Daniel KAT + 6''

6 MOLLEMA, Bauke RAB + 6''

7 CAPECCHI, Eros LIQ + 6''

8 INTXAUSTI, Beñat MOV + 6''

9 TALANSKY, Andrew GRS + 6''

10 GESINK, Robert RAB + 6''

Classifica generale dopo la 3°tappa:

1 VALVERDE, Alejandro MOV 8h 46' 56''

2 INTXAUSTI, Beñat MOV + 18''

3 RODRIGUEZ, Joaquin KAT + 19''

4 FROOME, Christopher SKY + 20''

5 CONTADOR, Alberto STB + 24''

6 MOLLEMA, Bauke RAB + 28''

7 GESINK, Robert RAB + 28''

8 URAN, Rigoberto SKY + 30''

9 MORENO, Daniel KAT + 33''

10 ANTON, Igor EUS + 46''

Link al commento
Condividi su altri siti

Non sono d'accordo. Gasparotto per quel che ha fatto vedere in stagione era l'unico, assieme a Ballan che poteva inserirsi tra i papabili.

Per quanto riguarda Visconti, io lo porterei certo ma solo per un ruolo da battitore libero, così come i vari Moser, Di Luca e Rebellin (gli ultimi 2 in barba alla FCI). Io sono contrario al capitano unico visto che al momento nessuno sembra dare garanzie, tantomeno Cunego che spero non venga riproposto come capitano, anche a fronte di una buona Vuelta. Nibali invece ha avuto una stagione molto affaticante, non sono sicuro che sarà in forma anche per il mondiale.

In sintesi io mi porterei 3 gregari per tirare all'inizio poi gli altri 6 se la giochino in base alle situazioni, tanto è inutile fare un certo tipo di corsa se nessuno può sfruttare il lavoro dei compagni.

Gasparotto quest'anno guarda che ha vinto solo l'Amstel Gold Race. Bella vittoria, ci mancherebbe, però risale ad aprile, e nel mentre non è che abbia fatto chissà che. Non che da Cunego e soci siano piovuti exploit, però mi pare pochino per inserirlo tra i papabili al titolo.

Intendiamoci, io l'avrei portato, ma l'avrei visto solo come ultima spiaggia in caso di volata. Poteva tornare utile in uno scenario tipo Lisbona 2001 o Verona 2004, cioè un Mondiale sulla carta abbastanza duro dove però arrivano a sorpresa 30 corridori a giocarsi la vittoria. Se - come credo sia probabile - negli ultimi giri (o all'ultimo in particolare) andrà via un drappello ristretto, francamente fatico a pensare che Gasparotto avrebbe potuto farne parte.

Concordo invece sulla questione del capitano unico, ma per quello credo non ci siano problemi. Dubito che Bettini si fidi così tanto di Cunego da costruire una Nazionale tutta per lui, come minimo 2-3 mezze punte se le porterà sicuramente, forse anche di più.

Io vorrei capire perchè froome diventa fenomeno per due scattini nel tour più scarso della storia dove comunque per il percorso non era il più forte dati i sei minuti presi da Wiggins.

I due scattini di Froome avevano messo in croce tutti gli altri. A La Toussuire se ne stava andando da solo, a Peyragudes a momenti fa qualche metro in discesa per aspettare Wiggins. Ora, visto che il livello generale era scarso, possiamo anche discutere su dove collocare Froome in un'ideale classifica dei migliori scalatori al mondo, ma che al Tour fosse il più forte non c'è dubbio.

Secondo me sottovalutate Purito. Che in salita è più forte di Froome, Wiggins e Nibali. E che non è andato al Tour per un solo motivo: a Crono è una sega. Ma per sega intendo che al suo confronto Cunego è il miglior Cancellara.

Ma tutto questo strapotere in salita dov'è che l'avrebbe dimostrato Rodriguez? Con Nibali si è scontrato alla Vuelta 2010 e a conti fatti ha preso 4' e passa, andando in salita complessivamente più o meno come Nibali, al Giro 2011 non ne parliamo. Con Wiggins e Froome non ha praticamente avuto modo di misurarsi, ma se tutta questa fiducia in lui viene dal Giro 2012, mi sembra un tantino esagerata. Cioè, staccare due volte Hesjedal all'ultimo chilometro non mi pare esattamente una dimostrazione di strapotere in montagna, specie se a controbilanciare ci sono due tappe in cui è successo il contrario

Ci sono delle imperfezioni in quello che hai detto

Prima di tutto, ho letto un intervista di Purito, che ha detto che il suo grande rimpianto è stato quello di non essere scattato prima e di non spiegarsi il perchè, infatti ha detto che lui al traguardo aveva ancora qualche goccia di energia in più

Quella di Hesjedal era una tirata fuffa, serviva solo a non far capire che era cotto, se ti riguardi la tappa ti accorgerai che aveva una faccia da "se mi danno una sparata salto per aria"

A posteriori può dire quello che vuole, però io raramente ho visto Rodriguez scattare a più di un paio di chilometri dal traguardo. Per dire, alla Vuelta 2010 fece esattamente la stessa cosa nella tappa di Cotobello: Nibali era incappato nella giornata no che non si fa mai mancare in un GT, e lui ha aspettato che mancassero 800 metri all'arrivo per attaccare, rifilandogli tipo 40''. Ora, o è scemo, e sarebbe comunque un difetto non da poco, oppure la sua autonomia è quello che è.

La storia di Hesjedal che tirava per finta francamente non capisco come faccia ad essere sempre ripetutamente ogni tot giorni. Cioè, che visivamente potesse dare quell'impressione ci sta, anche a me sul momento non piaceva molto. Però a conti fatti ha mollato una manciata di secondi a Rodriguez e quasi niente a Scarponi, perciò tanto bollito non era.

Link al commento
Condividi su altri siti

Riflessioni varie con voti annessi

Alberto (voto 8) mostruoso, scatta 7-8 volte, e a seguirlo sono sempre gli stessi, peccato che dopo ogni scatto si fermassero e facessero rientrare Anton & co, nel finale fa a spallate con Froome (voto 7) e perde l'occasione di giocarsi la volata

Valverde (Voto 7.5) era il più forte allo sprint e infatti vince, ringraziando Purito (voto 7.5) per la dormita ai 50m dal traguardo, ma sulle salite lunghe potrebbe pagare

Purito degli avversari sembra quello più in forma, sempre il primo a rispondere agli scatti di alberto, si addormenta davanti alla linea del traguardo, o forse non ne aveva più ?

Froome dei 4 mi è sembrato quello meno "in palla", spesso aiutato dalla troppa surplace dopo gli scatti di alberto, forse è solo un impressione, ma sembra un pelino dietro agli altri 3

Bravissimi Anacona e Capecchi (voto 7), il primo sarà l'uomo di classifica della lampre dopo la debacle di Cunego dimostrando ancora una volta che la Colombia è sempre capace di produrre ottimi corridori (voto 5), il secondo non sfigura alla prima volta da leader in un GT, bravo anche Mollema (voto 7) mentre Gesink per oggi è "rimandato" (voto 5.5)

De Gendt (voto 4) affonda, così come affonda anche Vdb (voto 4), ma per lui, così come per De Gendt, e a differenza di Cunego, non c'è la giustificazione del mondiale, dopo il 4 posto al tour, doveva confermarsi, invece delude, punteranno alle tappe ?

Infine ottima prova anche di Marck... Marv... Si quell'altro della Vacansoleil e di Talansky (voto 7 per entrambi) mentre Menchov (voto 4) dimostra ancora una volta di essere al tramonto di una grande carriera, 1 giro, 2 vuelte e 1 podio al tour non sono da tutti, grazie di tutto Denis, ma ora largo ai giovani

Link al commento
Condividi su altri siti

Riflessioni varie con voti annessi

Alberto (voto 8) mostruoso, scatta 7-8 volte, e a seguirlo sono sempre gli stessi, peccato che dopo ogni scatto si fermassero e facessero rientrare Anton & co, nel finale fa a spallate con Froome (voto 7) e perde l'occasione di giocarsi la volata

Valverde (Voto 7.5) era il più forte allo sprint e infatti vince, ringraziando Purito (voto 7.5) per la dormita ai 50m dal traguardo, ma sulle salite lunghe potrebbe pagare

Purito degli avversari sembra quello più in forma, sempre il primo a rispondere agli scatti di alberto, si addormenta davanti alla linea del traguardo, o forse non ne aveva più ?

Froome dei 4 mi è sembrato quello meno "in palla", spesso aiutato dalla troppa surplace dopo gli scatti di alberto, forse è solo un impressione, ma sembra un pelino dietro agli altri 3

Bravissimi Anacona e Capecchi (voto 7), il primo sarà l'uomo di classifica della lampre dopo la debacle di Cunego dimostrando ancora una volta che la Colombia è sempre capace di produrre ottimi corridori (voto 5), il secondo non sfigura alla prima volta da leader in un GT, bravo anche Mollema (voto 7) mentre Gesink per oggi è "rimandato" (voto 5.5)

De Gendt (voto 4) affonda, così come affonda anche Vdb (voto 4), ma per lui, così come per De Gendt, e a differenza di Cunego, non c'è la giustificazione del mondiale, dopo il 4 posto al tour, doveva confermarsi, invece delude, punteranno alle tappe ?

Infine ottima prova anche di Marck... Marv... Si quell'altro della Vacansoleil e di Talansky (voto 7 per entrambi) mentre Menchov (voto 4) dimostra ancora una volta di essere al tramonto di una grande carriera, 1 giro, 2 vuelte e 1 podio al tour non sono da tutti, grazie di tutto Denis, ma ora largo ai giovani

Davvero non ti è sembrato "in palla"? A me è sembrato al risparmio e che ne avesse pure per provare un attacco...

Link al commento
Condividi su altri siti

froome non si è MAI alzato sui pedali. anton a mio avviso deludente, lo aspettavo là davanti con burrito rodriguez contador e dracula. Anacona potrebbe davvero essere la sorpresa, come capecchi che si spera abbia trovato la forma. Domani credo che arriverà un bel gruppetto in cima e che il vampiro possa fare doppietta.

P.S.: contador 6 attacchi, nel finale si stacca ma lo danno con lo stesso tempo, come froome... 1/2 secondi ci stavano...

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Gasparotto quest'anno guarda che ha vinto solo l'Amstel Gold Race. Bella vittoria, ci mancherebbe, però risale ad aprile, e nel mentre non è che abbia fatto chissà che. Non che da Cunego e soci siano piovuti exploit, però mi pare pochino per inserirlo tra i papabili al titolo.

Intendiamoci, io l'avrei portato, ma l'avrei visto solo come ultima spiaggia in caso di volata. Poteva tornare utile in uno scenario tipo Lisbona 2001 o Verona 2004, cioè un Mondiale sulla carta abbastanza duro dove però arrivano a sorpresa 30 corridori a giocarsi la vittoria. Se - come credo sia probabile - negli ultimi giri (o all'ultimo in particolare) andrà via un drappello ristretto, francamente fatico a pensare che Gasparotto avrebbe potuto farne parte.

Concordo invece sulla questione del capitano unico, ma per quello credo non ci siano problemi. Dubito che Bettini si fidi così tanto di Cunego da costruire una Nazionale tutta per lui, come minimo 2-3 mezze punte se le porterà sicuramente, forse anche di più.

I due scattini di Froome avevano messo in croce tutti gli altri. A La Toussuire se ne stava andando da solo, a Peyragudes a momenti fa qualche metro in discesa per aspettare Wiggins. Ora, visto che il livello generale era scarso, possiamo anche discutere su dove collocare Froome in un'ideale classifica dei migliori scalatori al mondo, ma che al Tour fosse il più forte non c'è dubbio.

Ma tutto questo strapotere in salita dov'è che l'avrebbe dimostrato Rodriguez? Con Nibali si è scontrato alla Vuelta 2010 e a conti fatti ha preso 4' e passa, andando in salita complessivamente più o meno come Nibali, al Giro 2011 non ne parliamo. Con Wiggins e Froome non ha praticamente avuto modo di misurarsi, ma se tutta questa fiducia in lui viene dal Giro 2012, mi sembra un tantino esagerata. Cioè, staccare due volte Hesjedal all'ultimo chilometro non mi pare esattamente una dimostrazione di strapotere in montagna, specie se a controbilanciare ci sono due tappe in cui è successo il contrario

A posteriori può dire quello che vuole, però io raramente ho visto Rodriguez scattare a più di un paio di chilometri dal traguardo. Per dire, alla Vuelta 2010 fece esattamente la stessa cosa nella tappa di Cotobello: Nibali era incappato nella giornata no che non si fa mai mancare in un GT, e lui ha aspettato che mancassero 800 metri all'arrivo per attaccare, rifilandogli tipo 40''. Ora, o è scemo, e sarebbe comunque un difetto non da poco, oppure la sua autonomia è quello che è.

La storia di Hesjedal che tirava per finta francamente non capisco come faccia ad essere sempre ripetutamente ogni tot giorni. Cioè, che visivamente potesse dare quell'impressione ci sta, anche a me sul momento non piaceva molto. Però a conti fatti ha mollato una manciata di secondi a Rodriguez e quasi niente a Scarponi, perciò tanto bollito non era.

I due scattini di Froome erano da vedere se arrivava al traguardo. Sul Peyresourde il giorno prima è rimasto attaccato a Wiggins con lo sputo. Per me restano due scattini mediatici.

Quanto ha preso l'ocana di cerro?

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.



×
×
  • Crea Nuovo...