[UCI Historical Tour] - Tour de France 2010

[emmea90]

Poi non è che Martin fa la furbata chiedendo e ottenendo di partire al pomeriggio.. ogni squadra decide in che ordine far partire i suoi, e ogni atleta, specialmente se come Martin uno dei principali della squadra, ha tutto il diritto di partire quando vuole..

Beh è una furbata ha provato a cercare condizioni meteo diverse, non avesse smesso di piovere vinceva lui la tappa.

[TwTsFa]

Scusate ma Evans non corre dal Giro e non ha potuto fare manco il richiamo come Basso nei campionati nazionali. Come cavolo pensate che avrebbe potuto fare meglio?

[Ciro]

Emmea... lo possono fare tutti i pagelloni.

dare 8 a chi ti sta simpatico e 4 a chi ti sta antipatico!

Come fai a dare 4 a cunego?

9 AD ARMSTRONGH????? Si vedeva che faceva le curva come uno scavezzacollo, contador se l'è presa con calma e ha perso solo 5 secondi.

COMPLETAMENTE in disaccordo.

[Albe21]

Beh è una furbata ha provato a cercare condizioni meteo diverse, non avesse smesso di piovere vinceva lui la tappa.

Non è una furbata, è semplicemente una scelta diversa: sapeva di doversi difendere da Millar e Cancellara e ha tentato il tutto per tutto, poi se magari pioveva proprio quando lui era in strada dicevi che era stato un pirla vero?

[BubbaDJ]

Riguardo Martin: ma la parola "Strategia" è a voi sconosciuta?

[go_lance_pcm]

Qualcosa da dire adesso? Fino a stamattina davate Armstrong come sconfitto sicuro, ma i fatti dicono un'altra cosa. E, ciro, adesso siamo al Tour, non ci sono più le prove, chi va più forte vince, adesso c'è la gara (non come al Delfinato, dove molti hanno giustificato Contador in tutti i modi dopo la cronometro) e Armstrong è andato più forte

[go_lance_pcm]

Emmea scusa ma che voti sono?

Guarda che Basso ha solo preso poco più di 30" da Contador

Poi scusa se Cardoso si è spaccato una spalla

Armstrong è tutto fumo niente arrosto, più gli anni passano più è forte a chiacchere , alla prima montagna sarà deriso da Contador, dagli Schleck, da Basso e da Gesink....

tutto fumo e niente arrosto? I fatti dicono: primo dei big, e queste non sono parole.

[P-Jama]

Emmea sei una sottospecie di giornalista sportivo generico

[Ciro]

Qualcosa da dire adesso? Fino a stamattina davate Armstrong come sconfitto sicuro, ma i fatti dicono un'altra cosa. E, ciro, adesso siamo al Tour, non ci sono più le prove, chi va più forte vince, adesso c'è la gara (non come al Delfinato, dove molti hanno giustificato Contador in tutti i modi dopo la cronometro) e Armstrong è andato più forte

Allora? Schleck secondo sto ragionamento arriva a 2 ore!

Lance si è preso dei riechi... si vedeva!

Faceva le curve a tutta, e rischiava. Contador no. Questo tour si vince sulle montagne non nel prologo.

Se lance cadeva, scometto che gli davate tutti del pirla perche ha rischiato e contador dicevate che era un grande perche ha usato la testa!

[London 08]

Son convinto che quest'uomo anche nella remotissima ipotesi in cui Cunego dovesse vincere sul Tourmalet, direbbe sia stato solo culo, oppure colpa della giuria

[go_lance_pcm]

comunque una cosa è vera. A crono è decisamente peggiorato, finora è stato mediocre. E si è confermato pure all'ultimo Tour de Suisse...

[Ospite gibo (un uomo un mito)]

bon ognuno scrive cosa vuole....

non tireremo su una questione di stato....

e poi se non vi va bene potete farvi le vostre di pagelle .....o no?

[Wanka84]

certo che parlare di rinascite o crolli dopo nemmeno 10 km mi sembra alquanto prematuro

Sicuramente Armstrong ha sorpreso, ma vuol dire ancora poco...

[London 08]

Ora Contador dirà che Armstrong gli ha rubato la bici

[BubbaDJ]

certo che parlare di rinascite o crolli dopo nemmeno 10 km mi sembra alquanto prematuro

Mentalità italiana

piuttosto mi spieghi quella cosa dei sigilli? perchè non li hanno "indossati"?

[fabian_cancellara]

Emmea scusa ma che voti sono?

Guarda che Basso ha solo preso poco più di 30" da Contador

Poi scusa se Cardoso si è spaccato una spalla

Armstrong è tutto fumo niente arrosto, più gli anni passano più è forte a chiacchere , alla prima montagna sarà deriso da Contador, dagli Schleck, da Basso e da Gesink....

intanto il fumo è davanti ad albertino

Emmea... lo possono fare tutti i pagelloni.

dare 8 a chi ti sta simpatico e 4 a chi ti sta antipatico!

Come fai a dare 4 a cunego?

9 AD ARMSTRONGH????? Si vedeva che faceva le curva come uno scavezzacollo, contador se l'è presa con calma e ha perso solo 5 secondi.

COMPLETAMENTE in disaccordo.

scavezzacollo????in una si stava per fermare...

Son convinto che quest'uomo anche nella remotissima ipotesi in cui Cunego dovesse vincere sul Tourmalet, direbbe sia stato solo culo, oppure colpa della giuria

sarebbe cosi'---

[fabian_cancellara]

cardoso è in ospedale

Uploaded with ImageShack.us

[Gladiatore91]

Allora? Schleck secondo sto ragionamento arriva a 2 ore!

Lance si è preso dei riechi... si vedeva!

Faceva le curve a tutta, e rischiava. Contador no. Questo tour si vince sulle montagne non nel prologo.

Se lance cadeva, scometto che gli davate tutti del pirla perche ha rischiato e contador dicevate che era un grande perche ha usato la testa!

il tour si vince da tutte le parti e Armstrong lo sa 5 secondi possono essere preziosissimi anche se sono stati presi in un prologo

[campione_regionale]

il tour si vince da tutte le parti e Armstrong lo sa 5 secondi possono essere preziosissimi anche se sono stati presi in un prologo

verissimo.. tra l'altro vorrei ricordarvi che lo scorso anno Lance non ha preso la maglia gialla per pochi centesimi da Cancellara... il tour sarebbe decisamente cambiato

[BubbaDJ]

il tour si vince da tutte le parti e Armstrong lo sa 5 secondi possono essere preziosissimi anche se sono stati presi in un prologo

straquoto

[young]

bè Armstrong non ha guadagnato neanche 1" a chilometro a Contador, ha fatto sicuramente una buona prova ma il vero Tour comincia ad Arenberg, non saranno 5" a fare la differenza

[Gladiatore91]

bè Armstrong non ha guadagnato neanche 1" a chilometro a Contador, ha fatto sicuramente una buona prova ma il vero Tour comincia ad Arenberg, non saranno 5" a fare la differenza

ma magari nn fanno la differenza ora, chissà tra 15 tappe questi 5 secondi che fine avranno fatto, ripeto sono preziosi pure 5 secondi ma anche 4 decimi come ha detto Simone prima

[campione_regionale]

bè Armstrong non ha guadagnato neanche 1" a chilometro a Contador, ha fatto sicuramente una buona prova ma il vero Tour comincia ad Arenberg, non saranno 5" a fare la differenza

in 10 minuti di sforzo massimo non è semplice per un corridore guadagnare 1" a chilometro su un altro dello stesso livello, anzi forse anche di livello piu alto (come dicono molti ma non io)

[cameo87]

5" oggi ,20" domani (magari causa ventagli) qualche minuto ad Arenberg potrebbe starci pure mi sa visto che Armstrong sicuramente non si fa intimidere dal pavè potrebbe esserci quindi un bel distacco da gestire in vista delle salite :-?quest'anno inoltre ci stanno un paio di gatte da pelare i vari Basso,Armstrong,Evans,gli Schleck,S.Sanchez,Wiggins,Sastre non sono venuti mika al Tour per fare la presenza

[.::Cancellara91::.]

il mio Fabian e domani lo vedrò in giallo

[Ciro]

L'anno scorso armstrongh si è preso 5 minuti con solo le alpi (i pirenei non sono esistiti).

Quest'anno c'è in triplo delle salite, e contador non è più costretto a far "salvare la faccia" al compagno di squadra.

[go_lance_pcm]

L'anno scorso armstrongh si è preso 5 minuti con solo le alpi (i pirenei non sono esistiti).

Quest'anno c'è in triplo delle salite, e contador non è più costretto a far "salvare la faccia" al compagno di squadra.

Se vuoi screditare Armstrong, ti stai arrampicando sugli specchi. Parlando del Tour di quest'anno e della stagione 2010 in generale, si è visto chiaramente al Giro di Svizzera che Armstrong è migliorato in salita. E Contador l'anno scorso non ha mai aiutato Armstrong, anzi, gli ha scattato in faccia a Verbier. Contador l'anno scorso non ha mai aiutato i compagni di squadra

[go_lance_pcm]

Se vuoi screditare Armstrong, ti stai arrampicando sugli specchi. Parlando del Tour di quest'anno e della stagione 2010 in generale, si è visto chiaramente al Giro di Svizzera che Armstrong è migliorato in salita. E Contador l'anno scorso non ha mai aiutato Armstrong, anzi, gli ha scattato in faccia a Verbier. Contador l'anno scorso non ha mai aiutato i compagni di squadra

E comunque, Armstrong in salita l'anno scorso ha perso da Contador 4'18", tra Pirenei, Alpi e Ventoux. Quest'anno Lance potrebbe arrivare alle montagne con un buon vantaggio su Contador e Schleck. Aggiungendo che è migliorato in salita, il Tour non è così scontato. E non dimentichiamoci di Basso (Sastre ed Evans secondo me non sono al livello dei migliori, ma lotteranno). Secondo me la sorpresa sarà (oltre ad Armstrong, che se dovesse arrivare 2° non mi sorprenderebbe) Gesink

[Joker]

Se vuoi screditare Armstrong, ti stai arrampicando sugli specchi. Parlando del Tour di quest'anno e della stagione 2010 in generale, si è visto chiaramente al Giro di Svizzera che Armstrong è migliorato in salita. E Contador l'anno scorso non ha mai aiutato Armstrong, anzi, gli ha scattato in faccia a Verbier. Contador l'anno scorso non ha mai aiutato i compagni di squadra

Quoto, mi ricordo cosa fece con Kloden a Le Grand Bornand e di certo nn lo aiutò

[Albe21]

Se vuoi screditare Armstrong, ti stai arrampicando sugli specchi. Parlando del Tour di quest'anno e della stagione 2010 in generale, si è visto chiaramente al Giro di Svizzera che Armstrong è migliorato in salita. E Contador l'anno scorso non ha mai aiutato Armstrong, anzi, gli ha scattato in faccia a Verbier. Contador l'anno scorso non ha mai aiutato i compagni di squadra

Ma vale anche il contrario

Comunque Contador poteva scattare in faccia ad Armstrong anche sul Ventoux, ma si sa che Armstrong anche quando perde deve fare sempre bella figura...

..... chissà come mai ma gli viene data sempre una mano