Il Bar del Ciclismo

[frisky]

Non me la sono presa per quello che scritto gigi, li ho risposto con la prima frase.. il resto è per alcuni post che ci sono in questo topic che francamente sembrano scritti da gente un po' esaltata

[-Gigilasegaperenne-]

Ah ok, perché io sono proprio uno di quelli che perde tempo prendendosela con quei post da illuminati.

 

Comunque io non trovo che la differenza tra Sky e gli altri stia nel recupero, mi sembra che vadano fortissimo anche in corse a tappe brevi (Nizza, Romandia, Delfinato, Criterium Internazionale), dove in teoria quell'aspetto dovrebbe essere meno rilevante.

[frisky]

Però io ho ipotizzato il recupero perché nelle classiche hanno sempre fatto abbastanza, anzi, hanno fatto sempre male.. Certo non hanno i Boonen o Cancellara, ma Flecha e EBH hanno combinato meno di quello che ci si aspettava

[ian]

Flecha in realtà non è mai stato un gran vincente, nemmeno con altre maglie...mentre Boasson non è mai davvero esploso, soprattutto sulle classiche più lunghe/ impegnative. In sostanza dopo la Gand-Wevelgem del 2009 si pensava diventasse un altro corridore, invece è un gregario di lusso con buone doti da velocista...

[brianzabike]

Se la rai facesse una squadra la farebbe correre con le bici di Coppi e Bartali e con le maglie di lana anni '30, e il suo capitano sarebbe Damiano Cunego e il roster sarebbe composto solo da corridori nati e residenti oltre il Po

Perché non farne il tema di una carriera???

[FrancescoPalma]

Perché non farne il tema di una carriera???

 

Sarebbe una bella idea, se qualcuno vuole sfruttarla faccia pure, io non ho il tempo di fare story 

[Rio Immagina]

Perché non farne il tema di una carriera???

 

Con la storia d'amore De Stefano-Phinney e schleck terzo incomodo di sfondo... Il concorso story è già vinto

[emmea90]

Domani Froome vorrà strafare e vincerà la crono? Fino alla Vuelta 2011 quando gli andava bene faceva i tempi di Basso...

[Bie]

Ricapitolando in vista di domani:

1) Se vince Froome é un dopato. Gomblotto della ka$ta con l'UCI ed il Vaticano.
2) Se vince Alberto vince il Ciclismo. Period.
3) Se vince Rodriguez é un dopato peggio di Froome, e comunque la bistecca di Contador non contava. Gomblotto.
4) Se vince Martin bhe fino al 2012 non é che abbia mai vinto crono importanti, e comunque la bistecca era avariata. Goblotto.
5) Se vince la bistecca Froome é un dopato.
6) Se vince Cunego... bhe, no.

Comunque vada a finire per le due ore successive avremo in RAI i grandi opinionisti che diranno "Eh ma se c'era Nibali x"
Con Vincenzo da Lugano che gli fumano i cosiddetti.

Io ---> (team speriamo che Alberto non perda ere geologiche)
 

[Andrepg]

 

Comunque vada a finire per le due ore successive avremo in RAI i grandi opinionisti che diranno "Eh ma se c'era Nibali x"

Con Vincenzo da Lugano che gli fumano i cosiddetti.

 

 

Nelle prossime due ore? Credo che "nelle prossime due settimane" sia più corretto.

[alluddha]

Domani Froome vorrà strafare e vincerà la crono? Fino alla Vuelta 2011 quando gli andava bene faceva i tempi di Basso...

 

Anche Basso nel 2006 faceva temponi a cronometro, ma non si è mai dopato (tue parole)

[Cristiano Ronaldo]

 

''Aspettami Chris''

''Hey Wiggo, ti si è staccata la flebo?''

 

 

''Guarda che vena sul bicipite, oggi me la ficcano ad occhi chiusi''

[emmea90]

Anche Basso nel 2006 faceva temponi a cronometro, ma non si è mai dopato (tue parole)

Si ecco. Il problema è che qua è l'esatto contrario

[FrancescoPalma]

Anche Basso nel 2006 faceva temponi a cronometro, ma non si è mai dopato (tue parole)

 

Dove per temponi si intende che le buscava da Savoldelli e Ullrich ? 

[alluddha]

Dove per temponi si intende che le buscava da Savoldelli e Ullrich ? 

 

Palma sei troppo piccolo e non ricordi le doti di Ullrich contro il tempo... perdere 28 secondi in 50 chilometri direi che è una super prestazione 

[ian]

Dove per temponi si intende che le buscava da Savoldelli e Ullrich ? 

Urca le buscava da Savoldelli?

[FrancescoPalma]

Palma sei troppo piccolo e non ricordi le doti di Ullrich contro il tempo... perdere 28 secondi in 50 chilometri direi che è una super prestazione 

 

eh beh, visto che molti (non mi riferisco a solo a te) provano a far passare le prestazioni a cronometro di Basso come fenomenali...

 

Ah e non conoscendomi frasi come quelle in grassetto sarebbe meglio evitarle 

[gimox97]

Palma sei troppo piccolo e non ricordi le doti di Ullrich contro il tempo... perdere 28 secondi in 50 chilometri direi che è una super prestazione 

Oltretutto Basso aveva il vento contrario, mi pare

[ian]

eh beh, visto che molti (non mi riferisco a solo a te) provano a far passare le prestazioni a cronometro di Basso come fenomenali...

Al Giro 2006 lo era stata, eccome...per lo standard di Basso naturalmente

[gibo11]

In una cronometro al Giro del 2006 (non vi dice niente 2006? Basso? 2006?) Urlich vinse e dietro Basso a SOLI 28''. Una cronometro di 51 km. Per fare dei confronti:  Savoldelli (che era sempre andato bene nelle prove contro il tempo) prese la bellezza di 1'19'' dal Vincitore e quasi un minuto da Basso. Dopo non ha mai fatto delle prestazioni così notevoli nelle cronometro. Poi non mi venite a dire che non andava come una motoretta.

[-Gigilasegaperenne-]

A parziale difesa di Basso, va detto che Ullrich in quel Giro andava piano, il miglior Ullrich lo avrebbe probabilmente piallato in ben altra misura.

[emmea90]

Si ragazzi - il punto è che Basso andava forte a 26 e piano dopo i 28

Froome andava piano a 25-26 e a 27 si è scoperto un fenomeno

[Andrepg]

Beh... che dire

[emmea90]

No, vabbè. Qua per difendere Froome bisogna mettersi le fette di salame davanti agli occhi.

[raffoilbaffo]

Alla faccia.

[gimox97]

No, vabbè. Qua per difendere Froome bisogna mettersi le fette di salame davanti agli occhi.

Ma fette belle spesse...

 

 

In una cronometro al Giro del 2006 (non vi dice niente 2006? Basso? 2006?) Urlich vinse e dietro Basso a SOLI 28''. Una cronometro di 51 km. Per fare dei confronti:  Savoldelli (che era sempre andato bene nelle prove contro il tempo) prese la bellezza di 1'19'' dal Vincitore e quasi un minuto da Basso. Dopo non ha mai fatto delle prestazioni così notevoli nelle cronometro. Poi non mi venite a dire che non andava come una motoretta.

2006...2006...2006...2006...2006...2006...2006...2006...2006...2006...2006...2006...2006...2006...2006...2006...2006...2006...2006...2006...2006...2006...2006...2006...2006...2006...2006...2006...2006...2006...2006...2006... Il mese di maggio non mi dice niente, dato che Basso le sacche le avrebbe prese soltanto al Tour. Anzi, ha dominato il Giro dando randellate a Simoni (tappa del Mortirolo e non solo, frega niente se Simoni lo ha aspettato in discesa, fesso lui) e a tutti gli altri.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

[emmea90]

Almeno han avuto la decenza di rallentarlo un po' nel finale per non mettersi contro pure la Omega... il tempo rimane da arresto.

[Cristiano Ronaldo]

Mi aspetto che lo vadano a prendere dal bus domani, come Riccò.

[alluddha]

Si ragazzi - il punto è che Basso andava forte a 26 e piano dopo i 28

Froome andava piano a 25-26 e a 27 si è scoperto un fenomeno

 

Non modificare la storia, a 25 anni andava così così, a 26 andava già forte.

 

Tieni conto che ha avuto anche dei problemi come ha detto lo stesso Corti alla Rai nei primi due anni alla Sky.

[Cristiano Ronaldo]

Non modificare la storia, a 25 anni andava così così, a 26 andava già forte.

 

Tieni conto che ha avuto anche dei problemi come ha detto lo stesso Corti alla Rai nei primi due anni alla Sky.

Aveva il problema che era scarso probabilmente.. poi un giorno si è risvegliato come Eddy Mercxx d'oggi, manco fosse passato un mago..