Vai al contenuto

Seguici su Discord

Unisciti al server Discord di PCM Italia per rimanere sempre in contatto con noi, parlare di ciclismo e vivere un'esperienza multiplayer ottimale
Unisciti al server

PCM Italia è su Tapatalk

Scarica Tapatalk gratuitamente sul tuo smartphone per consultare in maniera facile e veloce PCM Italia anche da mobile!
Leggi di più

Disponibile Pro Cycling Manager 2021

Pro Cycling Manager 2023 e Tour de France 2023 sono finalmente disponibili
Leggi di più

Campionati 2012-13


emmea90

Messaggi raccomandati

  • Amministratori

un magistrato serio non si sarebbe permesso neanche di rispondere alla richiesta fatta da quella persona su una persona da lui indagata,esiste anche un'etica con tanto di esame alla Facoltà di Giurisprudenza ma mi sa che il signor Palazzi non l'ha sostenuto.

Bene, quindi mettiamo le mani addosso ad una persona per una battuta. Mi sembra più che giusto no?

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 4,3k
  • Created
  • Ultima Risposta

Top Posters In This Topic

un magistrato serio non si sarebbe permesso neanche di rispondere alla richiesta fatta da quella persona su una persona da lui indagata,esiste anche un'etica con tanto di esame alla Facoltà di Giurisprudenza ma mi sa che il signor Palazzi non l'ha sostenuto.

Ma lo dice anche l'articolo che non era serio nel rispondere e che stava scherzando. Poi scommetto che i tifosi l'hanno insultato perché era Palazzi e non per ciò che ha detto.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Lo sai leggere? Leggi il fondo dell'articolo, c'è scritto che è stato prosciolto... significa assolto.

E comunque, anche se fosse, fammi capire: se Allegri avesse scommesso Conte diventa innocente? Ma che logica è?

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Quindi se allegri avesse commesso un illecito in precedenza,dovrebbe cambiare la posizione di conte? :dubbio:

Poi nel link stesso c'è scritto che è stato assolto,a differenza di conte.

Ma loro sono fatti così, invece di guardare in casa propria cercano di parificare gli altri a loro... un po' come le altre telefonate che dovevano alleviare la colpa di Moggi in calciopoli...

In pratica se tu rubi una caramella se trovi qualcun altro che abbia rubato una caramella nella logica juventina sei innocente.

Bella invece la logica:

Conte -> ammette la colpa e patteggia = è innocente

Allegri -> non patteggia e viene assolto = è colpevole

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma gli juventini credono che il paese sia loro e che le sentenze per loro non valgono?

Prima trenta sul campo e le tre stelle poi questa storia di Conte... Quando poi leggo le dichiarazione dei vari Conte, Agnelli, Marotta che sostengono che la Juve e gli juventini vengno odiati solamente perchè vincono mi vengono i brividi... :|

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Se quello è un regalo, quello di Carobbio cos'è?

Carobbio ha confessato, fatto nomi e aiutato la procura ad allargare l'inchiesta. Conte invece voleva uno sconto senza nemmeno ammettere la colpa.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

E per alcuni è tutto un complotto di Palazzi...

Palazzi è dal primo minuto che sta decidendo il più possibile in favore della difesa. Carobbio ritenuto inattendibile da palazzi solo per Conte e di conseguenza Conte salvato dall'illecito, poi la proposta di patteggiamento accettata e sottoposta alla disciplinare di soli tre mesi quando la pena minima è sei se non addirittura un anno. E hanno anche il coraggio di lamentarsi!!!

Link al commento
Condividi su altri siti

A loro discolpa, va detto che non riesco a pensare ad un capitano più appropriato per la Juve.

:24:

Dai, se hanno dato solo 9 mesi a Di Luca perché ha collaborato, perché non fare pure sconti a Carobbio? Tanto lo prendono solo in Serie C...

Calciopoli l'ha subito solo la Juve.

Il Calcioscommese è il secondo complotto di Palazzi (& Carobbio) contro la Juve.

Alla fine, Criscito era innocente, Bonucci no. Il primo ha saltato l'europeo, l'altro se l'è fatto da titolare.

Link al commento
Condividi su altri siti

veramente la Juventus non ci azzecca niente nel calcioscommesse ma mi sa che in molti non l'hanno ben capito :dubbio: ma sta cercando soltanto di tutelare i propri tesserati come è giusto che sia

Carobbio ritenuto inattendibile da palazzi solo per Conte e di conseguenza Conte salvato dall'illecito, poi la proposta di patteggiamento accettata e sottoposta alla disciplinare di soli tre mesi quando la pena minima è sei se non addirittura un anno. E hanno anche il coraggio di lamentarsi!!!

veramente Carobbio su Conte è stato ritenuto attendibile e Conte non è stato mai accusato di illecito sportivo

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

veramente la Juventus non ci azzecca niente nel calcioscommesse ma mi sa che in molti non l'hanno ben capito :dubbio: ma sta cercando soltanto di tutelare i propri tesserati come è giusto che sia

veramente Carobbio su Conte è stato ritenuto attendibile e Conte non è stato mai accusato di illecito sportivo

Giusto che sia? L'atalanta ne ha preso le distanze, altro stile.

E qui ti sbagli.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Hanno fatto bene a definire la FIGC un sistema dittatoriale solamente perché sono coinvolti dei loro tesserati? :dubbio:

Dov'era questo senso di giustizia quando arrestavano Doni o mandavano a casa Criscito dall'Europeo?

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.



×
×
  • Crea Nuovo...