Campionati 2011-12

[albydigei]

Ma perchè il Barca ha scelto proprio il Napoli per il Gumper? Per farsi solamente quattro risate tutti assieme?

[emmea90]

Ma perchè il Barca ha scelto proprio il Napoli per il Gumper? Per farsi solamente quattro risate tutti assieme?

Ma adesso vanno ai rigori no?

[BubbaDJ]

"De Laurentis, batti il 5"

[Albe21]

Semplicemente il Napoli è una squadra modestissima messa in ambito europeo e lo vedremo subito al girone, dove probabilmente uscirà, l'Udinese invece per me ce la può fare, se riesce a passare il preliminare può giocarsela con molte squadre (quasi tutte).

[Contadorthebest]

"De Laurentis, batti il 5"

Che bastardo!

[MatteoJuve]

mi divertiva rendere sta pagina ancora piu' chilometrica

"De Laurentis, batti il 5"

Ma penso che al massimo massimo a noi il Barca ci fa un 3-0!

Se iniziano a segnare può essere dura .

[-Gigilasegaperenne-]

Straquoto i discorsi di Simoni e CR di due pagine fa.

E se emmea concede di parlare di calcio senza trasformare la discussione in un dibattito su regolamenti, complotti, arbitri, fuorigiochi, rigori e falli di mano, aggiungerei che l'Inter a Barcellona non vedo che cosa strafava avrebbe dovuto fare. Poi oh, magari fa bene l'Arsenal che va a Barcellona bello spavaldo e ne prende 4 senza neanche passare dal via, salvo poi accorgersi che era una troiata, e l'anno dopo giocare una partita infinitamente più accorta sfiorando la qualificazione.

Difendere è lecito, farlo splendidamente è un merito. Posso capire che facciano incazzare le squadre che sistematicamente mettono 11 uomini sulla linea di porta, ma se lo si fa in una partita e in condizioni particolari, specie dopo che invece all'andata si è messa sotto nettamente anche sul piano del gioco una delle squadre più forti di sempre, è un altro discorso. Tanto più che c'è modo e modo di chiudersi in difesa. Il 99% delle volte se giochi col Barcellona come ha giocato l'Inter finisce 6-0. Negare che Mourinho abbia fatto tatticamente un capolavoro è negare l'evidenza.

[BubbaDJ]

Straquoto i discorsi di Simoni e CR di due pagine fa.

E se emmea concede di parlare di calcio senza trasformare la discussione in un dibattito su regolamenti, complotti, arbitri, fuorigiochi, rigori e falli di mano, aggiungerei che l'Inter a Barcellona non vedo che cosa strafava avrebbe dovuto fare. Poi oh, magari fa bene l'Arsenal che va a Barcellona bello spavaldo e ne prende 4 senza neanche passare dal via, salvo poi accorgersi che era una troiata, e l'anno dopo giocare una partita infinitamente più accorta sfiorando la qualificazione.

Difendere è lecito, farlo splendidamente è un merito. Posso capire che facciano incazzare le squadre che sistematicamente mettono 11 uomini sulla linea di porta, ma se lo si fa in una partita e in condizioni particolari, specie dopo che invece all'andata si è messa sotto nettamente anche sul piano del gioco una delle squadre più forti di sempre, è un altro discorso. Tanto più che c'è modo e modo di chiudersi in difesa. Il 99% delle volte se giochi col Barcellona come ha giocato l'Inter finisce 6-0. Negare che Mourinho abbia fatto tatticamente un capolavoro è negare l'evidenza.

d'accordo al 100%

[MatteoJuve]

Per me una squadra può pure giocare con 1 portiere e 10 difensori, pareggiare tutte le partite e probabilmente retrocedere con 38 punti ; il rpoblema è che questo è stato permesso all'Inter da evidenti errori arbitrali.

[Bruseghin94]

Per me una squadra può pure giocare con 1 portiere e 10 difensori, pareggiare tutte le partite e probabilmente retrocedere con 38 punti ; il rpoblema è che questo è stato permesso all'Inter da evidenti errori arbitrali.

Il primo gol di pique?? Quello non era in fuorigioco??

Per cui è giusto che sia stato annullato il secondo, anche perchè ci sarebbe un ipotetico fallo di mano:

E il cartellino rosso a thiago motta era giusto?? Quello era un fallo da cartellino giallo, quel CORNUTO di Basquets prima finge di aver preso un colpo in faccia e sbircia vede che thiago motta è squalificato e si rialza.

Per cui non veniamo a dire che l'Inter è stata favorita sul barcellona. E poi ci sono regole che vieta di giocare tutti in difesa?? Mourinho ha fatto la cosa migliore per difendere il risultato.

[emmea90]

Veramente quello è sul secondo gol non sul primo. Il primo gol era in linea, mentre il 3-1 a San siro era in fuorigioco e manca un rigore netto su Alves.

La sceneggiata di Busquets non cambia il fatto che manata = cartellino giallo.

Col Barcellona Mourinho ha giocato meglio quando se la è giocata (ora in supercoppa e in copa del rey) con il Real Madrid

Mourinho non ha fatto un capolavoro tattico. Ha sfruttato nube + infortunio di iniesta + errori arbitrali altrimenti mai avrebbe passato il turno.

Il Barça secondo me si batte come ha giocato l'arsenal e non come ha giocato l'inter. Poi c'è sempre la variabile dell'errore arbitrale.

Capisco che è la vostra impresa degli ultimi 45 anni per cui meglio far finta di niente, ma un po' di onestà intellettuale ovvero ammettere che comunque i catalani meritassero non guasterebbe.

[simoni92]

Certo che siamo messi proprio bene se stiamo qua a discutere sugli episodi di una partita di quasi due anni fa.

Cmq che ManUtd ieri! Veramente quadrato ed aveva due 89, un 88, un 90 e un 92 titolari. Futuro roseo...

[Contadorthebest]

E nel frattempo al Madrigal il Villareal di Rossi ribalta il risultato contro l'Odense guidato proprio da una doppietta di Pepito.

[ELIOS]

Mamma mia emmea come ti da ancora fastidio che abbiamo vinto la champions.....

[emmea90]

Mamma mia emmea come ti da ancora fastidio che abbiamo vinto la champions.....

Non mi da fastidio. Vantarsi di una champions con un milanista è come vantarsi della lunghezza con rocco siffredi. Mi dà fastidio l'arroganza e la sfacciataggine di certi personaggi che dovrebbero ammettere che gli è andata di culo invece di pensare di essere il nuovo barcellona

[simoni92]

E nel frattempo al Madrigal il Villareal di Rossi ribalta il risultato contro l'Odense guidato proprio da una doppietta di Pepito.

Ed il Malmoe sfiora la clamorosa impresa (che pippone il tizio che di testa si è amngaito il gol del 3-0), mentre il Genk passa ai rigori con il portiere dei fiamminghi che ha parato i primi due rigori esultando poi come se avesse segnato all'ultimo sec di una finale mondiale e magari la pigliava nel didietro visto che erano i primi due penalty. Apoel meritatamente avanti perchè più forte del Wisla. Speravo nell'impresa dell'Odense ma ha retto solo poco più di un tempo. Zurigo-Bayern partita amichevole, nulla più.

[Bruseghin94]

Non mi da fastidio. Vantarsi di una champions con un milanista è come vantarsi della lunghezza con rocco siffredi. Mi dà fastidio l'arroganza e la sfacciataggine di certi personaggi che dovrebbero ammettere che gli è andata di culo invece di pensare di essere il nuovo barcellona

Emmea ti rispondo da tifoso interista. Io quando il milan vince non lo critico, in fondo siamo cugini e la rivalità ci sarà sempre. Vantarsi di una champions con i milanisti sono d'accordo con te, forse è troppo però vincerla dopo 45 anni è una grande soddisfazione in segno di crescita della squadra e in segno di una grande allenatore che all'inter è riuscito a fare grandi cose.

C'è andata di culo, mica vero, perchè nella fase a gironi l'Inter rischiava di uscire. L'impresa è arrivata con la partita contro il Barça e averlo battuto, la difficoltà di battere il Barcellona l'Inter non le ha riscontrate con il Bayern (che oltretutto non ci doveva nemmeno essere, visto che contro la fiorentina c'è stato il Gol di Robben in nettissimo fuorigioco).

I Milanisti li tollero, i Rubentini no, parlano proprio loro?? Solo invidia ...

[DamianoCunego90]

I Milanisti li tollero, i Rubentini no, parlano proprio loro?? Solo invidia ...

La soluzione? Camera a gas?

Invidia... pfff

[Contadorthebest]

La soluzione? Camera a gas?

Invidia... pfff

Purtroppo non hanno ancora provato l'ebbrezza di aver cucite 2 stelle sul petto!

[emmea90]

Emmea ti rispondo da tifoso interista. Io quando il milan vince non lo critico, in fondo siamo cugini e la rivalità ci sarà sempre. Vantarsi di una champions con i milanisti sono d'accordo con te, forse è troppo però vincerla dopo 45 anni è una grande soddisfazione in segno di crescita della squadra e in segno di una grande allenatore che all'inter è riuscito a fare grandi cose.

C'è andata di culo, mica vero, perchè nella fase a gironi l'Inter rischiava di uscire. L'impresa è arrivata con la partita contro il Barça e averlo battuto, la difficoltà di battere il Barcellona l'Inter non le ha riscontrate con il Bayern (che oltretutto non ci doveva nemmeno essere, visto che contro la fiorentina c'è stato il Gol di Robben in nettissimo fuorigioco).

I Milanisti li tollero, i Rubentini no, parlano proprio loro?? Solo invidia ...

Cioè il Bayern non ci doveva nemmeno essere e voi si?

Nella fase a gironi, l'inter ha dimostrato di essere una squadra modesta. Il Bayern è arrivato in finale grazie al sucidio United che gli ha spalancato un lato facile del tabellone. E' appunto questo. Secondo me quella champions per come si è sviluppata è stata "anomala", nel senso che è diventata una mera somma di episodi a favore, proprio come quella del Porto 2004. A beneficiarne lui, che vince i trofei non sul campo ma fuori compattando il gruppo con il terrorismo mediatico e mettendo pressione sui direttori di gara. Certo si poteva evitare un arbitro portoghese per l'andata...

Insomma le soddisfazioni di vincerla dopo 45 anni ci sono. Poi viene il resto? E' un obiettivo "una tantum" (mentalità da piccola) o la punta di un progetto (mentalità da grande). Pensate al Barcellona che dopo aver vinto la seconda con Eto'o e Dinho svende tutti e non fa mercato...

[emmea90]

Attenzione che stasera potremmo assistere a una buffonata in pieno stile della UEFA. Fenerbahce squalificato dalla CL.

Secondo il regolamento 2010/11 (l'11/12 è sparito misteriosamente)

2.07 If a club refuses to enter the competition, having qualified for it on sporting merit and obtained a licence from the competent national body, no other club from the same national association may be entered in its place and the access list for the UEFA club competitions (Annex Ia) is rebalanced accordingly; furthermore, in such a case, the coefficient of the association 4 concerned is calculated in accordance with the specific rule laid down in Annex II, point 6.

In pratica secondo questo articolo non può subentrare una turca. Potrebbe essere ripescata la squadra col miglior ranking, ovvero l'Arsenal se perde con l'Udinese o la perdente tra Twente e Benfica se l'udinese perde, ma la UEFA ha convocato una conferenza stampa per chiarire solamente al termine delle gare alle 22.30.

[Sauber96]

ma come è sparito misteriosamente?

[emmea90]

ma come è sparito misteriosamente?

Ora è ricomparso.

Ma non dice niente sul ripescaggio.

[Contadorthebest]

Alla fine del primo tempo al Friuli Davide sta prevalendo su Golia...

[Bruseghin94]

a sostituire il fenerbaçe sarà il Trabzonspor.

Se continua così l'udinese può farcela, ho sofferto quando c'era Armero che ha sbagliato

[Contadorthebest]

a sostituire il fenerbaçe sarà il Trabzonspor.

Se continua così l'udinese può farcela, ho sofferto quando c'era Armero che ha sbagliato

Si ma Armero sta facendo una gran partita,può esser lui a far la differenza...

[Mr. Pellizotti]

Ce la farà l'Udinese secondo voi?

[Bruseghin94]

pareggia l'Arsenal con gol di Van Persie e l'udinese non ha più il gioco di prima.

[Mr. Pellizotti]

rigoreeeee

[Bruseghin94]

no cazzo, rigore parato