DamianoCunego90

"Ho preso un abbaglio!" Ti chiedo venia, resta che fai giornalismo da mediaset, non ti eccitare .

No no ma non lo dire che si tratta dell'ultima giornata di campionato, che da sempre si gioca in contemporanea. E che non ci sarebbe stata neppure la necessità di chiedere la contemporaneità in caso di giochi aperti, visto che la Lega ha risposto che ovviamente in caso di scudetto da assegnare si giocherà alla stessa ora. Dove hai imparato questo modo di fare giornalismo, mediaset o il giornale?

Credo che tu abbia qualche lacuna nel settore della rappresentanza giuridica, però con un buon manuale di diritto puoi colmarla . Non sapevo che yahoo rappresentasse l'F.C. Juventus. Che poi tu possa volerti fare grasse risate nel momento in cui si verificherà tale evenienza, buon per te, ridere fa sempre bene. Ma non è un tantino "prematuro" criticare un'azione non compiuta? E' esattamente come se io venissi qui a scrivere "Galliani ha detto che è un mafioso, ho ragione io!" Boh dimmi chi è che sta alla frutta, fai un po' te .

Si si tu hai sempre le foto giuste, mentre gli altri hanno quelle fake. Sei arrivato addirittura a dire che il filmato di Ibrahimovic ed Aronica era fake . Siamo sempre alle solite, con il metodo performativo si crea la realtà che soddisfa di più. E' un'operazione interessante . Allora ti dico che c'erano 5 rigori per il Genoa ed andava espulso Ferrara! Si ma, indipendentemente dall'apprezzare o meno un certo tipo di allenatore, io continuo a non vedere incoerenza. Ha avuto uno sfogo, a Parma. Dopo il milan, e non si parla di errori arbitrali ma dello scambio con galliani, si presenta in tv dicendo che ha sbagliato(lui in primis, cosa sottolineata più volte) e che sarebbe il caso di abbassare i toni. Oggi è arrivato un silenzio stampa, sinceramente non vedo ancora il comportamento opposto alla dichiarazione, e cioè un nuovo comportamento nettamente sopra le righe, che può far dire "è stato incoerente". Io fino ad ora vedo uno che, sinceramente o per convenienza non credo si possa sindacare, dice di aver commesso un errore(commesso da tutto l'ambiente) e si scusa augurandosi che non accadrà più. Poi lo sappiamo benissimo che accadrà, però non mi pare sia il caso oggi.

Beh non direi che sono passati in secondo piano, anche se fossero stati rubati

A parte il fatto che Conte ha detto abbassiamo i toni, non ha detto "io non parlo di arbitri". Non so dove abbiate letto la dichiarazione "io non parlo di arbitri"(che è quello che fa Mazzarri) e in seguito la lamentela sull'arbitro. Semmai è stata una debolezza, perché non dovrebbe essere già stanco di milano, è appena cominciata... Per di più la Juventus ha contestato i media senza prendersela con nessun avversario, cosa che i mafiosi fanno continuamente(anche oggi il venditore di partite agli scommettitori ha parlato di Juve ). Che poi dal gabbiotto e seguente silenzio stampa, cosa avete tratto del Conte pensiero odierno che vi fa scaldare tanto? Un gesto di stizza durante una partita? Dell'arbitraggio c'è poco da discutere. Sono gli altri quelli che piangono. Hai fatto 67 tiri in porta, se non segni c'è poco da lamentarsi. Il modo di combattere la mafia è esattamente quello adottato dalla società oggi. Il problema non è un arbitro, è la stampa. La mafia si combatte querelando i pellecane, i marchegiani che vanno a sky a dire che Pepe è in fuorigioco, i venditori di partite agli scommettitori che parlano di te ogni due giorni. E' chi, controllando i media, fa passare in ottavo piano scudetti vinti col passamontagna e fa ricordare ai posteri quello che vuole. Poi che ci sono gli altri tifosi in giro che ti urlano che rubi è solo una piacevole reminiscenza, non trovo l'utilità del disquisire sul singolo episodio. Cioè per carità, ognuno fa quello che vuole e capisco che sia difficile non scendere al livello comune. Per quanto mi riguarda, lascerei queste gioie agli altri .

Manda il curriculum a mediaset che ti prendono sicuro

E' alquanto divertente che voi continuiate a paragonare tre reti televisive in chiaro ed una pay-tv monotematica con un quotidiano che vende 700 000 copie. Ma si sa che la coerenza logica non è il forte di chi obbedisce E quindi? A parte che ormai sai che per parlare dovresti portare la fonte, visto che il 90%(fonte mia) di quello che scrivi sono invenzioni(giusto l'altro giorno la quota Exor in Rcs) . Detto questo, io faccio una valutazione meramente tecnica, non vedo cosa c'entrino le spese. A rigore di logica, la rifondazione di una squadra costa in termini economici molto più del puntellamento. Dire che la Juve, per aver speso più del Barca, dovrebbe essere più forte, è assurdo.

Io continuo a ripetere che arrivare terzi vuol dire aver fatto un miracolo. Non vi fate tirar dentro dai servi di milano, chiunque ha studiato un minimo i fenomeni comunicativi sa che uno degli strumenti più distruttivi è la creazione dell'aspettativa. Il risultato è triste. E' vedere la gente che si è illusa e quindi si lamenta e fischia. Che si aspetta che Marchisio faccia quindici gol a campionato o che Vucinic debba, da solo, inventare senza avere uno con i piedi buoni vicino(E in tutto questo, nello schifo e nei fischi, anche ieri ha messo Del Piero davanti alla porta). Poi sulle scelte dell'allenatore si può dissentire o meno. Mantenere il 4-3-3, senza Vidal(e Pepe aggiungerei), contro il Catania, ha solo distanziato i sei davanti da i quattro dietro ed esposto la squadra. In quest'ottica mettere Padoin(che poi non ha nemmeno giocato male) è comprensibile. Poi sul fatto che non veda Caceres centrale e gli preferisca Bonucci sono io stesso perplesso, ma se la vede così è bene che vada avanti così. Sul resto, nonostante chi abbia tremato per settimane e settimane abbia provato, per mettere le mani avanti, a far passare il messaggio che sta squadra corre "stranamente" da sette mesi, chiunque non sia cieco vede che da Dicembre c'è stato un calo fisico impressionante. Speriamo che con Marzo ed il rientro di Pepe(che dovrebbe essere riposato, praticamente sono tre mesi che non gioca con continuità) la squadra ritrovi corsa e si riesca a completare sto miracolo.

Ah, scusate il doppio post, su Conte hai detto quello che ho detto io. Che se qualcuno avesse voluto testimoniare, avrebbe potuto farlo. Non l'ha fatto, di che parliamo? Con tutto che io spero vivamente che abbia davvero proferito quelle parole .

La Juve non ha chiesto un trattamento favorevole, chiedere un arbitro bravo in che modo può significare essere favoriti? Su calciopoli lascia perdere, che è uscita un'intercettazione con meani che fa la griglia per Juve-milan(strano che chi controlla il campionato si fa fregare sulla partita clou ) e la stampa che ti odia non ne ha nemmeno parlato. Allora mettiamo a posto le falsità che hai detto. La Exor ha il 14% di Rcs(che ha, ad esempio, anche il corriere della sera) e non il 30%. Se è per questo la quota di maggioranza della Rcs ce l'ha mediobanca, nel cui cda c'è Marina Berlusconi. Quindi anche qui, se c'è conflitto di interesse ci sta dentro il Milan molto più della Juventus. Detto questo, anche fosse, la carta stampata conta molto meno, per la pluralità e il minore impiego, di un duopolio televisivo.

Eh dove sarebbe questa registrazione in cui Conte da del mafioso a Galliani? No perché Pellegatti va in diretta nazionale, ti ricordo. Se Galliani e qualcun altro avesse riferito di aver sentito quella frase, avrebbe potuto denunciare. Non l'ha fatto ed è colpa della stampa? Questo indipendentemente dal fatto che paragonare un allenatore ed un giornalista è pure follia. Il resto è la solita solfa, lo strabordante vittimismo sumiano. Prima di tutto, se anche fosse, dove sta in giro questo risalto sui rigori non dati alla Juve? Dimmi quale televisione dice che la Juve è stata sfavorita dagli arbitri mentre il Milan favorito. Perché se vi fate le pippe mentali, c'è poco da discutere. Dopo Juve-Udinese hanno fatto 1 ora di moviola su un calcio di punizione per Di Natale. Poi non capisco, ma che c'entra la Juve coi torti del Milan? Cioè la Juve dovrebbe andare in tv a lamentarsi se non danno un rigore al milan?Qui se c'è una squadra che ha parlato degli altri, da Allegri dopo Juve-Siena fino a Juve-Catania, siete voi. Da parte della società Juventus nessuno vi si è mai filato. La Juventus ha sottolineato che fischiare contro la Juve non porta polemiche, fischiare a favore della Juve è comunque un errore. E per questo si sono richiesti arbitri internazionali, cioè gente che non dovrebbe avere paura di fischiare. Condivisibile o meno è questo il senso, se lo stravolgete potete parlare di ciò che volete. Su pellegatti fai finta di non capire, qui non si tratta di giudicare un torto arbitrale. Si tratta di essere messo nella posizione di commentare un interesse specifico di colui che ti dà da mangiare. Il problema non è pellegatti, è il conflitto di interessi che non dovrebbe esserci. Che poi pellegatti non è un servo perché ha insultato la Juve, semplicemente se ne è iniziato a parlare da quel giorno. L'epiteto, per il personaggio, è inscindibile... Un po' come Achille piè veloce.

No no c'è una bella differenza tra servo e parziale. Tiziano Crudeli è parziale, Carlo Pellegatti è servo, Luca Serafini è servo. Non è difficile, secondo me impegnandosi si trova il nesso logico che fa appartenere un individuo ad una piuttosto che all'altra categoria. Indipendentemente dal fatto che l'articolo è pieno di stronzate, la più evidente il paragone tra un giornalista che un insulta una società ed il suo allenatore e qualsiasi altro sportivo infervorato dal match e la vittimizzazione del povero pellegatti che è dipinto come un'anima in pena che vive nell'attesa di ricevere il perdono. Ha sbagliato? Paga le conseguenze. Si chiama essere uomini, prendersi le proprie responsabilità. Invece va in giro di tv in tv a piagnucolare. Poi si lamentano se lo si chiama cane.. Tornando alla differenza tra servi e parziali, basta pensare che la Football Association ha rigettato il tentativo di acquisto, da parte di Murdoch, dello United, perché proprietario di Sky Sports Uk... Che poi chi se ne importa, ma almeno finitela di fare i piangina sui media che vi odiano.

Com'era la storia dello stile, dei comunicati e delle delazioni? Che sfigati.. Intanto il cagnolino pellegatti scodinzola allegramente cercando di evitare la denuncia, pare anche dispiaciuto del fatto che la Juventus lo stia ignorando. Nessun comunicato, non c'è bisogno di parole ma di azioni. Vai Antonio, toglili pure la casa a questo servo. Un tizio del genere può tranquillamente accontentarsi di una cuccia a casa del padrone, anzi credo che ne sarebbe lusingato (per informazioni in merito vedere il record del mondo di servilismo, da mai dire gol )

Antonio Conte è il mio allenatore. Non dire nemmeno la parola Conte vicino alla parola "mio" perché fa rabbrividire. Si sa che per stare sulla panchina del Milan ci vuole attinenza alla sottomissione.