Vai al contenuto

Seguici su Discord

Unisciti al server Discord di PCM Italia per rimanere sempre in contatto con noi, parlare di ciclismo e vivere un'esperienza multiplayer ottimale
Unisciti al server

PCM Italia è su Tapatalk

Scarica Tapatalk gratuitamente sul tuo smartphone per consultare in maniera facile e veloce PCM Italia anche da mobile!
Leggi di più

Disponibile Pro Cycling Manager 2021

Pro Cycling Manager 2023 e Tour de France 2023 sono finalmente disponibili
Leggi di più

Il Bar del Ciclismo


Wanka84

Messaggi raccomandati

E a proposito di vaccate che scrivono in gazzetta, spiegatemi il senso delle ultime tre righe di questo articolo.

 

http://www.gazzetta.it/Ciclismo/21-04-2015/debusschere-letto-avvolto-tenda-ipobarica-nuovi-obiettivi-110537880234.shtml

 

 

Ahahahahah ma perché?!?!

Ma anche nella prima riga: "Più della foto, fanno impressione le parole 'Nuovi obiettivi davanti' "

Non gli è proprio andata giù quella frase :D

 

stupida Gazzetta e stupido Gialanella: non dimentichiamoci che questi sono gli stessi a cui, più della positività di Powell e degli altri centometristi giamaicani, aveva fatto impressione la prestazione di Froome sul Ventoux.

Link al commento
Condividi su altri siti

Sulla Gazzetta di oggi si parlava di tecnici Astana preoccupati per le condizioni di Aru ed in dubbio per il Romandia e per il Giro e di un Nibali che in quel caso potrebbe tentare la doppietta Giro-Tour.

Naturalmente non è una notizia da prendere con le molle, di più

Ma scusa Aru che cos'ha? Il colera? Perché è l'unica possibilità per pensare realisticamente che possa saltare il Giro (mal che vada vi arriverà meno in condizione)

EDIT: Ma non c'è la discussione sul Giro del Trentino? Cioè, c'è il Giro del Qatar, la World Port Classic, il Tour des Pommes de Terre Bouillies e non c'è il Trentino.

Ha ragione chi dice che ce l'hanno tutti con Cunego, è una vergogna... cmq fantastico De Luca che in chiusura di cronaca parla di sesso pregara e astinenza... una fissazione

Modificato da ian
Link al commento
Condividi su altri siti

ragazzi stavo guardando adesso la replica della tappa di ieri del Trentino, e non capisco come mai Cataldo (che in classifica alla partenza era 14° dietro a tutti i Bora-Argon e agli Sky) avesse la maglia ciclamino: non è la maglia di leader? e anche ammesso che fosse la maglia della classifica a punti, come poteva avercela lui se appunto l'Astana ha fatto terza nella cronosquadre???

Link al commento
Condividi su altri siti

Non l'ho vista, ma non credo che gli organizzatori possano essere caduti così in basso...ssicuro che non fosse Benedetti? In effetti tra i due c'è una grande somiglianza..

 

se era Benedetti, allora Benedetti ha sbagliato a vestirsi, perché aveva i pantaloncini Astana :P

 

In realtà non ho capito nemmeno David Lopez in maglia verde sempre nella 2 tappa. Probabilmente c'è stata una pesca di beneficenza per le maglie

 

in effetti poi, vedendo la maglia ciclamino portata da Porte più tendente al viola, quella di Cataldo era più sul fuxia e quindi probabilmente indicava la classifica a punti: rimane il fatto che non si capisce come, dopo una cronometro a squadre, potesse guidare la classifica a punti un corridore della squadra terza classificata. Mi viene il dubbio - data anche la maglia verde data a Lopez, della squadra seconda all'arrivo - è che per accontentare gli sponsor abbiano effettivamente assegnato in maniera random le due maglie che, dopo la cronosquadre, non avevano un padrone. E però: da quel che mi risulta, né Cataldo né Lopez sono stati i primi delle rispettive formazioni a tagliare il traguardo nella cronosquadre

Link al commento
Condividi su altri siti

L'ASTANA MANTIENE LA PROPRIA LICENZA WT. Ma l'Uci dichiara anche che la squadra "continuerà ad essere sotto stretta osservazione": una postilla che è l'ennesima dimostrazione di come il ciclismo sia un gatto che continua a mordersi la coda: già, perché dopo cinque mesi di battage mediatico autolesionistico, con una dichiarazione del genere l'Uci riesce a NON chiudere definitivamente il caso neanche questa volta. Mi chiedo: a cosa è servito minacciare a più riprese l'esclusione della Astana se anche adesso, a procedimento chiuso, da Aigle si sentono in dovere che "continueranno a monitorare il team da vicino"? In pratica siamo tornati alla situazione di dicembre, e in secondo luogo non capisco perché, a questo punto, una volta che si è deciso di confermare la licenza ai kazaki questi debbano essere ugualmente sottoposti ad un controllo più accurato: dopo tutti sti mesi, o l'Uci aveva la forza politica di cacciarli dal ciclismo, oppure - a procedimento concluso - l'Astana va riabilitata al pari degli altri team WT. Non vi pare?

Link al commento
Condividi su altri siti

https://twitter.com/Greghenderson1/status/591350302474899456

 

Anche Henderson tiene sotto osservazione Aru (dopo Bongiorno)

Anzi, più che altro fa presumere che ci sia già qualcosa

 

 

EDIT: o più probabilmente, per il rasoio di Occam, http://www.cycling-manager.eu/forum/index.php?/user/11859-superciclo/ è entrato di straforo nel profilo di Henderson :P

Modificato da ian
Link al commento
Condividi su altri siti

https://twitter.com/Greghenderson1/status/591350302474899456

 

Anche Henderson tiene sotto osservazione Aru (dopo Bongiorno)

Anzi, più che altro fa presumere che ci sia già qualcosa

 

 

EDIT: o più probabilmente, per il rasoio di Occam, http://www.cycling-manager.eu/forum/index.php?/user/11859-superciclo/ è entrato di straforo nel profilo di Henderson :P

 

a quanto pare Henderson si è già rimangiato le accuse, dicendo che è stato un tweet scritto di getto e che è stato stupido e che chiede scusa, e che se uno è malato è malato e non doveva permettersi di fare certe insinuazioni. Ora, a parte che le scuse così precipitose del neozelandese servono solo per (sperare di) evitare una querela da parte di Aru, tutta questa storia però mi puzza: in un modo omertoso come è sempre stato il ciclismo rispetto al doping (un mondo nel quale è raro che qualcuno prenda posizione anche di fronte a positività conclamate, se non contro corridori già ampiamente screditati dalla stampa come Riccò, Di Luca e Armstrong; ma non ho mai sentito nessuno dire "ba", per dire, con un Basso o un Valverde) dicevo, in un modo così omertoso, la sparata di Henderson deve avere per forza un qualche significato.

 

Io faccio tre ipotesi: o ieri il buon Greg era ubriaco, oppure sa veramente qualcosa per esporsi in maniera così esplicita contro un collega. Oppure (terza via) qualche amico gli ha craccato l'account o cmq gli ha fato uno scherzo ritrovandosi a disposizione il suo profilo twitter: io stesso, qualche anno fa, per colpa di un mio amico stronzo mi ero ritrovato amico di Alfano su facebook, e ci ho messo un po' a capire perché cacchio mi comparissero i suoi post sulla mia bacheca :P

Link al commento
Condividi su altri siti

4- ha detto una ovvietà, si è solo dimenticato di citare gli altri 10.000 corridori.

La domanda da farsi è: perché ha fatto questa uscita proprio su Aru? Henderson non ha modo di sapere i valori di Aru quindi la sua è una supposizione, come tra l'altro da lui stesso ammesso. Supposizione sicuramente giusta visto che in gruppo tutti sanno che tutti si dopano, o perlomeno sanno che Aru non è l'unico. Quindi poteva fare questa uscita citando chiunque, invece ha scelto proprio Aru. Proprio il giorno della conferma della licenza WT all'Astana...

PS: non penso che la ritrattazione di Henderson lo salvi dalla querela e da una quota di risarcimento ad Aru: il sasso lo ha lanciato ed il casino lo ha scatenato... ora cerca di nascondere la mano

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

In gruppo tutti sanno tutto... Le voci girano, Santambrogio era già ostracizzato dai corridori prima della positività. Credo che il messaggio sia chiaro: "Astana, sappiamo chi siete e cosa fate anche se vi han parato le chiappe".

Credo si stiano formando due schieramenti in gruppo, ed è una novità rispetto al ciclismo omertoso a cui siamo abituati

Link al commento
Condividi su altri siti

In gruppo tutti sanno tutto... Le voci girano, Santambrogio era già ostracizzato dai corridori prima della positività. Credo che il messaggio sia chiaro: "Astana, sappiamo chi siete e cosa fate anche se vi han parato le chiappe".

Credo si stiano formando due schieramenti in gruppo, ed è una novità rispetto al ciclismo omertoso a cui siamo abituati

Armstrong usava spesso segnalare altri corridori (era ossessionato dagli spagnoli, maestri a suo dire nello scovare gli ultimi ritrovati), quindi nulla di nuovo sotto il sole. Se non che quest'ultimo sopperiva con un testicolo al coraggio di tutti questi qua messi insieme, che vorrebbero ma non hanno nemmeno l'intelligenza per non essere costretti alla figura di merda nel giro di poche ore.

 

La vera novità nello scontro è che soldi e potere stavolta non stanno dalla stessa parte, per fortuna aggiungerei :)

 

Aru fra l'altro era così ostracizzato che la Sky voleva ingaggiarlo, il che dà una dimensione chiara di come queste lotte viaggino sul filo di qualcosa di molto diverso dalla soglia fra presenza e assenza di doping

Link al commento
Condividi su altri siti

4- ha detto una ovvietà, si è solo dimenticato di citare gli altri 10.000 corridori.

La domanda da farsi è: perché ha fatto questa uscita proprio su Aru?

 

Appunto: perché proprio Aru, tra tutti i corridori che ci sono in giro? quando parlavo di omertà, mi riferivo proprio a questo: è stranissimo che un professionista faccia nomi e cognomi di colleghi, tanto più che lo faccia uno dell'esperienza di Henderson, che sa benissimo a cosa va incontro (e non mi riferisco tanto a probabili querele, quanto al fatto che poi si pedala tutti assieme in mezzo al gruppo, capisciammé...)

 

Ma poi, soprattutto: che gliene frega ad Henderson di Aru? manco fossero rivali diretti!

 

Ripeto, qui c'è sotto qualcosa di strano... e per una volta potrebbe anche avere ragione Emmea: un'insofferenza di fondo nei confronti dei corridori della Astana.

 

Anche se continuo a non capire perché proprio Henderson: mettiamo pure che abbiano mandato avanti un corridore con poco da perdere, una seconda linea; ma perché l'attacco deve partire dalla Lotto, il cui peso nei grandi giri è pari a zero o poco più? Non ce lo vedo Jurgen "Il nuovo Merdy" Van den Broeck nelle vesti di mandante :D!

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Si.

 

Ma poi sta sfuriata..all'improvviso. :dubbio:

 

La mia sensazione è che in gruppo tutti sanno cosa fa l'Astana e c'è frustrazione perché l'han fatta franca sulla licenza. Se comunque dovesse uscire la positività di Aru nei prossimi giorni..

Link al commento
Condividi su altri siti

Secondo me i casi sono quattro tre:

- Henderson sa, ma l'UCI ha intimato al neozelandese di rimangiarsi tutto 

- Henderson non sa, ma vuole avere un pò di visibilità e spara nel mucchio

- L'astana sta sul razzo a tutti, e a turno c'è quello che accusa X o Y

- Aru è il nuovo nibali rosika nuovozelandio fegato spappolato maalox un tour sul campo 111!!!11

Modificato da Rio Immagina
Link al commento
Condividi su altri siti

Secondo me i casi sono quattro tre:

- Henderson sa, ma l'UCI ha intimato al neozelandese di rimangiarsi tutto 

- Henderson non sa, ma vuole avere un pò di visibilità e spara nel mucchio

- L'astana sta sul razzo a tutti, e a turno c'è quello che accusa X o Y

- Aru è il nuovo nibali rosika nuovozelandio fegato spappolato maalox un tour sul campo 111!!!11

 

Un Tour sul campo :lol: :lol:

Vuol far vincere il Giro a Van Den Broeck e incomincia ad accusare gli avversari. :lol:  In settimana usciranno nuovi tweet contro Contador. :lol:

Link al commento
Condividi su altri siti

Vuol far vincere il Giro a Van Den Broeck e incomincia ad accusare gli avversari. :lol:

Se è così, aspettiamoci altre sparate contro Contador, Porte, Uràn, Pozzovivo, Hesjedal, Niemiec, Intxausti, CUNEGO, Scarponi, Rosa, Landa, Konig, Cataldo, Caruso, Formolo, Trofimov, Betancur, PIRAZZI, Arredondo, Anacona, Basso, Poliansky, Jon Izagirre, Kennaugh, Weening, Kruijswijk, Samoilau, Paterski, Simon e Adam Yates, Zardini, Pantano, Atapuma, Polanc, Zakharin, Sebastian Henao, Gigi Sgarbozza, Paolo Belli, Marino Bartoletti, e chiedo scusa se dimentico qualcuno :P

Link al commento
Condividi su altri siti

Se è così, aspettiamoci altre sparate contro Contador, Porte, Uràn, Pozzovivo, Hesjedal, Niemiec, Intxausti, CUNEGO, Scarponi, Rosa, Landa, Konig, Cataldo, Caruso, Formolo, Trofimov, Betancur, PIRAZZI, Arredondo, Anacona, Basso, Poliansky, Jon Izagirre, Kennaugh, Weening, Kruijswijk, Samoilau, Paterski, Simon e Adam Yates, Zardini, Pantano, Atapuma, Polanc, Zakharin, Sebastian Henao, Gigi Sgarbozza, Paolo Belli, Marino Bartoletti, e chiedo scusa se dimentico qualcuno :P

Fermo fermo, penso che lui lo può lasciare stare

Link al commento
Condividi su altri siti

Se è così, aspettiamoci altre sparate contro Contador, Porte, Uràn, Pozzovivo, Hesjedal, Niemiec, Intxausti, CUNEGO, Scarponi, Rosa, Landa, Konig, Cataldo, Caruso, Formolo, Trofimov, Betancur, PIRAZZI, Arredondo, Anacona, Basso, Poliansky, Jon Izagirre, Kennaugh, Weening, Kruijswijk, Samoilau, Paterski, Simon e Adam Yates, Zardini, Pantano, Atapuma, Polanc, Zakharin, Sebastian Henao, Gigi Sgarbozza, Paolo Belli, Marino Bartoletti, e chiedo scusa se dimentico qualcuno :P

se prendi la startlist e aggiungi i giornalisti di tutte le Tv che ci saranno fai prima :D
Link al commento
Condividi su altri siti

Se è così, aspettiamoci altre sparate contro Contador, Porte, Uràn, Pozzovivo, Hesjedal, Niemiec, Intxausti, CUNEGO, Scarponi, Rosa, Landa, Konig, Cataldo, Caruso, Formolo, Trofimov, Betancur, PIRAZZI, Arredondo, Anacona, Basso, Poliansky, Jon Izagirre, Kennaugh, Weening, Kruijswijk, Samoilau, Paterski, Simon e Adam Yates, Zardini, Pantano, Atapuma, Polanc, Zakharin, Sebastian Henao, Gigi Sgarbozza, Paolo Belli, Marino Bartoletti, e chiedo scusa se dimentico qualcuno :P

 

Specialmente su questi due! Loro sono i più pericolosi. Ricordiamo i grandi attacchi da lontano di Pirazzi e il re degli scalatori Cunego! :lol:

Link al commento
Condividi su altri siti

Tra l'altro Henderson aveva aggiunto "perché continuare a mentire, tra qualche giorno verremo a sapere tutto" (più o meno testuale)

Se era vero, la licenza all'Astana non sarebbe stata concessa. Quindi mi pare chiaro che Henderson ha voluto dire una castroneria

 

In un mondo logico sì. Nel mondo UCI, no. Il budget Astana è alto, questi mettono soldi in un ciclismo che sempre più sta pagando una contrazione dei ricavi (dati anche dalla pessima gestione del discorso "diritti"), come può l'UCI togliere la licenza ai kazaki?

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.



×
×
  • Crea Nuovo...