UCI World Calendar 2014 101° Tour De France

[alluddha]

Scusa, dove me la prendo con Nibali per avere una squadra scarsa? Faccio solo notare questo fatto - dato che qualcuno dopo Gerardmer ha trovato scuse. 

 

Chiedo scusa, torno a lasciarvi venerare l'erede naturale di Fausto Coppi, così abile per saper gestire imboscate da lontano senza squadra che nessuno ha provato, così magnanimo da concedere in salita un paio di secondi a pinot, così umano da non umiliare Peraud a risoul. 

 

Io non ho trovato scuse perché a me non cambia affermare che l'Astana è scarsa, riporto solo dati di fatto e cioè che Fuglsang sta correndo fortemente debilitato (allora da problemi intestinali, ora da problemi di abrasioni), senza contare le due cadute di Scarponi. È evidente che l'Astana non è solida nel complesso (e non regge neanche la scusa di Nibali "stanno tirando dal secondo giorno"), Kangert non è quello dello scorso anno altrimenti sarebbe restato con Nibali.

[smec-easyjet]

Scusa, dove me la prendo con Nibali per avere una squadra scarsa? Faccio solo notare questo fatto - dato che qualcuno dopo Gerardmer ha trovato scuse. 

 

Chiedo scusa, torno a lasciarvi venerare l'erede naturale di Fausto Coppi, così abile per saper gestire imboscate da lontano senza squadra che nessuno ha provato, così magnanimo da concedere in salita un paio di secondi a pinot, così umano da non umiliare Peraud a risoul. 

 

ma se anche qualcuno ha trovato "scuse" a Gerardmer nel difendere il valore della Astana, questo che cacchio c'entra col valore di Nibali? Cosa sposta, cioè, questo "fatto" che tu ci fai notare? Ok, l'Astana non è all'altezza del suo capitano...

 

 

Ma poi tu stesso, al Delfinato, eri preoccupato per il valore della Tinkoff, o sbaglio? Cmq ok, mentre noi continuiamo a seguire le imprese di Coppi a questo Tour, ti lasciamo alle repliche della Tirreno e dei Paesi Baschi, da sempre i due veri Grandi Giri la cui doppietta è il sogno nella vita di ogni ragazzino che imbraccia per la prima volta una bicicletta

Modificato 22 Luglio, 2014 da smec-easyjet

[ian]

Chiedo scusa, torno a lasciarvi venerare l'erede naturale di Fausto Coppi, così abile per saper gestire imboscate da lontano senza squadra che nessuno ha provato, così magnanimo da concedere in salita un paio di secondi a pinot, così umano da non umiliare Peraud a risoul. 

Ecco, tipico esempio di quello che dicevo (piuttosto infantile fra l'altro  )

Modificato 22 Luglio, 2014 da ian

[emmea90]

ma se anche qualcuno ha trovato "scuse" a Gerardmer nel difendere il valore della Astana, questo che cacchio c'entra col valore di Nibali, cosa sposta, cioè, questo "fatto" che tu ci vai notare? Ok, l'Astana non è all'altezza del suo capitano...

 

 

Ma po tu stesso, al Delfinato, eri preoccupato per il valore della Tinkoff, o sbaglio? Cmq ok, mentre noi continuiamo a seguire le imprese di Coppi a questo Tour, ti lasciamo alle repliche della Tirreno e dei Paesi Baschi, da sempre i due veri Grandi Giri la cui doppietta è il sogno nella vita di ogni ragazzino che imbraccia per la prima volta una bicicletta

 

No, che forse quando una squadra non è al meglio diventa vulnerabile agli attacchi da lontano. Abbiamo visto all'ultima tappa del delfinato cosa questo volesse dire. E sì, 2 minuti e mezzo erano sempre più irrecuperabili, con uno squadrone in grado di controllare la corsa come quest'astana, poi...

[ian]

No, che forse quando una squadra non è al meglio diventa vulnerabile agli attacchi da lontano. Abbiamo visto all'ultima tappa del delfinato cosa questo volesse dire. E sì, 2 minuti e mezzo erano sempre più irrecuperabili, con uno squadrone in grado di controllare la corsa come quest'astana, poi...

Insomma a Gerardmer io non mi sono nemmeno accorto dell'insufficienza dell'Astana, forse perché la corsa aveva un altro sviluppo? Ora credo che proprio con la piega che la corsa aveva preso in quella tappa Nibali avrebbe corso in prima persona su Contador, mi pare così evidente

[smec-easyjet]

No, che forse quando una squadra non è al meglio diventa vulnerabile agli attacchi da lontano. Abbiamo visto all'ultima tappa del delfinato cosa questo volesse dire. E sì, 2 minuti e mezzo erano sempre più irrecuperabili, con uno squadrone in grado di controllare la corsa come quest'astana, poi...

 

ah ok, su questo ti do ragione... ma infatti, ripetto, qui NESSUNO ha mai negato l'ipotesi che Contador avrebbe potuto recuperare 2'37" a Nibali (in fondo, ben 3" li aveva già recuperati). Sei tu che hai sempre negato A PRESCINDERE di prendere in considerazione - anche a livello teorico, o addirittura accademico - l'ipotesi eventuale, ancorché remota, che forse - fatto salvo il verificarsi di condizioni favorevoli - non si sarebbe potuto escludere del tutto che - in via ipotetica, eh! - Nibali avrebbe anche potuto difendersi!

 

Quindi, dai, di che stiamo a parlare? Sei l'antisportività fatta persona: dai per scontato che Contador avrebbe vinto a prescindere, e ti incacchi e dai dei tifosi spudorati a tutti coloro che, invece, avrebbero cmq dato più di una possibilità a Contador,  e cmq non hanno mai detto che Nibali avrebbe vinto in carrozza, ma solo che se la sarebbe potuta giocare, visti i 2'30" di vantaggio...

Modificato 22 Luglio, 2014 da smec-easyjet

[Scattista]

No, che forse quando una squadra non è al meglio diventa vulnerabile agli attacchi da lontano. Abbiamo visto all'ultima tappa del delfinato cosa questo volesse dire. E sì, 2 minuti e mezzo erano sempre più irrecuperabili, con uno squadrone in grado di controllare la corsa come quest'astana, poi...

ebbasta!

fattene una ragione: Contador e' C A D U T O. e' fuori dal Tour da un bel po' di giorni ormai. queste teorie dei "se" hanno rotto un po' le balle. l'Astana e' debole? bravissimo Nibali che sa gestire le tappe alla grande anche da solo (come dimostra anche la tappa di Nimes)

[emmea90]

ebbasta!

fattene una ragione: Contador e' C A D U T O. e' fuori dal Tour da un bel po' di giorni ormai. queste teorie dei "se" hanno rotto un po' le balle. l'Astana e' debole? bravissimo Nibali che sa gestire le tappe alla grande anche da solo (come dimostra anche la tappa di Nimes)

 

ah ok, su questo ti do ragione... ma infatti, ripetto, qui NESSUNO ha mai negato l'ipotesi che Contador avrebbe potuto recuperare 2'37" a Nibali (in fondo, ben 3" li aveva già recuperati). Sei tu che hai sempre negato A PRESCINDERE di prendere in considerazione - anche a livello teorico, o addirittura accademico - l'ipotesi eventuale, ancorché remota, che forse - fatto salvo il verificarsi di condizioni favorevoli - non si sarebbe potuto escludere del tutto che - in via ipotetica, eh! - Nibali avrebbe anche potuto difendersi!

 

Quindi, dai, di che stiamo a parlare? Sei l'antisportività fatta persona: dai per scontato che Contador avrebbe vinto a prescindere, e ti incacchi e dai dei tifosi spudorati a tutti coloro che, invece, avrebbero cmq dato più di una possibilità a Contador,  e cmq non hanno mai detto che Nibali avrebbe vinto in carrozza, ma solo che se la sarebbe potuta giocare, visti i 2'30" di vantaggio...

 

Perché conosco Contador, ho visto come va quello del 2014 in salita e soprattutto ho visto come va Nibali che qualcuno dipinge "ai livelli di Froome 2013". E la squadra fa capire solo che in caso di emergenza una Fuente dé Bis, o anche solo un'azione alla Talansky del Delfinato non era così impensabile. Nibali non ha rubato nulla, ma invece di ripetersi ad ogni tappa la cantilena "la caduta non conta" si abbia l'obiettività di ammettere che ha vinto il Tour per questo.

[enrico96]

Quello ha aiutato non l'ha fatto vincere

Perché se era quello del Delfinato adesso era 11

[smec-easyjet]

Perché conosco Contador, ho visto come va quello del 2014 in salita e soprattutto ho visto come va Nibali che qualcuno dipinge "ai livelli di Froome 2013". E la squadra fa capire solo che in caso di emergenza una Fuente dé Bis, o anche solo un'azione alla Talansky del Delfinato non era così impensabile. Nibali non ha rubato nulla, ma invece di ripetersi ad ogni tappa la cantilena "la caduta non conta" si abbia l'obiettività di ammettere che ha vinto il Tour per questo.

 

ma chi? CHI DIPINGE NIBALI AI LIVELLI DI FROOME 2013! Qui l'unico paragone (squallido) tra Nibali e Froome l'ho sentito solo da parte di chi ha messo in dubbio la sua prestanzione alla Planche des Belles Filles, andando a controntarlo con la scalata di Froome di due anni prima.

 

E cmq, ma chi ca....volo sei per dire che CONOSCI CONTADOR e che SICURAMENTE avrebbe rimontato 2'37"??? MA SE NON LO SA NEMMENO CONTADOR SE CI SAREBBE RIUSCITO!!!

 

No perché allora vale tutto, e allora io ti dico che CONOSCO RUI COSTA, E SENZA LA BRONCOPOLMONITE SAREBBE RIUSCITO A FARE DOPPIETTA GIRO-TOUR CORRENDO, PER ALTRO, SOLO IL TOUR DE FRANCE!

Modificato 22 Luglio, 2014 da smec-easyjet

[enrico96]

È onnisciente come Dio

[Scattista]

Perché conosco Contador, ho visto come va quello del 2014 in salita e soprattutto ho visto come va Nibali che qualcuno dipinge "ai livelli di Froome 2013". E la squadra fa capire solo che in caso di emergenza una Fuente dé Bis, o anche solo un'azione alla Talansky del Delfinato non era così impensabile. Nibali non ha rubato nulla, ma invece di ripetersi ad ogni tappa la cantilena "la caduta non conta" si abbia l'obiettività di ammettere che ha vinto il Tour per questo.

ma chi e' che ripete la cantilena?

tu! dopo ogni tappa da classifica.

e' la tua cantilena dei "se c'era Contador" che ha rotto. Qui non c'e' nessun altro che si lamenta.

Contador se non fosse caduto forse avrebbe vinto, forse sarebbe arrivato secondo, forse sarebbe arrivato quindicesimo, forse sarebbe caduto in un altra tapp, forse avrebbe vinto uno sprint davanti a kittel...

dicendo che se fosse rimasto in sella avrebbe avuto ottime possibilita' di vincere il Tour, ci fai la grazia di considerare chiuso l'argomento?

[smec-easyjet]

Perché conosco Contador, ho visto come va quello del 2014 in salita e soprattutto ho visto come va Nibali che qualcuno dipinge "ai livelli di Froome 2013". E la squadra fa capire solo che in caso di emergenza una Fuente dé Bis, o anche solo un'azione alla Talansky del Delfinato non era così impensabile. Nibali non ha rubato nulla, ma invece di ripetersi ad ogni tappa la cantilena "la caduta non conta" si abbia l'obiettività di ammettere che ha vinto il Tour per questo.

 

trovami un post, UNO!, su QUESTO THREAD in cui si dica che questo Nibali in salita vale il Froome dell'anno scorso, e giuro che non ti contraddico più da qui a Parigi. Ma ripeto, parlo di QUESTO THREAD, perché se su Eurosport sono dei fanboy di Nibali certo noi non ne abbiamo colpa, e non meritiamo di sentircelo scatafrullare tutti i giorni da te con questa storia

[ian]

trovami un post, UNO!, su QUESTO THREAD in cui si dica che questo Nibali in salita vale il Froome dell'anno scorso, e giuro che non ti contraddico più da qui a Parigi. Ma ripeto, parlo di QUESTO THREAD, perché se su Eurosport sono dei fanboy di Nibali certo noi non ne abbiamo colpa, e non meritiamo di sentircelo scatafrullare tutti i giorni da te con questa storia

Aaaaaaaah, anche questo. Su twitter di qualche giornalista o su una tv che fra l'altro io non vedo appare un commento che esalta Nibali e parte la controffensiva, peraltro altrettanto estrema.

Quindi una risposta completamente di parte a qualcosa che nessuno (qui o forse in assoluto) ha detto

ah ok, su questo ti do ragione... ma infatti, ripetto, qui NESSUNO ha mai negato l'ipotesi che Contador avrebbe potuto recuperare 2'37" a Nibali (in fondo, ben 3" li aveva già recuperati). Sei tu che hai sempre negato A PRESCINDERE di prendere in considerazione - anche a livello teorico, o addirittura accademico - l'ipotesi eventuale, ancorché remota, che forse - fatto salvo il verificarsi di condizioni favorevoli - non si sarebbe potuto escludere del tutto che - in via ipotetica, eh! - Nibali avrebbe anche potuto difendersi!

 

Quindi, dai, di che stiamo a parlare? Sei l'antisportività fatta persona: dai per scontato che Contador avrebbe vinto a prescindere, e ti incacchi e dai dei tifosi spudorati a tutti coloro che, invece, avrebbero cmq dato più di una possibilità a Contador,  e cmq non hanno mai detto che Nibali avrebbe vinto in carrozza, ma solo che se la sarebbe potuta giocare, visti i 2'30" di vantaggio...

Di una semplicità assoluta Modificato 22 Luglio, 2014 da ian

[alluddha]

trovami un post, UNO!, su QUESTO THREAD in cui si dica che questo Nibali in salita vale il Froome dell'anno scorso, e giuro che non ti contraddico più da qui a Parigi. Ma ripeto, parlo di QUESTO THREAD, perché se su Eurosport sono dei fanboy di Nibali certo noi non ne abbiamo colpa, e non meritiamo di sentircelo scatafrullare tutti i giorni da te con questa storia

 

Ora troverà qualche post controverso oppure spaccerà un post che vuol fare un complimento a Nibali per "è il più forte di tutti" (cosa in ogni caso vera al Tour de France fino a prova contraria).

[smec-easyjet]

Ora troverà qualche post controverso oppure spaccerà un post che vuol fare un complimento a Nibali per "è il più forte di tutti" (cosa in ogni caso vera al Tour de France fino a prova contraria).

 

e intanto avrà buttato via mezz'ora della propria vita che avrebbe potuto dedicare a qualcos'altro di ben più costruttivo che continuare a rodersi il fegato per Contador. Ad es., farsi un giro in bici per accorgersi che una macchina davanti, in discesa, ti da solo fastidio. Oppure che esistono corpi dotati di tette che, alcuni, trovano anche più attraenti di quanto non lo sia l'Uomo di Pinto

[.::Cancellara91::.]

No dai, ma come si fa, come si fa a dire che questo Nibali merita il Tour? Suvvia! Cioè, da inizio Tour ha vinto solo 2 tappe...solo 2, ma ce ne rendiamo conto? Kittel lo scorso anno ne ha vinte 4 e non è riuscito a vincerlo il Tour!

 

Alla seconda tappa gli altri corridori gli ha fatto un regalino del tipo, "toh ti diamo la tappa, tanto sei uno Zhupa qualunque, che male fai". Durante l'anno non ha combinato nulla, segno che va piano...

 

Alla tappa del pavès è rimasto in piedi per miracolo, altrimenti era già in Sicilia, a casa con una gamba ingessata. Solo fortuna.

 

E fino ad ora ha dato solo 4' al secondo in classifica. Ma dai! Ma vi sembrano distacchi? Almeno 20' gliene doveva dare!

 

E poi, come si fa a non riprendere Majka in salita, più lesso del bollito a causa di una fuga. Ma è impensabile essere degni di vincere un Tour così!

 

E per finire, oggi non solo le ha prese da Pinot in salita...ma anche in discesa, dove è considerato un fenomeno, è stato ripreso da Valverde, Gadret e dallo stesso Pinot che non sta in equilibrio nemmeno con le rotelle....ma siam pazzi! Datelo ad honorem a Contador. Lui si che se lo sarebbe meritato. Al solo mettere piede sul suolo francese, Tour ad honorem...mica come quell'italianaccio là dell'Astana...

[emmea90]

trovami un post, UNO!, su QUESTO THREAD in cui si dica che questo Nibali in salita vale il Froome dell'anno scorso, e giuro che non ti contraddico più da qui a Parigi. Ma ripeto, parlo di QUESTO THREAD, perché se su Eurosport sono dei fanboy di Nibali certo noi non ne abbiamo colpa, e non meritiamo di sentircelo scatafrullare tutti i giorni da te con questa storia

 

http://www.cycling-manager.eu/forum/index.php?/topic/19658-101%C2%B0-tour-de-france/?view=findpost&p=790201

 

"Froome anni luce indietro rispetto a Nibali" va bene?

 

E ne ho trovato uno a caso con la funzione di ricerca, eh 

[emmea90]

No dai, ma come si fa, come si fa a dire che questo Nibali merita il Tour? Suvvia! Cioè, da inizio Tour ha vinto solo 2 tappe...solo 2, ma ce ne rendiamo conto? Kittel lo scorso anno ne ha vinte 4 e non è riuscito a vincerlo il Tour!

 

Alla seconda tappa gli altri corridori gli ha fatto un regalino del tipo, "toh ti diamo la tappa, tanto sei uno Zhupa qualunque, che male fai". Durante l'anno non ha combinato nulla, segno che va piano...

 

Alla tappa del pavès è rimasto in piedi per miracolo, altrimenti era già in Sicilia, a casa con una gamba ingessata. Solo fortuna.

 

E fino ad ora ha dato solo 4' al secondo in classifica. Ma dai! Ma vi sembrano distacchi? Almeno 20' gliene doveva dare!

 

E poi, come si fa a non riprendere Majka in salita, più lesso del bollito a causa di una fuga. Ma è impensabile essere degni di vincere un Tour così!

 

E per finire, oggi non solo le ha prese da Pinot in salita...ma anche in discesa, dove è considerato un fenomeno, è stato ripreso da Valverde, Gadret e dallo stesso Pinot che non sta in equilibrio nemmeno con le rotelle....ma siam pazzi! Datelo ad honorem a Contador. Lui si che se lo sarebbe meritato. Al solo mettere piede sul suolo francese, Tour ad honorem...mica come quell'italianaccio là dell'Astana...

 

Toh, guarda un po' chi è tornato....

 

Nessuno ha mai detto che Nibali non merita di vincere il Tour (ma a voi fa piacere vederla così, quando ci si mette il tricolore davanti agli occhi capita), solo che lo vince per due cadute. Stop. Il resto è fanboysmo/prosciuttismo/vittimismo..

 

Ora si può far la figura del tifoso obiettivo e dire "è vero", oppure quella del fanboy incallito e dire "eh ma se crisi/fuga/asteroide/invasionedicavallette comunque nibali dio è più forte di Coppi e Bartali".

 

Stop.

[ian]

http://www.cycling-manager.eu/forum/index.php?/topic/19658-101°-tour-de-france/?view=findpost&p=790201

 

"Froome anni luce indietro rispetto a Nibali" va bene?

 

E ne ho trovato uno a caso con la funzione di ricerca, eh

Mi sa che oltre alla bici, alla pheega, (c'è altro?), devi anche dedicarti di più alla lettura, perché non c'è proprio scritto quello

[emmea90]

Toh, guarda un po' chi è tornato....

 

Nessuno ha mai detto che Nibali non merita di vincere il Tour (ma a voi fa piacere vederla così, quando ci si mette il tricolore davanti agli occhi capita), solo che lo vince per due cadute. Stop. Il resto è fanboysmo/prosciuttismo/vittimismo..

 

Ora si può far la figura del tifoso obiettivo e dire "è vero", oppure quella del fanboy incallito e dire "eh ma se crisi/fuga/asteroide/invasionedicavallette comunque nibali dio è più forte di Coppi e Bartali".

 

Stop.

 

Ah giusto, dimenticavo, trovo oltremodo ridicolo che a dare queste lezioncine ipocrite sia - tra gli altri - chi nemmeno 12 mesi fa dava nibali come sicuro vincitore del mondiale senza le cadute. Perché ricordate che le cadute contano o no, avvantaggiano o meno a seconda che il corridore sia italiano o meno.

[ian]

Nessuno ha mai detto che Nibali non merita di vincere il Tour (ma a voi fa piacere vederla così, quando ci si mette il tricolore davanti agli occhi capita), solo che lo vince per due cadute.

E allora non merita.

Delle due l'una, se vince per le cadute allora non merita, se vince perché s'è messo addosso la maglia gialla dalla seconda tappa e ha praticamente sempre guadagnato sugli avversari (tolti i 3 secondi presi da Contador) allora merita. Devi deciderti, al di là delle incognite sui possibili scenari alternativi

[Sauber96]

adesso vediamo domani e dopodomani, se rimane imbattuto resta il dubbio, ma se quei metri ceduti a Pinot oggi si riconfermano penso che Contador sarebbe stato in grado di prendere la maglia

[emmea90]

E allora non merita.

Delle due l'una, se vince per le cadute allora non merita, se vince perché s'è messo addosso la maglia gialla dalla seconda tappa e ha praticamente sempre guadagnato sugli avversari (tolti i 3 secondi presi da Contador) allora merita. Devi deciderti, al di là delle incognite sui possibili scenari alternativi

 

Non la vedo così. La vince per le cadute e merita tra chi è rimasto in gara.

[.::Cancellara91::.]

Ah giusto, dimenticavo, trovo oltremodo ridicolo che a dare queste lezioncine ipocrite sia - tra gli altri - chi nemmeno 12 mesi fa dava nibali come sicuro vincitore del mondiale senza le cadute. Perché ricordate che le cadute contano o no, avvantaggiano o meno a seconda che il corridore sia italiano o meno.

 

Io, sottoscritto, me medesimo l'ho detto? Al massimo posso aver detto che la caduta abbia condizionato il suo rendimento, che è diverso da dire che avrebbe vinto sicuramente. In ogni modo voglio che fai la ricerchina con il mio post che dico questo perché sono curioso  

 

E in ogni modo non ti preoccupare. Torno dai ciclorintronati. Loro sì che mi capiscono.

[Scuffietta1992]

Contador non la merita perchè non è rimasto in piedi a differenza di Nibali. Questo dato che dici che Nibali la merita in relazione a chi è rimasto in piedi. Hayden vinse un mondiale perchè Rossi cadde all'ultima gara. Hayden meritò di vincere il mondiale.

Modificato 22 Luglio, 2014 da Scuffietta1992

[ian]

Ah giusto, dimenticavo, trovo oltremodo ridicolo che a dare queste lezioncine ipocrite sia - tra gli altri - chi nemmeno 12 mesi fa dava nibali come sicuro vincitore del mondiale senza le cadute. Perché ricordate che le cadute contano o no, avvantaggiano o meno a seconda che il corridore sia italiano o meno.

Diciamo che è molto diverso, perché uno ha potuto proseguire la corsa e l'altro no. E tu che ne sai che non avrebbe fatto la fine di Indurain al Tour 96? (molti avevano accostato Froome e Contador a Rominger e Indurain che al Delfinato quell'anno se l'erano date per poi sparire al Tour)

Su Nibali sappiamo che al netto della rimonta è riuscito a restare nel vivo della corsa e con tutta probabilità, tirando su Via Salviati, ha tolto la vittoria a Purito. Detto ciò per me non avrebbe vinto comunque, ma non fa nulla

[ian]

Io, sottoscritto, me medesimo l'ho detto? Al massimo posso aver detto che la caduta abbia condizionato il suo rendimento, che è diverso da dire che avrebbe vinto sicuramente. In ogni modo voglio che fai la ricerchina con il mio post che dico questo perché sono curioso  

 

E in ogni modo non ti preoccupare. Torno dai ciclorintronati. Loro sì che mi capiscono.

No, dai resta qui, ci sono già così poche occasioni di ridere nella vita... emmea ci regala sempre un sorriso Modificato 22 Luglio, 2014 da ian

[emmea90]

Diciamo che è molto diverso, perché uno ha potuto proseguire la corsa e l'altro no. E tu che ne sai che non avrebbe fatto la fine di Indurain al Tour 96? (molti avevano accostato Froome e Contador a Rominger e Indurain che al Delfinato quell'anno se l'erano date per poi sparire al Tour)

Su Nibali sappiamo che al netto della rimonta è riuscito a restare nel vivo della corsa e con tutta probabilità, tirando su Via Salviati, ha tolto la vittoria a Purito. Detto ciò per me non avrebbe vinto comunque, ma non fa nulla

 

Nelle possibilità tutto è possibile. Anche che Cunego arrivi e vinca il Tour senza aver mai corso - stando in termini realistici sono pienamente sicuro che se Contador fosse italiano e Nibali spagnolo in questo momento il topic avrebbe tutt'altro tenore.

[gimox97]

adesso vediamo domani e dopodomani, se rimane imbattuto resta il dubbio, ma se quei metri ceduti a Pinot oggi si riconfermano penso che Contador sarebbe stato in grado di prendere la maglia

Il ché non vuol dire un tubo, 1 + 1 non fa sempre 2...