UCI World Calendar 2013 100° Tour de France

[albydigei]

Anche Quintana ha fatto meno di Lance Armstrong

Quintana ha fatto praticamente una cronoscalata: ha corso da solo per la maggior parte della salita e alla fine ha avuto anche l'aiuto di Froome. Per uno dei corridori con più potenziale al mondo (lo si sa da tempo) è tutto nella norma, a differenza di altre prestazioni.

[raffoilbaffo]

Quintana è da anni che è considerato un potenziale fuoriclasse.

 

Froome lo è diventato da un anno all'altro senza alcun perché.

[emmea90]

Noris Contador non andava a ritoccare i tempi di Armstrong. Faceva tempi più umani e credibili, così come lì fa Nibali oggi. E' questo che non capite.

 

La parabola di Contador è credibile.

La parabola di Nibali è credibile.

La parabola di Froome NON è credibile.

[Rio Immagina]

anche se Contador di avversari capaci di competere ne aveva, il keniano evidentemente no

 

E' qui l'errore. Contador non vinceva 8 anni fa, ma neanche 2.

E' possibile che in due anni tutti i suoi avversari (meno nibali, che non ha ancora sfidato nè il contador di adesso nè froome) si siano sciolti come neve al sole, e che quelli che due anni fa erano "ottimi prospetti" ora sono ciclisti al livello di mia nonna in graziella?

Vuoi dire che nell' "era contador" (aaahhh, era contador, skataloooo!11) i cosiddetti campioni erano corridori mediocri e che è sceso da malindi il divino per bastonarli tutti?

[Browns]

Noris Contador non andava a ritoccare i tempi di Armstrong. Faceva tempi più umani e credibili, così come lì fa Nibali oggi. E' questo che non capite.

La parabola di Contador è credibile.

La parabola di Nibali è credibile.

La parabola di Froome NON è credibile.

Quoto ogni singola virgola.

[Gegge]

a PCM 2013 il mio Uran ha fatto il Ventoux in 44 minuti

(basta calcolare il tempo reale e poi moltiplicarlo per dieci)

[emmea90]

Oleg Tinkov ci va giù pesantissimo

 

https://twitter.com/olegtinkov/status/356426008347410435

 

Armstrong have had same dominance as Froome.And later i seen him crying to Oprah.I am too adult to believe in fairytales.#Tdf #SaxoTinkoff№1

 

[Noris85]

E' qui l'errore. Contador non vinceva 8 anni fa, ma neanche 2.

E' possibile che in due anni tutti i suoi avversari (meno nibali, che non ha ancora sfidato nè il contador di adesso nè froome) si siano sciolti come neve al sole, e che quelli che due anni fa erano "ottimi prospetti" ora sono ciclisti al livello di mia nonna in graziella?

Vuoi dire che nell' "era contador" (aaahhh, era contador, skataloooo!11) i cosiddetti campioni erano corridori mediocri e che è sceso da malindi il divino per bastonarli tutti?

 

Contador due anni fa vinceva (Giro 2011 - Vuelta 2012).

I suoi avversari erano Evans (ha un Giro nelle gambe e a questa età l'accoppiata Giro-Tour è impossibile), Schleck (sappiamo da mesi che non va come prima) mentre tanti altri non sono più in attività o non sono presenti a questo Tour.

Finalmente questo Tour sta sfantando il mito di Rodriguez corridore da corse a tappe (ha 34 anni e fino allo scorso anno faticava e non poco nelle tre settimane) che lo scorso anno ha sfruttato una start list mediocre per ottenere il secondo posto al Giro ed ha sfruttato un percorso ad personam per raggiungere il podio alla Vuelta.

 

Sono d'accordo con te emmea per quanto riguarda le parabole che non possono essere messe a confronto ma voglio credere nella veridicità dei risultati, d'altronde i record ci sono per essere battuti. (cmq Froome è andato 1'40'' più lento di Pantani)

[Rio Immagina]

a PCM 2013 il mio Uran ha fatto il Ventoux in 44 minuti

(basta calcolare il tempo reale e poi moltiplicarlo per dieci)

 

E quindi?

[Gegge]

Iban Mayo ci ha impiegato 45'47" nella cronoscalata del 2004

[Loris93]

Mamma mia il Pirata come lo avrebbe umiliato quel lurido schifoso

[alluddha]

E la cagata l'hai detta te...

Se volete comunque i vecchi dati eccoli: http://www.sportsscientists.com/2013/07/mont-ventoux-preview-looking-forward-by.html

 

Pensavo si riferisse a tutta la salita, non agli ultimi 15 chilometri

 

Quintana ha fatto praticamente una cronoscalata: ha corso da solo per la maggior parte della salita e alla fine ha avuto anche l'aiuto di Froome. Per uno dei corridori con più potenziale al mondo (lo si sa da tempo) è tutto nella norma, a differenza di altre prestazioni.

 

Che c'è entra la cronoscalata? 

[emmea90]

Mamma mia il Pirata come lo avrebbe umiliato quel lurido schifoso

 

Eh no. Fa tempi migliori anche di Pantani.

Avete capito ora il problema?

[FrancescoGrassi]

[quote name="Noris85" post="734681"

(cmq Froome è andato 1'40'' più lento di Pantani)

D'accordo, ma era una cronoscalata...questi avevanp più di 200 km nelle gambe...c'è grande differenza...

[emmea90]

Contador due anni fa vinceva (Giro 2011 - Vuelta 2012).

I suoi avversari erano Evans (ha un Giro nelle gambe e a questa età l'accoppiata Giro-Tour è impossibile), Schleck (sappiamo da mesi che non va come prima) mentre tanti altri non sono più in attività o non sono presenti a questo Tour.

Finalmente questo Tour sta sfantando il mito di Rodriguez corridore da corse a tappe (ha 34 anni e fino allo scorso anno faticava e non poco nelle tre settimane) che lo scorso anno ha sfruttato una start list mediocre per ottenere il secondo posto al Giro ed ha sfruttato un percorso ad personam per raggiungere il podio alla Vuelta.

 

Sono d'accordo con te emmea per quanto riguarda le parabole che non possono essere messe a confronto ma voglio credere nella veridicità dei risultati, d'altronde i record ci sono per essere battuti. (cmq Froome è andato 1'40'' più lento di Pantani)

 

Come fa ad essere andato più lento di Pantani? Il tempo è sui 15 km ed il record era di Armstrong.

E il fatto che arrivi dopo una tappa così lunga mi fa insospettire ancora di più.

 

Però per favore, che venga fuori ora, non sette anni dopo. 

[FrancescoGrassi]

Ma anche Merckx sarebbe crollato con quel dopato di un keniano...sto per avere un attacco di razzismo...

[gibo11]

Lance Armstrong ‏@lancearmstrong

54m

Hey @chrisfroome - no gifts on the Ventoux.

 

 

Ecco il commento via Twitter di Armstrong

[nasdon33]

Anche Nieve è andato solo 20" peggio di Armstrong se è per questo. La differenza è stata fatta dal vento a favore nella parte alta.

[alluddha]

Come fa ad essere andato più lento di Pantani? Il tempo è sui 15 km ed il record era di Armstrong.

E il fatto che arrivi dopo una tappa così lunga mi fa insospettire ancora di più.

 

Però per favore, che venga fuori ora, non sette anni dopo. 

 

Nel '94 l'arrivo non era in salita

[Erol95]

Anche Nieve è andato solo 20" peggio di Armstrong se è per questo. La differenza è stata fatta dal vento a favore nella parte alta.

ancora gli pariamo il culo con scuse assurde?

[albydigei]

Mamma mia il Pirata come lo avrebbe umiliato quel lurido schifoso

  

Fidati, nemmeno lui. Dopo 220 km fatti a 50 all'ora i valori sono un po' sballati

Che c'è entra la cronoscalata?

Nulla, ho voluto mettere tutti i dati.

[Noris85]

Ragazzi Pantani lo ha fatto in 46' netti ma l'arrivo era in fondo alla discesa. 46' poi è il record al Tour perché in un Delfinato fecero ancora meglio.

[Rio Immagina]

Contador due anni fa vinceva (Giro 2011 - Vuelta 2012).

I suoi avversari erano Evans (ha un Giro nelle gambe e a questa età l'accoppiata Giro-Tour è impossibile), Schleck (sappiamo da mesi che non va come prima) mentre tanti altri non sono più in attività o non sono presenti a questo Tour.

Finalmente questo Tour sta sfantando il mito di Rodriguez corridore da corse a tappe (ha 34 anni e fino allo scorso anno faticava e non poco nelle tre settimane) che lo scorso anno ha sfruttato una start list mediocre per ottenere il secondo posto al Giro ed ha sfruttato un percorso ad personam per raggiungere il podio alla Vuelta.

 

Sono d'accordo con te emmea per quanto riguarda le parabole che non possono essere messe a confronto ma voglio credere nella veridicità dei risultati, d'altronde i record ci sono per essere battuti. (cmq Froome è andato 1'40'' più lento di Pantani)

 

Mi sono spiegato male, è lo stesso discorso che volevo far anch'io.

Adesso, ti faccio una domanda: come mai froome sta letteralmente demolendo chiunque abbia quantomeno dimostrato un discreto livello in un GT?

Il livello di due anni fa era troppo basso? Questo luglio hanno tutti bucato clamorosamente la forma? Froome è un campione di livello epocale, e benchè ci siano squadre che investono di brutto sui giovani e non cavano mezzo ragno dal buco, la SKY trasforma in oro qualunque cosa trovi (porte, wiggo, froome)? 

Ah, per dirla tutta:

1) Froome era così stanco da scattare negli ultimi metri?

2) Pantani è sempre stato un corridore pulitissimo, mai minimamente avvicinato al doping

[alluddha]

ancora gli pariamo il culo con scuse assurde?

 

È un dato di fatto, però. Froome sarà anche dopato, ma anche gli altri lo sono secondo la vostra teoria

[albydigei]

Ma solo a me il fatto che stiamo paragonando uno che fino a tre anni fa andava in salita peggio di Cav al più grande mafioso ciclista dopato (per chi non l'avesse capito Armstrong) di sempre fa rabbrividire?

[Noris85]

Mi sono spiegato male, è lo stesso discorso che volevo far anch'io.

Adesso, ti faccio una domanda: come mai froome sta letteralmente demolendo chiunque abbia quantomeno dimostrato un discreto livello in un GT?

Il livello di due anni fa era troppo basso? Questo luglio hanno tutti bucato clamorosamente la forma? Froome è un campione di livello epocale, e benchè ci siano squadre che investono di brutto sui giovani e non cavano mezzo ragno dal buco, la SKY trasforma in oro qualunque cosa trovi (porte, wiggo, froome)? 

Ah, per dirla tutta:

1) Froome era così stanco da scattare negli ultimi metri?

2) Pantani è sempre stato un corridore pulitissimo, mai minimamente avvicinato al doping

 

Froome avrebbe demolito tutti anche lo scorso anno e probabilmente avrebbe vinto la Vuelta11 senza gli "ordini di scuderia"

Le squadre che investono sui giovani ci sono, Quintana, Betancur tanto per citarne due.

 

Nel 2000 c'erano raffiche tra i 60 ed i 70km/h

 

1- Froome era stanco tanto da perdere più di 20'' in un km da Rodriguez

2- Hai ragione, spero solo che la storia non si ripeta eheh

[novaranelcuore]

Froome ha fatto il record di tempo sul Mont Ventoux

Pantani ha la maggiore vam sul Ventoux ! 

 

Non è uguale 

[Noris85]

Froome ha fatto il record di tempo sul Mont Ventoux

Pantani ha la maggiore vam sul Ventoux ! 

 

Non è uguale 

 

Lo hai letto l'articolo linkato da Alby? Leggilo

[alluddha]

Ma solo a me il fatto che stiamo paragonando uno che fino a tre anni fa andava in salita peggio di Cav al più grande mafioso ciclista dopato (per chi non l'avesse capito Armstrong) di sempre fa rabbrividire?

 

Andava peggio di Cavendish, davvero?

[Cristiano Ronaldo]

Andava peggio di Cavendish, davvero?

Allu, secondo me stai difendendo l'indifendibile, poi non so