Vai al contenuto

Seguici su Discord

Unisciti al server Discord di PCM Italia per rimanere sempre in contatto con noi, parlare di ciclismo e vivere un'esperienza multiplayer ottimale
Unisciti al server

PCM Italia è su Tapatalk

Scarica Tapatalk gratuitamente sul tuo smartphone per consultare in maniera facile e veloce PCM Italia anche da mobile!
Leggi di più

Disponibile Pro Cycling Manager 2021

Pro Cycling Manager 2023 e Tour de France 2023 sono finalmente disponibili
Leggi di più

[UCI World Calendar] - 67° Vuelta a Espana


emmea90

Messaggi raccomandati

  • Risposte 906
  • Created
  • Ultima Risposta

Top Posters In This Topic

  • Amministratori

55 secondi

Io credo che Purito sia stato il più forte in salita in questa Vuelta. Tralasciando la tappa di merda dove più per ingenuità che per "stanchezza" ha sempre dato la paga a Contador. Oggi si è visto il più forte è stato lui, se c'era un altro chilometro Contador rischiava addirittura di perderla la Vuelta.

Ma basta dire "sempre" quando fino ad oggi si è limitato a fare lo sprintino e prendere microabbuoni. E basta dire "ingenuità" quando per stessa ammissione di Piva (ds Katusha) l'ha staccato su un 2a Cat (le giornate di crisi non contano per gli avversari di Contador ma solo per lui, prendo atto).

Se c'era un altro chilometro? Ha perso 45'' in 3 km e doveva recuperare 2'21'', mi pare che la matematica non sia il tuo forte, Allu. :dubbio:

Ah, Rodriguez non arriva secondo. Arriva terzo. Secondo c'è Valverde.

Ovviamente tralasciamo il fatto che Rodriguez ha quasi 50'' di solo abbuono e ha avuto un percorso completamente favorevole senza crono piatte. Sembra che imprese come Fuente dè invece che meritare vogliano dire rubare la vittoria...

Link al commento
Condividi su altri siti

55 secondi

Io credo che Purito sia stato il più forte in salita in questa Vuelta. Tralasciando la tappa di merda dove più per ingenuità che per "stanchezza" ha sempre dato la paga a Contador. Oggi si è visto il più forte è stato lui, se c'era un altro chilometro Contador rischiava addirittura di perderla la Vuelta.

EDIT. Alla fine in tutti e tre i grandi giri del 2012 il miglior scalatore ha sempre perso.

Penso che se fosse durata un chilometro in più, scattavano un chilometro dopo :mrgreen:

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Emmea, hai detto che Contador avrebbe vinto il Tour 2012 a mani basse.... questo Contador l'avrebbe staccato Wiggins in salita? (Tieni conto che un attacco da lontano non avrebbe potuto funzionare per la forza della Sky, vedi Evans)

Quanto ha Froome?

10 minuti no?

Non solo questo Contador, ma anche Rodriguez e forse Piti nelle condizioni della Vuelta. Il Tour non era per scalatori e Wiggins/Froome non sono dei fenomeni in salita.

Link al commento
Condividi su altri siti

Emmea, hai detto che Contador avrebbe vinto il Tour 2012 a mani basse.... questo Contador l'avrebbe staccato Wiggins in salita? (Tieni conto che un attacco da lontano non avrebbe potuto funzionare per la forza della Sky, vedi Evans)

Fatto sta che Froome si è beccato 10 minuti.. e menomale che doveva suonarle a Contador :thumbup:

Link al commento
Condividi su altri siti

Ovviamente tralasciamo il fatto che Rodriguez ha quasi 50'' di solo abbuono e ha avuto un percorso completamente favorevole senza crono piatte. Sembra che imprese come Fuente dè invece che meritare vogliano dire rubare la vittoria...

Volevo vedere se Andy avesse vinto il Tour l'anno scorso, che casino facevi.

Link al commento
Condividi su altri siti

Emmea, hai detto che Contador avrebbe vinto il Tour 2012 a mani basse.... questo Contador l'avrebbe staccato Wiggins in salita? (Tieni conto che un attacco da lontano non avrebbe potuto funzionare per la forza della Sky, vedi Evans)

non so se staccava Wiggins, ma sicuramente Contador non prendeva 4 minuti ad ogni cronometro

Link al commento
Condividi su altri siti

Per essere forti serve la gamba ma anche la testa... soprattutto la testa... e la squadra...

e qualunque ex campione lo dice...

quanti signori scalatori validi non han vinto il meritato perche teste matte? o fragili?

un esempio su tutti Marco Pantani, un Dio in salita, il Migliore degli ultimi 20 anni erede di 1 mostro come Indurain ma... di cristallo dentro... e infatti ha ottunuto un decimo di quello che poteva oltre a crollare emotivamente (anche se è stato oggetto di una campagna denigratoria schifosa).

E prima che parta il flame, preciso (come l'avatar credo testimoni) che per me Marco è e rimane ad ora il Migliore, ma amare un ciclista e una persona non vuol dire peccare di obiettività, ciò differenzia il tifo dalla stupidità imho.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Vi state contraddicendo visto che Valverde al Tour avrà preso più di venti minuti nelle tappe di montagna... con meno tappe di montagna...

Esiste una cosa chiamata "forma".... evidentemente il top l'ha dato qua perché il Tour non era adatto? :dubbio:

Poi Contador al Tour 2012 con una preparazione adatta e avendo corso prima è più forte di quello della Vuelta.

Link al commento
Condividi su altri siti

Esiste una cosa chiamata "forma".... evidentemente il top l'ha dato qua perché il Tour non era adatto? :dubbio:

Poi Contador al Tour 2012 con una preparazione adatta e avendo corso prima è più forte di quello della Vuelta.

Stesso discorso per Froome.

E te l'ha spiegato Sauber, ieri.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Il Froome del Tour non era niente di straordinario in salita, in questa Vuelta arrivava a 5'. Sembrava un fenomeno per mancanza di avversari. Rodriguez al Tour avrebbe fatto il vuoto in salita ma le avrebbe prese a cronometro.

Link al commento
Condividi su altri siti

Il Froome del Tour vinceva questa Vuelta

così come il Contador del 2010/Giro 2011 avrebbe vinto il Tour

Quel Froome che non riusciva a staccare Nibali? :dubbio:

O quello che le prese da Cobo? :dubbio:

E Contador l'anno scorso al Giro Nibali l'ha umiliato, facendosi riprendere sullo Zoncolan per riscattargli in faccia.. :dubbio:

Link al commento
Condividi su altri siti

Il Froome del Tour non era niente di straordinario in salita, in questa Vuelta arrivava a 5'. Sembrava un fenomeno per mancanza di avversari. Rodriguez al Tour avrebbe fatto il vuoto in salita ma le avrebbe prese a cronometro.

quindi Hesjedal avrebbe potuto vincere il Tour visto che andava come Rodriguez ,se non più forte, al Giro

guarda che al Giro Rodriguez ha dato 4'30'' a Cunego, Cunego avrebbe quindi fatto meglio di Nibali al Tour?

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Quel Froome che non riusciva a staccare Nibali? :dubbio:

O quello che le prese da Cobo? :dubbio:

E Contador l'anno scorso al Giro Nibali l'ha umiliato, facendosi riprendere sullo Zoncolan per riscattargli in faccia.. :dubbio:

Ma Nibali dopo aver fatto 3o nel tour più scadente con gli avversari più scadenti è diventato il corridore più forte di sempre. :mrgreen:

Poi c'è chi è riluttante a definire campionissimo uno che è alla settima vittoria su nove gt corsi, settima su otto corsi da capitano o, non considerando il periodo della squalifica, quinta su cinque corsi da capitano.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

quindi Hesjedal avrebbe potuto vincere il Tour visto che andava come Rodriguez ,se non più forte, al Giro

guarda che al Giro Rodriguez ha dato 4'30'' a Cunego, Cunego avrebbe quindi fatto meglio di Nibali al Tour?

No perché a crono le prende, è buono ma non un fenomeno e comunque ha fatto il GT della vita.

Cunego è falsato dallo Stelvio dove, a differenza di Contador, fu fatto andare. Avrebbe potuto arrivare nei 15, nei 10 senza le crono.

Link al commento
Condividi su altri siti

Il Froome del Tour non era niente di straordinario in salita, in questa Vuelta arrivava a 5'. Sembrava un fenomeno per mancanza di avversari. Rodriguez al Tour avrebbe fatto il vuoto in salita ma le avrebbe prese a cronometro.

Argomentazione che non mi convince. Nibali era un avversario ed in due occasioni ha sempre fatto il culo a Rodriguez: Vuelta 2010 e Giro 2011.

Difficilmente Rodriguez avrebbe fatto meglio di Nibali, visto che è anche più anziano ed, ogni anno che passa, Nibali dovrebbe migliorarsi rispetto allo spagnolo ed andava pure già più forte.

@Cris, sullo Zoncolan, Contador ha fatto una brutta figura visto che Nibali, nonostante fosse meno forte dello spagnolo in salita, si gestiva meglio e gli ritornava sempre sotto e Contador faceva scatti per poi farsi riprendere, come un fesso. Chiaro, Nibali conosceva la salita e ne ha fruito vantaggio, ma Contador non ci ha fatto comunque una buona figura.

La tappa dello Zoncolan, mi ha fatto ricordare chi avesse fatto pressioni per togliere il Crostis: il vero "cagasotto".

Aggiungo anche che è arrogante e irrispettoso perché la gente aveva fatto un lavoraccio per rendere sicura la discesa.

Link al commento
Condividi su altri siti

Quel Froome che non riusciva a staccare Nibali? :dubbio:

O quello che le prese da Cobo? :dubbio:

E Contador l'anno scorso al Giro Nibali l'ha umiliato, facendosi riprendere sullo Zoncolan per riscattargli in faccia.. :dubbio:

Ma Froome ha fatto tutte le salite passeggiando per non staccare Wiggins, Nibali lo staccava quando voleva

poteva dargli altri 3 minuti in salita

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Argomentazione che non mi convince. Nibali era un avversario ed in due occasioni ha sempre fatto il culo a Rodriguez: Vuelta 2010 e Giro 2011.

Difficilmente Rodriguez avrebbe fatto meglio di Nibali, visto che è anche più anziano ed, ogni anno che passa, Nibali dovrebbe migliorarsi rispetto allo spagnolo ed andava pure già più forte.

@Cris, sullo Zoncolan, Contador ha fatto una brutta figura visto che Nibali, nonostante fosse meno forte dello spagnolo in salita, si gestiva meglio e gli ritornava sempre sotto e Contador faceva scatti per poi farsi riprendere, come un fesso. Chiaro, Nibali conosceva la salita e ne ha fruito vantaggio, ma Contador non ci ha fatto comunque una buona figura.

La tappa dello Zoncolan, mi ha fatto ricordare chi avesse fatto pressioni per togliere il Crostis: il vero "cagasotto".

Aggiungo anche che è arrogante e irrispettoso perché la gente aveva fatto un lavoraccio per rendere sicura la discesa.

Il puritoi di Vuelta 2010 e Giro 2011 oggi non entra in top 10. Forse ci stiamo dimenticando che sta facendo la stagione della vita.

Contador ha fatto togliere il Crostis? Provatelo. Non c'è nessuna prova se non che gli è stata addossata la colpa come se Nibali potesse recuperare e vincere il giro su quella discesa. Col vantaggio che aveva Contador perché avrebbe dovuto?

Link al commento
Condividi su altri siti

Il puritoi di Vuelta 2010 e Giro 2011 oggi non entra in top 10. Forse ci stiamo dimenticando che sta facendo la stagione della vita.

Contador ha fatto togliere il Crostis? Provatelo. Non c'è nessuna prova se non che gli è stata addossata la colpa come se Nibali potesse recuperare e vincere il giro su quella discesa. Col vantaggio che aveva Contador perché avrebbe dovuto?

Rodriguez non diventa un mostro da un anno all'altro a 32 anni...

Semplice, è un cagasotto. (cit.)

"Non te gusta il Crostis?" (pubblico al foglio firma della tappa del Gardeccia)

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Rodriguez non diventa un mostro da un anno all'altro a 32 anni...

Semplice, è un cagasotto. (cit.)

"Non te gusta il Crostis?" (pubblico al foglio firma della tappa del Gardeccia)

Evans ha vinto un Tour a quell'età o sbaglio?

Certo, voci infondate messe in giro da una TV che doveva dare la colpa a qualcuno non italiano.

Giusto, poi c'è Sastre che non doveva sprintare per levare l'abbuono a Pellizotti al Giro 2009

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.



×
×
  • Crea Nuovo...