Aspettando il Giro 2013

[Andrepg]

Questo è vero, Pancani forse è anche più competente di Bulbarelli ma è soporifero, Cassani lo sta diventando a sua volta non avendo più una "spalla" che gli permette di alzare il ritmo della telecronaca nelle fasi salienti, la De Stefano ora ha una fissa rosa (Phinney) e una gialla (Andy) e De Luca è idiota, però comunque l'evento lo coprono bene televisivamente parlando, se si tornasse alla vecchia formazione di un tempo (+Savoldelli) non ci sarebbero problemi

Bulbarelli/Cassani = Telecronaca

Fusco = Processo alla tappa

De Stefano = Interviste

Pancani/Savoldelli = Moto

De Luca = A casa

Concordo, sopratutto con l'ultima soluzione... oggi non si poteva sentire

[London 08]

Questo è vero, Pancani forse è anche più competente di Bulbarelli ma è soporifero, Cassani lo sta diventando a sua volta non avendo più una "spalla" che gli permette di alzare il ritmo della telecronaca nelle fasi salienti, la De Stefano ora ha una fissa rosa (Phinney) e una gialla (Andy) e De Luca è idiota, però comunque l'evento lo coprono bene televisivamente parlando, se si tornasse alla vecchia formazione di un tempo (+Savoldelli) non ci sarebbero problemi

Bulbarelli/Cassani = Telecronaca

Fusco = Processo alla tappa

De Stefano = Interviste

Pancani/Savoldelli = Moto

De Luca = A casa

:ave:

Ma Bulbarelli adesso ha un ruolo "importante" nella RAI, non accetterebbe di tornare a fare le telecronache..

[FrancescoPalma]

:ave:

Ma Bulbarelli adesso ha un ruolo "importante" nella RAI, non accetterebbe di tornare a fare le telecronache..

Infatti dobbiamo ringraziarlo, perchè da quando c'è lui Rai Sport 2 è davvero diventato il "Canale del Ciclismo", se riuscisse a portare anche la Vuelta sarebbe perfetto, anche se purtroppo questo non dipende da lui

[Paolo_s]

Palma la penso esattamente come te

[superfly88]

io invece credo che uno come Bulbarelli (ampiamente di parte nelle sue telecronache) rovini solo il gusto di vedere una corsa.

[Giangi989]

Io sinceramente quando gli urli su Pantani mi esaltavo tantissimo. Cmq oltre alla telecronaca ci sono anche problemi di qualità visiva,troppo altalenante .

[emmea90]

Sarei curioso di vedere un giro prodotto da Sky ma comnunque in chiaro sulla Rai. Vorrebbe dire hd, dirette integrali e magari possibilità di scegliere la telecamera sul gruppo che più interessa.

Acquarone ha comunque ragione a pretendere le immagini in hd. Le hanno ormai anche al giro di Polonia. Solo in Italia siamo indietro.

[Andrepg]

io invece credo che uno come Bulbarelli (ampiamente di parte nelle sue telecronache) rovini solo il gusto di vedere una corsa.

Ed invece secondo me è proprio il bello delle sue telecronache.

[FrancescoPalma]

io invece credo che uno come Bulbarelli (ampiamente di parte nelle sue telecronache) rovini solo il gusto di vedere una corsa.

Preferisci Pancani che la corsa non te la fa proprio vedere ? Nel senso che ti addormenti

[elfede98]

Ed invece secondo me è proprio il bello delle sue telecronache.

Idem

[-Gigilasegaperenne-]

Acquarone ha ragione da vendere. L'HD ormai c'è pressoché ovunque, mentre ricordo ancora nitidamente Bulbarelli tutto orgoglioso alla presentazione del Giro 2012, che ipotizza la prima trasmissione in alta definizione come fosse qualcosa di pionieristico (che infatti, ovviamente, non si è realizzato).

In più, il servizio Rai è spesso imbarazzante: dagli inviati all'arrivo che capiscono di ciclismo quanto io di tiro al piattello, passando per le 2 ore di studio di Alessandra De Stefano durante i tapponi, fino alla pubblicità mandata in corrispondenza del tratto più duro del Mortirolo. Se la Rai offre determinate garanzie giusto continuare con loro, è utile a tutti che il Giro vada in diretta sulle reti che gli danno maggiore visibilità. Se però proseguire il sodalizio con Viale Mazzini vuol dire continuare con tecnologie da terzo mondo, con spazi determinati dalla necessità di far apparire certi personaggi in video anziché da quelle della corsa, e con un livello di competenza spesso inaccettabile, ben venga un passaggio su altri lidi.

[luigi96]

L'unico canale HD della RAI è RAI1 e non tutti gli italiani hanno il televisore in HD; la RAI dovrebbe fare il doppio canale di RAI3, il doppio canale di RAI sport2.... costi eccessivi per vedere meglio il Giro?

La Vuelta penso non la faranno mai in RAI (almeno in un futuro prossimo), non avrebbe abbastanza spettatori in Italia...

[emmea90]

Si parla di produzione. Non di trasmissione.

Rai HD non è di Rai uno. E' Rai uno quando non c'è niente in HD, ma quando c'è qualcosa in HD diventa anche Rai due o Rai Tre.

Bulbarelli tra l'altro l'alta defizione l'aveva promessa anche prima del giro 2011. Basta metterla nei contratti dei diritti TV come ha fatto la UEFA per la Champions League. Se poi la Rai non può trasmettere perché non riesce a farsi un canale in HD (cosa che hanno fatto Telelombardia, Telenova e Antenna 3, non pensate solo a Sky o Mediaset) vorrà dire che a goderne saranno quelli che lo guardano su Eurosport ricevendo dalla rai un segnale HD anziché SD.

Tra l'altro il giro non va in HD anche perché si preferisce trasmettere "le amiche del Sabato" o "la vita in Diretta" prodotto in alta definizione. Ogni commento è superfluo.

[emmea90]

Segnalo che non è che la Rai non prende la Vuelta. E' Eurosport che ha i diritti fino al 2015 in esclusiva e non glieli vende per mantenerla, perché la Rai ci ha provato più volte a prenderla, eccome.

[Albe21]

Segnalo che non è che la Rai non prende la Vuelta. E' Eurosport che ha i diritti fino al 2015 in esclusiva e non glieli vende per mantenerla, perché la Rai ci ha provato più volte a prenderla, eccome.

Acquistare i diritti per la Vuelta, secondo me, sarebbe una mossa sbagliata da parte della Rai: chi è che si mette a guardare una gara, nei pomeriggi d'agosto, che non è il Giro e non ha l'appeal del Tour a parte noi superappassionati?

[luigi96]

Acquistare i diritti per la Vuelta, secondo me, sarebbe una mossa sbagliata da parte della Rai: chi è che si mette a guardare una gara, nei pomeriggi d'agosto, che non è il Giro e non ha l'appeal del Tour a parte noi superappassionati?

Gli altri anni si poteva fare leva su Nibali..

Puoi avermi convinto sull'HD, ma finché danno più importanza alla Pallanuoto, non credo cambieranno le cose...

[FrancescoPalma]

Segnalo che non è che la Rai non prende la Vuelta. E' Eurosport che ha i diritti fino al 2015 in esclusiva e non glieli vende per mantenerla, perché la Rai ci ha provato più volte a prenderla, eccome.

Infatti io ho detto che non dipende dalla rai

[FrancescoPalma]

Gli altri anni si poteva fare leva su Nibali..

Puoi avermi convinto sull'HD, ma finché danno più importanza alla Pallanuoto, non credo cambieranno le cose...

Beh no dai, puoi lamentarti della qualità, ma non della copertura, cioè ti fanno vedere le gare più importanti del calendario PT (Delfinato, Romandia), 2 dei 3 GT, tutta la settimana tricolore, tutta la campagna del nord e le gare italiane continental più importanti, anche se a volte in differità, però non possono fare ciclismo 24 h su 24, cioè se al posto del Giro dell'Emilia (esempio) fanno vedere una partita della nazionale di pallanuoto o i mondiali di ginnastica ritmica, ben venga, perchè comunque anche gli appassionati di quegli sport meritano di vederlo in diretta

[luigi96]

L'hai visto il San Sebastien l'anno scorso?

mandavano su due canali e ripeto due canali la stessa identica premiazione della pallanuoto maschile durante la corsa spagnola: non hanno fatto vedere lo scatto di Gilbert, non hanno fatto vedere l'arrivo del gruppo dietro a Gilbert... bellissime le facce rassegnate di Pancani e Cassani...

Comunque non è Pancani soporifero, ma le tappe

[FrancescoPalma]

L'hai visto il San Sebastien l'anno scorso?

mandavano su due canali e ripeto due canali la stessa identica premiazione della pallanuoto maschile durante la corsa spagnola: non hanno fatto vedere lo scatto di Gilbert, non hanno fatto vedere l'arrivo del gruppo dietro a Gilbert... bellissime le facce rassegnate di Pancani e Cassani...

Comunque non è Pancani soporifero, ma le tappe

Io sto parlando di quest'anno, che la rai abbia sbagliato al san sebastian è sicuro, comunque la cosa che mi fa più incavolare di Pancani è che mentre dei corridori scattano lui e gli altri continuano a parlare di altro, spesso è capitato al giro, e comunque, per fare un esempio, prova a immaginare la tappa del gardeccia commentata da auro

[Andrepg]

tutta la settimana tricolore

Epic fail

prova a immaginare la tappa del gardeccia commentata da auro

Io mi ricordo benissimo lo sprint di Bettini ai mondiali del 2006... Paolo bisogna recuperare! Bisogna recuperare!... Mi commosse

[FrancescoPalma]

Epic fail

Io mi ricordo benissimo lo sprint di Bettini ai mondiali del 2006... Paolo bisogna recuperare! Bisogna recuperare!... Mi commosse

Epic Fail anche per te era il 2007

[Giangi989]

Ogni volta che piove un po' le dirette sono orribili... Io spero che migliorino nettamente la qualità delle riprese.

[London 08]

Pancani e Bulbarelli appartengono a due modi completamente diversi di fare la telecronaca. Bulbarelli faceva emozionare, rendeva significativo anche uno scatto ai -60 dal traguardo. Indimenticabile la sua gioia ad Atene 2004, o a Varese 2008. Da brivido.

Pancani è molto competente! Viene però dalla pallavolo, sport che non offre tanti spunti per "gioie improvvise" (come può essere uno scatto, o un gol, o una tripla allo scadere).

[FrancescoPalma]

Pancani e Bulbarelli appartengono a due modi completamente diversi di fare la telecronaca. Bulbarelli faceva emozionare, rendeva significativo anche uno scatto ai -60 dal traguardo. Indimenticabile la sua gioia ad Atene 2004, o a Varese 2008. Da brivido.

Pancani è molto competente! Viene però dalla pallavolo, sport che non offre tanti spunti per "gioie improvvise" (come può essere uno scatto, o un gol, o una tripla allo scadere).

Beh, Bulbarelli veniva dalla carambola

[London 08]

Beh, Bulbarelli veniva dalla carambola

Non l'ha dato a vedere però

[cotestekkio]

Beh mi intrometto, volete mettere le telecronache di Pancani (che a me piace perchè è mooolto competente, ma non da "pathos") con questo?

Minuto 0:20 ..Ditemi che non è da brividi come urla ballaaaaaaaaaaaan!

[Paolo_s]

purtroppo non riesco a vederlo...

si perché poi non gli costerebbe neanche tanto mettere il giro in HD, fidatevi. Però deve restare in chiaro il giro d'italia non ho sky per scelta.

[papaloukasss]

Questo è vero, Pancani forse è anche più competente di Bulbarelli ma è soporifero, Cassani lo sta diventando a sua volta non avendo più una "spalla" che gli permette di alzare il ritmo della telecronaca nelle fasi salienti, la De Stefano ora ha una fissa rosa (Phinney) e una gialla (Andy) e De Luca è idiota, però comunque l'evento lo coprono bene televisivamente parlando, se si tornasse alla vecchia formazione di un tempo (+Savoldelli) non ci sarebbero problemi

Bulbarelli/Cassani = Telecronaca

Fusco = Processo alla tappa

De Stefano = Interviste

Pancani/Savoldelli = Moto

De Luca = A casa

QUOTO E STRAQUOTO!

Io c'ho la fortuna di avere sky che trasmette il tour de suisse. La telecronaca la fanno francesco pierantozzi (che è un esperto di rugby) e fondriest con tanto di studio prima e dopo la tappa. Nonostante il primo sia piuttosto ignorante di ciclismo se la cava mentre fondriest è semplicemente un grande. E poi le immagini, nonostante non siano le migliori (non lo fanno in hd) sono 100 volte meglio di quelle della rai in una giornata di sole splendente. Credo che sky sia l'unica piattaforma con un budget tale da poter permettere di comprare il giro, ma visto che non può andare in onda su pay tv lo potrebbero trasmettere su canali della piattaforma sky che ci sono anche sul digitale terrestre, come sky uno o cielo.

[nasdon33]

Il bello di pierantozzi e fondriest è che hanno sempre opinioni diverse e si mettono a litigare e questo rende migliore la telecronaca