[UCI World Calendar] - 99° Tour de France

[Super Rebellin]

"Il britannico col basettone padrone del Tour de France"

comunque d'accordo con Emmea. NEssuno ha dimostrato di essere più forte di Wiggins

[matte7]

Froome ha dimostrato di essere più forte di Wiggins.

[alluddha]

La pena massima è due anni, ovvero due tour. Ne ha saltati quattro, direi che ha espiato anche troppo.

In realtà sono tre Tour...

Comunque ritiro tutte le critiche alla Liquigas, ha corso benissimo

[.::Cancellara91::.]

Dico solo una cosa: mi sono addormentato gli ultimi 15km. Mi sono addormentato pure ieri quando erano sul Tourmalet. Spettacolo 0.

[gibo11]

quest'anno Wiggins ha vinto tutte le corse che voleva vincere. Mi dispiace un sacco per Evans. Il ds della sky è un coglione

[FrancescoPalma]

Dico solo una cosa: mi sono addormentato gli ultimi 15km. Mi sono addormentato pure ieri quando erano sul Tourmalet. Spettacolo 0.

L'unico che a questo tour ha attaccato è stato Nibali, oggi non aveva la gamba e quindi nessuno ha mosso il culo

[JacopoT91]

Ma Froome come fa a stare su con quelle braccine anoressiche??

[papaloukasss]

wiggins l'anno prossimo mi auguro che faccia da gregario a froome.

[Loris93]

Wiggins l'anno prossimo vincerà solo le crono.

[emmea90]

Osservazioni finali dopo le montagne

1) Il Tour l'ha vinto il più forte in startlist. Forse il più forte in salita è stato Froome però con i 30'' persi sullo strappetto e quelli persi a cronometro se aveva più di 1'30'' da Bradley Wiggins non poteva essere il capitano. I gradi si conquistano. Froome si mangerà le mani: in un'altra squadra poteva lottare per vincere il Tour e un Tour senza Contador e Schleck non capiterà più.

2) E' stato un tour mediocre in tappe di montagna, dove a parte la Planche (che era però media) è sempre arrivata la fuga.

3) Le VAM delle salite e le medie orarie sono state qualcosa di ridicolo: non ha vinto il più forte, diciamo che ha vinto il meno peggio.

4) Ricollegandomi al punto 3: questo Tour ci insegna una cosa ovvia ma che molti in gruppo hanno dimenticato. Quando stai bene devi attaccare e non sull'ultima salita. La Sky non è stata attaccata a La Toussuire e non è stata attaccata ieri - quando stavano bene (la Planche) loro hanno attaccato e gli è bastato. Anche Wiggins da questo punto di vista deve migliorare

5) Manca il corridore che ovviamente il punto 4 lo applica sistematicamente, ovvero Alberto Contador e Andy Schleck che comunque qualcosina in passato ha fatto. Non a caso mancando i due migliori scalatori del gruppo le VAM sono state decisamente più basse.

6) Penso che dopo aver tenuto la fuga a 2' per tutta la tappa, farsi staccare nell'ultima alita e nonostante questo far arrivare lo stesso la fuga il "mongolino d'oro" del Tour alla Liquigas non glielo toglie nessuno. E con quello del giro d'Italia è doppietta.

7) Ci si aspettava spettacolo mettendo le salite più lontano dall'arrivo: oggi abbiamo la conferma. Il percorso è stato disegnato particolarmente col culo - le dimissioni di Prud'homme dai vertici del Tour in un paese serio dovrebbero essere inevitabili.

8.) Evans ha fallito il Tour. O meglio Evans si è confermato Evans, quello che al giro 2010 allo Zoncolan le prendeva da Ivan Basso. Lo scorso anno era più un exploit come può esserlo quello di Cobo alla Vuelta. E non è solo colpa del cagotto sui pirenei, si era staccato anche a La Toussuire.

9) Non è una affermazione ma una domanda: se la BMC avesse puntato su Van Garderen portava a casa un podio?

10) Il ciclismo attuale va profondamente rivisto: non è possibile andare avanti con fughe che arrivano e attacchi solo sull'ultima salita e poi chiedersi perché in pochi lo seguono. Se poi si preferisce fare gli ipocriti e dare la colpa ai casi di doping direi nulla di più falso. Vanno rivisti abbuoni, eventualmente anche in montagna e riduzione delle squadre. Altrimenti a vedersi le corse saranno sempre due gatti.

[Pell90]

Comunque oggi Nibali ha confermato il fatto che lui due/tre tapponi ravvicinati li soffre, come è successo al Giro nella tappa di Gardeccia e alla Vuelta 2010 a Cotobello. Resta comunque il suo un ottimo Tour de France e oggi è riuscito a limitare i danni

[papaloukasss]

6) Penso che dopo aver tenuto la fuga a 2' per tutta la tappa, farsi staccare nell'ultima salita e nonostante questo far arrivare lo stesso la fuga il "mongolino d'oro" del Tour alla Liquigas non glielo toglie nessuno. E con quello del giro d'Italia è doppietta.

Straquoto.

[emmea90]

Parola di Dio

va sottolineato come nell’ultima settimana ci siano stati dei sobbalzi in poltrona soltanto perché un imbecille ha gettato puntine da disegno e chiodi sulla strada. Il che è davvero poca roba. O no?

[casa]

ma quale mongolino d'oro.

La tattica liquigas è stata geniale,ha fatto credere a tutti che nibali stava benissimo e che avrebbe attaccato,bloccando la corsa fino agl'ultimi km.

Così Nibali non ha perso nulla.

[emmea90]

ma quale mongolino d'oro.

La tattica liquigas è stata geniale,ha fatto credere a tutti che nibali stava benissimo e che avrebbe attaccato,bloccando la corsa fino agl'ultimi km.

Così Nibali non ha perso nulla.

Se la liquigas non andava davanti arrivavano a 10 minuti come ieri.

[superalex]

Io non capisco come sia possibile arrivare ad un tour de france dove il capitano dovrebbe essere Wiggins e poi arrivi alle salite e Froome va tre volte più forte... Ma di allenamenti non ne fanno insieme???

[casa]

la liquigas ha tirato in pianura,ma in salita sono saliti lentissimi.

[alluddha]

Ha ragione casa la tattica è stata perfetta

[emmea90]

Vi segnalo una perla di Zome:

Beppe Conti, apprezzato più come storiografo che come presentatore

Questa fa il paio con "più bella che intelligente" di Berlusconi alla Bindi

[nasdon33]

Io non capisco come sia possibile arrivare ad un tour de france dove il capitano dovrebbe essere Wiggins e poi arrivi alle salite e Froome va tre volte più forte... Ma di allenamenti non ne fanno insieme???

Non sempre il più forte in salita è il capitano(vedi Heras ed Armstrong), infatti nel complesso Wiggins è più forte di Froome almeno per ora...

[emmea90]

Scusate, ma se Froome arriva a La Toussuire con 2'20'' da Wiggins (e fino a quel momento non c'erano salite dure) come fa di tutto ad un tratto a diventare Froome il capitano?

Ma poi Froome quanto poteva prendere tra oggi e la Toussuire? Un minuto da Wiggins? Sempre che ne avesse dopo lo scatto, intendiamoci.

Anche se prendeva un minuto (previsione ottimistica) aveva 1'20'' da recuperare e c'è un'altra crono per Wiggins.

[Erol95]

Il capitano doveva essere Froome visto che a crono non va tanto meno e in salita va il doppio se non di più, per 1' lo prendeva sia a la Toussuire sia oggi e visto che alla prima tappa ha perso 1'30" a causa di una foratura

[emmea90]

Il capitano doveva essere Froome visto che a crono non va tanto meno e in salita va il doppio se non di più, per 1' lo prendeva sia a la Toussuire sia oggi e visto che alla prima tappa ha perso 1'30" a causa di una foratura

Che in salita vada di più è tutto da dimostrare. Ieri andava più veloce Wiggins. Ripeto - a cronometro per ora va più forte Wiggins e lì non c'è capitano e non ci sono gregari è 1 contro 1. 1' non lo prendeva a La Toussuire dal punto in cui ha scattato, forse non avete presente quanto sia un minuto in salita, nemmeno Nibali ha preso 1' da Wiggins oggi.

[Erol95]

come è da dimostrare? a me pare che wiggins in prima persona si sia mosso solo 2/3 volte, per il resto solo froome, dai è sotto gli occhi di tutti che in un'altra squadra Froome avrebbe vinto a mani basse

[emmea90]

come è da dimostrare? a me pare che wiggins in prima persona si sia mosso solo 2/3 volte, per il resto solo froome, dai è sotto gli occhi di tutti che in un'altra squadra Froome avrebbe vinto a mani basse

Si ma era sempre lì e in salita la scia conta zero. Froome se la sarebbe giocata - vinto a mani basse ho i miei dubbi perché di montagna ce n'è poca e perché a crono va più piano.

Rimane poi un secondo dubbio: che avesse la forza per portare a termine le azioni e che non siano solo degli scatti per far pensare ai più ingenui quello che tu hai appena scritto.

[Erol95]

Si ma era sempre lì e in salita la scia conta zero. Froome se la sarebbe giocata - vinto a mani basse ho i miei dubbi perché di montagna ce n'è poca e perché a crono va più piano.

Rimane poi un secondo dubbio: che avesse la forza per portare a termine le azioni e che non siano solo degli scatti per far pensare ai più ingenui quello che tu hai appena scritto.

ma è ovvio che wiggins rimaneva lì, la prova che froome è superiore, oltre alla vuelta dello scorso anno, è che wiggins era sempre lì perchè froome in salita non è mai andato al 100%, e quando ci è andato stava per staccare wiggins e di brutto, vedi la toussire e oggi, e al contrario quando wiggins è andato al 100%, quando partiva nibali per intenderci, froome ha sofferto poco, e comunque non è che froome vada tanto piano da wiggins visto che a Besançon ha preso solo 35"

[emmea90]

ma è ovvio che wiggins rimaneva lì, la prova che froome è superiore, oltre alla vuelta dello scorso anno, è che wiggins era sempre lì perchè froome in salita non è mai andato al 100%, e quando ci è andato stava per staccare wiggins e di brutto, vedi la toussire e oggi, e al contrario quando wiggins è andato al 100%, quando partiva nibali per intenderci, froome ha sofferto poco, e comunque non è che froome vada tanto piano da wiggins visto che a Besançon ha preso solo 35"

Si ho capito, ripeto. Non c'è solo la salita. Oggi non lo staccava "di brutto" massimo massimo prendeva 20 secondi oggi e 30 a la toussuire - ad essere ottimisti e sempre che non fosse un bluff (scatto ok, ma poi wiggins chiude regolare). E ci sono sempre le crono.

[Erol95]

Si ho capito, ripeto. Non c'è solo la salita. Oggi non lo staccava "di brutto" massimo massimo prendeva 20 secondi oggi e 30 a la toussuire - ad essere ottimisti e sempre che non fosse un bluff (scatto ok, ma poi wiggins chiude regolare). E ci sono sempre le crono.

anche froome mi pare sia un regolarista, e a wiggins avrebbe dato come minimo 2' in salita

[emmea90]

anche froome mi pare sia un regolarista, e a wiggins avrebbe dato come minimo 2' in salita

Due minuti in queste tappe sempre dietro stava. Se Froome è un regolarista vuol dire che i due scatti erano un bluff allora. Se voleva essere capitano doveva arrivare davanti dopo la prima salita e fregarsene se la squadra lo fermava (ricordate Contador ad Arcalis quando si mise 'davanti' ad Armstrong in classifica)?

*** Armstrong che non prende la maglia gialla per due centesimi di secondo. :faccinachesisega: ***

[fabian_cancellara]

froome nettamente piu' forte....c'è poco da fare...