Campionati 2011-12

[MatteoJuve]

Intanto ho tirato fuori un dato interessante.

Oggi è uscita un'altra classifica dell'osservatorio errori arbitrali che vede il Milan danneggiato di 5 punti e la Juventus di 3.

Però stupisce l'enorme differenza con Inter e viceversa Juventus e Milan. Ci sono di fatto 41 pt di differenza in 4 anni a favore dell'Inter, 10 all'anno rispetto alla Juventus e 31 in favore del Milan

Cioè nel 2008 appena tornati dalla B avremmo vinto il tricolore?

...

anzi no! Facendo i conti Roma campione per un punto!!!

[cameo87]

vorrei proprio vedere che stronzate riuscirebbe a scrivere Serafini se qualcosa del genere capitasse ad Abbiati o a qualcun'altro del Milan,ma la risposta sarebbe già scontata visto che si sa di che cerchia fa parte.

[emmea90]

vorrei proprio vedere che stronzate riuscirebbe a scrivere Serafini se qualcosa del genere capitasse ad Abbiati o a qualcun'altro del Milan,ma la risposta sarebbe già scontata visto che si sa di che cerchia fa parte.

Eh certo.... i servi sono solo i giornalisti del Milan no? Gli altri sono tutti imparziali ... ? Troppo comodo così... troppo comodo additare sempre alla "cerchia" quando qualcuno scrive qualcosa di favorevole e dato oggettivo. Vogliamo dire che c'è un accanimento mediatico contro il Milan o può dirlo solo Conte nonostante i servi (questi a differenza di Serafini, servi veri) di Tuttosport?

Ti ricordo che al milan è capitato con Allegri e Seedorf che hanno ammesso che quello di Seedorf a Bologna era rigore per il bologna (mentre c'è chi a Parma nega il rigore più netto - quello su Giovinco).

[cameo87]

si nel mondo dei sogni

http://www.calciomercato.it/news/139490/Bologna-Milan-Seedorf-Non-era-rigore-lho-presa-prima-con-il-petto.html

[cameo87]

giusto per farsi due risate

[digadelgleno]

Eh certo.... i servi sono solo i giornalisti del Milan no? Gli altri sono tutti imparziali ... ? Troppo comodo così... troppo comodo additare sempre alla "cerchia" quando qualcuno scrive qualcosa di favorevole e dato oggettivo. Vogliamo dire che c'è un accanimento mediatico contro il Milan o può dirlo solo Conte nonostante i servi (questi a differenza di Serafini, servi veri) di Tuttosport?

Ti ricordo che al milan è capitato con Allegri e Seedorf che hanno ammesso che quello di Seedorf a Bologna era rigore per il bologna (mentre c'è chi a Parma nega il rigore più netto - quello su Giovinco).

[DamianoCunego90]

No no c'è una bella differenza tra servo e parziale. Tiziano Crudeli è parziale, Carlo Pellegatti è servo, Luca Serafini è servo. Non è difficile, secondo me impegnandosi si trova il nesso logico che fa appartenere un individuo ad una piuttosto che all'altra categoria.

Indipendentemente dal fatto che l'articolo è pieno di stronzate, la più evidente il paragone tra un giornalista che un insulta una società ed il suo allenatore e qualsiasi altro sportivo infervorato dal match e la vittimizzazione del povero pellegatti che è dipinto come un'anima in pena che vive nell'attesa di ricevere il perdono. Ha sbagliato? Paga le conseguenze. Si chiama essere uomini, prendersi le proprie responsabilità. Invece va in giro di tv in tv a piagnucolare. Poi si lamentano se lo si chiama cane..

Tornando alla differenza tra servi e parziali, basta pensare che la Football Association ha rigettato il tentativo di acquisto, da parte di Murdoch, dello United, perché proprietario di Sky Sports Uk... Che poi chi se ne importa, ma almeno finitela di fare i piangina sui media che vi odiano.

[emmea90]

Allegri: http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/milan/2011/12/11-209594/Allegri%3A+%C2%ABIbra+si+%C3%A8+buttato.+Seedorf%3F+Era+rigore%C2%BB

No no c'è una bella differenza tra servo e parziale. Tiziano Crudeli è parziale, Carlo Pellegatti è servo, Luca Serafini è servo. Non è difficile, secondo me impegnandosi si trova il nesso logico che fa appartenere un individuo ad una piuttosto che all'altra categoria.

Indipendentemente dal fatto che l'articolo è pieno di stronzate, la più evidente il paragone tra un giornalista che un insulta una società ed il suo allenatore e qualsiasi altro sportivo infervorato dal match e la vittimizzazione del povero pellegatti che è dipinto come un'anima in pena che vive nell'attesa di ricevere il perdono. Ha sbagliato? Paga le conseguenze. Si chiama essere uomini, prendersi le proprie responsabilità. Invece va in giro di tv in tv a piagnucolare. Poi si lamentano se lo si chiama cane..

Tornando alla differenza tra servi e parziali, basta pensare che la Football Association ha rigettato il tentativo di acquisto, da parte di Murdoch, dello United, perché proprietario di Sky Sports Uk... Che poi chi se ne importa, ma almeno finitela di fare i piangina sui media che vi odiano.

Io ti ricordo che Mediaset ha fatto un teatrino unica a non vedere un rigore SOLARE a Bergamo.

Detto questo mi sembra evidente che si usino due pesi due misure quando si parla di Milan, chi lo odia per partito preso lo odia più degli altri, chi deve sembrare imparziale sparge sempre merda per non essere accusato. Pellegatti? Fossi in lui non solo non mi sarei scusato, ma avrei presentato una querela insieme al Milan per averci dato dei mafiosi.

Fatemi capire? Pellegatti è una vittima e Conte che dà dei mafiosi non ne parla nessuno? Come mai le cose vengono ingigantite solo quando si parla di milan? Come mai alla juve si fanno comunicati quando non danno rigori e partite come lazio-milan, napoli-milan, milan-udinese, milan-napoli, fiorentina-milan in cui ci vengono negati rigori solari passano sotto silenzio? Come mai nessuno dice che al Milan mancano più rigori di quanti manchino alla juventus in questo campionato e che non esiste una classifica fatta da qualsiasi sito / osservatorio errori arbitrali che veda la Juventus più danneggiata del milan?

Magari avessimo i media a favore...

[emmea90]

Che poi è una logica del cazzo, se uno di mediaset dice che il gol di Muntari è dentro (dato oggettivo) è considerato servo?

[DamianoCunego90]

Eh dove sarebbe questa registrazione in cui Conte da del mafioso a Galliani? No perché Pellegatti va in diretta nazionale, ti ricordo. Se Galliani e qualcun altro avesse riferito di aver sentito quella frase, avrebbe potuto denunciare. Non l'ha fatto ed è colpa della stampa? Questo indipendentemente dal fatto che paragonare un allenatore ed un giornalista è pure follia. Il resto è la solita solfa, lo strabordante vittimismo sumiano. Prima di tutto, se anche fosse, dove sta in giro questo risalto sui rigori non dati alla Juve? Dimmi quale televisione dice che la Juve è stata sfavorita dagli arbitri mentre il Milan favorito. Perché se vi fate le pippe mentali, c'è poco da discutere. Dopo Juve-Udinese hanno fatto 1 ora di moviola su un calcio di punizione per Di Natale. Poi non capisco, ma che c'entra la Juve coi torti del Milan? Cioè la Juve dovrebbe andare in tv a lamentarsi se non danno un rigore al milan?Qui se c'è una squadra che ha parlato degli altri, da Allegri dopo Juve-Siena fino a Juve-Catania, siete voi. Da parte della società Juventus nessuno vi si è mai filato. La Juventus ha sottolineato che fischiare contro la Juve non porta polemiche, fischiare a favore della Juve è comunque un errore. E per questo si sono richiesti arbitri internazionali, cioè gente che non dovrebbe avere paura di fischiare. Condivisibile o meno è questo il senso, se lo stravolgete potete parlare di ciò che volete.

Su pellegatti fai finta di non capire, qui non si tratta di giudicare un torto arbitrale. Si tratta di essere messo nella posizione di commentare un interesse specifico di colui che ti dà da mangiare. Il problema non è pellegatti, è il conflitto di interessi che non dovrebbe esserci. Che poi pellegatti non è un servo perché ha insultato la Juve, semplicemente se ne è iniziato a parlare da quel giorno. L'epiteto, per il personaggio, è inscindibile... Un po' come Achille piè veloce.

[JacopoT91]

E' scandaloso che nel 2012 per il calcio non siano stati introdotti strumenti in grado di verificare se la palla è entrata in porta o meno...quando ci sono sport dove la tecnologia c'è e da anni...

[emmea90]

Eh dove sarebbe questa registrazione in cui Conte da del mafioso a Galliani? No perché Pellegatti va in diretta nazionale, ti ricordo. Se Galliani e qualcun altro avesse riferito di aver sentito quella frase, avrebbe potuto denunciare. Non l'ha fatto ed è colpa della stampa? Questo indipendentemente dal fatto che paragonare un allenatore ed un giornalista è pure follia. Il resto è la solita solfa, lo strabordante vittimismo sumiano. Prima di tutto, se anche fosse, dove sta in giro questo risalto sui rigori non dati alla Juve? Dimmi quale televisione dice che la Juve è stata sfavorita dagli arbitri mentre il Milan favorito. Perché se vi fate le pippe mentali, c'è poco da discutere. Dopo Juve-Udinese hanno fatto 1 ora di moviola su un calcio di punizione per Di Natale. Poi non capisco, ma che c'entra la Juve coi torti del Milan? Cioè la Juve dovrebbe andare in tv a lamentarsi se non danno un rigore al milan?Qui se c'è una squadra che ha parlato degli altri, da Allegri dopo Juve-Siena fino a Juve-Catania, siete voi. Da parte della società Juventus nessuno vi si è mai filato. La Juventus ha sottolineato che fischiare contro la Juve non porta polemiche, fischiare a favore della Juve è comunque un errore. E per questo si sono richiesti arbitri internazionali, cioè gente che non dovrebbe avere paura di fischiare. Condivisibile o meno è questo il senso, se lo stravolgete potete parlare di ciò che volete.

Su pellegatti fai finta di non capire, qui non si tratta di giudicare un torto arbitrale. Si tratta di essere messo nella posizione di commentare un interesse specifico di colui che ti dà da mangiare. Il problema non è pellegatti, è il conflitto di interessi che non dovrebbe esserci. Che poi pellegatti non è un servo perché ha insultato la Juve, semplicemente se ne è iniziato a parlare da quel giorno. L'epiteto, per il personaggio, è inscindibile... Un po' come Achille piè veloce.

Te lo spiego io cosa c'entra. Milan e Juventus sono in lotta per lo stesso titolo. Se chiedi un diverso trattamento più favorevole per te - è evidente che questa cosa mi interessa e va a mio sfavore. (Narducci, calciopoli, danneggiamento squadre terze... dovrebbe suonarvi familiare).

La juventus ha sottolineato che fischiare contro la juve non porta polemiche? opinabile. Il problema è che nessuno ha sottolineato dopo juventus-cagliaro che il NON fischiare contro la juve non porta polemiche.

Conflitto di interessi? Allora vale per tutto... vale per tuttosport, vale per i giornalisti della gazzetta il cui 30% è proprietà del fondo della famiglia agnelli... perché dovrebbe essere sempre usato come scusa per il Milan? Chi può scrivere qualcosa a favore del Milan senza essere giudicato servo?

Ah per Conte bastano dei testimoni non occorre una registrazione.

[DamianoCunego90]

La Juve non ha chiesto un trattamento favorevole, chiedere un arbitro bravo in che modo può significare essere favoriti? Su calciopoli lascia perdere, che è uscita un'intercettazione con meani che fa la griglia per Juve-milan(strano che chi controlla il campionato si fa fregare sulla partita clou ) e la stampa che ti odia non ne ha nemmeno parlato.

Allora mettiamo a posto le falsità che hai detto. La Exor ha il 14% di Rcs(che ha, ad esempio, anche il corriere della sera) e non il 30%. Se è per questo la quota di maggioranza della Rcs ce l'ha mediobanca, nel cui cda c'è Marina Berlusconi. Quindi anche qui, se c'è conflitto di interesse ci sta dentro il Milan molto più della Juventus. Detto questo, anche fosse, la carta stampata conta molto meno, per la pluralità e il minore impiego, di un duopolio televisivo.

[DamianoCunego90]

Ah, scusate il doppio post, su Conte hai detto quello che ho detto io. Che se qualcuno avesse voluto testimoniare, avrebbe potuto farlo. Non l'ha fatto, di che parliamo? Con tutto che io spero vivamente che abbia davvero proferito quelle parole .

[Noris85]

Coppa Italia - Milan - Juventus 1 - 2

Sull'1 a 1 Ibrahimovic stoppa EVIDENTEMENTE il pallone con la mano, segna ed esulta.... (Buffon è stronzo, lui no)

A fine partita lo stesso Ibrahimovic se la prende con Storari reo di non aver detto all'arbitro di aver toccato il pallone e quindi dato il calcio d'angolo al Milan. Lo svedese si incazza talmente tanto che rifila uno schiaffo al portiere juventino....Storari (che cmq non aveva toccato il pallone) deve essere "sportivo", lui no.....

Ma di cosa stiamo parlando?????? e basta con ste polemiche su Buffon......

[Damiano_Cunego]

Ma che poi chi e sto serafini ? Un idiota?

[Cristiano Ronaldo]

Su ogni minima cosa/minimo dettaglio si deve polemizzare, quanto mi sono stufato di questo modo di vivere il calcio!

[albydigei]

Su ogni minima cosa/minimo dettaglio si deve polemizzare, quanto mi sono stufato di questo modo di vivere il calcio!

[emmea90]

Coppa Italia - Milan - Juventus 1 - 2

Sull'1 a 1 Ibrahimovic stoppa EVIDENTEMENTE il pallone con la mano, segna ed esulta.... (Buffon è stronzo, lui no)

A fine partita lo stesso Ibrahimovic se la prende con Storari reo di non aver detto all'arbitro di aver toccato il pallone e quindi dato il calcio d'angolo al Milan. Lo svedese si incazza talmente tanto che rifila uno schiaffo al portiere juventino....Storari (che cmq non aveva toccato il pallone) deve essere "sportivo", lui no.....

Ma di cosa stiamo parlando?????? e basta con ste polemiche su Buffon......

Con la mano??? Ma siamo pazzi? Ma vogliamo vedere falli dove non ci sono?

Lo schiaffo?? Lo schiaffo era un dito appoggiato... basta mistificare

@cristianoronaldo

Un gol dentro 51 cm non è una minima cosa

@damianocunego90

La tempistica è strana. Siete stati penalizzati di più in passato. Questa arriva appena prima Milan - Juve e dopo un girone d'andata dove la juventus ha ricevuto solo favori.

[Cristiano Ronaldo]

IbraSupremacy..

[nasdon33]

IbraSupremacy..

Le tue gufate hanno portato bene...

[Cristiano Ronaldo]

Con la mano??? Ma siamo pazzi? Ma vogliamo vedere falli dove non ci sono?

Lo schiaffo?? Lo schiaffo era un dito appoggiato... basta mistificare

@cristianoronaldo

Un gol dentro 51 cm non è una minima cosa

@damianocunego90

La tempistica è strana. Siete stati penalizzati di più in passato. Questa arriva appena prima Milan - Juve e dopo un girone d'andata dove la juventus ha ricevuto solo favori.

Mi riferivo alla storia di Buffon

Le tue gufate hanno portato bene...

In effetti.. xD

Già sto bestemmiando per la formazione di merda che schiererà Conte stasera

[emmea90]

Il favorino della Juventus in questa giornata giornata arriva addirittura dopo soli 18'. De Ceglie segna, ma Chiellini tocca la palla quando è in fuorigioco. Campioni.

[matte7]

Che schifo.

[il_panta]

Un gol irregolare a testa, lo 0-0 sarebbe stato più giusto.

[emmea90]

Un gol irregolare a testa, lo 0-0 sarebbe stato più giusto.

Che ha di irregolare il gol del chievo?

[Erol95]

Che ha di irregolare il gol del chievo?

Bonucci era in fuorigioco

[cameo87]

Bonucci riesce ancora una volta a regalare un goal agli avversari,vediamo se conte capirà che caceres puo' giocare da centrale...

Meno male che vucinic doveva essere il giocatorein grado di fare la differenza,ma con i soldi buttati per vucinic,quagliarella,elia...nonsi faceva prima a prendere un AGuero.?mah

[Cristiano Ronaldo]

Bonucci riesce ancora una volta a regalare un goal agli avversari,vediamo se conte capirà che caceres puo' giocare da centrale...

Meno male che vucinic doveva essere il giocatorein grado di fare la differenza,ma con i soldi buttati per vucinic,quagliarella,elia...nonsi faceva prima a prendere un AGuero.?mah

Guarda che se non c'era Bonucci era gol lo stesso eh.. più che altro, preoccupatevi delle persone come Marchisio e Vucinic, che si sono montate la testa.. inizia a mandare in tribuna il montenegrino e vedi come iniziano a cambiare le cose.

Purtroppo oggi abbiamo avuto l'ennesima dimostrazione che non siamo da scudetto.. sai, quando cala la forma, non puoi ne diventare fenomeno, ne ti può nascere un talento e ne ti si possono raddrizzare i piedi.. Conte che crede che possiamo vincere lo scudetto con Padoin in campo.. ma dove lo presenti? Vucinic dove lo presenti? Booooh.. poi quel cambio, fuori Marchisio dentro Caceres.. vado io a fare il centrocampista centrale?

[MatteoJuve]

Ma se vedi che stiamo iniziando a soffrire, che non teniamo palla, che Vucinic non ha combinato niente dall''inizio della partita (e dell'anno)... che aspetti a mettere Del Piero?