Topic Doping

[T-x]

Perchè c'è del marcio. La vicenda rebellin non mi è del tutto chiara, volevano farlo fuori ma non sono riusciti a chiudere la faccenda in poco tempo come hanno fatto con altri.

Chiedo una cosa date che avevo visto qualche tecnico di laboratorio in questo forum: i campioni sono stati rianalizzati (900 su 4000 circa)a fine aprile, mi pare fossero risultati negativi a pechino. E' legale riaprire le provette? Potrebbero essere state manomesse?

È risultato positivo anche alle contro-analisi comunque, http://sport.periodicoitaliano.info/2009/0...-controanalisi/ qui ho trovato su internet, ma ho letto anche sui giornali.

Che mi risulta è solo un caso di analisi risultato negativo alle contro-analisi sui campioni di pechino.

I campioni vengono prelevati in doppio, campioni A e campioni B, le prime analisi si fanno sul campione A, e si ripetono in caso di positività, per avere una conferma, poi si evadono i risultati.

Solo su una richiesta del corridore implicato possono analizzare il campione B, che nel frattempo DEVE rimanere chiuso.

Il campione A non si conserva, o si conserva solo per ulteriori verifiche, le analisi successive verranno fatte sul campione B.

Potrebbero essere state manomesse? Beh, quello si, il campione prima di analizzarlo bisogna trattarlo (perlomeno in genere, non faccio analisi di sostanze dopanti) e in quel momento è possibile manometterlo per così dire, ma il risultato A deve essere simile al risultato B per poter confermare l'analisi, cosa possibile da fare, ma da un laboratorista che lavora lì, perché deve venire calcolato e preparato...

Ma dubito sinceramente che ciò avvenga, per via dei controlli ai laboratori che sono molto rigidi, probabilmente devi motivare ogni goccia usata del marker che rivela la sostanza dopante e il rischio che corrono.

È molto più probabile una manipolazione dall'alto che nei laboratori.

Anche se io scarterei pure questa ipotesi.

Spero di aver risposto alle tue domande..

[Wanka84]

io oramai a TX non ci credo più

[T-x]

io oramai a TX non ci credo più

Ahahah

Noooo...

Solo per un errore???

Comunque per quanto riguarda le tematiche di laboratorio è un conto... per quanto riguarda la biologia un altro....

[LuckyLuke]

Grazie T-x, la positività delle controanalisi me la ricordavo. Quello che non trovo giusto è ritirare fuori i campioni e ricontrollarli, lo avevano fatto anche con armstrong nel 99, vero? Perchè non hanno preso provvedimenti?

Poi in generale mi fido dei laboratori, sono professionisti, al massimo penso che ci sia una sorta di cupola che decide chi far fuori al momento giusto (tipo una settimana dopo aver vintouna classica )

[T-x]

Grazie T-x, la positività delle controanalisi me la ricordavo. Quello che non trovo giusto è ritirare fuori i campioni e ricontrollarli, lo avevano fatto anche con armstrong nel 99, vero? Perchè non hanno preso provvedimenti?

Poi in generale mi fido dei laboratori, sono professionisti, al massimo penso che ci sia una sorta di cupola che decide chi far fuori al momento giusto (tipo una settimana dopo aver vintouna classica )

La situazione di lance nel 99 non la conosco bene, quindi non posso giudicare, le uniche ipotesi che posso formulare, a pelle, sono che o non avevano due campioni di sangue distinti o che avevano le mani legate dalla legislazione locale o sportiva.

Ma appunto non conoscendone i particolari è difficile giudicare.

[T-x]

Ah, dimenticavo, non devi ringraziarmi..

[cipollini]

Squalifica a vita per l'austriaco Pfannberger, beccato due volte positivo.

[fabian_cancellara]

Squalifica a vita per l'austriaco Pfannberger, beccato due volte positivo.

la dovra' pagare la penale alla katusha???

[cris]

Doping. Il TNA infligge 20 anni a Gianni Da Ros

Il Tribunale Nazionale Antidoping, presieduto da

Francesco Plotino, nel procedimento disciplinare a carico dell’atleta

Gianni Da Ros, rilevati gli illeciti commessi ex artt. 2.2 (ivi

assorbito il 2.6), 2.7 e 2.8, infligge all’atleta la sanzione della

squalifica per 20 anni, con decorrenza dal 23/11/2009 e scadenza al

22/11/2029.

Il TNA, altresì, nel procedimento disciplinare a

carico dell’atleta Davide Lucato, rilevati gli illeciti commessi ex

artt. 2.2 (ivi assorbito il 2.6), 2.7, 2.8 e, riconosciuta la

diminuente ex art. 10.5.3, infligge all’atleta la sanzione della

squalifica per 8 anni, con decorrenza dal 23/11/2009 e scadenza al

22/11/2017.

Il TNA infine, nel procedimento disciplinare a

carico dell’atleta Albino Corazzin, rilevato l’illecito commesso ex

art. 2.2 (ivi assorbito il 2.6), infligge all’atleta la sanzione della

squalifica per 2 anni, con decorrenza dal 23/11/2009 e scadenza al

22/11/2011.

tuttobiciweb.it

[fede90junior]

che buffoni.. danno 20 anni ad uno che ha già smesso di correre.. poi quando beccano uno juniores ad un ormone femminile quasi si scusano e lo riammettono subito in gruppo.. è proprio un organismo marcio l'antidoping

[Galloper90]

che buffoni.. danno 20 anni ad uno che ha già smesso di correre.. poi quando beccano uno juniores ad un ormone femminile quasi si scusano e lo riammettono subito in gruppo.. è proprio un organismo marcio l'antidoping

già fortuna che il ciclismo varedo applica da sempre una politica antidoping in squadra

[fede90junior]

no noi ci lasciano dopare in pace tanto non la si muove comunque

[Wolfwood]

squalifica di 20 anni!!!!

Se spacciava droga o metteva su un racket di prostituzione se la cavava con molto meno....

[casa]

squalifica di 20 anni!!!!

Se spacciava droga o metteva su un racket di prostituzione se la cavava con molto meno....

in effetti una squalifica del genere non ha senso

[Ge182]

20 anni a Da Ros....bah...ma ha Già smesso...Queste sono condanne che non capirò Mai...

[fabian_cancellara]

ke buffoni...

[Mr. Pellizotti]

è evidente che c'e' qualcosa che non va nell'antidoping..

[London 08]

20 anni a Da Ros....bah...ma ha Già smesso...Queste sono condanne che non capirò Mai...

Ma infatti...bohh...se devi dare 20 anni non li dai mica a uno che ha smesso...non ha senso

[davide__]

ovvio...a lui che non "ha fatto niente" (se così si può dire) 20 anni...a chi ha preso 2...e per non parlare di sella (1 anno) o priamo (stessa cosa di da ros...4 anni soli...tra l'altro anche lui ha smesso..)

[Petacchi 94]

Nuovo scandalo doping in Spagna: arrestato il dottor Viru

Nuovo scandalo doping in Spagna: il medico Walter Viru è stato arrestato dalla Guarda Civil, come informa il quotidiano As. Nel suo articolo, As spiega che l’arresto è inserito nel quadro di una operazione congiunta tra Spagna e Francia. E la notizia conferma le indiscrezioni proposte dalla rivista Interviu che parlavano di un’inchiesta su un medico valenciano scattata dopo la positività di una atleta francese.

Viru, medico di origine peruviana, è un ex collaboratore di Eufemiano Fuentes e ha lavorato in passato anche come medico della Kelme (fu allontanato ufficialmente nel 2003 dopo la positività di Llorente).

Oltre a Viru, una decina di persone sono state poste in stato di fermo a Barcellona, Valencia, Murcia e Granada. Tra loro, anche due farmacisti sospettati di aver smerciato sostanze vietate, come pure diversi medici. In particolare il traffico riguarda EPO, CERA e ormoni della crescita.

La Guardia Civil ha effettuato perquisizioni, tra l’altro, nelle abitazioni del marciatore Paquillo Fernandez, del ciclista paralimpico Jarvier Otxoa, dei corridori Pedro Vera e Cristina Navarro. E nell’inchiesta sarebbe coinvolto anche il professionista Chente Garcia Acosta della Caisse d’Epargne.

Durante le perquisizioni a casa di Viru e presso i domicili degli atleti, la Guardia Civil avrebbe sequestrato numerosi documenti e medicinali che ora dovranno essere analizzati.

tuttobiciweb.it

[cameo87]

Guarda caso sempre in Spagna spuntono questi fantomatici dottori

[Ge182]

Spagna...

[Petacchi 94]

Spagna...

... terra di dopati

[T-x]

Ah, beh, perchè i vari medici italiani indagati non hanno subito inchieste se no sarebbe anche peggio...

[.::Cancellara91::.]

Ah, beh, perchè i vari medici italiani indagati non hanno subito inchieste se no sarebbe anche peggio...

Si ma almeno i corridori italiani pagano..quelli Spagnoli, senza citare nomi (Valverde) non sono squalificati.

[enry31.94]

finalmente la verità

[HINCAPI]

il problema è che i dopati del calcio li squalificano in estate quando non giocano .. i ciclisti si beccano 1 2 4 anni o quelli che siano ..

[casa]

va bhe,i dopati del calcio saranno di sicuro qualche pipponi di serie d

[emmea90]

Il problema è che se ti bombi nel ciclismo vinci all'Alpe d'Huez essendo solo fisico se ti dopi nel calcio si gioca in 11 e al massimo corri di più ma non sono certo le bombe a darti il talento di un Messi o di un Kakà

[fabian_cancellara]

va bhe,i dopati del calcio saranno di sicuro qualche pipponi di serie d

nn credo...