Topic Doping

[scalvothepresident]

Sulla gazza di oggi c'è un articolo sul doping sconcertante...

[cris]

Kloden patteggia una ammenda di 25.000 euro

Andreas Klöden ha patteggiato con il procuratore del Tribunale di Bonn una ammenda di 25.000 euro in merito ad un presunto coinvolgimento nell’affare “Università di Friburgo”. Il tedesco era accusato di essersi procurato sostanze dopanti attraverso l’ospedale dell’Università di Friburgo quando correva per la T-Mobile nel 2006. Kloden, che ha sempre negato di aver fatto uso di doping, ha accettato l’ammenda per chiudere la sua posizione.

tuttobiciweb

[scalvothepresident]

Ieri h parlato con un carissimo amico del ciclista bresciano Zaina, credo lo conosciate...mi ha parlato anche di Pantani e soci... , vi lascio immaginare va...

[Ge182]

Kloden patteggia una ammenda di 25.000 euro

Andreas Klöden ha patteggiato con il procuratore del Tribunale di Bonn una ammenda di 25.000 euro in merito ad un presunto coinvolgimento nell’affare “Università di Friburgo”. Il tedesco era accusato di essersi procurato sostanze dopanti attraverso l’ospedale dell’Università di Friburgo quando correva per la T-Mobile nel 2006. Kloden, che ha sempre negato di aver fatto uso di doping, ha accettato l’ammenda per chiudere la sua posizione.

tuttobiciweb

Mah...adesso si patteggia anche...sempre più VERGOGNA!!!

[casa]

in effetti

[TwTsFa]

Mah...adesso si patteggia anche...sempre più VERGOGNA!!!

Ma che vergogna c'è nel patteggiare?

[scalvothepresident]

Ma che vergogna c'è nel patteggiare?

Beh credo che patteggiando ci si auto-accusa di quel ch'è stato fatto...

[casa]

così si risparmia una squalifica

[TwTsFa]

Beh credo che patteggiando ci si auto-accusa di quel ch'è stato fatto...

Credo (e non solo) che patteggiando si evita un processo che può generare distrazioni extra-sportive, attacchi dalla stampa (quella tedesca poi in caso di doping estremamente agguerrita negli ultimi tempi) ed altre cose simili.

Se il patteggiamento è una cifra relativamente bassa come in questo caso (bassa per la vicenda) vuol dire che le prove a disposizione erano veramente irrisorie...

[scalvothepresident]

Credo (e non solo) che patteggiando si evita un processo che può generare distrazioni extra-sportive, attacchi dalla stampa (quella tedesca poi in caso di doping estremamente agguerrita negli ultimi tempi) ed altre cose simili.

Se il patteggiamento è una cifra relativamente bassa come in questo caso (bassa per la vicenda) vuol dire che le prove a disposizione erano veramente irrisorie...

Sì è vero anche quello...

[HINCAPI]

Ieri h parlato con un carissimo amico del ciclista bresciano Zaina, credo lo conosciate...mi ha parlato anche di Pantani e soci... , vi lascio immaginare va...

abbiamo parlato dello stesso argomento qualche tempo fa anche con forconi .. meglio lasciare perdere altrimenti cade il mito di tutti

[fede90junior]

non cade proprio nulla.. ma è così difficile capire che tutti facevan le stesse robe? se si parte tutti alla pari che mito deve cadere?? era più forte punto.. boh qua si ripetono sempre le stesse cose ma si fa finta di non capire..

[Galloper90]

non cade proprio nulla.. ma è così difficile capire che tutti facevan le stesse robe? se si parte tutti alla pari che mito deve cadere?? era più forte punto.. boh qua si ripetono sempre le stesse cose ma si fa finta di non capire..

no...grazie alla sua morte è un mito, mentre in verità è stato un truffatore come un altro...anche lui troppo furbo per avere talento...e si sa che i furbi se ne vanno prima di risultare sgraditi...così è stato...

[El Diablo]

Pantani disse apertamente che non faceva nulla di diverso da quel che facevano gli altri..."perchè partire in svantaggio?" diceva...

e giocando sporco al pari degli altri, in salita andava il doppio...

poi...se deve cadere il mito di Pantani, allo stesso modo deve cadere quello di Armstrong...quante schifezze si possono coprire coi mille farmaci che prende?.....e quello di Indurain...che nel 1996, probabilmente, provò a non prendere nulla....e si beccò una pagata dietro l'altra al tour.....solo che lui era amato da tutti visto che si accontentava di vincere le classifiche finali lasciando agli altri le tappe, che vogliono dire premi, contratti, sponsor....che a certi ciclisti ed a certe squadre davano tanto ossigeno...e quindi nessuno si è mai permesso di attaccare un signore di quel calibro......anzi...mentre negli anni precedenti tutti speravano in una sua crisi che desse via libera ai vari Bugno, Chiappucci e Chioccioli....quando la crisi venne dispiacque a tutti......

....e quel tour lo vinse riis...che aveva il sangue verde.....

fatto 100 che tutti si aiutano, e quasi tutti con metodi non troppo limpidi... fina dai tempi della "Bomba" di Coppi.....c'è chi si è comportato da signore e chi ha fatto lo sbruffone...vedi Riccò e Di Luca...e pescare con le mani nella marmellata chi sfida tutti a controllarlo che poi se si arrabbia vince...c'è mooolto più gusto......quelli, dovrebbero essere miti che cadono......non tanto per la scorrettezza, ma per l'arroganza....

non dovrei più amare Chiappucci e Pantani perchè si dopavano come gli altri?

sapendo che Pantani si dopava cadrebbe il mito?...

Merckx è e sarà sempre nella storia...il Cannibale...colui che vinse tutto tranne la Parigi Tours........fu beccato e squalificato per doping, quando non era così serrato il controllo e non era così frequente che si scoprisse qualcuno in flagrante.....ma non per questo ha smesso di essere un mito.....non per questo si pensò che le mille vittorie fossero state solo frutto dell'aiuto illegale.....

vinceva prima.....e vinse dopo....nessuno ricorda il doping..e .per tutti è e resterà sempre il Cannibale....

come Pantani è e resterà per sempre il Pirata....l'unico che riusciva a darte quel brivido quando si alzava sui pedali....

Pantani è Pantani punto.

io lo adoravo quando correva, ho pianto alla notizia della sua morte, e mi si riempiono gli occhi ogni volta che ascolto la canzone degli Stadio che ho anche inserito nel sottofondo musicale del pack anni '90 di cym6.....

se ufficialmente uscisse la prova di qualcosa che nel mio cuore so già, non cambierei i miei sentimenti....la faccia di armstrong verso courchevel nel 2000...quando all'ennesimo scatto del Pirata si sedette sul sellino e disse a heras e botero, "se riuscite seguitelo voi"........è indelebile e inossidabile.....come l'immagine di 6 anni prima sul Mortirolo...quando su un tornante al 18% salutò Berzin e se ne andò da solo, da semisconosciuto.....

....e come le mille altre.....

...a proposito...heras e botero, col doping......

...chiappucci nel 1992 era dopato, quando si fece 200 chilometri di fuga verso il sestrière?....non fu mai trovato positivo....ma se lo era, non lo era certo più di bugno, che usò tutta la squadra per corrergli dietro ed alla fine non riuscì a prenderlo.....nè di indurain.....che gli arrivò a un pelo e poi si piantò....

chiappucci è el diablo, colui che infiammava le folle...che attaccava da lontano senza paura di rischiare....colui che si buttava in discesa come un kamikaze....e questo per me non cambia......

qualcuno pensa che tra tutti i dopati Bettini fosse lindo come la candeggina? ...non è mai stato beccato.....ma anche se un giorno uscisse qualcosa su di lui....smetterebbe di essere il Grillo di Livorno?..il fenomeno delle corse di un giorno? ...." se si scoprisse che si è dopato anche lui, cadrebbe il mito e le sue vittorie avrebbero meno valore?......ma chi erano i suoi avversari? .....Valverde, Di Luca, Rebellin, Schumacker, Sinkevitz...."

siam sempre lì........

non giusrìtifico nessuno....faccio semplici ragionamenti e constatazioni....

...d'altronde ho già più volte scritto che se arrivano in 50 ai piedi dell'ultima salita..........

ma questo è solo il mio pensiero...non la verità assoluta.....il pensiero dell'utente più saggio del 2008

...che continua a sparare le sue opinioni a rischio di mettere in gioco il suo titolo......se saran cavolate lo deciderà il prossimo award...

[fede90junior]

no...grazie alla sua morte è un mito, mentre in verità è stato un truffatore come un altro...anche lui troppo furbo per avere talento...e si sa che i furbi se ne vanno prima di risultare sgraditi...così è stato...

gallo se hai bevuto bon... se no vai ad autoflagellarti che hai detto una stronzata..

[Ge182]

no...grazie alla sua morte è un mito, mentre in verità è stato un truffatore come un altro...anche lui troppo furbo per avere talento...e si sa che i furbi se ne vanno prima di risultare sgraditi...così è stato...

Leggere queste cose mi fa ribrezzo...mi chiedo davvero se non ci si dorma per partorire simili fregnacce...Bah!

Pantani è Pantani....Il Pirata, Una Leggenda!Prima di pigiare i tasti per dir qualsiasi cosa vi passi nella testa, abbiate almeno rispetto di una persona che non c'è più e che ha dato tanto se non tutto al Ciclismo!E' una leggenda e per me rimarra' tale sempre e comunque!Marco nel Cuore!

[scalvothepresident]

Leggere i temi del diablo è smp bellissimo, sulla cosa di Indurain è verissimo, è stato bruttissimo vederlo attardato nella sua Pamplona...

[Galloper90]

ma allora dite che schifo quando beccano di luca, stesso ragionamento per riccò (ultimo capace di vincere attaccando da lontanuccio...quasi alla pantani), per rebellin (che diceva di non prendere niente...come pantani) e anche per gli altri...e poi? osannate uno che come tanti ha fatto quello che ha fatto grazie alla medicina per arrivare alla gloria...beh io non mi vergogno di esprimere le mie opinioni anche se sbagliate, certo che poi non mi va di ricevere prediche da gente incoerente

ps: chiaramente con "gente incoerente" non intendo tutti e non l'ho scritto per insultare, ma solo per far riflettere

Leggere queste cose mi fa ribrezzo...mi chiedo davvero se non ci si dorma per partorire simili fregnacce...Bah!

Pantani è Pantani....Il Pirata, Una Leggenda!Prima di pigiare i tasti per dir qualsiasi cosa vi passi nella testa, abbiate almeno rispetto di una persona che non c'è più e che ha dato tanto se non tutto al Ciclismo!E' una leggenda e per me rimarra' tale sempre e comunque!Marco nel Cuore!

io do rispetto a chi penso meriti rispetto e chi bara non lo merita...seguendo il tuo discorso allora rispettiamo anche hitler dato che poverino è morto anche lui...

[HINCAPI]

io so che il pirata è ristato anche a 60 d'ematocrito e so anche di molto altra gente che viaggiava a 50 cioè nei limiti e per starci a 50 già cìera l'uso di epo , il punto è che quando fori riprendi tutti e vinci dopo avergià in pungo il giro , pesti i piedi a chi non devi ed ecco che muore un ciclista che era un vero talento si ma come tutti non riescono a frenare quando vanno il doppio degli altri . Se quel giorno il signor marco pantani dopo essere rientrato sui primi stava bono invece di fare lo show man era avrebbe vinto gli altri 3 4 giri a seguire invece volle strafare , vedi riccò e chi strafà nel mondo di oggi ti fanno fuori .

[young]

Pantani disse apertamente che non faceva nulla di diverso da quel che facevano gli altri..."perchè partire in svantaggio?" diceva...

e giocando sporco al pari degli altri, in salita andava il doppio...

poi...se deve cadere il mito di Pantani, allo stesso modo deve cadere quello di Armstrong...quante schifezze si possono coprire coi mille farmaci che prende?.....e quello di Indurain...che nel 1996, probabilmente, provò a non prendere nulla....e si beccò una pagata dietro l'altra al tour.....solo che lui era amato da tutti visto che si accontentava di vincere le classifiche finali lasciando agli altri le tappe, che vogliono dire premi, contratti, sponsor....che a certi ciclisti ed a certe squadre davano tanto ossigeno...e quindi nessuno si è mai permesso di attaccare un signore di quel calibro......anzi...mentre negli anni precedenti tutti speravano in una sua crisi che desse via libera ai vari Bugno, Chiappucci e Chioccioli....quando la crisi venne dispiacque a tutti......

....e quel tour lo vinse riis...che aveva il sangue verde.....

fatto 100 che tutti si aiutano, e quasi tutti con metodi non troppo limpidi... fina dai tempi della "Bomba" di Coppi.....c'è chi si è comportato da signore e chi ha fatto lo sbruffone...vedi Riccò e Di Luca...e pescare con le mani nella marmellata chi sfida tutti a controllarlo che poi se si arrabbia vince...c'è mooolto più gusto......quelli, dovrebbero essere miti che cadono......non tanto per la scorrettezza, ma per l'arroganza....

non dovrei più amare Chiappucci e Pantani perchè si dopavano come gli altri?

sapendo che Pantani si dopava cadrebbe il mito?...

Merckx è e sarà sempre nella storia...il Cannibale...colui che vinse tutto tranne la Parigi Tours........fu beccato e squalificato per doping, quando non era così serrato il controllo e non era così frequente che si scoprisse qualcuno in flagrante.....ma non per questo ha smesso di essere un mito.....non per questo si pensò che le mille vittorie fossero state solo frutto dell'aiuto illegale.....

vinceva prima.....e vinse dopo....nessuno ricorda il doping..e .per tutti è e resterà sempre il Cannibale....

come Pantani è e resterà per sempre il Pirata....l'unico che riusciva a darte quel brivido quando si alzava sui pedali....

Pantani è Pantani punto.

io lo adoravo quando correva, ho pianto alla notizia della sua morte, e mi si riempiono gli occhi ogni volta che ascolto la canzone degli Stadio che ho anche inserito nel sottofondo musicale del pack anni '90 di cym6.....

se ufficialmente uscisse la prova di qualcosa che nel mio cuore so già, non cambierei i miei sentimenti....la faccia di armstrong verso courchevel nel 2000...quando all'ennesimo scatto del Pirata si sedette sul sellino e disse a heras e botero, "se riuscite seguitelo voi"........è indelebile e inossidabile.....come l'immagine di 6 anni prima sul Mortirolo...quando su un tornante al 18% salutò Berzin e se ne andò da solo, da semisconosciuto.....

....e come le mille altre.....

...a proposito...heras e botero, col doping......

...chiappucci nel 1992 era dopato, quando si fece 200 chilometri di fuga verso il sestrière?....non fu mai trovato positivo....ma se lo era, non lo era certo più di bugno, che usò tutta la squadra per corrergli dietro ed alla fine non riuscì a prenderlo.....nè di indurain.....che gli arrivò a un pelo e poi si piantò....

chiappucci è el diablo, colui che infiammava le folle...che attaccava da lontano senza paura di rischiare....colui che si buttava in discesa come un kamikaze....e questo per me non cambia......

qualcuno pensa che tra tutti i dopati Bettini fosse lindo come la candeggina? ...non è mai stato beccato.....ma anche se un giorno uscisse qualcosa su di lui....smetterebbe di essere il Grillo di Livorno?..il fenomeno delle corse di un giorno? ...." se si scoprisse che si è dopato anche lui, cadrebbe il mito e le sue vittorie avrebbero meno valore?......ma chi erano i suoi avversari? .....Valverde, Di Luca, Rebellin, Schumacker, Sinkevitz...."

siam sempre lì........

non giusrìtifico nessuno....faccio semplici ragionamenti e constatazioni....

...d'altronde ho già più volte scritto che se arrivano in 50 ai piedi dell'ultima salita..........

ma questo è solo il mio pensiero...non la verità assoluta.....il pensiero dell'utente più saggio del 2008

...che continua a sparare le sue opinioni a rischio di mettere in gioco il suo titolo......se saran cavolate lo deciderà il prossimo award...

E che probabilmente si confermerà nel 2009... è tutto vero

[P-Jama]

Pantani disse apertamente che non faceva nulla di diverso da quel che facevano gli altri..."perchè partire in svantaggio?" diceva...

e giocando sporco al pari degli altri, in salita andava il doppio...

poi...se deve cadere il mito di Pantani, allo stesso modo deve cadere quello di Armstrong...quante schifezze si possono coprire coi mille farmaci che prende?.....e quello di Indurain...che nel 1996, probabilmente, provò a non prendere nulla....e si beccò una pagata dietro l'altra al tour.....solo che lui era amato da tutti visto che si accontentava di vincere le classifiche finali lasciando agli altri le tappe, che vogliono dire premi, contratti, sponsor....che a certi ciclisti ed a certe squadre davano tanto ossigeno...e quindi nessuno si è mai permesso di attaccare un signore di quel calibro......anzi...mentre negli anni precedenti tutti speravano in una sua crisi che desse via libera ai vari Bugno, Chiappucci e Chioccioli....quando la crisi venne dispiacque a tutti......

....e quel tour lo vinse riis...che aveva il sangue verde.....

fatto 100 che tutti si aiutano, e quasi tutti con metodi non troppo limpidi... fina dai tempi della "Bomba" di Coppi.....c'è chi si è comportato da signore e chi ha fatto lo sbruffone...vedi Riccò e Di Luca...e pescare con le mani nella marmellata chi sfida tutti a controllarlo che poi se si arrabbia vince...c'è mooolto più gusto......quelli, dovrebbero essere miti che cadono......non tanto per la scorrettezza, ma per l'arroganza....

non dovrei più amare Chiappucci e Pantani perchè si dopavano come gli altri?

sapendo che Pantani si dopava cadrebbe il mito?...

Merckx è e sarà sempre nella storia...il Cannibale...colui che vinse tutto tranne la Parigi Tours........fu beccato e squalificato per doping, quando non era così serrato il controllo e non era così frequente che si scoprisse qualcuno in flagrante.....ma non per questo ha smesso di essere un mito.....non per questo si pensò che le mille vittorie fossero state solo frutto dell'aiuto illegale.....

vinceva prima.....e vinse dopo....nessuno ricorda il doping..e .per tutti è e resterà sempre il Cannibale....

come Pantani è e resterà per sempre il Pirata....l'unico che riusciva a darte quel brivido quando si alzava sui pedali....

Pantani è Pantani punto.

io lo adoravo quando correva, ho pianto alla notizia della sua morte, e mi si riempiono gli occhi ogni volta che ascolto la canzone degli Stadio che ho anche inserito nel sottofondo musicale del pack anni '90 di cym6.....

se ufficialmente uscisse la prova di qualcosa che nel mio cuore so già, non cambierei i miei sentimenti....la faccia di armstrong verso courchevel nel 2000...quando all'ennesimo scatto del Pirata si sedette sul sellino e disse a heras e botero, "se riuscite seguitelo voi"........è indelebile e inossidabile.....come l'immagine di 6 anni prima sul Mortirolo...quando su un tornante al 18% salutò Berzin e se ne andò da solo, da semisconosciuto.....

....e come le mille altre.....

...a proposito...heras e botero, col doping......

...chiappucci nel 1992 era dopato, quando si fece 200 chilometri di fuga verso il sestrière?....non fu mai trovato positivo....ma se lo era, non lo era certo più di bugno, che usò tutta la squadra per corrergli dietro ed alla fine non riuscì a prenderlo.....nè di indurain.....che gli arrivò a un pelo e poi si piantò....

chiappucci è el diablo, colui che infiammava le folle...che attaccava da lontano senza paura di rischiare....colui che si buttava in discesa come un kamikaze....e questo per me non cambia......

qualcuno pensa che tra tutti i dopati Bettini fosse lindo come la candeggina? ...non è mai stato beccato.....ma anche se un giorno uscisse qualcosa su di lui....smetterebbe di essere il Grillo di Livorno?..il fenomeno delle corse di un giorno? ...." se si scoprisse che si è dopato anche lui, cadrebbe il mito e le sue vittorie avrebbero meno valore?......ma chi erano i suoi avversari? .....Valverde, Di Luca, Rebellin, Schumacker, Sinkevitz...."

siam sempre lì........

non giusrìtifico nessuno....faccio semplici ragionamenti e constatazioni....

...d'altronde ho già più volte scritto che se arrivano in 50 ai piedi dell'ultima salita..........

ma questo è solo il mio pensiero...non la verità assoluta.....il pensiero dell'utente più saggio del 2008

...che continua a sparare le sue opinioni a rischio di mettere in gioco il suo titolo......se saran cavolate lo deciderà il prossimo award...

Spesso non sono d'accordo su quello che scrivi (anche se non te lo dico) e non sono d'accordo con chi ti osanna senza leggere ciò che scrivi però qui hai scritto tutto ciò che anche io penso...Tutti si ostinano a credere che ci sono molti puliti nel ciclismo ma so che non è così...Si aiutano tutti più o meno ma l'etichetta del dopato se la prende chi fa lo sbruffone e chi parla troppo...

[davide__]

osannate uno che come tanti ha fatto quello che ha fatto grazie alla medicina per arrivare alla gloria...

pantani batteva anche da allievo quelli che batteva da prof...quindi alla gloria non ci è arrivato per quel motivo...

[T-x]

poi...se deve cadere il mito di Pantani, allo stesso modo deve cadere quello di Armstrong...quante schifezze si possono coprire coi mille farmaci che prende?

Poche.

Non conoscendo di preciso analisi specifiche e farmaci presi da Lance dubito seriamente che possa "pulir via" marker e effetti del doping * anche se non ne posso essere certo.

Sono analisi selettive ed è difficile oscurare marker ed effetti, a differenza di ciò che si pensa.

Oltretutto i pochi metodi conosciuti per farlo sono specifici (uno per sostanza) e a loro volta illegali.

Presumo usasse altri metodi per evadere i controlli. (sempre partendo dal presupposto che lo abbia fatto.)

CUT

Non ti quoto completamente per non fare un romanzo...

Ma sono completamente d'accordo con ciò che scrivi, o almeno ciò che ho capito (non posso ricordare tutto, purtroppo, indurain, chiappucci ecc, mi sono quasi sconosciuti, o meglio li conosco solo di fama..).

Ti avviso che mentre leggevo mi è venuta la pelle d'oca..

* Questo lo sostengo pure maestri dell'anti-doping, che non sia possibile eliminare marker ed effetti visibili del doping con farmaci IN COMMERCIO (e dunque prescrivibili).

[scalvothepresident]

Beh Armstrong è azionario dell'Amgen, società farmaceutica americana all'avanguardia, mi pare che avesse messo in commercio il primo nandrolone o Thc, potenti anabolizzanti e l'Amgen sponsorizza anche il Tour della California , nonostante tt comeqlcn diceva per Pantani vedere scattare l'Armstrong dei tempi migliori mi faceva venire la pelle d'oca...

[Galloper90]

pantani batteva anche da allievo quelli che batteva da prof...quindi alla gloria non ci è arrivato per quel motivo...

alla gloria ci è arrivato da professionista non da allievo...

[T-x]

Beh Armstrong è azionario dell'Amgen, società farmaceutica americana all'avanguardia, mi pare che avesse messo in commercio il primo nandrolone o Thc, potenti anabolizzanti e l'Amgen sponsorizza anche il Tour della California , nonostante tt comeqlcn diceva per Pantani vedere scattare l'Armstrong dei tempi migliori mi faceva venire la pelle d'oca...

Si, intendevo dire che NON è per via dei medicamenti che PUÒ prendere che riesce a farla franca...

[davide__]

alla gloria ci è arrivato da professionista non da allievo...

che centra??? se da allievo l'ordine d'arrivo era: 1)pantani 2) tizio caio e da prof l'arrivo era: 1)pantani 2) tizio caio, capirai che, qualunque fosse stata la benzina, vinceva il più forte!

[scalvothepresident]

Beh Armstrong è azionario dell'Amgen, società farmaceutica americana all'avanguardia, mi pare che avesse messo in commercio il primo nandrolone o Thc, potenti anabolizzanti e l'Amgen sponsorizza anche il Tour della California , nonostante tt comeqlcn diceva per Pantani vedere scattare l'Armstrong dei tempi migliori mi faceva venire la pelle d'oca...

L'Amgen produce L'Aranesp (EPO), introdusse per prima nel mercato l'eritropoietina ricombinante, avevo sbagliato prodotto...xD

[Galloper90]

che centra??? se da allievo l'ordine d'arrivo era: 1)pantani 2) tizio caio e da prof l'arrivo era: 1)pantani 2) tizio caio, capirai che, qualunque fosse stata la benzina, vinceva il più forte!

per dire che pantani non è diventato famoso per le imprese che faceva quando era allievo...cmq io non ce l'ho con pantani perchè faceva uso di doping, mi dà solo fastidio che venga dipinto come mito del ciclismo per imprese che in verità non erano alla sua portata...io lo affermo da un po' che il doping aumenta lo spettacolo...per me ben venga...

[P-Jama]

La penso come te Gallo, il doping dovrebbe essere legalizzato...Sta poi al corridore decidere se rovinarsi la vita o no...