Armstrong VS Usada

[emmea90]

Devo commentare su Riccò e Valverde o si capisce da sola?

[alluddha]

Ma l'USADA a prove anche del 2009 e del 2010? Chiedo perché non so

[emmea90]

Ma l'USADA a prove anche del 2009 e del 2010? Chiedo perché non so

Valori anomali del passaporto biologico di Armstrong mi pare. O credo che gli revochino anche quello perché sarebbe dovuto essere stato radiato nel 2006 a questo punto.

[raffoilbaffo]

E chi poteva difenderlo se non quelli dopati come lui?

[alluddha]

Valori anomali del passaporto biologico di Armstrong mi pare. O credo che gli revochino anche quello perché sarebbe dovuto essere stato radiato nel 2006 a questo punto.

Bah questa faccenda è un casino enorme, già tre sponsor hanno lasciato il ciclismo resteranno solo gli sponsor tecnici

[emmea90]

Bah questa faccenda è un casino enorme, già tre sponsor hanno lasciato il ciclismo resteranno solo gli sponsor tecnici

Ah guarda, per me se tutti gli sponsor lasciassero è anche meglio

1) I corridori prendono meno e si riduce l'attenzione mediatica, quindi, di conseguenza il doping.

2) I premi delle corse, ad oggi ridicoli, diventano importanti e quindi ci si sbatte per vincere ogni corsa.

Francamente per me tutto questo dipendere dai soldi di uno sponsor per una squadra non è assolutamente una buona cosa.

[alluddha]

E come le fai le trasferte a tarallucci e vino?

[emmea90]

E come le fai le trasferte a tarallucci e vino?

Le entrate di una squadra sono

1) Premi

2) Diritti TV delle corse a cui partecipa

[RicRaf95]

Devo commentare su Riccò e Valverde o si capisce da sola?

Infatti si capisce anche è perché ha commentato anche Alberto

Sanchez e Miguel?

Comunque quello che ha detto Valverde è giusto: anche i dopati fanno fatica, mica sono invincibili, soprattutto se corrono contro altri dopati E che la gente sbagli a parlare senza sapere cosa succede veramente è verissimo

[albydigei]

Beh, non credo sarebbero questi i veri problemi...

Comunque non so quanto sarebbe produttivo il sistema di Emmea, ricordiamoci che si dopano pure i ciclisti amatoriali, e non mi sembra abbiano chissà quali interessi economici...

[emmea90]

A me cosa è successo sembra evidente. In un clima in cui tutti comunque baravano c'era uno che riusciva a barare ancora di più ed essere pure protetto.

[alluddha]

Emmea si vede che non fai economia

Se i diritti tv se li prendono le squadre, mi spieghi come si fanno ad organizzare le corse dato che gli sponsor fuggono tutti?

[emmea90]

Si ripartiscono anche con chi organizza come funziona nel calcio

[alluddha]

Eh ma i diritti TV del calcio sono leggermente superiori

[emmea90]

Eh ma i diritti TV del calcio sono leggermente superiori

Anche le spese del calcio sono leggermente superiori. Con l'ingaggio di un calciatore di media fascia nel ciclismo fai una intera squadra pro Tour di alto livello.

[BubbaDJ]

Spinoza ci ha dato dentro

Doping, il ciclismo contro Lance Armstrong. Per lui un’altra radiazione.

Al texano sono state revocate tutte le vittorie dal 1998. Resta campione di palla avvelenata.

(La vicenda di Lance Armstrong ci dà un grande insegnamento. Mai buttare le bollette della Snai)

La situazione di Lance Armstrong è talmente compromessa che oggi Andrea Agnelli lo ha difeso

Lance Armstrong perde i sette tour de France. Me cojone!

Eh, gli gireranno i coglioni a Lance Armstrong per questa storia. Ops....

Revocati i sette Tour de France a Lance Armstrong per uso di Epo.

Schwazer almeno ha riconosciuto le sue colpe, Armstrong invece non ha le palle

Doping nel ciclismo. Anche la leggenda di Lance Armstrong era una palla.

Tolti i tour, adesso vediamo per quel giro sulla luna.

Lance Armstrong perde i sette tour de France.Quindi otto cose in tutto.

Armstrong: "Possono dire quello che vogliono, ma io so chi ha vinto quei tour". Basta con le allusioni Lance, fuori il nome.

L'Usada: "È un giorno triste per tutti quelli che amano lo sport". Perché, invece nello sport che è successo?

«Farò quello che ho iniziato prima di vincere il primo Tour: aiutare le famiglie colpite dal cancro». A prepararsi alla Vuelta.

Lance Armstrong ha parlato di caccia alle streghe. Credeva di passare inosservato avendo aggiunto due ruote alla scopa.

Armstrong conquista il record della sanzione più pesante mai inflitta a un atleta per un caso di doping. Ma poi gli verrà revocato.

Le vittorie di Armstrong al Tour de France? Una palla.

Lance Armstrong rinuncia a opporsi all'antidoping. Determinante il rientro di Zeman.

"Farò quello che ho iniziato prima di vincere il primo Tour". Si farà togliere l'altra palla?

Doping. Lance Armstrong si vede togliere le vittorie. Non se ne poteva più di quei cazzo di braccialetti gialli.

Doping. A Lance Armstrong verranno tolte tutte le vittorie. E Sheryl Crow simulava l'orgasmo.

Revocati ad Armstrong i sette tour.Adesso gli gira.

Lance Armstrong dopato, tolti 7 tour de France, resta un coglione.

Lance Armstrong dopato nei sette Tour de France. Trovate tracce di sangue nell'Epo.

[emmea90]

Ufficiale: non saranno riassegnati i Tour de France di Armstrong.

Non è un bel messaggio per il ciclismo pulito, quello che passa.

Anche ammessi i precedenti degli altri, Kloden e Beloki (puliti) vengono derubati di un Tour e Wiggins di un terzo posto.

[Paolo_s]

Ufficiale: non saranno riassegnati i Tour de France di Armstrong.

Non è un bel messaggio per il ciclismo pulito, quello che passa.

Anche ammessi i precedenti degli altri, Kloden e Beloki (puliti) vengono derubati di un Tour e Wiggins di un terzo posto.

[Bie]

Non lo so.

Vedere il vuoto del "Non assegnato" fa uno strano effetto, fa pensare. Un po' come i vuoti dovuti alle Guerre Mondiali (con le dovute differenze).

Poi sono d'accordo con emmea che se c'è qualcuno che ha corso pulito allora quel qualcuno merita di vedersi assegnati quei Tour, però posso anche capire le ragioni che hanno spinto al non assegnamento.

O forse é solo coda di paglia.

[RicRaf95]

La traduzione della dichiarazione di Sanchez:

"Armstrong non è mai risultato positivo in tutta la sua carriera – spiega lo spagnolo a La Sexta – e a me non sembra che si sia lavorato bene: io credo che ci voglia una giustizia giusta per tutti e non si può punire una persona solo a causa delle accuse verbali che agli gli muovono. Non c’era motivo di punire Lance, a questo punto nel ciclismo vale tutto. Uno ti accusa di doping e la tua carriera è finita. Pensateci"

Parole molto pesanti di Kittel, non tanto le prime, ma le seconde sono accuse molto grosse:

“Non sono d’accordo che ‘dovremmo dimenticare Armstrong’. Deve restare come monito, come colui che ha affrontato il ciclismo in modo sbagliato”

"Mi sento male a leggere che corridori come Contador, Sanchez e Indurain appoggiano Armstrong. Come pensano di essere credibili dicendo questo? Io penso che tutto questo peggiori la situazione. Questi devono giocare il loro falso gioco in un altro posto. O forse fanno i ciclisti solamente per soldi e non per passione?"

[emmea90]

Stando alla gazzetta di ieri:

- Sono stati revocati i sette Tour MA a Wiggins è stato assegnato il terzo posto del 2009

- Kloden e Basso presenteranno ricorso al TAS per vedersi assegnati i Tour 2004 e 2005

[-Gigilasegaperenne-]

Grande Kittel, uno dei pochi che ha avuto le palle di parlare così chiaro e in termini così duri.

Posso chiedere agli irriducibili di Contador come hanno preso il suo intervento in difesa di Dopstrong?

[emmea90]

Grande Kittel, uno dei pochi che ha avuto le palle di parlare così chiaro e in termini così duri.

Posso chiedere agli irriducibili di Contador come hanno preso il suo intervento in difesa di Dopstrong?

Secondo me parole di circostanza.

Che poi mi stupisce che lo difenda pure dopo quello che ha dovuto passare nel 2009

[spino21]

a Contador è stato tolto un giro e un tour per aver mangiato una bistecca (fino a prova contraria la verità è solo questa)

chiunque, al posto di Contador sarebbe incazzato a morte contro chi gli ha tirato via anni di fatica.

io non lo vedo come un appoggio ad Armstrong, ma come un "ribellarsi" all'UCI

[luigi96]

a Contador è stato tolto un giro e un tour per aver mangiato una bistecca (fino a prova contraria la verità è solo questa)

Non direi proprio. Altrimenti non sarebbe stato squalificato. Quella che dici che è la verità è stata solo la difesa (quindi solo la sua verità) ed, infatti, non era abbastanza credibile da farlo scagionare.

A Basso non credo che glielo diano, Kloden ha qualche possibilità in più..

[emmea90]

Non direi proprio. Altrimenti non sarebbe stato squalificato. Quella che dici che è la verità è stata solo la difesa (quindi solo la sua verità) ed, infatti, non era abbastanza credibile da farlo scagionare.

A Basso non credo che glielo diano, Kloden ha qualche possibilità in più..

Basso vale come Kloden: entrambi non sono squalificati per quel periodo.

No luigi, quello che lui dice è la verità. Perché le motivazioni del TAS non parlano di doping ematico, trasfusioni o cosa, ma solo di una positività non giustificata. Così come il diuretico di Frank. Chi ci vede dietro altro è un povero frustrato dalle vittorie di quello che è il più forte corridore del dopo indurain.

[RicRaf95]

No luigi, quello che lui dice è la verità. Perché le motivazioni del TAS non parlano di doping ematico, trasfusioni o cosa, ma solo di una positività non giustificata. Così come il diuretico di Frank. Chi ci vede dietro altro è un povero frustrato dalle vittorie di quello che è il più forte corridore del dopo indurain.

Sarà che chi non ci vede altro è un tifoso di Contador?

Le motivazioni del TAS non dicono neanche che è stata una bistecca (anzi lo escludono)

Grande Kittel, uno dei pochi che ha avuto le palle di parlare così chiaro e in termini così duri.

Posso chiedere agli irriducibili di Contador come hanno preso il suo intervento in difesa di Dopstrong?

Provo a dare una soluzione io (anche se non sono un irriducibile di Contador ): si para il culo per il futuro

[emmea90]

Sarà che chi non ci vede altro è un tifoso di Contador?

Le motivazioni del TAS non dicono neanche che è stata una bistecca (anzi lo escludono)

Provo a dare una soluzione io (anche se non sono un irriducibile di Contador ): si para il culo per il futuro

Tu sei un irriducibile ultras anti-contador. Fatto sta che la situazione è identica al diuretico di Schleck. Chi ci vede altro è in malafede.

[RicRaf95]

Tu sei un irriducibile ultras anti-contador. Fatto sta che la situazione è identica al diuretico di Schleck. Chi ci vede altro è in malafede.

Fatto sta che gli unici che non ci vedono niente siete voi super fan di Contador.

Io, come sai benissimo, sono un "irriducibile ultras" del ciclismo pulito

[emmea90]

Fatto sta che gli unici che non ci vedono niente siete voi super fan di Contador.

Io, come sai benissimo, sono un "irriducibile ultras" del ciclismo pulito

Non ci vedo niente per la semplice ragione che

1) I valori del passaporto biologico erano perfettamente normali

2) Non vedo perché Contador avrebbe dovuto farsi la trasfusione nella tappa inutile di Pau dove non è mai successo nulla.