Prime impressioni Cycling Manager 2012

[BubbaDJ]

Ecco il topic dove scrivere delle vostre prime impressioni sul nuovo PCM appena sarà uscito

fatene buon uso

[BubbaDJ]

vi ricordo che ci sarà la nostra videorecensione solo per voi

[Erol95]

a quanto pare potrò giocare con la grafica al massimo pure quest'anno

[Sauber96]

speriamo che avendo tolto il limite della ram possa alzare anch'io i livelli grafici, anche perchè con tutte la caratteristiche sopra ai requisiti consigliati mi pare strano dover settare tutto a 1/2

[francyfila3]

a quando il video-recensione

[BubbaDJ]

a quando il video-recensione

già detto qui

comunque è "LA" videorecensione, non "IL" videorecensione

[TwTsFa]

Quest'anno, nonostante alcune novità che mi sembrano molto interessanti, non so se lo comprerò. Sicuramente non lo comprerò ad occhi chiusi come gli altri anni. Seguirò molto questo topic per vedere com'è.

@Bubba: la recensione la farai te?

[Headshot Bike]

secondo voi con un misero processore da 2.2 Ghz si impallerà continuamente il gioco? (un portatile)

[BubbaDJ]

@Bubba: la recensione la farai te?

sì

[Camenzind]

Visto il mutuo..quest'anno non so se lo compro...prima attendo di capire se ne vale la pena veramente...e non sia solo una copia in v2 del 2011

[nuelo]

Visto il mutuo..quest'anno non so se lo compro...prima attendo di capire se ne vale la pena veramente...e non sia solo una copia in v2 del 2011

Quanto costeranno? Sia la versione PC che versione PS3..

Anchio ho mutuo, ma PCM va inserito d'obbligo nelle spese "una tantum"

[Antodibbe5]

Quanto costeranno? Sia la versione PC che versione PS3..

Anchio ho mutuo, ma PCM va inserito d'obbligo nelle spese "una tantum"

la versione pc viene € 29.99 quella per la ps3 non lo so...

[kobe1982]

non so se sia il topic giusto per chiedere ma io ci provo... ho letto da qualche parte che sarà possibile giocare solo a 1024x768 come risoluzione. è vero e quindi a 800x600 non si può giocare? io temo di non potermelo permettere sul mio pc grazie a tutti

[Andrepg]

non so se sia il topic giusto per chiedere ma io ci provo... ho letto da qualche parte che sarà possibile giocare solo a 1024x768 come risoluzione. è vero e quindi a 800x600 non si può giocare? io temo di non potermelo permettere sul mio pc grazie a tutti

Non c'è stato alcun comunicato ufficiale e non credo proprio che sia vero anche perché la grafica non è cambiata di molto e quindi ad intuito si potranno utilizzare le stesse risoluzioni di PCM 2011

[Sauber96]

si 1024x768 è la risoluzione minima, poi credo si potrà giocare a 1280x1024 etc.. ma comunque superiore a 1024x768 è nei requisiti minimi di sistema

[Sauber96]

si 1024x768 è la risoluzione minima, poi credo si potrà giocare a 1280x1024 etc.. ma comunque superiore a 1024x768 è nei requisiti minimi di sistema

poi aspetta, requisiti minimi vuol dire che il computer deve avere almeno quella risoluzione, magari chi ha una risoluzione di 1024x768 potrà giocare anche a 800x600

[kobe1982]

grazie mille per le risposte...io non sono molto pratico quindi non so di preciso che risoluzione ho. Lo prenderò e speriamo bene che vada

[kobe1982]

la scheda video intel G41 Express Chipset è una scheda decente per avere qualche speranza di giocare?

[Sauber96]

qui i requisiti minimi

http://www.cyanide-studio.com/forumPCM/viewtopic.php?f=209&t=12875

[kobe1982]

grz per i requisiti solo che io sn ignorante e non so se la mia scheda video è meglio o peggio della nvidia geforce 6600

[cotestekkio]

Vediamo se anche quest'anno riuscirò nella grande impresa di giocare con dettagli bassi quando il mio computer supera abbondantemente i requisiti massimi

[NonnoOreste]

il botta e risposta e' chiuso..

chiedo se possibile, se potro' importare un database di pcm 2010

magari usando quell'editor compltissimo che credo si chiamasse Lannes editor

[BubbaDJ]

ora è aperto

non puoi importare database di pcm10 a quanto ne so

[BubbaDJ]

e non dimenticate la nostra videorecensione

[Andrepg]

Ecco qualche scaletta di valori:

Montagna:

83: Contador

82: A.Schleck, Evans

81: F.Schelck

80: Nibali, Samuel Sanchez, Rodriguez

79: Basso, Pozzovivo, Van den Broek, Gadret, Scarponi, Wiggins, Vanendert

Pavè:

83: Cancellara

82: Boonen

81: Flecha

79: Leukemans, Breshel, Ballan

Cronometro:

82: Cancellara, Martin

81: Wiggins

79: Grabsch, Zabriskie

Volata:

83: Cavendish

82: Greipel, Kittel

81: Farrar

80: Petacchi, Sagan

Collina:

82: Evans, Gilbert

81: Valverde, A.Schelck, Rodriguez, F.Schelck, Scarponi

80: Anton, Samuel Sanchez, Iglinsky

Tra gli altri vorrei segnalare Basso con 79 e Nibali con 78

A voi!

Discesa:

83: Samuel Sanchez, Arroyo

82: Nibali, Stybar

81: Cancellara, Chavanel, Capecchi

80: O'Grady, Franzoi, Gadret, Voecker

[novitopoli]

I valori in salita sono AMPIAMENTE alla membro di cane.

[Erol95]

sti valori son peggio di quelli di prima, cioè SS come Nibali in montagna? Cancellara più forte di Boonen? Martin allo stesso livello di Cancellara? Kittel 82? o gesù

[Andrepg]

sti valori son peggio di quelli di prima, cioè SS come Nibali in montagna? Cancellara più forte di Boonen? Martin allo stesso livello di Cancellara? Kittel 82? o gesù

Infatti, Cancellara però l'83 non glielo toglie nessuno in PAV, ma comunque avrei messo 83 a tutti e due. Petacchi 80 è troppo, Pozzato meriterebbe di più di 78 in PAV. Per SSG e Kittel concordo

[RicRaf95]

Forse vi scordate che Sami è arrivato 3° al Tour 2010, 4° al Tour 2011, 2° alla Vuelta 2009. Ma soprattutto al Tour dell'altr'anno, eccetto la crisi sul Galibier, ha sempre staccato tutti gli uomini di classifica, cosa che Nibali non ha mai fatto, nemmeno alla Vuelta 2010.

Martin è ampliamente alla pari di Cancellara a crono come lo è Boonen sul pavè.

Kittel è fortissimo e, se non sarà limitato dalla possibile mancanza o minor forza del suo treno, si giocherà le volate con Cav, Sagan, Greipel e Farrar, a patto che quest'ultimo si risvegli.

Scandalosi sono Flecha 81 pavè e basso 79 collina.

Altri valori da cambiare sono Hesjedal 79 MON, Ballan 81 pavè, Evans 80 CRO, Petacchi in volata (da diminuire), Scarponi, Anton, Nibali e forse anche Iglinsky 79 COL.

[Contador1997]

Ecco qualche scaletta di valori:

Montagna:

83: Contador

82: A.Schleck, Evans

81: F.Schelck

80: Nibali, Samuel Sanchez, Rodriguez

79: Basso, Pozzovivo, Van den Broek, Gadret, Scarponi, Wiggins, Vanendert

Pavè:

83: Cancellara

82: Boonen

81: Flecha

79: Leukemans, Breshel, Ballan

Cronometro:

82: Cancellara, Martin

81: Wiggins

79: Grabsch, Zabriskie

Volata:

83: Cavendish

82: Greipel, Kittel

81: Farrar

80: Petacchi, Sagan

Collina:

82: Evans, Gilbert

81: Valverde, A.Schelck, Rodriguez, F.Schelck, Scarponi

80: Anton, Samuel Sanchez, Iglinsky

Tra gli altri vorrei segnalare Basso con 79 e Nibali con 78

A voi!

Discesa:

83: Samuel Sanchez, Arroyo

82: Nibali, Stybar

81: Cancellara, Chavanel, Capecchi

80: O'Grady, Franzoi, Gadret, Voecker

Una curiosità, sai per favore quanto ha Contador in Collina ? Grazie