Campionati 2011-12

emmea90 · 5 Marzo, 2012

Secondo quanto anticipato dalla Gazzetta dello Sport sarà lo stadio di San Siro ad ospitare l'atto conclusivo della Champions League 2015/2016. L'indiscrezione dovrebbe assumere i caratteri dell'ufficialità nei prossimi giorni. A Torino invece finale di Europa League nel 2013/2014.

fabian_cancellara · 5 Marzo, 2012

Secondo quanto anticipato dalla Gazzetta dello Sport sarà lo stadio di San Siro ad ospitare l'atto conclusivo della Champions League 2015/2016. L'indiscrezione dovrebbe assumere i caratteri dell'ufficialità nei prossimi giorni. A Torino invece finale di Europa League nel 2013/2014.

buona cosa per il calcio italiano...

ELIOS · 5 Marzo, 2012

Secondo quanto anticipato dalla Gazzetta dello Sport sarà lo stadio di San Siro ad ospitare l'atto conclusivo della Champions League 2015/2016. L'indiscrezione dovrebbe assumere i caratteri dell'ufficialità nei prossimi giorni. A Torino invece finale di Europa League nel 2013/2014.

Mi vuoi dire che il nuovosupermegaultramoderno juventus stadium non ospitera' la finale di champions?? :mellow:

emmea90 · 5 Marzo, 2012

Mi vuoi dire che il nuovosupermegaultramoderno juventus stadium non ospitera' la finale di champions??

Lo juventus stadium non può ospitare finali di champions o partite della fase finale di europei e mondiali dati i soli 30.000 posti a sedere. Lo sapevano già nel momento in cui l'han costruito

ELIOS · 5 Marzo, 2012

e perche' la finale di europa league si'? i criteri non sono gli stessi??

emmea90 · 5 Marzo, 2012

e perche' la finale di europa league si'? i criteri non sono gli stessi??

Per l'europa league evidentemente sono minori (l'han fatta giocare a Bucarest e ad Eindhoven che son più piccoli) dato che non se la fila nessuno :dubbio:

fabian_cancellara · 5 Marzo, 2012

Per l'europa league evidentemente sono minori (l'han fatta giocare a Bucarest e ad Eindhoven che son più piccoli) dato che non se la fila nessuno

peccato perchè è nettamente piu' spettacolare della champions...

Cristiano Ronaldo · 5 Marzo, 2012

comunque è 45.000 lo stadio

cameo87 · 5 Marzo, 2012

Veramente i posti a sedere sono 41000mila

emmea90 · 6 Marzo, 2012

Il massimo raggiunto è stato 38.433 contro l'udinese... altro che 45 mila.

Cristiano Ronaldo · 6 Marzo, 2012

http://www.youtube.com/watch?v=Ot9PRnsxRuo

digadelgleno · 6 Marzo, 2012

i posti sono 41 mila, e abbiamo una media in campionato di 36997 spettatori, il 90% del totale

emmea90 · 6 Marzo, 2012

i posti sono 41 mila, e abbiamo una media in campionato di 36997 spettatori, il 90% del totale

Se i posti sono 41 mila come mai nel tutto esaurito erano 37 mila? :dubbio:

In ogni caso sempre troppo pochi. Fatto lo stadio piccolo apposta per riempirlo sempre, anche con gli spettatori che vanno a vedere Milan e Inter sarebbe sempre pieno ma così "sembra" che la squadra abbia un grande seguito allo stadio quando non è così.

digadelgleno · 6 Marzo, 2012

e aggiungo che il minimo registrato è stato di 35226 contro il Siena

digadelgleno · 6 Marzo, 2012

Se i posti sono 41 mila come mai nel tutto esaurito erano 37 mila?

In ogni caso sempre troppo pochi. Fatto lo stadio piccolo apposta per riempirlo sempre, anche con gli spettatori che vanno a vedere Milan e Inter sarebbe sempre pieno ma così "sembra" che la squadra abbia un grande seguito allo stadio quando non è così.

sì ma alla fine preferisco avere il 90% dello stadio sempre pieno che il 50% perché lo stadio è troppo grande

Cristiano Ronaldo · 6 Marzo, 2012

Colpa del settore ospiti..

emmea90 · 6 Marzo, 2012

e aggiungo che il minimo registrato è stato di 35226 contro il Siena

http://www.stadiapostcards.com/A11-12.htm

Se vuoi le statistiche le trovi qua. Le uniche due gare in cui avete fatto, contro lo stesso avversario, più spettatori del Milan sono Parma e Udinese, di poche centinaia, e per il solo motivo che erano in turno infrasettimanale a Milano....

Guarda caso il minimo del Milan sono 35753 spettatori contro il Parma - la differenza è che a San Siro è mezzo vuoto, lì si crea una bella illusione di stadio pieno - ma sappiamo tutti che la Juve non riusciva a fare più di 40mila ai tempi del delle alpi nemmeno negli scontri scudetto dato che non è la squadra di Torino (che è appunto il Torino) ma la squadra di chi è senza identità.

A Milano non si fa un nuovo stadio perché Milan e Inter si meritano per le grandi occasioni gli 80mila posti. La juventus quei posti non li riempie più. (vedi statistiche 05-06 http://www.stadiapostcards.com/A05-06.htm)

emmea90 · 6 Marzo, 2012

Il novara esonera Mondonico e si riprende Tesser.

Cristiano Ronaldo · 6 Marzo, 2012

Non si rendono conto di essere veramente scarsi e danno la colpa all'allenatore

emmea90 · 6 Marzo, 2012

Non si rendono conto di essere veramente scarsi e danno la colpa all'allenatore

Se magari giocano sempre contro l'inter si salvano :dubbio:

digadelgleno · 6 Marzo, 2012

http://www.stadiapostcards.com/A11-12.htm

Se vuoi le statistiche le trovi qua. Le uniche due gare in cui avete fatto, contro lo stesso avversario, più spettatori del Milan sono Parma e Udinese, di poche centinaia, e per il solo motivo che erano in turno infrasettimanale a Milano....

Guarda caso il minimo del Milan sono 35753 spettatori contro il Parma - la differenza è che a San Siro è mezzo vuoto, lì si crea una bella illusione di stadio pieno - ma sappiamo tutti che la Juve non riusciva a fare più di 40mila ai tempi del delle alpi nemmeno negli scontri scudetto dato che non è la squadra di Torino (che è appunto il Torino) ma la squadra di chi è senza identità.

A Milano non si fa un nuovo stadio perché Milan e Inter si meritano per le grandi occasioni gli 80mila posti. La juventus quei posti non li riempie più. (vedi statistiche 05-06 http://www.stadiapostcards.com/A05-06.htm)

lo so ma io preferisco vedere uno stadio con il 90% dei posti occupati che mezzo vuoto, anche perché quando mai a Torino riusciremmo ad avere anche solo 60 mila persone?? mai, quindi molto meglio così :mrgreen:

fabian_cancellara · 6 Marzo, 2012

che senso ha avere uno stadio grande e pieno solo 3 volte l'anno?

meglio piccolo e sempre pieno...poi è ovvio che nei big match è meglio san siro tutto pieno....ma contro il novara che è mezzo vuoto...

emmea90 · 6 Marzo, 2012

che senso ha avere uno stadio grande e pieno solo 3 volte l'anno?

meglio piccolo e sempre pieno...poi è ovvio che nei big match è meglio san siro tutto pieno....ma contro il novara che è mezzo vuoto...

Ha senso se la squadra si merita un pubblico da 80 mila persone (80 mila che fanno casino sono diversi da 30 mila). A San siro basterebbe metterli tutti negli anelli più bassi invece di speculare e mandare gente al terzo anello quando sotto è vuoto e ottieni lo stesso effetto.