I valori dei corridori ( giochiamo )

[Stylus]

Pozzovivo 79 montagna, 65 pianura, 65 crono, 72 grinta, 73 resistenza, 72 recupero, 75 accelerazione, 67 combattività, 77 collina.

Ad Hesjedal, 76 montagna, 75 pianura, 76 cronometro, 75 grinta, 74 resistenza, 74 recupero, 65 accelerazione, 74 combattività, 77 collina

[Albe21]

Pozzovivo basta 78

e Hesjedal 79 in collina (secondo all'amstel) e 77 in salita (nei 10 al tour)

[andy93]

Concordo con Albe21

[go_lance_pcm]

Sì, anche secondo me 78

[Gabry the best XX97]

e a Pozzovivo quanto dareste?

raga pozzovivo e nato a 50 km da dove abito io!!!cosi come cancellara!!!

x i valori gli darei 79 in montagna con buon margine di crescita 77/76 collina e 63 a crono

[Andy Schleck]

martin mi ha sorpreso a crono ha battuto cancellara in svizzera i distacchi al tour sono stati 10 sec nel prologo e 17 in 52km

quindi direi 82PRL 83CRO

ma attendo il parere dei veterani

[go_lance_pcm]

Martin è migliorato molto a cronometro ed è peggiorato parecchio in salita. Io metterei a Cancellara 83 a crono e 84 nel prologo, a Martin 82 crono e 83 prologo, perchè un gradino sotto lo è

[superspinny]

Per me non è facilissimo dare valori precisi, poichè non riusciamo quasi mai a vedere tutti i più forti contro nel momento di miglior forma. Basso al giro è stato molto forte, da 81 almeno... poi al tour non meriterebbe più di 78,79 (fin quando stava bene). Armstrong è stato imbarazzante anche a cronometro, wiggins l'anno scorso non si stacccava quasi mai, quest anno poteva fare al massimo il gregario. Lo stesso vale anche per i gregari: Smytd al giro era da 77 almeno, al tour si staccava da 60 corridori; Brajkovic ha dominato il delfinato battendo contador ma poi al tour è stato nullo. Contador ha fatto una cronometro pessima,ha preso 2minuti da menchov. Samuel Sanchez e Rodriguez invece sono andati molto meglio dei loro standard, per non parlare di Hesjedal, che ha corso da 78 in salita, quando al massimo era da 75.

io cmq darei per la salita: 83 contador,82 schleck, 81 menchov, 80 sanchez,basso,rodriguez,gesink,f.schleck,riccò 79 nibali , kreuziger , scarponi, evans,leiphaimer 78 cunego, vinokourov

[go_lance_pcm]

Per me non è facilissimo dare valori precisi, poichè non riusciamo quasi mai a vedere tutti i più forti contro nel momento di miglior forma. Basso al giro è stato molto forte, da 81 almeno... poi al tour non meriterebbe più di 78,79 (fin quando stava bene). Armstrong è stato imbarazzante anche a cronometro, wiggins l'anno scorso non si stacccava quasi mai, quest anno poteva fare al massimo il gregario. Lo stesso vale anche per i gregari: Smytd al giro era da 77 almeno, al tour si staccava da 60 corridori; Brajkovic ha dominato il delfinato battendo contador ma poi al tour è stato nullo. Contador ha fatto una cronometro pessima,ha preso 2minuti da menchov. Samuel Sanchez e Rodriguez invece sono andati molto meglio dei loro standard, per non parlare di Hesjedal, che ha corso da 78 in salita, quando al massimo era da 75.

io cmq darei per la salita: 83 contador,82 schleck, 81 menchov, 80 sanchez,basso,rodriguez,gesink,f.schleck,riccò 79 nibali , kreuziger , scarponi, evans,leiphaimer 78 cunego, vinokourov

Lance ha fatto quarto nel prologo, altri dati rilevanti non ne hai visto che nella crono è andato quasi a spasso

[go_lance_pcm]

io metterei Riccò a 78, considerando quello che ha dimostrato sinora. Cunego idem, Lance 79

[Stylus]

Cunego 78, Lance 79..aaah, s'era incanalata bene la discussione ed invece...pochi post e ricominciano i valori gonfiati...

[Pampu20]

Betancourt che poi è Betancur l'hanno fatto con poco potenziale e il valore in montagna è troppo basso, vabbè che è un dilettante ma ha stradominato il giro e in salita viaggia

[TEAM BARLOWORLD]

per favore GERRANS non vale assolitamente 80 in collina, state scherzando? gia 75 sarebbe troppo...bisognerebbe alzare un pò il 75 di VISCONTI !!!

[andy93]

Gerrans 76 Visconti 78

[Matteo14]

Cunego 78, Lance 79..aaah, s'era incanalata bene la discussione ed invece...pochi post e ricominciano i valori gonfiati...

sono perfettamnete d'accordo... e in aggiunta direi che dare 78/79 in motagna a pozzovivo, solo perchè ha vinto un brixia tour 4 giorni fà, dove secondo e terzo sono arrivati Possoni e d.Martin, è una cosa esagerata!

[Bruseghin94]

va bhe non è che andassero forte nè D.Martin nè Possoni. Pozzovivo in montagna è più forte di loro, in salita li stacca!!

Nella mia carriera pensavo di far ritornare il grande Paolo Bettini, secondo voi che valori gli dareste??

[sanson1989]

Ma basta dire Cunego 78 in montagna, armstrong 79. Come detto da un utente prima io giocherei molto di più sui valori grinta, recupero e quei dati li, che sono quelli che permettono di fare la differenza.

Cunego al max un 76 con un buon recupero per fare bene nelle ultime tappe(cosa detta anche da qualcun'altro prima di me), Lance dopo questo Tour è in fase calante e non è meglio di un cunego in montagna(certo il valore grinta può essere alto visto com'è fatto Lance).

E un'ultima cosa, Pozzovivo è un buon corridore ma dire 78/79 mi sembra esagerato!!

[Francyfila]

bettini allora pi 76 mo 67 dis 74 pav 69 cro 65 prl 69 sp 77 acc 81 gr 78 re 79 rec 73 col 83 lot 77

[go_lance_pcm]

Pozovivo 76 con un buon margine; Lance si merita 79 perchè comunque non è un brocco, non può essere un Tour dove è andato spesso volontariamente a ritmo turistico a far cambiare i valori. L'anno scorso era uno dei migliori 5 in salita al Tour, quest'anno al Giro di Svizzera è sempre stato in testa, al Tour è andato a spasso ma volontariamente

[andy93]

Se li metti un buon margine lo puoi far partire da 75,Lance 78,Cunego 77,Contador 83 come Schleck e a crono Contador 77

[sanson1989]

Pozovivo 76 con un buon margine; Lance si merita 79 perchè comunque non è un brocco, non può essere un Tour dove è andato spesso volontariamente a ritmo turistico a far cambiare i valori. L'anno scorso era uno dei migliori 5 in salita al Tour, quest'anno al Giro di Svizzera è sempre stato in testa, al Tour è andato a spasso ma volontariamente

L'hai detto bene, l'anno scorso era uno dei migliori 5 in salita al Tour, quest'anno sfortunatamente non è più lo stesso Armstrong(e te lo dice uno che sperava facesse bene al Tour).

[go_lance_pcm]

Se li metti un buon margine lo puoi far partire da 75,Lance 78,Cunego 77,Contador 83 come Schleck e a crono Contador 77

Io piuttosto che mettere Schleck a 83 abbasserei Contador a 82, quest'anno non ha fatto grandi cose...Evans quanto, 79 in montagna e 80 in collina?

[sanson1989]

Io piuttosto che mettere Schleck a 83 abbasserei Contador a 82, quest'anno non ha fatto grandi cose...Evans quanto, 79 in montagna e 80 in collina?

Ci può stare per Evans il 79 e l'80..(ovviamente con Contador e Schleck sugli 82 in montagna) !!qua siamo d'accordo

[Gabry the best XX97]

contador e shleck sono pari in salita...comunque evans 80 lo merita quest anno e andato male a causa della microfrattura al gomito

[dany.ev]

ma ke visconti 78 mo xke ha vinto il campionato del mondo contro santaromita?Xd.-.-' ma su..gerrans ha fatto delle belle classiche qst anno..cmq in montagna io ho messo 83 contador e andy..82 basso e samuel sanchez..81 nibali, frank schleck, menchov, van den broeck..poi 80 evans, gesink, hesjedal,j.rodriguez e scarponi

[dany.ev]

scusate..il campionato italiano volevo dire!

[Gabry the best XX97]

80 hesjedal mi sembra un poco troppo assai molto esagerato

[dany.ev]

be le classiche qst anno le ha fatte benissimo anke lui..e in salita stava coi migliori durante il tour pur non essendo nato x grandi corse a tappe..anke sul tourmalet ultima tappa tosta è andato forte !80 e 80 penso gli siano dovuti!

[BRUSS92]

contador e shleck sono pari in salita...comunque evans 80 lo merita quest anno e andato male a causa della microfrattura al gomito

al tour ma non al giro ...

[dany.ev]

infatti al tour cè gente piu competente di scarponi che corre il giro mi pare! -.-' quest'anno ha fatto settimo al tour,secondo all'amstel gold race e decimo alla freccia vallone..io 80-80 glielo dò..poi fate voi!