I valori dei corridori ( giochiamo )

ranaetta · 21 Giugno, 2010

ragazzi ma brajkovic gli hanno messo 74 in cro mont e coll con 2* in mont e cro e 1* in coll... uno che è arrivato secondo al lombardia ed ha dimostrato ottim doti in salita e crono?!

fabian_cancellara · 21 Giugno, 2010

raga i valori sono tutti sballati...spero che con le patch li correggeranno.....

21 Giugno, 2010

raga i valori sono tutti sballati...spero che con le patch li correggeranno.....

tipo.............

go_lance_pcm · 21 Giugno, 2010

I valori sono decisamente sballati, volevo aprire un topic ma ne approfitto qui.

Tanto per fare un esempio, Neilstrung ( :mrgreen: ) 78?? Ed Evans più forte di Basso in montagna? Per non parlare di Menchov, che secondo me si merita 79, max 80 esagerando...Ma, per il Team Radioshack, non capisco come sia possibile rendere Leipheimer più forte del fantomatico Neilstrung. Mi viene da pensare che si siano basati sul giro di California, dove Leipheimer è arrivato terzo e Armstrong si è ritirato...poi Pinotti troppo scarso a cronometro. Spero che i valori vengano corretti...

comunque, volevo notare come, nel nuovo gioco, la selezione in montagna sia praticamente ridicola. Per creare un gruppetto con una decina di unità ci vogliono circa 15 km di tirate con un 78 in montagna (ho provato con Kloden). Sarà che sono abituato al 2006, dove la selezione era molta e in poco tempo, ma almeno reale :banghead:

fabian_cancellara · 21 Giugno, 2010

I valori sono decisamente sballati, volevo aprire un topic ma ne approfitto qui.
Tanto per fare un esempio, Neilstrung ( ) 78?? Ed Evans più forte di Basso in montagna? Per non parlare di Menchov, che secondo me si merita 79, max 80 esagerando...Ma, per il Team Radioshack, non capisco come sia possibile rendere Leipheimer più forte del fantomatico Neilstrung. Mi viene da pensare che si siano basati sul giro di California, dove Leipheimer è arrivato terzo e Armstrong si è ritirato...poi Pinotti troppo scarso a cronometro. Spero che i valori vengano corretti...

comunque, volevo notare come, nel nuovo gioco, la selezione in montagna sia praticamente ridicola. Per creare un gruppetto con una decina di unità ci vogliono circa 15 km di tirate con un 78 in montagna (ho provato con Kloden). Sarà che sono abituato al 2006, dove la selezione era molta e in poco tempo, ma almeno reale

se tiri con un 75/76 la fai la selezione...

Andy Schleck · 21 Giugno, 2010

questo topic mi sara utile per aggiornare il db di pcm2009 in attesa del 2010 :biggrin:

ps un valore di menchov e di basso a crono??

e poi il 75 di valverde nn è un po troppo (a crono)? nn credevo andasse così forte a crono

Albe21 · 21 Giugno, 2010

questo topic mi sara utile per aggiornare il db di pcm2009 in attesa del 2010
ps un valore di menchov e di basso a crono??

e poi il 75 di valverde nn è un po troppo (a crono)? nn credevo andasse così forte a crono

se hai visto la vuelta 2009 ti sarai reso conto di quanto va forte Valverde a crono: cioè molto :smilie_daumenpos:

Bruseghin94 · 21 Giugno, 2010

se hai visto la vuelta 2009 ti sarai reso conto di quanto va forte Valverde a crono: cioè molto

mhmhmh, infatti abbiamo visto che fine ha fatto valverde squalificato per doping,,,!!

Andy Schleck · 21 Giugno, 2010

se hai visto la vuelta 2009 ti sarai reso conto di quanto va forte Valverde a crono: cioè molto

no me la sono persa

ero rimasto alla crono del tour 2007 dove perse 6min :mrgreen:

el niño · 21 Giugno, 2010

mhmhmh, infatti abbiamo visto che fine ha fatto valverde squalificato per doping,,,!!

squalifica che non riguarda la Vuelta scorsa

Scracchistamatto · 21 Giugno, 2010

Ma se non vi piacciono i valori, andate nel db e ve li andate a modificare a vostro piacimento, non si può mica avere un punto di vista unico :biggrin:

andy93 · 21 Giugno, 2010

Infatti riguarda alcuni anni fà cosa ancora peggiore

cunego.. · 23 Giugno, 2010

Non mi è chiara una cosa...La caratteristica prologo,fino a quanti km incide? ...

Mettiamo caso incida fino agli 8 km... In una crono di 8 km Boonen è estremamente forte... E in una crono di 9 km? Conta solo il valore cronometro,o c'è una specie di fusione dei 2 valori a seconda del chilometraggio? :rolleyes:

cameo87 · 23 Giugno, 2010

Non mi è chiara una cosa...La caratteristica prologo,fino a quanti km incide? ...
Mettiamo caso incida fino agli 8 km... In una crono di 8 km Boonen è estremamente forte... E in una crono di 9 km? Conta solo il valore cronometro,o c'è una specie di fusione dei 2 valori a seconda del chilometraggio?

meglio se vai a dormire va :mrgreen:

Mr. Pellizotti · 23 Giugno, 2010

Non mi è chiara una cosa...La caratteristica prologo,fino a quanti km incide? ...
Mettiamo caso incida fino agli 8 km... In una crono di 8 km Boonen è estremamente forte... E in una crono di 9 km? Conta solo il valore cronometro,o c'è una specie di fusione dei 2 valori a seconda del chilometraggio?

Secondo me, passati gli 8 km, conta solo il valore a crono..

Gli uomini Cyanide non sono ancora così avanti.

fabian_cancellara · 23 Giugno, 2010

Secondo me, passati gli 8 km, conta solo il valore a crono..
Gli uomini Cyanide non sono ancora così avanti.

fino a 8 km incidono il valore pianura e prologo

da 8,1 vale pianura e crono

dadoone · 23 Giugno, 2010

cmq è vero che noi possiamo cambiare i valori dei corridori a nostro piacimento.... :bannana_guitar:

pero comincio seriamente a sospettare che i cyanide nn capiscano niente di ciclismo!!!su questa base nn c'è da stupirsi allora dei numerosi bug del gioco e del gameplay trascurato

liquigas ispiegabilmente sottovalutati,pinotti 66 in montagna,cunego e evans troppo forti in montagna,leipheimer più forte del suo capitano armstrong,nibali solo 79 in montagna,basso dominatore del giro che ha staccato evans almeno 2 volte(zoncolan e aprico,precisando che la seconda volta la fatto con facilità)ha un punto di meno in montagna....ma che gare vedono!!!!per nn parlare di vinokourov 79 in montagna cioè pari a nibali(ma dai.....!"!!!) e 82 in collina.....mi sfugge ora il valore a crono ma se nn ricordo male anche quello è alto!!!troppo sopravvalutato

infine la chicca sastre 82 in montagna :24: :24: quelli che hanno visto il giro possono capire!!si staccava da 10 corridori!!!

cmq tutto il rispetto x un grande scalatore quale è stato sastre ma ora nn è più competitivo

la domanda ora è:ma i cyanide quando nn lavorano(xkè loro sn sempre impegnati......)vedono qualche corsa??!!

fabian_cancellara · 23 Giugno, 2010

cmq è vero che noi possiamo cambiare i valori dei corridori a nostro piacimento....
pero comincio seriamente a sospettare che i cyanide nn capiscano niente di ciclismo!!!su questa base nn c'è da stupirsi allora dei numerosi bug del gioco e del gameplay trascurato

liquigas ispiegabilmente sottovalutati,pinotti 66 in montagna,cunego e evans troppo forti in montagna,leipheimer più forte del suo capitano armstrong,nibali solo 79 in montagna,basso dominatore del giro che ha staccato evans almeno 2 volte(zoncolan e aprico,precisando che la seconda volta la fatto con facilità)ha un punto di meno in montagna....ma che gare vedono!!!!per nn parlare di vinokourov 79 in montagna cioè pari a nibali(ma dai.....!"!!!) e 82 in collina.....mi sfugge ora il valore a crono ma se nn ricordo male anche quello è alto!!!troppo sopravvalutato

infine la chicca sastre 82 in montagna quelli che hanno visto il giro possono capire!!si staccava da 10 corridori!!!

cmq tutto il rispetto x un grande scalatore quale è stato sastre ma ora nn è più competitivo

la domanda ora è:ma i cyanide quando nn lavorano(xkè loro sn sempre impegnati......)vedono qualche corsa??!!

allora....per vino 82 in collina ci sta...ha vinto la liegi......

pinotti 66 è dovuto al fatto che il db si riferisce a prima del giro e quindi non avendo mai ottenuto risultati di rilievo gli han messo un valore basso....

sastre....bè....ha corso con un problema...se non sbaglio un'ernia al disco...quindi....è cmq uno che ha vinto un tour,non l'ultimo arrivato....

d'accordissimo con te per i valori liquigas e cunego....

go_lance_pcm · 23 Giugno, 2010

fino a 8 km incidono il valore pianura e prologo
da 8,1 vale pianura e crono

Io so che il prologo è considerato tale se il percorso è inferiore ai 15.5 km. Oltre è cronometro.

fabian_cancellara · 23 Giugno, 2010

Io so che il prologo è considerato tale se il percorso è inferiore ai 15.5 km. Oltre è cronometro.

prologo è 8 km...al max...

go_lance_pcm · 23 Giugno, 2010

Semplicemente li fanno di circa 8 km, ma fino a 15 è prologo

go_lance_pcm · 23 Giugno, 2010

Tanto per farti un esempio, il prologo del Giro del Trentino quest'anno era di 12.5 km

dadoone · 23 Giugno, 2010

allora....per vino 82 in collina ci sta...ha vinto la liegi......
pinotti 66 è dovuto al fatto che il db si riferisce a prima del giro e quindi non avendo mai ottenuto risultati di rilievo gli han messo un valore basso....

sastre....bè....ha corso con un problema...se non sbaglio un'ernia al disco...quindi....è cmq uno che ha vinto un tour,non l'ultimo arrivato....

d'accordissimo con te per i valori liquigas e cunego....

dell'ernia nn sapevo nulla...cmq a me sembra un corridore piuttosto cotto e come da lui dichiarato questo inverno praticamente nn si è allenato....dunque siccome il db deve rispecchiare i valori attuali di un corridore mi sembra che ernia o no sastre sia un corridore decisamente in parabola discendente (si parla di un suo possibile ritiro a fine anno)

invece riguardo a vinokourov non mi sono spiegato bene:il valore collina cm tu hai detto giustamente ci sta ma il valore montagna è pari a quello di nibali(settimo al tour dell'anno scorso) e superiore mi pare a quello di gesink.dunque se il db è stato fatto prima del giro su che base hanno dato a nibali lo stesso valore in montagna a uno che fino a questo giro d'italia nn ha fatto vedere nulla su salite importanti(tralasciando il giro del trentino che ha vinto con una scarsa concorrenza basso in cattive condizione solo riccò forse)

vinokourov è ora un corridore da classiche ma nel gioco considerando i valori lo hanno fatto possibile pretendente x un grande giro

fabian_cancellara · 23 Giugno, 2010

Tanto per farti un esempio, il prologo del Giro del Trentino quest'anno era di 12.5 km

allora non era prologo...

go_lance_pcm · 23 Giugno, 2010

allora non era prologo...

Sì che lo era

http://www.telesanterno.com/ciclismo-vinok...ntino-0420.html

fabian_cancellara · 23 Giugno, 2010

dell'ernia nn sapevo nulla...cmq a me sembra un corridore piuttosto cotto e come da lui dichiarato questo inverno praticamente nn si è allenato....dunque siccome il db deve rispecchiare i valori attuali di un corridore mi sembra che ernia o no sastre sia un corridore decisamente in parabola discendente (si parla di un suo possibile ritiro a fine anno)
invece riguardo a vinokourov non mi sono spiegato bene:il valore collina cm tu hai detto giustamente ci sta ma il valore montagna è pari a quello di nibali(settimo al tour dell'anno scorso) e superiore mi pare a quello di gesink.dunque se il db è stato fatto prima del giro su che base hanno dato a nibali lo stesso valore in montagna a uno che fino a questo giro d'italia nn ha fatto vedere nulla su salite importanti(tralasciando il giro del trentino che ha vinto con una scarsa concorrenza basso in cattive condizione solo riccò forse)

vinokourov è ora un corridore da classiche ma nel gioco considerando i valori lo hanno fatto possibile pretendente x un grande giro

hai ragione su satre...

su vino ha considerato liegi che cmq è impegnativa e giro del trentino..