Topic Doping

[davide__]

per dire che pantani non è diventato famoso per le imprese che faceva quando era allievo...cmq io non ce l'ho con pantani perchè faceva uso di doping, mi dà solo fastidio che venga dipinto come mito del ciclismo per imprese che in verità non erano alla sua portata...io lo affermo da un po' che il doping aumenta lo spettacolo...per me ben venga...

le imprese le avrebbe fatte cmq...perchè, per l'esempio che ho fatto prima, era il più forte in assoluto!

[Ge182]

ma allora dite che schifo quando beccano di luca, stesso ragionamento per riccò (ultimo capace di vincere attaccando da lontanuccio...quasi alla pantani), per rebellin (che diceva di non prendere niente...come pantani) e anche per gli altri...e poi? osannate uno che come tanti ha fatto quello che ha fatto grazie alla medicina per arrivare alla gloria...beh io non mi vergogno di esprimere le mie opinioni anche se sbagliate, certo che poi non mi va di ricevere prediche da gente incoerente

ps: chiaramente con "gente incoerente" non intendo tutti e non l'ho scritto per insultare, ma solo per far riflettere

io do rispetto a chi penso meriti rispetto e chi bara non lo merita...seguendo il tuo discorso allora rispettiamo anche hitler dato che poverino è morto anche lui...

Allora tu dimmi quando l'antidoping ha beccato il Sig.Marco Pantani visto che sai di Tutto di Più...

[Ge182]

alla gloria ci è arrivato da professionista non da allievo...

Pantani era Horse Category Bello!La sua Gloria è per sempre!

[Galloper90]

Allora tu dimmi quando l'antidoping ha beccato il Sig.Marco Pantani visto che sai di Tutto di Più...

non voglio far cadere il mito pantani a nessuno cmq ti riporto qualche articolo riguardante pantani e il doping...

qua la confessione della fidanzata storica di marco... http://www.repubblica.it/2004/b/sezioni/sp...ifidanzata.html

qua si parla di epo... http://www.repubblica.it/online/sport/pant...to/assolto.html

qua si parla di insulina... http://archiviostorico.corriere.it/2001/di...123011031.shtml

[HINCAPI]

pantani batteva anche da allievo quelli che batteva da prof...quindi alla gloria non ci è arrivato per quel motivo...

non è che pantani vincesse come un forsennato nelle categorie inferiori , da dilettante è arrivato secondo alla passo dela raticoa , 2 al matteotti in toscana , ma uno come Palumbo vinceva il doppio da piccolo .. Le cose sono molto strane le voc che circolano di lui non sono delle più belle non tanto come talento che indubbiamente ne aveva da vendere la come carattere ..

[davide__]

non è che pantani vincesse come un forsennato nelle categorie inferiori , da dilettante è arrivato secondo alla passo dela raticoa , 2 al matteotti in toscana , ma uno come Palumbo vinceva il doppio da piccolo .. Le cose sono molto strane le voc che circolano di lui non sono delle più belle non tanto come talento che indubbiamente ne aveva da vendere la come carattere ..

palumbo era anche un altro tipo di corridore...uno scalatore vince indubbiamente meno...quello che voglio dire è che gli stessi che batteva da prof li batteva anche da allievo, junior ecc...quindi non è che si è inventato da prof

[Ge182]

non voglio far cadere il mito pantani a nessuno cmq ti riporto qualche articolo riguardante pantani e il doping...

qua la confessione della fidanzata storica di marco... http://www.repubblica.it/2004/b/sezioni/sp...ifidanzata.html

qua si parla di epo... http://www.repubblica.it/online/sport/pant...to/assolto.html

qua si parla di insulina... http://archiviostorico.corriere.it/2001/di...123011031.shtml

Caro "Gallo", è qui che casca l'asino...Non devi postarmi link in cui "si parla"..Mi devi postare un Link semmai in cui si certifica che il Pirata era dopato!!

Siccome sui "se" e sui "ma" non si costruiscono verità caro Gallo, ti consiglio di neanche provare a fare quella ricerca perchè non troverai una cippa-lippa!

E poi, con tutto il rispetto per i Tuoi pensieri che saranno pur fondati da ragionamenti logici, non ti preoccupare che il "Mito Pantani" non cade certo con due linketti di articoli di giornale che abbiamo letto tutti a suo tempo(nel tempo in cui si parlava e stra-parlava su Marco).Il Mito Pantani è bel altra cosa...Molto ma Molto più grande di ciò che realmente pensi...fidati!

p.s.Il primo link che hai messo, ebbi modo di leggerlo e l'ho riletto.Ti faccio presente, se non conosci la storia di uno dei più grandi scalatoroi della storia del ciclismo, che la Fidanzata era la prima che pippava...pensa Te!Gli passava lei a volte la Coca...quindi...vatti a fidare di articoli di gente che ha mangiato e stramangiato su Marco&la sua Vita!

[young]

Però non mi sembra che personaggi come Ullrich, Armstrong l'amico del dottore sputtanato da Simeoni, oppure i vari Riis (Monsieur 60%), Landis, Heras, siano trattati come dei dopati seriali... poi io ritengo che dagli anni '90 in poi fra i professionisti tutti, almeno una volta, hanno preso qualcosa per migliorare le prestazioni, di conseguenza Pantani, avendo battuto altri dopati, correva "ad armi pari"

[Galloper90]

Caro "Gallo", è qui che casca l'asino...Non devi postarmi link in cui "si parla"..Mi devi postare un Link semmai in cui si certifica che il Pirata era dopato!!

Siccome sui "se" e sui "ma" non si costruiscono verità caro Gallo, ti consiglio di neanche provare a fare quella ricerca perchè non troverai una cippa-lippa!

E poi, con tutto il rispetto per i Tuoi pensieri che saranno pur fondati da ragionamenti logici, non ti preoccupare che il "Mito Pantani" non cade certo con due linketti di articoli di giornale che abbiamo letto tutti a suo tempo(nel tempo in cui si parlava e stra-parlava su Marco).Il Mito Pantani è bel altra cosa...Molto ma Molto più grande di ciò che realmente pensi...fidati!

p.s.Il primo link che hai messo, ebbi modo di leggerlo e l'ho riletto.Ti faccio presente, se non conosci la storia di uno dei più grandi scalatoroi della storia del ciclismo, che la Fidanzata era la prima che pippava...pensa Te!Gli passava lei a volte la Coca...quindi...vatti a fidare di articoli di gente che ha mangiato e stramangiato su Marco&la sua Vita!

secondo te un giornale va a postare notizie così false a tal punto da rischiare di essere querelato e così dover pagare un sacco di soldi di risarcimento? io non credo...che poi non sia del tutto vero può essere ma un po' di verità c'è sempre e in questo caso si chiama assunzione di epo che però ai tempi non era illecita...cmq resta il fatto che assumere epo significa doparsi...le prove sicuramente ci sono ma non sono messe ai 4 venti perchè forse non vale più la pena far crollare il mito pantani...dopotutto con le associazioni create sulla sua immagine sarebbe anche una strage non trovi? per non parlare del business che girava e che gira dietro al pirata tra dvd storici e fiction, ecc...chiaramente puoi continuare a credere che pantani fosse un uomo con un organismo talmente perfetto da permettergli di compiere quelle imprese senza dover ricorrere ad aiuti medicinali...cmq personalemente preferisco l'atteggiamento di davide e fede che sono realisti e sanno che si è aiutato illegalmente, ma non gli interessa pechè sono convinti che cmq era il più forte...

[casa]

che sia stato dopati Pantani è evidente

anche se non è mai statom trovato ufficialmente

[emmea90]

Il mito di pantani è una delle cose, dal mio punto di vista, più schifose e riluttanti siano mai state costruite dai media.

[casa]

oppure quelli che considerano Ulrich un grande

ma se ha imbrogliato voi,gli appasionati di ciclismo e gli altri ciclisti "normali"

e voi lo considerate un grande...

MAH

[davide__]

secondo te un giornale va a postare notizie così false a tal punto da rischiare di essere querelato e così dover pagare un sacco di soldi di risarcimento? io non credo...che poi non sia del tutto vero può essere ma un po' di verità c'è sempre e in questo caso si chiama assunzione di epo che però ai tempi non era illecita...cmq resta il fatto che assumere epo significa doparsi...

nessuno dice che siano false, ma sono interpretate (come tutte le notizie giornalistiche)...per il fatto che dici che se l'epo non era vietata prenderla è cmq doparsi...allora non capisco perchè lui deve essere stato "abbandonato" e abbia dovuto passar quel che ha passato, mentre qualcun'altro che è più certo di lui (avendo le prove) che ha fatto qualcosa con una sostanza all'epoca non vietata...sta ancora facendo quel che vuole (senza fare nomi....)

[casa]

nessuno dice che siano false, ma sono interpretate (come tutte le notizie giornalistiche)...per il fatto che dici che se l'epo non era vietata prenderla è cmq doparsi...allora non capisco perchè lui deve essere stato "abbandonato" e abbia dovuto passar quel che ha passato, mentre qualcun'altro che è più certo di lui (avendo le prove) che ha fatto qualcosa con una sostanza all'epoca non vietata...sta ancora facendo quel che vuole (senza fare nomi....)

perchè,non asarebbe meglio che lo sappiano tutti?

[T-x]

perchè,non asarebbe meglio che lo sappiano tutti?

Lance?

[HINCAPI]

beh se è come dite voi allora " armi pari , lance era il più forte in tutto inutile che blaterate .. e poi non è mai stato torvato positivo a nessun controllo , parlano del 99 bla bla bla fuori i isultati , pantani invece è stato fermato nel 99 x ematocrito alto alla fine di un giro dove aveva un valore che x averlo doveva averlo fatto anche sotto i capelli , okkey erano tutti ma è per questo ce vi dico che per me era uno come tanti e vi giuro che ho anche pianto quel maledetto giorno di san valentino "

[T-x]

beh se è come dite voi allora " armi pari , lance era il più forte in tutto inutile che blaterate .. e poi non è mai stato torvato positivo a nessun controllo , parlano del 99 bla bla bla fuori i isultati , pantani invece è stato fermato nel 99 x ematocrito alto alla fine di un giro dove aveva un valore che x averlo doveva averlo fatto anche sotto i capelli , okkey erano tutti ma è per questo ce vi dico che per me era uno come tanti e vi giuro che ho anche pianto quel maledetto giorno di san valentino "

Mi trovo d'accordo.

[fede90junior]

no allora.. armi pari si.. lance non ha mai corso ad armi pari con gli altri.. lui in fatto di doping è avanti 5/10 anni rispetto agli altri..

[davide__]

Lance?

no, mi riferisco ad altri sport...

beh se è come dite voi allora " armi pari , lance era il più forte in tutto inutile che blaterate .. e poi non è mai stato torvato positivo a nessun controllo , parlano del 99 bla bla bla fuori i isultati , pantani invece è stato fermato nel 99 x ematocrito alto alla fine di un giro dove aveva un valore che x averlo doveva averlo fatto anche sotto i capelli , okkey erano tutti ma è per questo ce vi dico che per me era uno come tanti e vi giuro che ho anche pianto quel maledetto giorno di san valentino "

bè, però da quello che hanno raccontato a me (gente mooooolto vicina a lui), il giorno prima di quel controllo, nei controlli interni, era al di sotto del 50...e quindi quella posivtività risulta ancora molto strana...

[El Diablo]

io so che il pirata è ristato anche a 60 d'ematocrito e so anche di molto altra gente che viaggiava a 50 cioè nei limiti e per starci a 50 già cìera l'uso di epo , il punto è che quando fori riprendi tutti e vinci dopo avergià in pungo il giro , pesti i piedi a chi non devi ed ecco che muore un ciclista che era un vero talento si ma come tutti non riescono a frenare quando vanno il doppio degli altri . Se quel giorno il signor marco pantani dopo essere rientrato sui primi stava bono invece di fare lo show man era avrebbe vinto gli altri 3 4 giri a seguire invece volle strafare , vedi riccò e chi strafà nel mondo di oggi ti fanno fuori .

caro hinca, questo è un rarissimo caso in cui non concordo con te (alludo al fatto della rimonta di pantani ad oropa)

io credo che si sia incavolato a morte per il fatto che lo abbiano attaccato sapendo che aveva forato...Gotti in primis

esiste una regola non scritta di fair play che quasi tutti applicano, in cui è risaputo che non si attacca in determinati frangenti di gara...

non si attacca un corridore quando cade (ricorate armstrong e mayo? ullrich ed hamilton fermarono il gruppo per aspettarli, ed ullrich era in lotta con lui per il tour e lo aveva appena staccato sul tourmalet)...( e lo stesso pantani, quando cadde nel tour 1994 vide il gruppo andar su a passo d'uomo sul glandon, mi pare la salita fosse quella...era la tappa che finiva a val thorens...è vero che era la prima salita, ma è il posto dove di solito i cacciatori di tappe tentano la fuga leggendaria movimentando inevitabilmente la corsa, ed invece si misero davanti i velocisti e pantani, dopo aver meditato a lungo il ritiro perchè non riusciva proprio a pedalare...si riprese e rientrò...)

non si attacca durante il passaggio ad un rifornimento...ricordo il famoso tappone del 1992 del sestriere di chiappucci...durante il rifornimento prima del monginevro, bugno si fece tirare uno scatto da rondon e se ne andò...salvo poi rialzarsi 100 metri dopo preso forse dal rimorso di aver fatto un gesto non da gentlemean...dato che indurain e soci non lo avevano seguito non perchè non ce la facevano ma perchè stavano sistemando il rifornimento del sacchetto nelle varie tasche...

...e non si attacca un corridore quando fora...in genere i big si aspettano...e quando uno invece gioca sporco e cerca di approfittare delle disgrazie altrui scatena una reazione violenta, anche da chi non te l'aspetti...

.....ricordo un caso folle, in cui indurain forò e il suo ex amico de las cuevas attaccò apposta...erano all'inizio di un tappone pirenaico al tour 1995, in una valle tra la prime salite già fatte, ma di poco conto, ed il gran finale...erano a 120 chilometri dal traguardo e dovevano fare 4 salite....il solitamente pacato miguelon, incurante della maglia gialla che indossava e del menu che prevedeva la tappa, rientrato nel gruppo e saputo dell sgarbo del capitano della castorama, scattò, uscì dal gruppo e, rientrato sui fuggitivi, s'incollò a de las cuevas, prendendo la sua ruota ogni volta che scattava...gli altri fuggitivi lo guardavano strabiliati....de las cuevas, fuori classifica, si alzava sui pedali e scattava a tutta...e indurain a un millimetro dal suo copertone scattava come fosse sulla ruota di chiappucci o di rominger all'ultimo chilometro...

....zigzagavano come i pistard.....ad un certo punto quello strano drappello di attaccanti aveva 20 secondi sul gruppo...e gli altri big si guardavano indecisi su da farsi...

...avete presente la frase della Multicronaca Italiana Diablo in cui Adriano de Zan dice che quando pensavano di doversi preparare al pisolino pomeridiano era invece scoppiata la bagarre?...bè, l'ho presa da lì...

io credo, ma è solo una mia idea, che pantani, saputo dell'attacco di gotti mentre lui era in difficoltà per la foratura abbia avuto uno sbotto di adrenalina ed abbia sputato sangue per rientrare, ed una volta riuscito, a 3 km dal traguardo, non potè resistere alla tentazione di scattare in faccia a chi aveva dimostrato ben poco fair play nei suoi confronti...

[El Diablo]

no, mi riferisco ad altri sport...

bè, però da quello che hanno raccontato a me (gente mooooolto vicina a lui), il giorno prima di quel controllo, nei controlli interni, era al di sotto del 50...e quindi quella posivtività risulta ancora molto strana...

questa storia l'ho sentita anch'io, e d'altronde, mi risulta che il detentore di una maglia ed il vincitore di tappa siano controllati sempre... ed ho sentito anche, da persone vicine a ciclisti, una motivazione per cui il "palazzo" avrebbe deciso di far fuori Pantani...

in quei giorni, sia pantani che franca fiacconi, la maratoneta più forte d'italia, che mi pare avesse vinto la maratona di new york, rilasciarono 2 interviste molto simili, nelle quali si lamentavano, non tanto dei controlli antidoping, ma del fatto che ci fossero 2 diversi enti ad effettuarli...."perchè devo dare il sangue all'uci e poi anche al coni?" che si mettano d'accordo e facciano un solo esame"...questa sarebbe stata la frase del pirata, identica a quella della maratoneta con l'ente dell'atletica al posto di quello del ciclismo....

"stranamente", di lì a poco, pantani fu trovato positivo e portato via dalla polizia come un albanese che aveva svaligiato la casa di carraro, e la fiacconi, maratoneta numero uno in italia, fu esclusa senza chiare motivazioni, dalla squadra olimpica di sidney 2000....

tutto ciò nulla toglie a quanto stiamo scrivendo sul doping, ma non è da sottovalutare, e spiegherebbe forse il perchè marco fu abbandonato da tutti.....

[El Diablo]

Spesso non sono d'accordo su quello che scrivi (anche se non te lo dico) e non sono d'accordo con chi ti osanna senza leggere ciò che scrivi però qui hai scritto tutto ciò che anche io penso...Tutti si ostinano a credere che ci sono molti puliti nel ciclismo ma so che non è così...Si aiutano tutti più o meno ma l'etichetta del dopato se la prende chi fa lo sbruffone e chi parla troppo...

dato che se non sei d'accordo con me su qualcosa non vengo a menarti e non dico a wanka di bannarti......puoi tranquillamente dirmelo!

e non credo di essere osannato... mi sembra un termine eccessivo ...le nostre, sono chiacchiere da bar......

e comunque, se davvero ci fosse qualcuno che mi fa i complimenti per quel che scrivo senza averlo letto, come dici....

allora dovremmo aprire un nuovo tpic, al fianco di quello "per veri nottambuli", e chiamarlo "per veri rimbambiti"...

...e comunque sono felice che in questo caso tu sia dalla mia parte....

[Ge182]

secondo te un giornale va a postare notizie così false a tal punto da rischiare di essere querelato e così dover pagare un sacco di soldi di risarcimento? io non credo...che poi non sia del tutto vero può essere ma un po' di verità c'è sempre e in questo caso si chiama assunzione di epo che però ai tempi non era illecita...cmq resta il fatto che assumere epo significa doparsi...le prove sicuramente ci sono ma non sono messe ai 4 venti perchè forse non vale più la pena far crollare il mito pantani...dopotutto con le associazioni create sulla sua immagine sarebbe anche una strage non trovi? per non parlare del business che girava e che gira dietro al pirata tra dvd storici e fiction, ecc...chiaramente puoi continuare a credere che pantani fosse un uomo con un organismo talmente perfetto da permettergli di compiere quelle imprese senza dover ricorrere ad aiuti medicinali...cmq personalemente preferisco l'atteggiamento di davide e fede che sono realisti e sanno che si è aiutato illegalmente, ma non gli interessa pechè sono convinti che cmq era il più forte...

...Continua a campare di "se", "ma"...continua Pure!

[cameo87]

ragazzi Pantani lasciatelo perdere ancora con sta storia

-Pantani a Madonna di Campiglio fu trovato giusto di 1% fuori dal limite consentito,l'ematocrito che sale non vuol dire doping per forza,allorà controlli approfonditi non venivano eseguiti

-Ullrich era uno dalle grande potenzialità ma che odiava allenarsi si parla di complotto nei confronti di Pantani propriò come fa riferimento El Diablo

-ma perchè allora non parliamo di Gotti,team polti fine anni 90',l'ex team manager Stanga è stato accusato di aver utilizzato sostanze dopanti nei confronti dei suoi corridori,allora Gotti vincitore di due giri+Team Polti+Stanga=doping

[Ge182]

Il sospetto, il dubbio può Insinuarsi ma ci deve essere una conferma...sempre e cmq!Le interpretazioni possono essere 1000 e 1000 ancora ma...la verità può essere anche altro..E' lecito creare dubbi ma bisogna sempre guardare in faccia la realtà...sempre!

[Galloper90]

Il sospetto, il dubbio può Insinuarsi ma ci deve essere una conferma...sempre e cmq!Le interpretazioni possono essere 1000 e 1000 ancora ma...la verità può essere anche altro..E' lecito creare dubbi ma bisogna sempre guardare in faccia la realtà...sempre!

la realtà non è detto che sia la verità...

...Continua a campare di "se", "ma"...continua Pure!

sappiamo come la pensiamo e ci piace pensarla così...giusto che ognuno tenga le sua posizione

[HINCAPI]

caro hinca, questo è un rarissimo caso in cui non concordo con te (alludo al fatto della rimonta di pantani ad oropa)

io credo che si sia incavolato a morte per il fatto che lo abbiano attaccato sapendo che aveva forato...Gotti in primis

esiste una regola non scritta di fair play che quasi tutti applicano, in cui è risaputo che non si attacca in determinati frangenti di gara...

non si attacca un corridore quando cade (ricorate armstrong e mayo? ullrich ed hamilton fermarono il gruppo per aspettarli, ed ullrich era in lotta con lui per il tour e lo aveva appena staccato sul tourmalet)...( e lo stesso pantani, quando cadde nel tour 1994 vide il gruppo andar su a passo d'uomo sul glandon, mi pare la salita fosse quella...era la tappa che finiva a val thorens...è vero che era la prima salita, ma è il posto dove di solito i cacciatori di tappe tentano la fuga leggendaria movimentando inevitabilmente la corsa, ed invece si misero davanti i velocisti e pantani, dopo aver meditato a lungo il ritiro perchè non riusciva proprio a pedalare...si riprese e rientrò...)

non si attacca durante il passaggio ad un rifornimento...ricordo il famoso tappone del 1992 del sestriere di chiappucci...durante il rifornimento prima del monginevro, bugno si fece tirare uno scatto da rondon e se ne andò...salvo poi rialzarsi 100 metri dopo preso forse dal rimorso di aver fatto un gesto non da gentlemean...dato che indurain e soci non lo avevano seguito non perchè non ce la facevano ma perchè stavano sistemando il rifornimento del sacchetto nelle varie tasche...

...e non si attacca un corridore quando fora...in genere i big si aspettano...e quando uno invece gioca sporco e cerca di approfittare delle disgrazie altrui scatena una reazione violenta, anche da chi non te l'aspetti...

.....ricordo un caso folle, in cui indurain forò e il suo ex amico de las cuevas attaccò apposta...erano all'inizio di un tappone pirenaico al tour 1995, in una valle tra la prime salite già fatte, ma di poco conto, ed il gran finale...erano a 120 chilometri dal traguardo e dovevano fare 4 salite....il solitamente pacato miguelon, incurante della maglia gialla che indossava e del menu che prevedeva la tappa, rientrato nel gruppo e saputo dell sgarbo del capitano della castorama, scattò, uscì dal gruppo e, rientrato sui fuggitivi, s'incollò a de las cuevas, prendendo la sua ruota ogni volta che scattava...gli altri fuggitivi lo guardavano strabiliati....de las cuevas, fuori classifica, si alzava sui pedali e scattava a tutta...e indurain a un millimetro dal suo copertone scattava come fosse sulla ruota di chiappucci o di rominger all'ultimo chilometro...

....zigzagavano come i pistard.....ad un certo punto quello strano drappello di attaccanti aveva 20 secondi sul gruppo...e gli altri big si guardavano indecisi su da farsi...

...avete presente la frase della Multicronaca Italiana Diablo in cui Adriano de Zan dice che quando pensavano di doversi preparare al pisolino pomeridiano era invece scoppiata la bagarre?...bè, l'ho presa da lì...

io credo, ma è solo una mia idea, che pantani, saputo dell'attacco di gotti mentre lui era in difficoltà per la foratura abbia avuto uno sbotto di adrenalina ed abbia sputato sangue per rientrare, ed una volta riuscito, a 3 km dal traguardo, non potè resistere alla tentazione di scattare in faccia a chi aveva dimostrato ben poco fair play nei suoi confronti...

se solo ne sapessimo di più su questa tragedia , sarebbe tutto più chiaro ... certo le cose che hai descritto del fair play sono giustissime , ma secondo me que giorno volle strafare e andò incontro a qualcosa più grande di lui ..

[cipollini]

De La Puebla Ramos nabbed by passport program

By:Cycling News

Spaniard targeted by UCI, tests positive for EPO

Spaniard Alberto Fernandez De La Puebla Ramos has been suspended by the International Cycling Union (UCI) after testing positive for the blood booster EPO. The Fuji-Servetto rider's positive came from an out-of-competition control taken on October 15, 2009.

The rider had been targeted based upon data from his biological passport values, the UCI said. He was provisionally suspended pending a hearing by the Spanish cycling federation.

[frisky]

Bruyneel è 10 anni avant... non Armstrong, basta guardare Popovich quando è andato alla Silence, Lehipeimer dopo la Gerolsteiner.

[TwTsFa]

La penso come te Gallo, il doping dovrebbe essere legalizzato...Sta poi al corridore decidere se rovinarsi la vita o no...

E pensa che molti scienziati pensano che il doping "salvi" gli atleti durante il periodo agonisico...