Vai al contenuto

Seguici su Discord

Unisciti al server Discord di PCM Italia per rimanere sempre in contatto con noi, parlare di ciclismo e vivere un'esperienza multiplayer ottimale
Unisciti al server

PCM Italia è su Tapatalk

Scarica Tapatalk gratuitamente sul tuo smartphone per consultare in maniera facile e veloce PCM Italia anche da mobile!
Leggi di più

Disponibile Pro Cycling Manager 2024

Pro Cycling Manager 2024 e Tour de France 2024 sono finalmente disponibili
Leggi di più

101° Tour De France


Cristiano Ronaldo

Messaggi raccomandati

  • Amministratori

Scusa eh, un corridore che dice di non essere mai stato così in forma prima d'ora perché dovrebbe mettere le mani avanti? dicendo che è in formissima non lo fa di certo...Cioè qua si sta dicendo che Nibali è uno degli ultimi arrivati tanto da poter perdere facilmente 2'30'', bah. Non può esistere quanto meno il dubbio che avrebbe potuto in ogni caso farcela?

 

Queste le dichiarazioni di Contador dopo il primo arrivo in salita: "Il team è stato straordinario e le gambe hanno risposto bene, dovremo guadagnare tempo in ogni tappa perché Nibali è un gran ciclista come lo sono quelli che mi sono davanti. La prova di oggi non voleva dimostrare niente a nessuno, ho cercato di testare i miei rivali e guadagnare qualcosa. Nibali è ancora il favorito essendo un ciclista che sa come vincere un gran giro e visto il suo vantaggio di 2'30", un sacco di tempo"

 

A me sembra una dichiarazione classica di rispetto verso gli avversari, mi sarei stupito avesse detto "sono in forma, non sono un problema, prenderò la gialla"

 

a purito ,nibali non sta sulle palle ma a wiggins penso di si 

 

Mi ricordo qualche polemica dopo la Vuelta 2012

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 3,3k
  • Created
  • Ultima Risposta

Top Posters In This Topic

A me sembra una dichiarazione classica di rispetto verso gli avversari, mi sarei stupito avesse detto "sono in forma, non sono un problema, prenderò la gialla"

 

 

Mi ricordo qualche polemica dopo la Vuelta 2012

adesso non ricordo pero la tappa della planche..nibali lo ha staccato e lui non ha detto niente dopo.

Modificato da lollo492@virgilio.it
Link al commento
Condividi su altri siti

Brava gente, l'aspetto più comico del leggere questa discussione, a parte i soliti, assurdi equilibrismi di emmea, è l'aver sentito la tappa in radio (radio 1). Lo so, nessuno sarà stato tanto disgraziato, ma l'espressione più frequente era "concorrenza mediocre"

Al di là dei riferimenti forzati tipo Italia Lussemburgo 1 1, Italia Inghilterra 2 1 ergo Lussemburgo più forte dell'Inghilterra, a me pare che stiamo vedendo un Nibali che vince con la pipa in bocca. Con contador e froome sarebbe stata un'altra storia, con quintana anche, con il basso del 2010 non parliamone per non dire nulla del merckx del 74. Ma è appunto una storia diversa da quella che abbiamo davanti, su cui tutto si può supporre, quindi...

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Brava gente, l'aspetto più comico del leggere questa discussione, a parte i soliti, assurdi equilibrismi di emmea, è l'aver sentito la tappa in radio (radio 1). Lo so, nessuno sarà stato tanto disgraziato, ma l'espressione più frequente era "concorrenza mediocre"

Al di là dei riferimenti forzati tipo Italia Lussemburgo 1 1, Italia Inghilterra 2 1 ergo Lussemburgo più forte dell'Inghilterra, a me pare che stiamo vedendo un Nibali che vince con la pipa in bocca. Con contador e froome sarebbe stata un'altra storia, con quintana anche, con il basso del 2010 non parliamone per non dire nulla del merckx del 74. Ma è appunto una storia diversa da quella che abbiamo davanti, su cui tutto si può supporre, quindi...

 

Beh, vedo che almeno Radio 1 mostra un filo di obiettività e competenza. Anche Gatti oggi parlava di "un gigante in mezzo ai nani". 

Link al commento
Condividi su altri siti

Brava gente, l'aspetto più comico del leggere questa discussione, a parte i soliti, assurdi equilibrismi di emmea, è l'aver sentito la tappa in radio (radio 1). Lo so, nessuno sarà stato tanto disgraziato, ma l'espressione più frequente era "concorrenza mediocre"

Al di là dei riferimenti forzati tipo Italia Lussemburgo 1 1, Italia Inghilterra 2 1 ergo Lussemburgo più forte dell'Inghilterra, a me pare che stiamo vedendo un Nibali che vince con la pipa in bocca. Con contador e froome sarebbe stata un'altra storia, con quintana anche, con il basso del 2010 non parliamone per non dire nulla del merckx del 74. Ma è appunto una storia diversa da quella che abbiamo davanti, su cui tutto si può supporre, quindi...

ci credo con contador e froome e quintana se la doveva sudare

1 non credo che vinceva altre tappe perchè con loro tocca stare buoni adesso ha liberà diciamo.....pero complimenti lo stesso

Modificato da lollo492@virgilio.it
Link al commento
Condividi su altri siti

Beh, vedo che almeno Radio 1 mostra un filo di obiettività e competenza. Anche Gatti oggi parlava di "un gigante in mezzo ai nani". 

Gatti diceva anche che l' Italia non merita Nibali

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Gatti diceva anche che l' Italia non merita Nibali

 

E ha anche ragione. Gente che ha scoperto questo il ciclismo con questo Tour, che ha sacrificato l'obiettività per tifare l'italiano e che probabilmente tra una settimana di ciclismo non vedrà più nulla e non sa la situazione disastrosa che c'è dietro Nibali nel movimento.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Nel mentre Valverde è preso per il culo da tutti. 

 

Nibali in albergo ieri ha detto "Abbiamo fatto un buon lavoro, poi gli avversari ci hanno aiutato" e ridendo "non facciamo noi"

Lemond lo sta distruggendo dicendo che non ha una mentalità vincente e sta puntando solo al secondo posto

Pinot lo ha attaccato come ho detto prima

 

Unzué è contento di essere secondo in questa vuelta... 

 

Mah. 

Link al commento
Condividi su altri siti

Gigante i mezzo ai nani come lo era Contador al giro 2011 (ah si quello scommetto che era il miglior nibali). Poi personalmente ridacchiavo quando si parlava di Valverde e Purito superiori a Nibali o di Porte sulle 3 settimane (eh ma il porte del 18 novembre 2013 quasi quasi valeva froome). Però tanto se nibali vince chi c'è è pippa o fuori forma (scommetto che questo è il peggiore Valverde della storia), chi non c'è è potenzialmente un fenomeno. Mi stupisce che nessuno abbia citato pozzovivo come avversario in grado di contendere la corsa a nibali.

Link al commento
Condividi su altri siti

E ha anche ragione. Gente che ha scoperto questo il ciclismo con questo Tour, che ha sacrificato l'obiettività per tifare l'italiano e che probabilmente tra una settimana di ciclismo non vedrà più nulla e non sa la situazione disastrosa che c'è dietro Nibali nel movimento.

E magari gente che inizia ad appassionarsi al ciclismo da questo momento. 

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Emmea la tua preoccupazione pelosa per il movimento ciclistico italiano come spunto dialettico è fantastica. Se vuoi salvare un po di credibilità ti direi di fermarti qui, invece il mio lato ironico mi dice che devi continuare :P

 

A me del movimento ciclistico italiano non frega niente, i nazionalismi li lascio a chi è vissuto 100 anni fa in questo periodo. In effetti dovrebbe essere più corretto "gli italiani non meritano questo nibali"

Link al commento
Condividi su altri siti

Brava gente, l'aspetto più comico del leggere questa discussione, a parte i soliti, assurdi equilibrismi di emmea, è l'aver sentito la tappa in radio (radio 1). Lo so, nessuno sarà stato tanto disgraziato, ma l'espressione più frequente era "concorrenza mediocre"

Al di là dei riferimenti forzati tipo Italia Lussemburgo 1 1, Italia Inghilterra 2 1 ergo Lussemburgo più forte dell'Inghilterra, a me pare che stiamo vedendo un Nibali che vince con la pipa in bocca. Con contador e froome sarebbe stata un'altra storia, con quintana anche, con il basso del 2010 non parliamone per non dire nulla del merckx del 74. Ma è appunto una storia diversa da quella che abbiamo davanti, su cui tutto si può supporre, quindi...

 

Io lo seguita tramite l'applicazione del Tour (mentre il treno era fermo al passaggio a livello [cose strane])... avevo proprio dimenticato la radio sarebbe stata la soluzione migliore anche in termini di batteria  :mad:

 

E ha anche ragione. Gente che ha scoperto questo il ciclismo con questo Tour, che ha sacrificato l'obiettività per tifare l'italiano e che probabilmente tra una settimana di ciclismo non vedrà più nulla e non sa la situazione disastrosa che c'è dietro Nibali nel movimento.

 

Ma che c'è di male! Ben venga che gli italiani si tifino Nibali anche se non seguono il ciclismo. Parliamoci chiaro alle Olimpiadi tutti facevamo il tifo per Molmenti, ma chi cazzo lo conosceva prima?

 

La situazione disastrosa del movimento è proprio grazie a questi exploit che può cambiare, perché un imprenditore potrebbe essere più interessato a sponsorizzare una corsa con Nibali al via ecc.

Link al commento
Condividi su altri siti

A me del movimento ciclistico italiano non frega niente, i nazionalismi li lascio a chi è vissuto 100 anni fa in questo periodo. In effetti dovrebbe essere più corretto "gli italiani non meritano questo nibali"

Il nazionalismo con lo stato dei vivai sportivi non c'entra una fava, c'entra invece con il fatto di vivere lo sport non solo attraverso uno schermo. Ripeto, sono spunti dialettici interessanti, è un interessante modo di parlar d'altro.

Che poi io non so come sia gestito il calcio ma poniamo che l'Italia vinca un mondiale, vogliamo vedere quanti al momento del trionfo farebbero le pulci alla figc in nome di chissà quale illuminazione? Oppure qualcuno si preoccuperebbe di chi sono i veri appassionati di calcio, che amano questo sport tanto da seguire la propria squadra del cuore in terza categoria? Ma dai...

Oh, sarò sfortunato ma non sento mai questa esaltazione su nibali comunque. Appena accendo raisport 2 sento martinello che pone l'accento sul livello degli avversari. Non sarà che qualcuno sente le voci nella propria testa e risponde a quelle? :P

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Oh, sarò sfortunato ma non sento mai questa esaltazione su nibali comunque. Appena accendo raisport 2 sento martinello che pone l'accento sul livello degli avversari. Non sarà che qualcuno sente le voci nella propria testa e risponde a quelle? :P

 

E io sarò sfortunato ma Magrini su Eurosport ha appena detto ora che Nibali avrebbe vinto lo stesso sia con Contador che con Froome ma avremmo solo avuto più spettacolo. Dando dell'imbecille a tutti quelli che tirano fuori i se. :wink: 

Link al commento
Condividi su altri siti

Gigante i mezzo ai nani come lo era Contador al giro 2011 (ah si quello scommetto che era il miglior nibali). Poi personalmente ridacchiavo quando si parlava di Valverde e Purito superiori a Nibali o di Porte sulle 3 settimane (eh ma il porte del 18 novembre 2013 quasi quasi valeva froome). Però tanto se nibali vince chi c'è è pippa o fuori forma (scommetto che questo è il peggiore Valverde della storia), chi non c'è è potenzialmente un fenomeno. Mi stupisce che nessuno abbia citato pozzovivo come avversario in grado di contendere la corsa a nibali.

#Iononsonofanboy!!!111

Ma che paragone è? un conto è se non sono partecipanti dal principio e che devi fare devi perdere apposta perche sono scarsi gli avversari?.. un conto è se i tuoi principali antagonisti, che corsa c'erano cadono e si ritirano.. cosa successa in tutti e 3 i GT vinti da Nibali.

Modificato da Cristiano Ronaldo
Link al commento
Condividi su altri siti

#Iononsonofanboy!!!111

Ma che paragone è? un conto è se non sono partecipanti dal principio e che devi fare devi perdere apposta perche sono scarsi gli avversari?.. un conto è se i tuoi principali antagonisti, che corsa c'erano cadono e si ritirano.. cosa successa in tutti e 3 i GT vinti da Nibali.

Ne desumo che invece nel caso in oggetto, per contrapposizione, devi perdere apposta per solidarietà ai ritirati presumo.

Nei 2! GT vinti ha:

Ereditato la maglia da anton (avrebbe tenuto? A posteriori vedendo quanto vale anton ho dei dubbi)

Beneficiato del ritiro di wiggins (per caduta? Me lo dici tu adesso.. cosa si è rotto?) dopo averlo messo a debita distanza

Ora, contando che non ha vinto, ha beneficiato di ritiri mentre comunque era primo. Sai quando nel film tifosi nino d angelo dice "be intanto andiamo ad atalanta, poi vediamo..."?? Ecco intanto c'era la maglia, poi tutto poteva accadere.

Modificato da ian
Link al commento
Condividi su altri siti

Ne desumo che invece nel caso in oggetto, per contrapposizione, devi perdere apposta per solidarietà ai ritirati presumo.

Nei 2! GT vinti ha:

Ereditato la maglia da anton (avrebbe tenuto? A (posteriori vedendo quanto vale anton ho dei dubbi)

Beneficiato del ritiro di wiggins (per caduta? Me lo dici tu adesso.. cosa si è rotto?) dopo averlo messo a debita distanza

Ora, contando che non ha vinto, ha beneficiato di ritiri mentre comunque era primo. Sai quando nel film tifosi nino d angelo dice "be intanto andiamo ad atalanta, poi vediamo..."?? Ecco intanto c'era la maglia, poi tutto poteva accadere.

Ma no, ovvio che deve vincere.. commentavo la differenza con il Giro 2011.. se il parterre è quello è una cosa.. se il parterre diventa quello è un'altro.. mah, sai secondo me la Vuelta non la vinceva perche Anton stava facendo il GT della vita.. il Giro si perchè Wiggo non era ai livelli dell'anno prima probabilmente, senza controprova perche le montagne non erano arrivate e vedendo le varie modifiche alle tappe era un percorso diventato più congeniale a Wiggo che a Vincenzo, vedendolo alla fine..
Link al commento
Condividi su altri siti

Ma no, ovvio che deve vincere.. commentavo la differenza con il Giro 2011.. se il parterre è quello è una cosa.. se il parterre diventa quello è un'altro.. mah, sai secondo me la Vuelta non la vinceva perche Anton stava facendo il GT della vita.. il Giro si perchè Wiggo non era ai livelli dell'anno prima probabilmente, senza controprova perche le montagne non erano arrivate e vedendo le varie modifiche alle tappe era un percorso diventato più congeniale a Wiggo che a Vincenzo, vedendolo alla fine..

 

In realtà al Montasio Nibali staccò Wiggins, poi comunque diventa sempre molto relativo discutere su come sarebbe andata con la presenza di altri corridori, perchè è ovvio che il modo di correre cambi a seconda degli avversari

Modificato da FrancescoPalma
Link al commento
Condividi su altri siti

Purtroppo nei nostri giudizi siamo tutti prigionieri di un fantasma che non si può nemmeno nominare.

Nibali se fosse stato uno sciatore come Tomba, o un motociclista come Valentino Rossi, sarebbe stato osannato. Certo ci sarebbe stato chi trovava da dire sui comportamenti o sullo stile, ma che fosse un grande, nesusno lo avrebbe negato.

Qui invece abbiamo paura a dirlo, paura per via di quel fantasma di nome doping che su tanti grandi ciclisti del recente passato ha posto dubbi più o meno pesanti.

Da Pantani a Armstrong, da Basso a Ullrich, da Contador a Valverde e poi per arrivare ai più modesti Savoldelli, Simoni, Gotti, Riccò, Garzelli, Bugno, Ballan, quasi tutti i nomi che hanno scritto la storia del nostro sport sono stati prima o poi accostati a storiacce di doping.

E ora dopo anni di corse ad alti livelli è il turno di uno dei nostri a fare il passo finale e diventare un campione.

Penso sia cresciuto. Penso sia forte e pulito.

Ma ho paura a dirlo troppo forte. Troppe volte ci ho creduto e mi hanno fregato.

Forza Nibali, quindi. Ma capisco perfettamente quelli che volano basso, che aspettano a dargli tributo di grandezza, che magari usano giri di parole e di se e di ma per non sbilanciarsi troppo. Quel fantasma è difficile da levare di torno......

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso



×
×
  • Crea Nuovo...