Che livello giocate?

[ciclistaappassionato]

Che livello giocate?

Sarebbe molto interessante confrontarci, perchè con diversi livelli mi sembra cambi parecchio la difficoltà

Ciao a tutti

[cunego..]

Io a Difficile

[ciclistaappassionato]

Io a Difficile

Buono, anche io difficile.

Con normale vinco facilmente le corse a tappe, e faccio qualche fatica in volate.

Con difficile vinco (nn sempre) le corse a tappe, e faccio (parecchia) fatica in volate.

Lo stesso per te?

[fabian_cancellara]

anche io difficile...

[Albe21]

Estremo : son forte nelle classiche, medio in montagna e scarso in volata (ad estremo vincere in volata è impossibile )

[MatteoJuve]

Io appena ho iniziato a giocare a PCM ho messo difficile e con la Diquigiovanni ho fatto una stagione straordinaria non andando inspiegabilmente in Pro Tour!

Quindi difficile...

[ciclistaappassionato]

Estremo : son forte nelle classiche, medio in montagna e scarso in volata (ad estremo vincere in volata è impossibile )

Immagino, già a difficile trovo difficili le volate...

Che tattica usi nelle classiche? Io cerco sempre con il capitano di stare con i migliori, cercando di collaborare il meno possibile (il minimo indispensabile perchè non scattino)..ma nn mi funziona sempre, tipo alla Roubaix nn ho mai vinto...

[vino93]

Estremo : son forte nelle classiche, medio in montagna e scarso in volata (ad estremo vincere in volata è impossibile )

uguale io le volate a me arrivano tutti morti in maniera scandalosa

[sanson1989]

Estremo: in volata non ne vinco una(solo piazzamenti)..nelle classiche, pavè e corse a tappe me la gioco, anche se il tour non sono ancora riuscito a vincerlo, miglior piazzamento un sesto posto con Lovkvist(con il 2009 al secondo anno con squadra personalizzata)..

[fabian_cancellara]

Immagino, già a difficile trovo difficili le volate...

Che tattica usi nelle classiche? Io cerco sempre con il capitano di stare con i migliori, cercando di collaborare il meno possibile (il minimo indispensabile perchè non scattino)..ma nn mi funziona sempre, tipo alla Roubaix nn ho mai vinto...

devi andare col pallino nei tratti di pavè...

[go_lance_pcm]

devi andare col pallino nei tratti di pavè...

Fra70 insegna

[dadoone]

io gioco a livello difficile che mi sembra un buon compromesso x un giocatore esperto:

ok montagna e grandi giri

ok pavè

cosi cosi classiche(ogni tanto mi riesce il colpaccio )

volate tasto dolente(solo piazzamenti.... )

[ranaetta]

io gioko a difficile...

le classiche le vinco spesso, le tappe di montagna un po' meno, in volata per ora non ho velocisti... però mi piace molto nelle tappe pianeggianti o collinari mandare i ciclisti in fuga e ci riesco sempre...

[ciclistaappassionato]

devi andare col pallino nei tratti di pavè...

Grazie mille! Ora provo

Lo tengo su circa 170 battiti giusto?

[Diluca95]

Immagino, già a difficile trovo difficili le volate...

Che tattica usi nelle classiche? Io cerco sempre con il capitano di stare con i migliori, cercando di collaborare il meno possibile (il minimo indispensabile perchè non scattino)..ma nn mi funziona sempre, tipo alla Roubaix nn ho mai vinto...

Io non scatto mai in prima persona, solo se gli altri non si decidono. Soprattutto nelle classiche del pavè...

devi andare col pallino nei tratti di pavè...

Altro metodo da usare. Comunque anche io gioco a difficile: bene corse a tappe e classiche, male volate (vinco solo quando la concorrenza è miserrima...)

[lucar8]

io gioco a difficile: faccio schifo nelle classiche (in particolare sul pavè, ma faccio orrore anche alle ardenne), i grnadi giri potrebbero andare meglio, mentre nelle volate vado abbastanza bene. Ho notato una sostanziale differenza nelle volate tra il livello normale e difficile: a livello normale la tattica giusta è restare a ruota (di quello che ti tira la volata oppure di un altro ciclista) fino all'ultimo chilometro e poi uscire e batterlo agilmente. Mentre invece a livello difficile è completamente diverso: infatti se stai a ruota fino ai -1 alla fine non riesci a salarlo quello davanti. Conviene dunque partire molto prima (tipo ai meno 2) e vincere le volata di potenza. Vinco molto più spesso con il secondo modo, rispetto che col primo (con Ciolek che ha 82 in Volata e 83 in Accelerazione)

[Agente]

modalità carriera: difficile

Che più difficile non si può! Per vincere il tour con basso ho sudato sangue.. ed è giusto che sia così. Se ci fosse un livello un pelino più difficile lo sceglierei

[ilovepcm]

DIFFICILE

Nelle CORSE A TAPPE non mi batte nessuno

Nelle CLASSICHE e nelle VOLATE Ho bisogno di ripetizioni

[andy93]

Difficile

Le volate le vinco a inizio stagione o se cè una conorrenza discreta

Nelle salite reggo benissimo e quindi vado bene nelle corse a tappe

Un pò meno ardenne

Il pavè non ho mai avuto uno specialista

[ilovepcm]

DIFFICILE

Nelle CORSE A TAPPE non mi batte nessuno

Nelle CLASSICHE, nelle CRONO e nelle VOLATE Ho bisogno di ripetizioni

[El Diablo]

io gioco a livello normale.....ma con il database che uso adesso (DIABLO FULL TEAM) credo corrisponda quantomeno a difficile se non estremo per un normale database (con quello standard giocavo difficile ed ho vinto un giro con nocentini)

giocare, ad esempio, un giro d'italia con basso, contro hinault, lemond, indurain, rominger, bugno, pantani, ullrich, armstrong, contador ed evans.....se non è difficile così.....

a quanto ne so, il livello difficile aumenta del 10% i valori degli avversari.....

bisognerebbe stabilire se è più duro vincere così, o col livello difficile con cunego, simoni, garzelli schleck ed arroyo più forti del 10% dei loro valori.....

non raggiungerebbero comuqnue i valori normali di bernard hinault, greg lemond e miguel indurain....nel diablo full team indurain ed armstrong sono al loro top ed hanno quindi 84 in salita ed 85 a cronometro, hinault e lemond 84 ed 84, contador 84 e 83.........e pantani ha 85 in salita......che gli devo asumentare a questi?

[Ciro]

modalità carriera: difficile

Che più difficile non si può! Per vincere il tour con basso ho sudato sangue.. ed è giusto che sia così. Se ci fosse un livello un pelino più difficile lo sceglierei

E il livello estremo dove lo metti?

Io gioco ad estremo... Ma è veramente estremo .

molte volte è frustrante! Quando sei con contador, vedi partire schleck, ti metti a ruota nelo scatto, finisci la barrara rossa e lui continua per altri 300 metri.

A estremo scattare è davvero impossibile

[StijnDevolder]

Difficile. Le volate me le scordo di vincerle

[P-Jama]

Osti diablo ma ogni topic cogli l'occasione per pubblicizzare i tuoi lavori

Alla fine a PCM06 non ci gioca più nessuno

[Albe21]

Osti diablo ma ogni topic cogli l'occasione per pubblicizzare i tuoi lavori

Alla fine a PCM06 non ci gioca più nessuno

Beh.... credo che con tutta la fatica che ha fatto, ci ha messo 1 anno a fare il Full team e non scordiamo la multicronaca, possa anche pubblicizzarli un pò

[frisky]

Che sbroroni.. Io a normale, apparte le cronosquade che le faccio a estremo..

[BubbaDJ]

beh albe, io credo che P-Jama non abbia tutti i torti. Diablo ha un po' di difetti su questo forum, anche se fa parte dello staff, che non riesce a togliersi. Li riassumo brevemente:

1) post multipli, per esempio scrive 5-6 post alla volta. Questo è flood, e diablo dovrebbe capire che non si fa, ma è il suo modo di esprimersi, purtroppo certe volte non capisce che se facessero tutti così (vedi fabiancancellara) il forum sarebbe ridotto a una chat.

2) Lunghezza dei post. In un forum i post dovrebbero avere una lunghezza standard salvo rari casi, di qualche riga al massimo. Spesso i post di diablo sono divisi in più post perchè troppo lunghi. Questo è un "non difetto" ma inficia la fruibilità di un topic certe volte, perchè gli utenti non hanno il tempo di leggere tutto quello che viene scritto. E spesso si corre il rischio di avere un boomerang quando si scrivono topic di quella lunghezza, ovvero la perdita dell'attenzione, che nell'occhio di chi legge su internet è facilmente esauribile.

3) Pubblicità occulta, quello che dice P-Jama. Diablo lo conosciamo tutti, per la multicronaca, il my db, il diablofull team. Però si dovrebbe anche dare una regolata magari. Ci sono tanti ragazzi sul forum che realizzano maglie o database ma non si mettono a pubblicizzarli ad ogni post che fanno. Capisco l'entusiasmo di diablo, ma esiste la firma apposta. Potrebbe mettere (massimo 3 righe però..) nella firma queste sue iniziative senza doverle ripetere per forza, e in topic che non c'entrano niente con quello che fa. Per esempio parlare nel topic del tour de france della multicronaca o dello sfondo del db è andare off topic ed è un modo scorretto di attirare l'attenzione.

4) Scarsa fruibilità del lavoro di Diablo. Purtroppo, sebbene il lavoro di diablo, soprattutto nei db, sia veramente imponente, finisce per essere fine a se' stesso. Perchè oramai, nonostante cym6 resti apprezzato, si contano sulle dita della mano quelli che ancora ci giocano oggi. In più essendo un db di nicchia, e non di aggiornamento del database, è ancora più difficile che venga usato così tanto come dovrebbe. Quindi finisce per essere un db fine a se' stesso, nonostante sia apprezzabile.

5) diversamente il problema della multicronaca, anche se può essere utilizzato anche su questo cycling manager, rimane poco fruibile anche per questo, perchè la lunghezza delle frasi è frustrante. Spesso una tappa si gioca in 10-20 minuti al massimo. Frasi per corse che durano 10 minuti non hanno senso. Una frase di presentazione massimo deve durare 30 secondi, un commento dev'essere secco, durare al massimo 10 secondi. Diablo fa durare le frasi (e anche chiamarle frasi è improprio, vista la durata..) con dei minutaggi insensati. Nessuno si fermerebbe mai ad ascoltare tutta una frase di presentazione di una corsa così lunga. Non voglio demolire il lavoro di diablo, è semplicemtne una critica costruttiva perchè altrimenti non finisce per essere una telecronaca ma un lavoro quasi morboso. Stesso discorso riguarda la coerenza della multicronaca stessa, che utilizza troppe "voci". Non è coerente utilizzare De Zan, Cassani, Pancani, Bulbarelli, De stefano. Non è un forum, è una telecronaca. Deve avere 2 voci, altrimenti diventa un'accozzaglia informe di ricordi senza nè capo nè coda.

ps. questo è uno dei casi rari di lunghezza post

[lucar8]

ps. questo è uno dei casi rari di lunghezza post

e di off-topic

[Ciro]

beh albe, io credo che P-Jama non abbia tutti i torti. Diablo ha un po' di difetti su questo forum, anche se fa parte dello staff, che non riesce a togliersi. Li riassumo brevemente:

1) post multipli, per esempio scrive 5-6 post alla volta. Questo è flood, e diablo dovrebbe capire che non si fa, ma è il suo modo di esprimersi, purtroppo certe volte non capisce che se facessero tutti così (vedi fabiancancellara) il forum sarebbe ridotto a una chat.

2) Lunghezza dei post. In un forum i post dovrebbero avere una lunghezza standard salvo rari casi, di qualche riga al massimo. Spesso i post di diablo sono divisi in più post perchè troppo lunghi. Questo è un "non difetto" ma inficia la fruibilità di un topic certe volte, perchè gli utenti non hanno il tempo di leggere tutto quello che viene scritto. E spesso si corre il rischio di avere un boomerang quando si scrivono topic di quella lunghezza, ovvero la perdita dell'attenzione, che nell'occhio di chi legge su internet è facilmente esauribile.

3) Pubblicità occulta, quello che dice P-Jama. Diablo lo conosciamo tutti, per la multicronaca, il my db, il diablofull team. Però si dovrebbe anche dare una regolata magari. Ci sono tanti ragazzi sul forum che realizzano maglie o database ma non si mettono a pubblicizzarli ad ogni post che fanno. Capisco l'entusiasmo di diablo, ma esiste la firma apposta. Potrebbe mettere (massimo 3 righe però..) nella firma queste sue iniziative senza doverle ripetere per forza, e in topic che non c'entrano niente con quello che fa. Per esempio parlare nel topic del tour de france della multicronaca o dello sfondo del db è andare off topic ed è un modo scorretto di attirare l'attenzione.

4) Scarsa fruibilità del lavoro di Diablo. Purtroppo, sebbene il lavoro di diablo, soprattutto nei db, sia veramente imponente, finisce per essere fine a se' stesso. Perchè oramai, nonostante cym6 resti apprezzato, si contano sulle dita della mano quelli che ancora ci giocano oggi. In più essendo un db di nicchia, e non di aggiornamento del database, è ancora più difficile che venga usato così tanto come dovrebbe. Quindi finisce per essere un db fine a se' stesso, nonostante sia apprezzabile.

5) diversamente il problema della multicronaca, anche se può essere utilizzato anche su questo cycling manager, rimane poco fruibile anche per questo, perchè la lunghezza delle frasi è frustrante. Spesso una tappa si gioca in 10-20 minuti al massimo. Frasi per corse che durano 10 minuti non hanno senso. Una frase di presentazione massimo deve durare 30 secondi, un commento dev'essere secco, durare al massimo 10 secondi. Diablo fa durare le frasi (e anche chiamarle frasi è improprio, vista la durata..) con dei minutaggi insensati. Nessuno si fermerebbe mai ad ascoltare tutta una frase di presentazione di una corsa così lunga. Non voglio demolire il lavoro di diablo, è semplicemtne una critica costruttiva perchè altrimenti non finisce per essere una telecronaca ma un lavoro quasi morboso. Stesso discorso riguarda la coerenza della multicronaca stessa, che utilizza troppe "voci". Non è coerente utilizzare De Zan, Cassani, Pancani, Bulbarelli, De stefano. Non è un forum, è una telecronaca. Deve avere 2 voci, altrimenti diventa un'accozzaglia informe di ricordi senza nè capo nè coda.

ps. questo è uno dei casi rari di lunghezza post

Da questo mega post (in puro ot) deduco che hai finalmente trovato il modo di dire a diablo che ti sta sul gargarozzo .

Son d'accordo sullo spam ad ogni posta ma il resto

Lui ha pcm 6 scusa... perche dovrebbe fare le cose per il 10?

Ti rompe la telecronaca troppo lunga? togli i pezzi che non ti vanno! Pure io ho tolto le frasi di presentazione dei giri (duravano 5 minuti) e la parte del processo alla tappa con zandegu che fa il cretino.

Io fossi in diablo mi offenderei non poco. Ma lui non è me e credo che la butterà in ridere

[BubbaDJ]

gli ultimi 2 punti erano semplici consigli per diablo. Sui primi 3 punti non è la prima volta che se ne parla

diablo non mi sta sul gargarozzo, come dici tu.

vedi che cmq mi stai dando ragione implicitamente anche tu coi consigli

Lui ha pcm 6 scusa... perche dovrebbe fare le cose per il 10?

Tu giochi al 6 o al 10?

il consiglio era volto all'aggiornarsi e non rimanere ancorato a un gioco che finirebbe per far perdere di valore un lavoro che merita palcoscenici migliori, mica è un'offesa.

Ti rompe la telecronaca troppo lunga? togli i pezzi che non ti vanno! Pure io ho tolto le frasi di presentazione dei giri (duravano 5 minuti) e la parte del processo alla tappa con zandegu che fa il cretino.

Io fossi in diablo mi offenderei non poco. Ma lui non è me e credo che la butterà in ridere

Hai detto esattamente quello che ho detto io. Che hai tolto le frasi perchè sono lunghe

Mi risulta che la parigi roubaix credo sia di 10 minuti circa, non l'ho contata.

Perchè si dovrebbe offendere? Gli dovrebbe far piacere che si discuta del suo lavoro e gli si diano consigli