[UCI Historical Tour] - Tour de France 2010

[T-x]

Contador & Andy=scemo + scemo

Solo Andy, Contador può recuperare 1 minuto a crono agli altri, potrebbe anche perdere 2 minuti, 3 dagli altri senza doversi preoccupare, Andy in crono perde, è lui il bigolo.

[go_lance_pcm]

Solo Andy, Contador può recuperare 1 minuto a crono agli altri, potrebbe anche perdere 2 minuti, 3 dagli altri senza doversi preoccupare, Andy in crono perde, è lui il bigolo.

E anche molto....secondo me ci sarebbe riuscito, a staccarlo. Altrimenti amen, ha fatto bene, ma questo lo sa solo lui. E secondo me bisogna sempre provarci, anche se detto da qua è facile

[Cristiano Ronaldo]

Comunque ha stancato la tipa della Rai con sto favoreggiamento per Schleck..

[sateo]

Molto strano l'atteggiamento di Contador e Schleck, l'impressione è che nessuno dei due voleva scoprirsi e hanno giocato a non prenderle. Però è anche assurdo lasciare spazio in quel modo a Sanchez e Menchov. Non credo fossero in affanno, ma Contador voleva far muovere per primo Schleck e viceversa il lussemburghese voleva far scoprire il madrileno. Risultato: 0-0 noioso!!!

[go_lance_pcm]

Comunque ha stancato la tipa della Rai con sto favoreggiamento per Schleck..

Già dall'anno scorso, ma detto da te ha poco valore

[Cristiano Ronaldo]

Già dall'anno scorso, ma detto da te ha poco valore

Mi sa che dovrò mandare qualche email alla RAI, tanto mica lo sanno che tifo Contador

[P-Jama]

Bravo Riblon, tanto di cappella.

Cunego mi è piaciuto molto, quando ci mette la grinta si vedono un po' di risultati.

Armstrong non è ancora arrivato

[novitopoli]

Le Pagellòn de Novitopolì

Riblon 9: Lodevole il protagonista di giornata. Nessun merito particolare alla fine, ma ha fatto felice una nazione. Feillu-bis.

Menchov e Sanchez 8: I veri vincitori. Non hanno guadagnato molto, ma se gli altri due continuano così, possono puntare a qualcosa di più. Sornioni.

Contador e Schleck 2: Perde il ciclismo. Si fanno staccare per guardarsi. Uno spettacolo indecente, indegno del Tour. Antisportivi.

van den Broeck 7: Non male. Grandi cose in prospettiva, anche se è già un over 25. Quasi sbocciato.

Sastre 7: Almeno lui ci prova da lontano, pur senza alcun risultato. Vincitore morale, ma solo morale.

Basso 4: Non è un gran ciclista e lo ha fatto vedere, non riuscirebbe a vincere nemmeno se si dedicasse solo al Tour. La riprova che il Giro è una corsa mediocre. Ex dopato, e si vede.

Cunego 6: Non malvagio il suo piazzamento nei 10. Avrà forse fatto male a perdere 23 minuti "apposta" nella prima settimana? Fatto sta, oggi è il miglior italiano. Meno peggio.

Armstrong 2: Non può più niente, si ritirasse. Presuntuoso.

Go_lance 1: "Sale Basso in classifica". London al quadrato.

S.C.A.P. /B.T.

[P-Jama]

Per quanto possa odiare Basso, ti do torto su quello che dici. Il Giro non è una corsa mediocre

[tommy]

Ma cosa c'entra aver perso 23 minuti nella 1a settimana con oggi non si sa..

In attacco c'era anche Sastre che non aveva certo il distacco di Cunego nella generale

[go_lance_pcm]

Go_lance 1: "Sale Basso in classifica". London al quadrato.

Basso infatti è salito in classifica

E poi avevo previsto le difficoltà di Gesink e JRO, che si erano già staccati e sono rientrati solo quando quei due pirla hanno rallentato

[alluddha]

In realtà è salito Basso di una posizione, comunque guarda che fare Giro e Tour ad alti livelli è impossibile al giorno d'oggi.

[scalvothepresident]

Perchè Cunego cn voto minore di Sastre!?!?

[go_lance_pcm]

Comunque, la mia classifica:

Contador

Schleck

Menchov

Samuel Sanchez

VDB

Leipheimer

Basso

Gesink

Vinokourov

Sastre

[lucar8]

Comunque ha stancato la tipa della Rai con sto favoreggiamento per Schleck..

se per questo anche Magriniha un po' rotto con sto favoreggiamento per Conatdor.

Comunque oggi è stato davvero tonto Schleck: si vedeva che gli attacchi di Contador non erano quelli a cui ci aveva abituato, invece ha continuato a stargli dietro, perfino quando il madrileno si è fermato :schock:

Insomma le ipotesi son 3:

1) non stava molto bene anche Schleck (ma dubito visto che si andava a prendere le cose in ammiraglia da solo)

2) ci sta preparando una sorpresa per la crono ()

3) è proprio tonto (ce la un po' la faccia da bell'addormentato)

Anche se lo vedo tanto tranquillo e sicuro, sia in gara ma anche sul podio...che ci stia nascondendo qualcosa oche si sia già rassegnato al secondo posto??

[il_panta]

Secondo me oggi Cunego vale 7. Chiaramente non può stare proprio coi migliori, però ha combattuto egregiamente e in fondo ha ottenuto punti a pois su entrambi i passi di giornata. La maglia deve vincerla martedì per me, ma intanto deve avvicinarsi perchè sennò sarà impossibile staccare Charteau che forse è l'unico avversario credibile.

Basso secondo me è da 5, Riblon da 10 perchè oggi ha fatto una grandissima impresa.

Riguardo a Contador e Schleck non vedo perchè il 2. Quello sarà il loro voto se in fondo vincerà uno tra Sanchez e Menchov, ma è realistico pensare che il tour se lo giochino loro due ed è chiaro che curano solo gli affari interni. Schleck non è forte come Alberto e prova a innervosirlo non controllando la corsa, ha detto bene Cassani. Oggi se non ha attaccato probabilmente sapeva di non averne per staccarlo e ha provato a innervosirlo. Ci saranno altre occasioni. Contador invece ha fatto il suo. Cosa dovrebbe fare, fare il gioco di Schleck?

Mi ricorda molto Di Luca e Menchov, con Di Luca che andava a chiudere i buchi di Menchov che non seguiva. A Di Luca tutti davano di scemo, mi sembra molto migliore la condotta di Contador, che oltretutto rispetto a Di Luca se lo può permettere.

[Ospite gibo (un uomo un mito)]

dovrebbe essere schlek ad attacare vosto che nella crono prenderà 10 minuti

[il_panta]

Facile a dirsi. Ma se sei più scarso del tuo avversario non è così semplice.

[alluddha]

Secondo me oggi Cunego vale 7. Chiaramente non può stare proprio coi migliori, però ha combattuto egregiamente e in fondo ha ottenuto punti a pois su entrambi i passi di giornata. La maglia deve vincerla martedì per me, ma intanto deve avvicinarsi perchè sennò sarà impossibile staccare Charteau che forse è l'unico avversario credibile.

Basso secondo me è da 5, Riblon da 10 perchè oggi ha fatto una grandissima impresa.

Riguardo a Contador e Schleck non vedo perchè il 2. Quello sarà il loro voto se in fondo vincerà uno tra Sanchez e Menchov, ma è realistico pensare che il tour se lo giochino loro due ed è chiaro che curano solo gli affari interni. Schleck non è forte come Alberto e prova a innervosirlo non controllando la corsa, ha detto bene Cassani. Oggi se non ha attaccato probabilmente sapeva di non averne per staccarlo e ha provato a innervosirlo. Ci saranno altre occasioni. Contador invece ha fatto il suo. Cosa dovrebbe fare, fare il gioco di Schleck?

Mi ricorda molto Di Luca e Menchov, con Di Luca che andava a chiudere i buchi di Menchov che non seguiva. A Di Luca tutti davano di scemo, mi sembra molto migliore la condotta di Contador, che oltretutto rispetto a Di Luca se lo può permettere.

Assolutamente d'accordo Contador in questo modo fa lavorare Schleck, deficiente se non lo fa, così può risparmiare energie al contrario di Di Luca che ha perso il giro per colpa sua e per il doping. Comunque credo che Schleck non prenderà moltissimo a crono ultimamente è migliorato.

[casa]

attenzione che domani se si guardano sanches può fare lo scherzetto nella discesa del bales(molto selettiva)

[heldram]

A Damiano andrebbe il premio combattività! Perlomeno è l'unico Italiano (con Petacchi) a farci emozionare in questo Tour! E dire che tutti aspettavano Basso, salvo essere smentito per un suo recupero nei prossimi giorni (e comunque mi farebbe piacere)

[Gensi]

Oggi vince Samuel Sanchez, Contador e Schleck arrivano insieme, Armstrong prova a far qualcosa.

C'ho visto giusto, Sanchez bene (anche se non vincitore), i due big insieme...

[cipollini]

Che grande lo Zar

Comunque quel pirla di Schleck se fa così rischia di farsi inchiappetare nella crono pure da Menchov e Sanchez

[fabian_cancellara]

che indecenza andy e alberto..

[vino93]

quel pirla di Schleck se fa così rischia di farsi inchiappetare nella crono pure da Menchov e Sanchez

se continuano così mi sa proprio di si

[-Gigilasegaperenne-]

Premesso che pure Contador non è stato un'aquila (io secondi a due come Menchov e Sanchez non li lascerei mai, anche se il russo - che fra i due è potenzialmente il più forte sulle tre settimane - è cresciuto rispetto alle Alpi, si adatta molto bene al caldo, ma non mi pare quello del Giro 2009), il vero idiota fra i due è Andy Schleck. Non tanto perché si è fatto staccare apposta (lì la responsabilità va divisa equamente con lo spagnolo), quanto perché ha corso solo ed esclusivamente sulla difensiva, come se i miseri 31'' che può gestire in classifica generale potessero bastargli nella crono di Pauillac. Fra i due è sicuramente il lussemburghese quello che deve attaccare (con questa classifica rischierebbe pure di farsi soffiare il 2° posto da Menchov o Sanchez a cronometro), eppure ha corso come se si sentisse padrone del Tour.

Ad aggravare la sua condotta c'è anche il fatto che oggi Contador non mi ha per nulla entusiasmato. I suoi scatti sono stati nettamente meno incisivi rispetto ai giorni migliori, Schleck ha risposto con straordinaria facilità e Menchov si è riportato sotto senza troppi patemi. Io sono convinto che un contrattacco deciso della maglia gialla avrebbe potuto metterlo in difficoltà, e questo renderebbe ancora più deprecabile e masochistico l'attendismo del lussemburghese. A questo punto, visto che la tappa di Pau è la classica vaccata (anche se nell'ottica di celebrare il centenario dei Pirenei, e come terza di quattro tappe pirenaiche, ci sta anche proporre la frazione pirenaica più classica che ci sia), Schleck deve cercare di dare almeno 2' e mezzo a Contador fra domani e la tappa del Tourmalet. Difficile, molto difficile, a differenza di ciò che sarebbe stato se oggi fosse riuscito a rifilargli anche solo una manciata di secondi.

Capitolo Basso: non è quello del Giro, e si vede. Non è questione di Giro corsa mediocre o no (Nibali l'anno scorso è arrivato 7° al Tour, in salita era fra i primi 5, e al Giro in salita da Basso le ha prese; e non venitemi a dire che Luis Leon Sanchez o JRo sulle grandi salite valgono più di un Nibali o di un Evans in palla), è questione che due Grandi Giri ad altissimo livello sono questione per fuoriclasse. Basso non lo è. In compenso è un grande corridore, che se vuole avere una chance di vincere il Tour deve impostare tutta la stagione 2011 su quello. I due GT in un anno si possono anche fare, ma tenendo conto che in genere il secondo viene un po' sacrificato. Al suo posto, io punterei assolutamente sulla Grande Boucle l'anno prossimo.

[cameo87]

ma che si inchiappetano Schleck fa la sua corsa come è giusto che sia,inoltre possono staccare gli altri quando vogliono, el zuppandor se lo vince quest'anno il tour è perchè su gentile concessione degli organizzatori gli hanno piazzato una crono di 50 km.

Domani ci sta il Bales 19km al 6% e L'astana oggi a tirato parecchio e Vinokourov inoltre arriva da due tappe dove a spesso molto,quindi domani lotta corpo a corpo sin da i primi km

[Aretim]

Basso 4: Non è un gran ciclista e lo ha fatto vedere, non riuscirebbe a vincere nemmeno se si dedicasse solo al Tour. La riprova che il Giro è una corsa mediocre. Ex dopato, e si vede.

Go_lance 1: "Sale Basso in classifica". London al quadrato.

infatti è salito di una posizione

al di là di questo, è ovvio che basso non è in palla come al giro, ma prima di sparare sentenze alle quali non metto aggettivi perchè risulterei offensivo, vatti a vedere le scoppole che hanno preso gli altri che hanno fatto anche il giro, cunego a parte che però non punta alla classifica. è ovvio che nel ciclismo moderno 2 GT a distanza di 2 mesi non puoi più correrli entrambi al top, basso ha puntato sul giro e l' ha corso splendidamente, ricordiamoci che ha dovuto recuperare un' enormità sulle apli a causa della tappa del ' aquila ed è riuscito nell' impresa. poi di ex dopati è pieno il gruppo, seguendo il tuo ragionamento anxche vinokurov tra giro e tour andrebbe giudicato negativamente, lo stesso scarponi anche se al tour non c' è..

lasciamo perdere le simpatie quando si danno giudizi

[-Gigilasegaperenne-]

ma che si inchiappetano Schleck fa la sua corsa come è giusto che sia,inoltre possono staccare gli altri quando vogliono, el zuppandor se lo vince quest'anno il tour è perchè su gentile concessione degli organizzatori gli hanno piazzato una crono di 50 km.

Domani ci sta il Bales 19km al 6% e L'astana oggi a tirato parecchio e Vinokourov inoltre arriva da due tappe dove a spesso molto,quindi domani lotta corpo a corpo sin da i primi km

Non vorrei sembrare eccessivamente polemico, ma leggere certe cose mi fa venire l'orticaria. Cioè, adesso mi si viene a dire che al Tour c'è troppa cronometro? Guardate che non sta scritto da nessuna parte che Giro, Tour e Vuelta le debba vincere il più forte in salita. Le deve vincere il corridore più completo, quello che meglio coniuga salita, cronometro e quant'altro. Contador a cronometro va fortissimo, ed è non giusto ma sacrosanto che ne tragga i frutti. 59 km a cronometro in tutto il Tour mi sembrano una quantità decisamente accettabile, sicuramente meglio della miseria che c'era al Giro, quella sì corsa orrendamente sbilanciata a favore degli scalatori.

In Italia la cronometro è stata demonizzata negli ultimi 20 anni, quando abbiamo smesso di produrre specialisti decenti (non mi risulta che se ne parlasse alla stessa maniera ai tempi di Moser). Sembra che la cronometro sia un peso, un prezzo da pagare alla perversione degli organizzatori e di chi disegna i tracciati. La cronometro è un esercizio tremendamente difficile, che dice moltissimo della forza di un corridore, e che va almeno parzialmente (e in questo Tour decisamente parzialmente, viste le 6 frazioni di alta montagna a fronte di una sola cronometro) a compensare l'inevitabile vantaggio che corridori con altre caratteristiche possono trarre da Alpi e Pirenei.

Se da qui alla cronometro Schleck non staccherà più Contador in salita, sarà più che giusto che a vincere il Tour sia lo spagnolo. Se gli darà 1' o 2', e perderà il Tour a cronometro ugualmente, sarà allo stesso modo giusto, perché avrebbe dovuto mostrare un po' più di coraggio, attributi e spirito di iniziativa ad Avoriaz e oggi.

[go_lance_pcm]

infatti è salito di una posizione

al di là di questo, è ovvio che basso non è in palla come al giro, ma prima di sparare sentenze alle quali non metto aggettivi perchè risulterei offensivo, vatti a vedere le scoppole che hanno preso gli altri che hanno fatto anche il giro, cunego a parte che però non punta alla classifica. è ovvio che nel ciclismo moderno 2 GT a distanza di 2 mesi non puoi più correrli entrambi al top, basso ha puntato sul giro e l' ha corso splendidamente, ricordiamoci che ha dovuto recuperare un' enormità sulle apli a causa della tappa del ' aquila ed è riuscito nell' impresa. poi di ex dopati è pieno il gruppo, seguendo il tuo ragionamento anxche vinokurov tra giro e tour andrebbe giudicato negativamente, lo stesso scarponi anche se al tour non c' è..

lasciamo perdere le simpatie quando si danno giudizi

Ma veramente, che vergogna...allora Vinokourov sarebbe da 2. E poi cosa vuoldire: ex dopato, e si vede? Come ha detto aretim, ne è pieno il gruppo (compreso Vinokourov) e poi di Basso non si ha nemmeno la certezza