Vai al contenuto

Seguici su Discord

Unisciti al server Discord di PCM Italia per rimanere sempre in contatto con noi, parlare di ciclismo e vivere un'esperienza multiplayer ottimale
Unisciti al server

PCM Italia è su Tapatalk

Scarica Tapatalk gratuitamente sul tuo smartphone per consultare in maniera facile e veloce PCM Italia anche da mobile!
Leggi di più

Disponibile Pro Cycling Manager 2024

Pro Cycling Manager 2024 e Tour de France 2024 sono finalmente disponibili
Leggi di più

Messaggi raccomandati

  • Risposte 11,6k
  • Created
  • Ultima Risposta

Top Posters In This Topic

Inviato
Il Bayern è impressionante non ho mai visto una squadra così fortunata :stelle: . Una difesa lenta e disattenta(a parte De Michelis che fa il suo), a centrocampo Muller inesistente, Ribery impallato(con le doti che ha può saltare sempre l'uomo ma ha sbagliato tantissimo negli ultimi 25 metri), Olic che sembra non poter segnare nemmeno a porta vuota fino al 92esimo. Se non sbaglio c'era anche il cugino di Klose in campo :dubbio: . In più Lahm che fatica abbastanza ad andare sul fondo. A parte Van Bommel, partita abbastanza anonima di tutti gli altri. Poi Van Gaal mette Gomez e gli cambia la partita. Dall'altra parte Evra sembra un giocatore da Monza(potrebbe chiudere il ciclo della propria carriera :biggrin: ), Neville fa quello che può con Ribery, Vidic e Ferguson non granitici come nelle ultime stagioni, "sanza infamia e sanza lode" i 4 di centrocampo e poi 500 metri più avanti un ragazzo forte forte, l'unico al mondo in grado di giocare, in maniera più che sufficiente, anche così... completamente da solo. Se il Manchester decidesse di "giocare"(come prevedibile) la prossima partita, dovrebbe fare malissimo al Bayern. Però Van Gaal pare far risultato anche senza volerlo :mrgreen: ; se inoltre consideriamo gli spazi che si possono creare nel caso in cui il Manchester non dovesse segnare subito, direi che se la giocano con pari probabilità di passare il turno.

è cosi' che si vince..avendo culo...

Inviato
Non per difendere tuttosport, ma in prima pagina si dice che Prandelli ha spiazzato la Juventus e che, sebbene piaccia sempre, la Juve si inizia a guardare intorno. Nuovi obiettivi(non si sa se di Tuttosport o della dirigenza :biggrin: ) Blanc e Benitez(sul quale si possono fare pagine ben più entusiastiche e accattivanti rispetto a Prandelli). Quindi, di preciso, a che ti riferisci?

Se devo dire la mia sulla questione direi che non c'è alcun paragone; il migliore è senza dubbio Rafa, poi Benitez, terzo Benitez, quarto Benitez, quinto Benitez(rigorosamente in ordine di preferenza :mrgreen: ). Fra l'altro, per la prima volta, potrebbe esserci un manager e non un "team manager" a fare la campagna acquisti :? .Se non è Benitez, Prandelli leggermente in vantaggio su Allegri e Blanc.

Visto che fanno il titolo centrale (quello blu) 3 volte a settimana su "notizie" di Prandelli, Corvino, Vargas, Gilardino e compagnia alla Juventus immaginavo che l'unica volta che c'era una notizia vera e ufficiale in proposito gli venisse dato risalto. Gli hanno dato un titolo secondario sul giornale, e praticamente non compare sul sito (ieri non c'era, oggi è comparso un trafiletto a fondo pagina, meno dello spazio riservato ad un presidente onorario che si domette da una finta carica, notizia che a livello di Juventus ha poca rilevanza -se non fosse che farebbe pensare ad una sqaudar allo sbando che lascia partire l'allenatore, come dimostrano i commenti-). Insomma, c'è ma è proprio il minimo sindacale... (non che mi interessi di che fa tuttosport, è per il gusto si seguirne la linea editoriale :rotfl: )

Inviato
Visto che fanno il titolo centrale (quello blu) 3 volte a settimana su "notizie" di Prandelli, Corvino, Vargas, Gilardino e compagnia alla Juventus immaginavo che l'unica volta che c'era una notizia vera e ufficiale in proposito gli venisse dato risalto. Gli hanno dato un titolo secondario sul giornale, e praticamente non compare sul sito (ieri non c'era, oggi è comparso un trafiletto a fondo pagina, meno dello spazio riservato ad un presidente onorario che si domette da una finta carica, notizia che a livello di Juventus ha poca rilevanza -se non fosse che farebbe pensare ad una sqaudar allo sbando che lascia partire l'allenatore, come dimostrano i commenti-). Insomma, c'è ma è proprio il minimo sindacale... (non che mi interessi di che fa tuttosport, è per il gusto si seguirne la linea editoriale :rotfl: )

Mentre scrivevo è comparso un altro trafiletto sugli allenatori della Juve in cui si fa riferimento al comunicato di Prandelli. :ph34r:

Inviato

ma io di Tuttosport non fido molto...comunque lo ammetto una volta l'ho comprato perchè mancava la Gazzetta e il Corriere :lol: a parte gli scherzi Prandelli e Blanc sono i due allenatori adatti per rifondare una squadra(però ci deve essere un progetto a lungo termine),anche se un sergente di ferro come Capello farebbe tirar dritti i giocatori

Inviato

Intanto pare che il nuovo stadio della Juventus adotterà una denominazione che incuterà negli avversari timore reverenziale sin dall'arrivo all'interno dell'impianto, un nome che che si porterà dietro più fascino, magia e storia di Nou Camp, Bernabeu, Old Trafford, San Siro e Anfield Road messi assieme...

... Conad Stadium :24:

Inviato
Intanto pare che il nuovo stadio della Juventus adotterà una denominazione che incuterà negli avversari timore reverenziale sin dall'arrivo all'interno dell'impianto, un nome che che si porterà dietro più fascino, magia e storia di Nou Camp, Bernabeu, Old Trafford, San Siro e Anfield Road messi assieme...

... Conad Stadium :24:

eh bè si vede che lo sponsor che ha cacciato i soli era la Conad :lol:

Inviato

Già viene fatta una colpa alla dirigenza. I diritti per il nome li ha gestiti Sportfive che, a tale fine, ha pagato milioni e milioni alla Juventus. Per quanto mi riguarda si poteva chiamare anche Pollino's Arena, sarebbe bastato che Pollino pagasse più degli altri :mrgreen: . Comunque fra cittadelle, progetti e diatribe per stabilire il legittimo possesso di un impianto da parte di una o dell'altra società, la Juventus sarà l'unica ad avere uno stadio di proprietà e in linea con i modelli europei in tempi brevissimi. Gli altri quanto dovranno aspettare? Cinque? Dieci anni? Io mi tengo il mio bellissimo impianto, voi tenetevi i nomi altisonanti :mrgreen: .

Inviato
Già viene fatta una colpa alla dirigenza. I diritti per il nome li ha gestiti Sportfive che, a tale fine, ha pagato milioni e milioni alla Juventus. Per quanto mi riguarda si poteva chiamare anche Pollino's Arena, sarebbe bastato che Pollino pagasse più degli altri :mrgreen: . Comunque fra cittadelle, progetti e diatribe per stabilire il legittimo possesso di un impianto da parte di una o dell'altra società, la Juventus sarà l'unica ad avere uno stadio di proprietà e in linea con i modelli europei in tempi brevissimi. Gli altri quanto dovranno aspettare? Cinque? Dieci anni? Io mi tengo il mio bellissimo impianto, voi tenetevi i nomi altisonanti :mrgreen: .

come non quotarti...almeno con questo nome gli avversati penseranno di fare la spesa...tutta tattica 8)

Inviato

Non tutte le squadre hanno la città in mano...Gli altri devono cercare i soldi (più di un euro al giorno per 100 anni...), e addirittura trovare una zona edificabile. Che poi sia più semplice costruire uno stadio (3-4 ettari) che una cittadella da 80 ettari in piena Firenze è un dato di fatto :mrgreen:

Inviato
Non tutte le squadre hanno la città in mano...Gli altri devono cercare i soldi (più di un euro al giorno per 100 anni...), e addirittura trovare una zona edificabile. Che poi sia più semplice costruire uno stadio (3-4 ettari) che una cittadella da 80 ettari in piena Firenze è un dato di fatto :mrgreen:

In realtà il progetto stadio della Juve è iniziato una decina di anni fa. Per cui dalle prime bozze di progetti alla realizzazione sono intercorsi circa 10 anni. La Juventus si è semplicemente mossa prima. Poi che sia più complicato edificare un'aerea di 80 ettari è un problema vostro :mrgreen: .

Inviato

Ma vuoi mettere il nome esotico di una compagia aerea con una media catena di supermercati? :mrgreen:

Via, non c'è paragone. Poi aspettiamo (forse eternamente) il nuovo stadio della Fiorentina, forse si chiamerà come il funghetto di SUperMario :24:

Inviato

Anzichè il classico clamoroso al Cibali ora sentiremo .... clamoroso al Conad !!! ... 3x2 di sconto su tutte le marche di borghetti !!!

Inviato

Benvenuti al Conad Stadium oggi parte la corsa agli incentivi su Cannavaro e Zebina affrettatevi!!!!!!!!!!!

Inviato

Si sono ammutoliti tutti :lol:

Ho visto una buonissima Inter nel secondo tempo, mentre il CSKA ha fatto un catenaccio assurdo. Peccato per quelle 2/3 occasioni sciupate (Sneijder su tutti), ma tutto sommato va bene così. Ora basta non perdere lì e, magari, segnare subito per archiviare la qualificazione :wink:

Inviato
Si sono ammutoliti tutti :lol:

Ho visto una buonissima Inter nel secondo tempo, mentre il CSKA ha fatto un catenaccio assurdo. Peccato per quelle 2/3 occasioni sciupate (Sneijder su tutti), ma tutto sommato va bene così. Ora basta non perdere lì e, magari, segnare subito per archiviare la qualificazione :wink:

si vede che questa partita non faceva notizia :lol:

Inviato

E' un peccato per l'Inter non aver trovato il 2-0, poteva chiudere il discorso qualificazione (non che sia apertissimo...). Però quando si spreca tanto ci si prendono dei rischi, basti pensare che al 90 il Cska è andato vicino al pareggio, che sarebbe stato davvero beffardo.

Alla lunga la difesa russa si è sciolta, il terzino destro come si trovava palla fra i piedi la buttava in rimessa, e comunque sulle fascie erano vuolnerabili, anche perchè l?Inter si accentrava parecchio. Pandev piuttosto imbarazzante, gran bel gol di Milito.

Inviato

Almunia O__o

Vermaleen O___o

Ragazzi, doppietta in Champions per Ibra, suonate le campane!

Il Barcellona ha fatto la figura di chi è sicuro di vincere e finisce per fare figuracce...mi ricorda l'atteggiamento tipico dle Brasile, oppure quello del Real, che contro il Bayen era in vantaggio 1-0 giocando benissimo, palleggi di tacco a non finire fra Zidane, R.Carlos e Solari, poi ha vinto 2-1 il Bayern...ogni tanto serve ricordarsi che ci sono gli avversari...

Inviato

Io non capisco ancora perchè Walcott non viene fatto giocare :stelle: . Da solo ha cambiato la partita(aldilà del gol). Barcellona che fa i primi 15 minuti in maniera impressionante(press'a poco 11-12 tiri in porta) e sarebbe potuto essere tranquillamente sul 4-0 se Almunia non avesse fatto 3-4 parate clamorose. Mai visto l'Arsenal messo per 20 minuti consecutivi dentro la propria area, in casa :ohmy: . Poi si sono ricordati che, tutto sommato, un quarto di Coppa andrebbe giocato e la partita si è estesa a due squadre. Nel secondo tempo il Barca va in vantaggio di due gol e tiene facilmente la partita fino a che non entra Walcott. Maxwell non lo vede mai, segna l'1-2. A quel punto, Barca o non Barca, attenzione o disattenzione, è difficile frenare l'Arsenal, spinto da un pubblico comprensibilmente a mille. Al ritorno, al Barcellona, mancheranno Piquet e Puyol, ma dall'altra parte mancherà Fabregas e credo sia un'assenza quasi insormontabile per questo Arsenal...

Inviato
Io non capisco ancora perchè Walcott non viene fatto giocare :stelle: . Da solo ha cambiato la partita(aldilà del gol). Barcellona che fa i primi 15 minuti in maniera impressionante(press'a poco 11-12 tiri in porta) e sarebbe potuto essere tranquillamente sul 4-0 se Almunia non avesse fatto 3-4 parate clamorose. Mai visto l'Arsenal messo per 20 minuti consecutivi dentro la propria area, in casa :ohmy: . Poi si sono ricordati che, tutto sommato, un quarto di Coppa andrebbe giocato e la partita si è estesa a due squadre. Nel secondo tempo il Barca va in vantaggio di due gol e tiene facilmente la partita fino a che non entra Walcott. Maxwell non lo vede mai, segna l'1-2. A quel punto, Barca o non Barca, attenzione o disattenzione, è difficile frenare l'Arsenal, spinto da un pubblico comprensibilmente a mille. Al ritorno, al Barcellona, mancheranno Piquet e Puyol, ma dall'altra parte mancherà Fabregas e credo sia un'assenza quasi insormontabile per questo Arsenal...

Concordo su tutto. Secondo me l'Arsenal, per avere una minima chance di passaggio del turno, avrebbe dovuto vincere la partita approfittando del rosso a Puyol, ora come ora, visto che al Barça sta bene anche il pari, non vedo come i Gunners senza Fabregas possano vincere al Nou Camp.

Per quanto riguarda l'Inter, grandissimo secondo tempo ieri sera, però è veramente un peccato non averne messo almeno un altro, per poter andare a Mosca con un minimo di tranquillità in più. Come ha detto Mourinho, per l'1-0 avrei firmato prima della partita, in assoluto nelle sfide ad eliminazione diretta con l'andata in casa è un risultato eccellente, però ieri sera abbiamo creato le occasioni per un successo ben più rotondo, quando non per chiudere il discorso qualificazione. Restiamo favoriti, anzi secondo me lo siamo più ora che alla vigilia della gara d'andata, però si poteva fare ancora di più. Se vogliamo andare avanti però dobbiamo avere una concretezza diversa sotto porta, non possiamo sbagliare così tanti gol. Contro il CSKA magari passeremo ugualmente, in un'eventuale semifinale, verosimilmente con il Barcellona, dovremo capitalizzare ogni parvenza di chance.

Molto incoraggiante comunque la prestazione, soprattutto l'ultima mezzora, probabilmente la migliore giocata dall'Inter in questa stagione assieme alla prima contro il Milan nel derby di ritorno.

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...