Calciomercato

-Gigilasegaperenne- · 16 Gennaio, 2009

Abramovich ha dimostrato che non bastano i soldi per vincere. Due scudetti e una finale di coppa in?5-6 anni? E in questo tempo il Manchester cos'ha combinato? Questi sono una manna dal cielo per il calcio. Grazie alle loro spese folli mettono in circolo denaro. Bisogna indignarsi come cittadini, dal momento che, come ha giustamente sottolineato Wenger, non guadagneranno mai dal calcio ciò che spendono per il calcio e quindi si muovono con fondi che provengono dall'esterno, che in un momento del genere potrebbero essere investiti diversamente. Ma come ho detto, ragionando solo calcisticamente, non può che far bene al business. Tanto, per vincere, ci vuole la società, e non si fa di certo in pochi anni.

Beh dai, non si può dire che Abramovich sia la prova che i soldi non bastano. Il Chelsea era una squadra che faticava ad essere la 4a d'Inghilterra, con lui è diventato due volte campione d'Inghilterra, tre volte in semifinale di CL e una in finale, che con un po' di fortuna avrebbero potuto tradursi in 1-2 Champions League vinte. Insomma, il Chelsea è chiaramente una squadra costruita unicamente sui soldi, ma di certo non si può dire che non abbiano fruttato in termini di successi e considerazione della squadra.

Quello che dice Came è anche vero, però è altrettanto vero che il Chelsea partiva già da una base ben migliore di quella, a mio modo di vedere decisamente modesta, del Manchester City.

Wanka84 · 16 Gennaio, 2009

Chi????? Job Iyock dell' Ascoli?????
Forse volevi dire Jo

pantani limita la firma :wink:

pantani_marco · 16 Gennaio, 2009

pantani limita la firma

Addio Zeman :cry2:

Camenzind · 16 Gennaio, 2009

Si scusa, Jo :lol:

DamianoCunego90 · 16 Gennaio, 2009

Beh dai, non si può dire che Abramovich sia la prova che i soldi non bastano. Il Chelsea era una squadra che faticava ad essere la 4a d'Inghilterra, con lui è diventato due volte campione d'Inghilterra, tre volte in semifinale di CL e una in finale, che con un po' di fortuna avrebbero potuto tradursi in 1-2 Champions League vinte. Insomma, il Chelsea è chiaramente una squadra costruita unicamente sui soldi, ma di certo non si può dire che non abbiano fruttato in termini di successi e considerazione della squadra.
Quello che dice Came è anche vero, però è altrettanto vero che il Chelsea partiva già da una base ben migliore di quella, a mio modo di vedere decisamente modesta, del Manchester City.

Diciamo che "con un po' di fortuna" io lo tradurrei in "con una società alle spalle". Aldilà del fatto che non reputo un grande successo sportivo l'aver costruito una squadra con centinaia di milioni di euro e non averla mai vista in 6 anni alzare un trofeo continentale. Ma questa è chiaramente solo una divergenza di vedute :wink2: .

simoni92 · 16 Gennaio, 2009

ora non mischiamo discorsi che non c'entrano nulla per favore

ma cosa, questi rovinano tutto. una volta il real faceva le sue follie, ma erano ponderate, questi arrafferanno tutto e diventeranno imbattibili e gli altri si accontenteranno delle briciole

ta93 · 16 Gennaio, 2009

STAMPA ARABA: KAKA' HA GIA' FIRMATO. E INTANTO IL PADRE...

L'ultima voce parla di un accordo già fatto e firmato tra il Manchester City e il fuoriclasse brasiliano

ROMA - Arriva dal sito 'arabianbusiness.com' l'ultima clamorosa voce riguardante la questione Kakà-Manchester City. Il portale cita alcune fonti vicine allo sceicco Mansour Bin Zayed Al Nabyan, proprietario del club inglese, il quale avrebbe confidato agli amici che il brasiliano del Milan ha accettato i termini proposti per l'accordo e firmato il contratto. Ad alimentare queste voci anche l'arrivo, previsto per lunedi, a Milano del padre di Kakà, Bosco Leite, che ne cura gli interessi.

(calciomercato.it)

Scracchistamatto · 16 Gennaio, 2009

kaka mi delude... non pensavo scendesse a questo

pantani_marco · 16 Gennaio, 2009

Ma che è sto giornale...... Il Tuttosport d'Arabia? :lol:

-Gigilasegaperenne- · 16 Gennaio, 2009

Diciamo che "con un po' di fortuna" io lo tradurrei in "con una società alle spalle". Aldilà del fatto che non reputo un grande successo sportivo l'aver costruito una squadra con centinaia di milioni di euro e non averla mai vista in 6 anni alzare un trofeo continentale. Ma questa è chiaramente solo una divergenza di vedute .

Beh se Terry prende il palo all'ultimo rigore scivolando non è questione di società alle spalle :mrgreen:

DamianoCunego90 · 16 Gennaio, 2009

Beh se Terry prende il palo all'ultimo rigore scivolando non è questione di società alle spalle

Se invece di spendere 18 milioni per Robben comprassero i ricambi per i tacchetti...Queste cose non succederebbero! :biggrin:

-Gigilasegaperenne- · 16 Gennaio, 2009

Se invece di spendere 18 milioni per Robben comprassero i ricambi per i tacchetti...Queste cose non succederebbero!

Più che 18 per Robben, che secondo me è fortissimo, il problema sono i 30 per Wright Phillips :mrgreen:

Scracchistamatto · 16 Gennaio, 2009

Più che 18 per Robben, che secondo me è fortissimo, il problema sono i 30 per Wright Phillips

:shock:

cipollini · 16 Gennaio, 2009

E i 36 per Del Horno?

Scracchistamatto · 16 Gennaio, 2009

vabbè va... ma sti sceicchi ci capiscono qualcosa di calcio?? o offrono anche 30 milioni per larrivey?? :mrgreen:

pantani_marco · 16 Gennaio, 2009

Veramente per Wright-Phillips ne erano 42 :65:

Wanka84 · 16 Gennaio, 2009

ma cosa, questi rovinano tutto. una volta il real faceva le sue follie, ma erano ponderate, questi arrafferanno tutto e diventeranno imbattibili e gli altri si accontenteranno delle briciole

mi riferivo alla frase sugli sceicchi che sfruttano la popolazione riempendola di idee farlocche :rolleyes:

BubbaDJ · 16 Gennaio, 2009

ecco ma perchè non hanno offerto 10 milioni di euro per comprare genevier del pisa? cazzo!

-Gigilasegaperenne- · 16 Gennaio, 2009

Se vogliono noi possiamo vendere Burdisso a soli 20-30 milioni :mrgreen:

pantani_marco · 16 Gennaio, 2009

Il Giugliano potrebbe vendere Femiano a 5 milioni sempre se il giocaore accetti di andare al Chelsea :lol:

BubbaDJ · 16 Gennaio, 2009

Il Giugliano potrebbe vendere Femiano a 5 milioni sempre se il giocaore accetti di andare al Chelsea

se quel femiano si chiama alfredo, allora ha giocato per il pisa qualche anno fa

scalvothepresident · 16 Gennaio, 2009

mi riferivo alla frase sugli sceicchi che sfruttano la popolazione riempendola di idee farlocche

Se dici idee farlocche qll ideologiche allora è un problema dell'islamismo e cn qst chiudo perchè ci sarebbe un discorso trpp ampio e complicato...

BubbaDJ · 16 Gennaio, 2009

Se dici idee farlocche qll ideologiche allora è un problema dell'islamismo e cn qst chiudo perchè ci sarebbe un discorso trpp ampio e complicato...

no per favore, risparmiateci discorsi di questo tipo

MagliaRossa · 16 Gennaio, 2009

Fiorentina, Osvaldo al Bologna

E' da considerarsi praticamente ufficiale il passaggio di Pablo Daniel Osvaldo al Bologna per 7 milioni di Euro. L'attaccante italo-argentino, da tempo in rotta con il club gigliato, si sarebbe convinto del passaggio in Emilia dopo qualche titubanza. Di oggi le dichiarazioni del manager del giocatore, Dario Decoud, secondo cui l'accordo tra le società era già stato raggiunto, mentre mancava l'ok di Osvaldo. Il calciatore ha preferito prendersi qualche giorno per riflettere: l'offerta della Roma non soddisfaceva la Fiorentina, quella dell'Espanyol era pronta a pervenire negli uffici di Corvino ma il Bologna ha anticipato tutti sul tempo. Con questa operazione, inoltre, i viola ricuciono in toto il rapporto con il club dei Menarini, lievemente incrinatosi dopo la cessione di Pazzini alla Sampdoria. La cifra di 7 milioni sarà versata in tre tranches.

:woohoo: :woohoo:

pantani_marco · 16 Gennaio, 2009

se quel femiano si chiama alfredo, allora ha giocato per il pisa qualche anno fa

No questo è Domenico Femiano :wink:

namib · 16 Gennaio, 2009

Fiorentina, Osvaldo al Bologna

in una settimana abbiamo fatto 16 milioni di vendite e guadagnato un giocatore voglioso di giocare in cambio di due ragazzi svogliati e demoralizzati... è una di quelle situazioni in cui ci guadagnano tutti e tre i club in questione e tutti e tre i giocatori.

Ottimo mercato, magari un paio di milioncini in più per Osvaldo...

klaus · 16 Gennaio, 2009

in una settimana abbiamo fatto 16 milioni di vendite e guadagnato un giocatore voglioso di giocare in cambio di due ragazzi svogliati e demoralizzati... è una di quelle situazioni in cui ci guadagnano tutti e tre i club in questione e tutti e tre i giocatori.
Ottimo mercato, magari un paio di milioncini in più per Osvaldo...

la vedi troppo rosea

ora avete solo due attaccanti, mutu e il gila+ jovetic. Bonazzoli è una pippa totale <.< non ho mai visto un attaccante con così poco senso del gol <.< e, oltre tutto, ha una tendenza all'infortunio preoccupante <.< Dulcis in fundo, ti assicuro che, pur essendo alto 190 cm, fisicamente è tutt'altro che dominante....

namib · 16 Gennaio, 2009

nel calcio le motivazioni contano molto, e poi la terza punta non serve quasi mai, al massimo abbiamo dei buoni primavera... ma serviranno in una partita o due. E poi io sono fiducioso in Bonazzoli, alla fine se sei alto 1,90 qualche palla di testa la prenderai pure... poi l'ha voluto Prandelli che di solito c'azzecca e l'ha già allenato. Poi vedremo.

Dulcis in fundo, Almiron molto vicino al Bologna, manca solo il sì del giocatore.