UCI World Calendar 2014 101° Tour De France

[Sexybank]

E intanto a casa Wiggins stanno arrivando camionate di spumante

[emmea90]

E intanto a casa Wiggins stanno arrivando camionate di spumante

 

Ma Wiggins con la trasformazione per fare la Roubaix non so cosa avrebbe potuto fare in salita (esempio di corridore che poteva benissimo prendere 2'30'' sul pavè, ma non per questo sarebbe stato il favorito - tra l'altro)

[alluddha]

Intanto il buon Wiggins al California ha dominato. Ok non c'erano fenomeni, ma sul Mount Diablo ha fatto qualcosa di pazzesco. Non ricordo i chilometri precisi, ma ha messo in fila tutto il gruppetto dei migliori tirando lui per tutta la salita.

[Lui98]

Sul forum c'è Noris che ha scritto più volte che un nibali così avrebbe vinto lo stesso (e qualcun altro ha dato del rosicone a chi afferma il contrario), sulla Rai c'è stata la De Stefano, su Eurosport lo fanno ogni giorno. Se soffri di memorizzazione selettiva non è colpa mia

Noris ha detto che sarebbe stato possibile che Nibali vincesse comunque e non mi sembra fanboysmo (che è una parola che ormai ha rotto il cazzo per quanto viene usata continuamente e che io sinceramente considero al pari di un insulto) la De Stefano ha detto una sola volta una fesseria e poi niente altro mentre Eurosport non lo commento perchè non lo seguo, ma ti dico che qui il fanboy (utilizzando questa parola che sembra ti piaccia molto) sei tu visto che scocci quasi tutti con le tue pippe mentali (su Contador che avrebbe vinto comunque) e i tuoi se e ma sul suo ritiro che non fregano a nessuno perchè dobbiamo commentare quello che sta accadendo ora al Tour e cioè di un Nibali che è il migliore in salita tra i presenti e che merita quella maglia gialla.

Modificato 18 Luglio, 2014 da Lui98

[Noris85]

Sul forum c'è Noris che ha scritto più volte che un nibali così avrebbe vinto lo stesso (e qualcun altro ha dato del rosicone a chi afferma il contrario), sulla Rai c'è stata la De Stefano, su Eurosport lo fanno ogni giorno. Se soffri di memorizzazione selettiva non è colpa mia

Io ho detto che sarebbe stato difficile per chiunque recuperare 2'30" a Nibali, anche per Contador, questo é quello che penso ma ovviamente non posso averne la certezza. Non ti do del pazzo se pensi il contrario, ma come non posso averla io nemmeno chi dice il contrario può avere la certezza di ciò che dice.

Io sono il primo ad essere dispiaciuto per i ritiri di Froome e Contador, con la loro presenza lo spettacolo ne avrebbe di certo guadagnato ed in fondo é questo che vogliamo, lo spettacolo.

[emmea90]

Intanto il buon Wiggins al California ha dominato. Ok non c'erano fenomeni, ma sul Mount Diablo ha fatto qualcosa di pazzesco. Non ricordo i chilometri precisi, ma ha messo in fila tutto il gruppetto dei migliori tirando lui per tutta la salita.

 

Si ok ma l'avversario principale era Yates.

[emmea90]

Noris ha detto che sarebbe stato possibile che Nibali vincesse comunque e non mi sembra fanboysmo (che è una parola che ormai ha rotto il cazzo per quanto viene usata continuamente e che io sinceramente considero al pari di un insulto) la De Stefano ha detto una sola volta una fesseria e poi niente altro mentre Eurosport non lo commento perchè non lo seguo, ma ti dico che qui il fanboy (utilizzando questa parola che sembra ti piaccia molto) sei tu visto che scocci quasi tutti con le tue pippe mentali (su Contador che avrebbe vinto comunque) e i tuoi se e ma sul suo ritiro che non fregano a nessuno perchè dobbiamo commentare quello che sta accadendo ora al Tour e cioè di un Nibali che è il migliore in salita tra i presenti e che merita quella maglia gialla.

 

Appunto, qua dobbiamo commentare quello che accade al Tour... e nel commentare quello che accade al Tour ogni volta si stan tirando di mezzo assenti. E se chi fa la cronaca deve tirare in continuazione di mezzo gli assenti è perché ha la coscienza sporca. Fanboy? No, forse quello che qui dentro vede le cose più oggettivamente perché non si fa influenzare dalla nazionalità dei corridori. Fanboy è chi scrive su FB "Nibali in salita va come Froome 2013"

[Lui98]

Appunto, qua dobbiamo commentare quello che accade al Tour... e nel commentare quello che accade al Tour ogni volta si stan tirando di mezzo assenti. E se chi fa la cronaca deve tirare in continuazione di mezzo gli assenti è perché ha la coscienza sporca. Fanboy? No, forse quello che qui dentro vede le cose più oggettivamente perché non si fa influenzare dalla nazionalità dei corridori. Fanboy è chi scrive su FB "Nibali in salita va come Froome 2013"

Tu li stai pure ad ascoltare, per la maggior parte si tratta di gente che il ciclismo non lo segue.

[Riuji22]

Io sinceramente da tutti i tifosi di Contador vedo sempre ogni pretesto per tirare in ballo ogni cosa. Altro che parlare solo di quello che succede al Tour.

 

Ah QUA nessuno sta spalleggiando la rai , eurosport o chi sia. Eppure sempre gli stessi tifosi di Contador utilizzano terzi per dar credito alle loro, ormai noiose, voci.

Quante altre volte bisogna ripetere sta storia di Contador? Froome?...

 

Basta.

[Lory94ITA]

Eh e se conosci il ciclismo, ricordami pure quando Nibali ha staccato Contador in un arrivo in salita ..

 

Evidentemente ha ragione Superalex, qui c'è un problema di comunicazione, dato che io di Nibali non ho mai parlato...Comunque se vuoi un esempio te lo faccio: Tirreno 2013, Prati di Tivo. Ma mi sembrano tutte cazzate, come anche confrontare (come io, non per primo, ho fatto) Contador e Quintana...non ha senso confrontare prestazioni che non siano attuali, perchè le condizioni dei diretti interessati ovviamente cambiano...pure io sono convinto che Contador fosse più forte di Nibali quest'anno in salita (anche se obiettivamente a questo Tour non l'ha mai dimostrato, e non parlaimoci di quei 3"), ma sono anche convinto che recuperare 2'34" a questo Nibali sarebbe stato difficile, sicuramente una bella impresa...

[emmea90]

Evidentemente ha ragione Superalex, qui c'è un problema di comunicazione, dato che io di Nibali non ho mai parlato...Comunque se vuoi un esempio te lo faccio: Tirreno 2013, Prati di Tivo. Ma mi sembrano tutte cazzate, come anche confrontare (come io, non per primo, ho fatto) Contador e Quintana...non ha senso confrontare prestazioni che non siano attuali, perchè le condizioni dei diretti interessati ovviamente cambiano...pure io sono convinto che Contador fosse più forte di Nibali quest'anno in salita (anche se obiettivamente a questo Tour non l'ha mai dimostrato, e non parlaimoci di quei 3"), ma sono anche convinto che recuperare 2'34" a questo Nibali sarebbe stato difficile, sicuramente una bella impresa...

 

Quei 3'' contano perché sono su 1600 metri e non su 19 km e intanto sicuramente è successo questo e non il contrario. La scusa dei valori regge fino ad un certo punto potrei sempre dire "e che ne sapete che Cunego non avrebbe vinto questo tour? Le condizioni cambiano! I valori finora non contano!" con la stessa logica.

 

Poi ripeto, il fatto che il 90% dei commenti su pagina gazza / bacheca Fb eccetera tirino in ballo Contador vuol dire che si ha la coscienza sporca. Comunque non ne parlerò più, giuro, altrimenti continuo a farmi il sangue amaro e tifo burrone.

[smec-easyjet]

Fanboy? No, forse quello che qui dentro vede le cose più oggettivamente perché non si fa influenzare dalla nazionalità dei corridori. Fanboy è chi scrive su FB "Nibali in salita va come Froome 2013"

 

Il fatto di spalare cacca a prescindere sui corridori italiani per dimostrare di non essere un tifoso di parte, non significa forse farsi influenzare dalla nazionalità? L'unico risultato che ottieni con questo tuo atteggiamento è di far stare antipatico un corridore - Contador - che antipatico non è e che non ha bisogno (nè, soprattutto, si merita) un avvocato del genere.

 

Buonanotte a tutti, tra tre ore (TRE ORE!!) ho la sveglia per andare a vedere in loco la tappa di Risoul.

[MatteoJuve]

Io dopo aver letto su Facebook: "Nibali sta andando come Froome lo scorso anno" e "Nella discesa del bales avrebbe guadagnato un altro minuto" alzo le mani e mi arrendo di fronte a cotanto fanboysmo.

Mai a litigare con quelli, che vuoi da noi?  

Che tra l'altro saranno probabilmente gente che ha scoperto che esiste il ciclismo ora che c'è Nibali in giallo o giù di lì...

 

Ma Wiggins con la trasformazione per fare la Roubaix non so cosa avrebbe potuto fare in salita (esempio di corridore che poteva benissimo prendere 2'30'' sul pavè, ma non per questo sarebbe stato il favorito - tra l'altro)

Sì, è un esempio, ma non c'entra molto con Nibali. Tra l'altro se Wiggins fosse arrivato con Nibali in quella tappa avrebbe fatto una prova deludente.

 

Appunto, qua dobbiamo commentare quello che accade al Tour... e nel commentare quello che accade al Tour ogni volta si stan tirando di mezzo assenti. E se chi fa la cronaca deve tirare in continuazione di mezzo gli assenti è perché ha la coscienza sporca. Fanboy? No, forse quello che qui dentro vede le cose più oggettivamente perché non si fa influenzare dalla nazionalità dei corridori. Fanboy è chi scrive su FB "Nibali in salita va come Froome 2013"

Ti ripeto che sei stato tu ad iniziare questa storia.

[emmea90]

Il fatto di spalare cacca a prescindere sui corridori italiani per dimostrare di non essere un tifoso di parte, non significa forse farsi influenzare dalla nazionalità? L'unico risultato che ottieni con questo tuo atteggiamento è di far stare antipatico un corridore - Contador - che antipatico non è e che non ha bisogno (nè, soprattutto, si merita) un avvocato del genere.

 

Buonanotte a tutti, tra tre ore (TRE ORE!!) ho la sveglia per andare a vedere in loco la tappa di Risoul.

 

Pensa invece come mi stan facendo diventare simpatico Nibali ad infilarci Contador in ogni post, ogni commento, ogni cronaca Ma voi potete, io no evidentemente a buon rendere

[smec-easyjet]

Pensa invece come mi stan facendo diventare simpatico Nibali ad infilarci Contador in ogni post, ogni commento, ogni cronaca Ma voi potete, io no evidentemente a buon rendere

 

chiedo a qualcuno che ne ha voglia di andare a recuperare i vecchi post di questo thread, onde dimostrare che il primo a tirare in ballo Contador per sminuire Nibali sei stato tu e non viceversa... e ora davvero vado sennò domani chi si alza...

Modificato 18 Luglio, 2014 da smec-easyjet

[Cristiano Ronaldo]

Evidentemente ha ragione Superalex, qui c'è un problema di comunicazione, dato che io di Nibali non ho mai parlato...Comunque se vuoi un esempio te lo faccio: Tirreno 2013, Prati di Tivo. Ma mi sembrano tutte cazzate, come anche confrontare (come io, non per primo, ho fatto) Contador e Quintana...non ha senso confrontare prestazioni che non siano attuali, perchè le condizioni dei diretti interessati ovviamente cambiano...pure io sono convinto che Contador fosse più forte di Nibali quest'anno in salita (anche se obiettivamente a questo Tour non l'ha mai dimostrato, e non parlaimoci di quei 3"), ma sono anche convinto che recuperare 2'34" a questo Nibali sarebbe stato difficile, sicuramente una bella impresa...

Ancora con questo ''a questo Nibali'' .. ho detto, spiegatemi..

[alluddha]

Si ok ma l'avversario principale era Yates.

 

A parte che Adam Yates è un ottimo scalatore (arrivato 6° al Delfinato), c'erano Machado, Chaves (gran talento), Dennis, Ten Dam. Non sono fuoriclasse, ma comunque si difendono bene, mi pare. Riguardati quello che ha fatto poi ne riparliamo.

 

Su Contador per favore, non dategli corda perché sinceramente mi sono stufato di questi discorsi futili. #seceraNedved

[MatteoJuve]

Pensa invece come mi stan facendo diventare simpatico Nibali ad infilarci Contador in ogni post, ogni commento, ogni cronaca Ma voi potete, io no evidentemente a buon rendere

A parte che inizi con la terza persona (giustamente) e chiudi dicendo voi potete...

Mi sembra anche normale che si parli (non troppo) di Froome e Contador, grandi assenti di questo Tour; già confrontare Nibali con l'eventuale prestazione dei due però mi sembra una forzatura, inaccettabile giungere addirittura a conclusioni certe dicendo "avrebbe vinto questo o quello". Che poi, per quanto impossibili, magari traiamole a fine Tour e non dopo una semplice tappa di montagna...

 

 

 

http://www.cycling-manager.eu/forum/index.php?/topic/19658-101°-tour-de-france/?p=793125

 

Tra l'altro nel post di smec sopra a quello linkato possiamo vedere un tipico esempio di fanboysmo, in cui si esalta in modo esagerato la prova di Nibali scomodando esempi dell'olimpo del ciclismo.

Modificato 18 Luglio, 2014 da MatteoJuve

[Mr.Prai]

Arrivo un po' in ritardo ma sul confronto Basso/Nibali do pienamente ragione ad emmea....nibali sarà anche più completo come corridore ma il Basso presqualifica era era diventato fortissimo a crono e in salita era quasi il piu forte,senza la squalifica sarebbe potuto essere il favorito del tour.....nibali,magari vinceva lo stesso, o magari no chissà, pero non si é potuto confrontare con i due scalatori che almeno sulla carta sono più forti di lui, e cmq dai Basso nel 2006 era veramente forte!!! Poi io su Basso sono meno oggettivo di emmea su contador...ivan

[gimox97]

Credo che il Basso 2006 sia nettamente superiore a Nibali ed anche a Contador. Invece il Basso 2010 del Giro mi pare forte uguale o forse poco più di Nibali in salita ma, come detto da emmea, pagherebbe discese e tappe intermedie.

[Lory94ITA]

Ancora con questo ''a questo Nibali'' .. ho detto, spiegatemi..

Questo Nibali, che partecipa a questo Tour, un Nibali con una grande forma, che mi pare totalmente diverso da quello che fino a qualche settimana fa le prendeva da cani e porci a praticamente ogni corsa cui prendeva parte. Ma soprattutto questo Nibali, un Nibali in maglia gialla, situazione in cui non si era mai trovato contro Contador, e che quindi avrebbe dovuto correre in difesa, molto più semplice e meno dispendioso che dover attaccare su ogni salita per recuperare 2'37".

Modificato 19 Luglio, 2014 da Lory94ITA

[MattHorse]

Questo Nibali, che partecipa a questo Tour, un Nibali con una grande forma, che mi pare totalmente diverso da quello che fino a qualche settimana fa le prendeva da cani e porci a praticamente ogni corsa cui prendeva parte. Ma soprattutto questo Nibali, un Nibali in maglia gialla, situazione in cui non si era mai trovato contro Contador, e che quindi avrebbe dovuto correre in difesa, molto più semplice e meno dispendioso che dover attaccare su ogni salita per recuperare 2'37".

Mi piace pensare che effettivamente si stesse risparmiando in quelle corse. Mi spiego, ho visto il delfinato e a tratti si vedeva che Nibali quando si staccava aveva comunque una buona pedalata, non da corridore stanco che non riesce a stare con gli avversari.

[FrancescoPalma]

Mi piace pensare che effettivamente si stesse risparmiando in quelle corse. Mi spiego, ho visto il delfinato e a tratti si vedeva che Nibali quando si staccava aveva comunque una buona pedalata, non da corridore stanco che non riesce a stare con gli avversari.

 

Ma poi basta un semplice dato per smentire tutte le teorie di emmea secondo cui i valori sono sempre quelli del Delfinato (o di qualsiasi corsa dove vada bene Contador), al Tour Nibali ha dato minuti a gente da cui le prendeva al Delfinato, penso basti.

[emmea90]

Tipo talansky? Io guardo quello che fanno i primi 4, degli altri mi importa poco. I valori dei comprimari contano poco o nulla anche perché magari sapendo di essere inferiori loro al delfinato ci puntano veramente.

E ripeto se tutto vale tutto posso dire che Cunego avrebbe tenuto questo Nibali e voi non avete controprove perché i valori cambiano.

[Noris85]

Che poi ragazzi noi possiamo fare tutti i discorsi che vogliamo ma alla fine basta andare a leggere/sentire le dichiarazioni di chi con questi corridori ci corre quasi ogni giorno. Rodriguez, dopo la prova sul pavè ed il primo arrivo in salita, ha detto che Nibali era un punto avanti a Contador per la conquista del Tour. Lo stesso Contador, dopo la prova sul pavé, ha detto che il ritardo era importante e che avrebbe dovuto attaccare ogni giorno per cercare di recuperare il passivo. Wiggins ha dichiarato che se Nibali fosse stato in condizione come al Giro2013 sarebbe stato difficilissimo batterlo. Valverde ha detto che Nibali è veramente molto forte. Poi boh, magari avrebbe perso ma le sensazioni degli altri corridori penso siano importanti.

[emmea90]

Che poi ragazzi noi possiamo fare tutti i discorsi che vogliamo ma alla fine basta andare a leggere/sentire le dichiarazioni di chi con questi corridori ci corre quasi ogni giorno. Rodriguez, dopo la prova sul pavè ed il primo arrivo in salita, ha detto che Nibali era un punto avanti a Contador per la conquista del Tour. Lo stesso Contador, dopo la prova sul pavé, ha detto che il ritardo era importante e che avrebbe dovuto attaccare ogni giorno per cercare di recuperare il passivo. Wiggins ha dichiarato che se Nibali fosse stato in condizione come al Giro2013 sarebbe stato difficilissimo batterlo. Valverde ha detto che Nibali è veramente molto forte. Poi boh, magari avrebbe perso ma le sensazioni degli altri corridori penso siano importanti.

 

Quello è mettere le mani avanti - anche perché sappiamo tutti che sia a Wiggins che a Purito Contador sta sulle palle. Se prendiamo tutto buono allora prendiamo buono anche Contador che dice che non era mai stato così in forma nemmeno nel 2009.

 

Poi boh, a me piacerebbe anche vedere Nibali battere sulle 3 settimane uno tra Contador, Froome e Quintana in forma - magari fa la vuelta e li batte tutti, chi lo sa.

[lollo492@virgilio.it]

Bhe se Contador rimaneva con nibali sul pave, nibali in salita non usciva tipo come ha fatto ieri adesso nibali stacca gli altri perchè gli altri sono diciamo un grado inferiore ma se in gioco cera froome e contador la vita è molto piu dura con loro la tappa dove contador è arrivato secondo nibali in faccia era stanco adesso un po meno.. cqm peccato per contador e froome mi piaceva vedere un duello alla pari.

[FrancescoPalma]

Quello è mettere le mani avanti - anche perché sappiamo tutti che sia a Wiggins che a Purito Contador sta sulle palle. Se prendiamo tutto buono allora prendiamo buono anche Contador che dice che non era mai stato così in forma nemmeno nel 2009.

 

Poi boh, a me piacerebbe anche vedere Nibali battere sulle 3 settimane uno tra Contador, Froome e Quintana in forma - magari fa la vuelta e li batte tutti, chi lo sa.

 

Ora però mi devi dire le fonti da cui hai tirato fuori questa.

[Noris85]

Quello è mettere le mani avanti - anche perché sappiamo tutti che sia a Wiggins che a Purito Contador sta sulle palle. Se prendiamo tutto buono allora prendiamo buono anche Contador che dice che non era mai stato così in forma nemmeno nel 2009.

 

Poi boh, a me piacerebbe anche vedere Nibali battere sulle 3 settimane uno tra Contador, Froome e Quintana in forma - magari fa la vuelta e li batte tutti, chi lo sa.

 

Scusa eh, un corridore che dice di non essere mai stato così in forma prima d'ora perché dovrebbe mettere le mani avanti? dicendo che è in formissima non lo fa di certo...Cioè qua si sta dicendo che Nibali è uno degli ultimi arrivati tanto da poter perdere facilmente 2'30'', bah. Non può esistere quanto meno il dubbio che avrebbe potuto in ogni caso farcela?

 

Queste le dichiarazioni di Contador dopo il primo arrivo in salita: "Il team è stato straordinario e le gambe hanno risposto bene, dovremo guadagnare tempo in ogni tappa perché Nibali è un gran ciclista come lo sono quelli che mi sono davanti. La prova di oggi non voleva dimostrare niente a nessuno, ho cercato di testare i miei rivali e guadagnare qualcosa. Nibali è ancora il favorito essendo un ciclista che sa come vincere un gran giro e visto il suo vantaggio di 2'30", un sacco di tempo"

[lollo492@virgilio.it]

Quello è mettere le mani avanti - anche perché sappiamo tutti che sia a Wiggins che a Purito Contador sta sulle palle. Se prendiamo tutto buono allora prendiamo buono anche Contador che dice che non era mai stato così in forma nemmeno nel 2009.

 

Poi boh, a me piacerebbe anche vedere Nibali battere sulle 3 settimane uno tra Contador, Froome e Quintana in forma - magari fa la vuelta e li batte tutti, chi lo sa.

a purito ,nibali non sta sulle palle ma a wiggins penso di si