UCI World Calendar 2014 101° Tour De France

[emmea90]

Grande Vincenzo! Ma il tour di quest'anno ricorda veramente quella pubblicità del gratta e vinci: "ti piace vincere facile, ponci ponci po po pon"...

 

Benvenuto nel club dei rosiconi 

[Gegge]

Salita di Nibali a Chamrousse:
18.10 km, 7.36 %, 1333D+ in 50' 03"

Cronoscalata tour 2001:
50' 03" è stato il tempo di Sven Montgomery, 7°.

1° LA con 47' 46".

[gimox97]

Eh ma ha controllato

La prima cosa giusta che dici

[Scattista]

il ritiro di contador è stata la più grande sciagura per questo forum (che leggo sempre con gusto perché ci sono opinioni interessanti) perché ora dopo ogni tappa di montagna ci saranno milioni di post di "e se questo" " e se quell'altro" "contador avrebbe stravinto" "contador avrebbe perso" "nibali non avrebbe vinto" "nibali non ha dato abbastanza distacco" e mille altre ridicolaggini del genere.

dai analizziamo e confrontiamoci sulla corsa che abbiamo visto!

[smec-easyjet]

e per quale motivo? Majka mica era in fuga, ha cominciato la salita in gruppo come tutti gli altri. 

 

Negare che nibali si sia tenuto? L'ha negato lui stesso - probabilmente è incompetente da solo.

 

Ma capisco che da qua alla fine toccherà continuare....

 

Tinkov: "Chi conosce di ciclismo sa che Contador era il più forte quest'anno". Ecco, mi associo. Buona prosciuttata a tutti.

 

Emmea, ma CI SEI o CI FAI? Io ho sempre pensato che tu ci faccia, ma ora comincio ad avere qualche dubbio: dopo esserselo addirittura scarrozzato per qualche km dando chiaramente l'impressione di non forzare, Nibali si è totalmente disinteressato di Majka. Punto e stop.

 

Sarebbe come dire che Contador nel 2011 era una pippa perché ha dato solo 3" a Rujano sull'Etna o perché si è fatto addirittura battere sul Grossglockner: che questa sia una caxxata siamo tutti d'accordo, no? E pensa che Rujano era addirittura vagamente ancora in classifica. Quindi immagina quanto è una  caxxata fare un confronto con Majka

[Stylus]

il ritiro di contador è stata la più grande sciagura per questo forum (che leggo sempre con gusto perché ci sono opinioni interessanti) perché ora dopo ogni tappa di montagna ci saranno milioni di post di "e se questo" " e se quell'altro" "contador avrebbe stravinto" "contador avrebbe perso" "nibali non avrebbe vinto" "nibali non ha dato abbastanza distacco" e mille altre ridicolaggini del genere.

dai analizziamo e confrontiamoci sulla corsa che abbiamo visto!

 

 

[Gegge]

La prima cosa giusta che dici

 

si, perchè secondo te uno che va a 5,86w/kg su una salita di 50 minuti va tranquillo? mi sa che non hai ben chiare molte cose sul ciclismo, non prendertela eh

[Cristiano Ronaldo]

Veramente alla vigilia non mi sembrava cosi scontato che Nibali fosse superiore alla concorrenza attuale: certi bookmaker lo mettevano alla pari di VG E VdB

 

Ma le quote le fai anche vedendo come ci si arriva al Tour.. io voglio vedere quanti prima di adesso credevano veramente che Nibali poteva vincere il Tour.. probabilmente nessuno.

 

Chi sa leggere le classifiche sa che Contador era a 2'30'' prima del ritiro. Chi sa di ciclismo sa benissimo che recuperare tutto quel tempo ad un Nibali così sarebbe stato difficile per chiunque, perfino per Contador.

 

Nibali così come?

[devin96]

La prima cosa giusta che dici

Peccato fosse ironico

[Noris85]

Ma ancora che mettete in giro sti dati? Vuoi mettere una cronoscalata con 200km di tappa dopo aver scalato un altro 1^ categoria? Mamma mia ragazzi quando cadete in basso.

 

Ci vuole tanto a dire: Contador ha dimostrato di essere in gran forma quest'anno, probabilmente era il più forte di questo Tour, ma dopo la tappa del pavè sarebbe stato difficile anche per lui recuperare un ritardo comunque ampio. Se non sapremo mai come sarebbe andata a finire...la colpa è dello stesso Contador...o ci siamo forse dimenticati che a cascare è stato lui?

 

Nibali vince il Tour perché gli avversari sono mediocri...perché da solo 10'' a Majka (lasciato andare poco prima perché fuori classifica). Poco importa se rifila 50'' ad un dei corridori considerati fino a poco tempo fa uno dei primi 3-4 scalatori al mondo...ma fatemi il piacere

[Loris93]

Emmea, ma CI SEI o CI FAI? Io ho sempre pensato che tu ci faccia, ma ora comincio ad avere qualche dubbio: dopo esserselo addirittura scarrozzato per qualche km dando chiaramente l'impressione di non forzare, Nibali si è totalmente disinteressato di Majka. Punto e stop.

 

Sarebbe come dire che Contador nel 2011 era una pippa perché ha dato solo 3" a Rujano sull'Etna o perché si è fatto addirittura battere sul Grossglockner: che questa sia una caxxata siamo tutti d'accordo, no? E pensa che Rujano era addirittura vagamente ancora in classifica. Quindi immagina quanto è una  caxxata fare un confronto con Majka

 

Ma cosa dici , Contador ha sempre battuto tutti dando 3 minuti al secondo

 

Pure Armstrong come qualsiasi  corridore da corsa a tappe delle volte si fa battere da outsider che per un giorno riescono a vincere perchè nessuno risponde  ai loro attacchi e fanno la corsa su altri dai... Succede quasi sempre.

Modificato 18 Luglio, 2014 da Loris93

[smec-easyjet]

Chi conosce di ciclismo sa che Quintana ha preso 2' da Contador

 

Un nibali così come? Che dà 10'' a Majka?? Vi rendete conto che nibali sembra grande perché gli avversari sono mediocri?

 

Questi i dati di oggi di Nibali: 50:03, 21.70 Kph, VAM 1598 m/h, 5.84 W/kg

 

Su Majka ti ho già risposto.

 

Sul precedente Contar-Quintana della Tirreno: è calcio d'agosto

Sui dati di Nibali... è andato "piano", e questo lo si è visto; ma si è visto anche che non era a tutta. Poi, se fosse andato a tutta, non tu ma altri sarebbero saltati su a dire che i suoi valori erano sospetti. Ragazzi, davvero, ma andate al mare che c'è il sole, se dovete farvi il sangue marcio in questo modo!

[Stylus]

Ma le quote le fai anche vedendo come ci si arriva al Tour.. io voglio vedere quanti prima di adesso credevano veramente che Nibali poteva vincere il Tour.. probabilmente nessuno.

 

 

Nibali così come?

 

Voglio vedere quanti pensavano desse minuti su minuti a tutti.

 

Comunque oggi ha fatto di tutto per regalare la vittoria ai due fuggitivi, ha tentennato un po', poi ha capito che salivano troppo piano e li ha mollati

[Browns]

Chi conosce di ciclismo sa che Quintana ha preso 2' da Contador

Un nibali così come? Che dà 10'' a Majka?? Vi rendete conto che nibali sembra grande perché gli avversari sono mediocri?

Questi i dati di oggi di Nibali: 50:03, 21.70 Kph, VAM 1598 m/h, 5.84 W/kg

Perchè non parliamo del minuto dato a Valverde? Lo stesso Valverde che, non piú tardi della passata stagione, ritenevi superiore a Nibali.

Citi una frase di Nibali "cercheró di fare distacchi ecc..".

Bene, perchè non citi "ho provato a farli rimanere con me (riferendosi a Majka)"? L'ha detta lui anche quella, di frase.

Ma magari non l'hai sentita.

Detto questo, ripeto per la miliardesima volta che secondo me Contador è superiore a Nibali in salita (magari mi salvo dalla critica di essere un fanboy!1!!!1!).

Ma, ripeto anche, che, anche per Contador, sarebbe stato difficile recuperare 2,30" a questo Nibali.

[Cristiano Ronaldo]

Ma ancora che mettete in giro sti dati? Vuoi mettere una cronoscalata con 200km di tappa dopo aver scalato un altro 1^ categoria? Mamma mia ragazzi quando cadete in basso.

 

Ci vuole tanto a dire: Contador ha dimostrato di essere in gran forma quest'anno, probabilmente era il più forte di questo Tour, ma dopo la tappa del pavè sarebbe stato difficile anche per lui recuperare un ritardo comunque ampio. Se non sapremo mai come sarebbe andata a finire...la colpa è dello stesso Contador...o ci siamo forse dimenticati che a cascare è stato lui?

 

Nibali vince il Tour perché gli avversari sono mediocri...perché da solo 10'' a Majka (lasciato andare poco prima perché fuori classifica). Poco importa se rifila 50'' ad un dei corridori considerati fino a poco tempo fa uno dei primi 3-4 scalatori al mondo...ma fatemi il piacere

Da chi? Secondo quale criterio?

[Gegge]

Ma ancora che mettete in giro sti dati? Vuoi mettere una cronoscalata con 200km di tappa dopo aver scalato un altro 1^ categoria? Mamma mia ragazzi quando cadete in basso.

 

Ci vuole tanto a dire: Contador ha dimostrato di essere in gran forma quest'anno, probabilmente era il più forte di questo Tour, ma dopo la tappa del pavè sarebbe stato difficile anche per lui recuperare un ritardo comunque ampio. Se non sapremo mai come sarebbe andata a finire...la colpa è dello stesso Contador...o ci siamo forse dimenticati che a cascare è stato lui?

 

Nibali vince il Tour perché gli avversari sono mediocri...perché da solo 10'' a Majka (lasciato andare poco prima perché fuori classifica). Poco importa se rifila 50'' ad un dei corridori considerati fino a poco tempo fa uno dei primi 3-4 scalatori al mondo...ma fatemi il piacere

 

la mia era pura statistica se non lo si fosse capito, infatti non ho fatto alcun tipo di commento

[Lui98]

Da chi? Secondo quale criterio?

Emmea

[Cristiano Ronaldo]

Emmea

Portatore di verità assolute? No e allora.. di che stiam parlando..

[Lui98]

Portatore di verità assolute? No e allora.. di che stiam parlando..

Lo so bene che dice spesso fesserie però volevi un nome e te l' ho fatto 

[morderick]

quello che io vedo è che dopo 13 tappe il più vicino sta a 4 minuti, che sulla prima salita seria appena nibali ha accelerato NESSUNO è riuscito a mantenere la ruota neanche per un secondo... ah si, ma sono solo due i corridori seri al mondo, tutti gli altri sono pippe 

 

addirittura c'è qualcuno che paragona una CRONOSCALATA ad una tappa di 200km, tralaltro fatta ai 45km/h nella prima parte, peraltro vinta da un STRADOPATO armstrong... nibali ha fatto 3 minuti in meno facendo la salita con la sigaretta, sorseggiando uno spritz con majka prima di andare a vincerla... c'è solo da essere felici per un italiano che ha già vinto un giro e una vuelta, sta dominando il tour... però rimane una pippa per metà utenti di cycling-manager.eu 

[smec-easyjet]

cmq, si può dire quello che si vuole... uno può essere convinto che Contador (e Froome) le avrebbero date a Nibali, un altro può pensare che - non fosse altro per i 2'30" guadagnati sul pavé - Nibali se la sarebbe comunque potuta giocare. Ma di certo non è la tappa di oggi a cambiare le carte in tavola, né soprattutto lo sono i 9" dati a Majka... su...

[Noris85]

Portatore di verità assolute? No e allora.. di che stiam parlando..

 

Scusa CR non ce l'avevo con te, era una risposta ad Emmea per far capire che "ogni tanto" si contraddice eheh. Non ho mai reputato Valverde uno degli scalatori più forti del mondo...

[Lory94ITA]

Chi conosce di ciclismo sa che Quintana ha preso 2' da Contador

 

Un Quintana in formissima, che non si stacca da ruota Pozzovivo e Peraud...ma perfavore...

 

Se è per questo, chi conosce di ciclismo sa anche che l'anno scorso, in questo periodo, Contador ha preso 2' e mezzo da Quintana

[Gegge]

quello che io vedo è che dopo 13 tappe il più vicino sta a 4 minuti, che sulla prima salita seria appena nibali ha accelerato NESSUNO è riuscito a mantenere la ruota neanche per un secondo... ah si, ma sono solo due i corridori seri al mondo, tutti gli altri sono pippe 

 

addirittura c'è qualcuno che paragona una CRONOSCALATA ad una tappa di 200km, tralaltro fatta ai 45km/h nella prima parte, peraltro vinta da un STRADOPATO armstrong... nibali ha fatto 3 minuti in meno facendo la salita con la sigaretta, sorseggiando uno spritz con majka prima di andare a vincerla... c'è solo da essere felici per un italiano che ha già vinto un giro e una vuelta, sta dominando il tour... però rimane una pippa per metà utenti di cycling-manager.eu 

 

chi è che ha fatto il paragone? sei ubriaco fradicio amico

ho postato dei dati per pura statistica dato che qui(lo spero) ci sono anche utenti che il culo sulla sella lo mettono e non chiacchierano e basta, ed è utile avere statistiche

[gimox97]

Peccato fosse ironico

L'avevo capito

@ITA_giampi, da certi commenti mi sembra che quello che capisce poco di ciclismo sei tu

Modificato 18 Luglio, 2014 da gimox97

[emmea90]

I primi a dover fare continui paragoni con chi non c'era sono i cronisti di eurosport e la rai.

E se li fai a casa mia hai la coscienza sporca

[emmea90]

Su Valverde mi limito a dire che l'età passa per tutti. Il Valverde che ha fatto secondo alla vuelta non arriva con Pinot

[Gegge]

L'avevo capito

@ITA_giampi, da certi commenti mi sembra che quello che capisce poco di ciclismo sei tu

 

convinto te, convinti tutti

ne hai da imparare caro mio

[gimox97]

convinto te, convinti tutti

ne hai da imparare caro mio

Posso dire la stessa cosa di te

Tornando in tema anche oggi ottimo Van den Broeck, possibile candidato al podio.

[Noris85]

Intanto uno dei fratelli Schleck ogni tanto tira fuori una prestazione quanto meno non disastrosa