Vai al contenuto

Seguici su Discord

Unisciti al server Discord di PCM Italia per rimanere sempre in contatto con noi, parlare di ciclismo e vivere un'esperienza multiplayer ottimale
Unisciti al server

PCM Italia è su Tapatalk

Scarica Tapatalk gratuitamente sul tuo smartphone per consultare in maniera facile e veloce PCM Italia anche da mobile!
Leggi di più

Disponibile Pro Cycling Manager 2024

Pro Cycling Manager 2024 e Tour de France 2024 sono finalmente disponibili
Leggi di più

101° Tour De France


Cristiano Ronaldo

Messaggi raccomandati

  • Risposte 3,3k
  • Created
  • Ultima Risposta

Top Posters In This Topic

Premesso che Nibali un po' di culo lo ha avuto e che soprattutto non ho visto la tappa (se non i 3 chilometri finali).

 

La differenza è avere in ammiraglia Martinelli e non Portal perché correre davanti ti porta a correre meno rischi e fare il pavé davanti vuol dire non perdere niente (a meno di forature). Che poi Nibali sia stato illegale è un altro discorso, ma avere Westra in fuga ha significato molto. Buone notizie da Trentin (che ha fatto grandi cose) e Thomas che libero da ordini di scuderie avrebbe vinto.

Link al commento
Condividi su altri siti

Potrà essere negato quanto volete per il pavé, ma Contador ha commesso l'errore madornale di prendere i settori troppo indietro. Il buco si è creato per un rallentamento in curva, non perchè non teneva.

 

A me piace il pavé nei GT, e non perché ci ha guadagnato Nibali. Le strade bianche non sono giustificate solo dal fatto che sono percorsi storici, altrimenti mettiamo anche tappe da più di 300 km e la rosa assegnata a punti. Le pietre ci stanno come ulteriore esercizio tecnico e fisico, ben vengano per selezionare il corridore più versatile.

 

Per chi è contrario alle radioline perchè non danno spettacolo: questa spettacolare azione dell'Astana (la più scarsa sul pavè in confronto a Saxo e Sky) senza un controllo dall'ammiraglia sarebbe avvenuta?

Link al commento
Condividi su altri siti

Premesso che Nibali un po' di culo lo ha avuto e che soprattutto non ho visto la tappa (se non i 3 chilometri finali).

 

La differenza è avere in ammiraglia Martinelli e non Portal perché correre davanti ti porta a correre meno rischi e fare il pavé davanti vuol dire non perdere niente (a meno di forature). Che poi Nibali sia stato illegale è un altro discorso, ma avere Westra in fuga ha significato molto. Buone notizie da Trentin (che ha fatto grandi cose) e Thomas che libero da ordini di scuderie avrebbe vinto.

Non ho capito il culo che ha avuto. Né Contador né Nibali hanno forato né sono caduti, dove è stato così fortunato rispetto agli altri?

Link al commento
Condividi su altri siti

Premesso che Nibali un po' di culo lo ha avuto e che soprattutto non ho visto la tappa (se non i 3 chilometri finali).

 

La differenza è avere in ammiraglia Martinelli e non Portal perché correre davanti ti porta a correre meno rischi e fare il pavé davanti vuol dire non perdere niente (a meno di forature). Che poi Nibali sia stato illegale è un altro discorso, ma avere Westra in fuga ha significato molto. Buone notizie da Trentin (che ha fatto grandi cose) e Thomas che libero da ordini di scuderie avrebbe vinto.

Quoto, Nibali si è trovato nel posto sbagliato, ma al momento giusto.

Link al commento
Condividi su altri siti

Contador in salita guadagnerà molto, adesso poi che tutti saranno costretti ad attaccare da lontano la corsa sarà ancora più difficile da gestire. A cronometro secondo me lo spagnolo è superiore, adesso si spera, ma, sinceramente, la vedo dura. 

Link al commento
Condividi su altri siti

Nibali è l'unico dei big che ha corso sempre nelle prime 15 posizioni e quando c'è il buco non recuperi più, specialmente se ti guardi. Nibali ha scoperto di esse un grande sul Pavè, ma non lo sapeva nessuno quale fosse il suo valore, forse nemmeno lui. La condizione straordinaria comunque ha contribuito a reggere meglio al freddo e alle difficoltà della tappa. Dispiace per Froome, ma non sa guidare

Link al commento
Condividi su altri siti

Premesso che Nibali un po' di culo lo ha avuto e che soprattutto non ho visto la tappa (se non i 3 chilometri finali).

 

La differenza è avere in ammiraglia Martinelli e non Portal perché correre davanti ti porta a correre meno rischi e fare il pavé davanti vuol dire non perdere niente (a meno di forature). Che poi Nibali sia stato illegale è un altro discorso, ma avere Westra in fuga ha significato molto. Buone notizie da Trentin (che ha fatto grandi cose) e Thomas che libero da ordini di scuderie avrebbe vinto.

 

Hai dedotto questo dagli ultimi 3 km?

Link al commento
Condividi su altri siti

Nibali ha fatto una bella prova oggi,ma quello che abbiamo visto mi lascia moolto dubbioso,perchè va bene staccare Contador e altri magari non esperti sul pavèè,ma staccare gente come Sagan e Cancellare che vincono Parigi-Roubaix e Fiandre mi sembra eccessivo per un corridore che va per la prima volta sul pavèè.

Contador penso che avrà pagato il meteo,visto che Nibali ama il freddo e a lui magari non piace,fino a Parigi è lunghissima però,il vantaggio è ottimo,ora bisogna saperlo gestire.

Link al commento
Condividi su altri siti

 

Nibali ha fatto una bella prova oggi,ma quello che abbiamo visto mi lascia moolto dubbioso,perchè va bene staccare Contador e altri magari non esperti sul pavèè,ma staccare gente come Sagan e Cancellare che vincono Parigi-Roubaix e Fiandre mi sembra eccessivo per un corridore che va per la prima volta sul pavèè.
Contador penso che avrà pagato il meteo,visto che Nibali ama il freddo e a lui magari non piace,fino a Parigi è lunghissima però,il vantaggio è ottimo,ora bisogna saperlo gestire.

 

Lo dico una volta e poi basta. Se uno ha visto la tappa, capisce che Sagan e Cancellara si sono staccati per un buco (perdendo 2-3") e poi, per non favorirsi l'uno con l'altro (anche perché c'è una grande rivalità tra loro), nessuno ha tirato ed hanno perso 40" da Nibali.

Link al commento
Condividi su altri siti

Che poi ragazzi oltre al maltempo è stata proprio la tattica a fare la differenza. Nibali ha corso sempre davanti scampando a vari rallentamenti. Nel settore 8 il gruppo si è spezzato in una curva e Contador l'ho visto oltre la metà del gruppo stesso, Valverde è stato rallentato da una caduta, stesso discorso per Porte. Gli unici che hanno corso bene, oltre a Nibali, sono stati Van den Broeck e Talansky, poi la caduta (quando erano nel gruppetto buono) gli ha fatto perdere parecchio terreno.

 

Poi sul pavé non c'è stato un vero e proprio attacco, quasi mai un cambio di ritmo, Westra si è piazzato lì davanti e tutti gli sono rimasti dietro in fila indiana, difficile perdere contatto. Sull'unica azione degna di nota, quella dei Belkin, il gruppetto si è spezzettato e lo stesso Nibali aveva perso qualche metro. Quando è caduto Vanmarcke nessun altro, oltre alla Maglia Gialla, aveva compagni di squadra (a parte Kwiatkovski che evidentemente non stava bene) e si è andati avanti di ritmo.

Nel finale poi è venuto fuori un buco...

Link al commento
Condividi su altri siti

Lo dico una volta e poi basta. Se uno ha visto la tappa, capisce che Sagan e Cancellara si sono staccati per un buco (perdendo 2-3") e poi, per non favorirsi l'uno con l'altro (anche perché c'è una grande rivalità tra loro), nessuno ha tirato ed hanno perso 40" da Nibali.

Si io non ho visto niente di sospetto e poi è diverso quando arrivi a quella gara al massimo della condizione e pronto a vincerla, o quando ti trovi il pavè alla tappa del tour. 

Dopo hanno fatto solo tattica. L'unico che aveva voglia di vincere è Boom e da specialista ha staccato sull'ultimo tratto di pave e anche in rettilineo andava come un treno.

Link al commento
Condividi su altri siti

Potrà essere negato quanto volete per il pavé, ma Contador ha commesso l'errore madornale di prendere i settori troppo indietro. Il buco si è creato per un rallentamento in curva, non perchè non teneva.

 

A me piace il pavé nei GT, e non perché ci ha guadagnato Nibali. Le strade bianche non sono giustificate solo dal fatto che sono percorsi storici, altrimenti mettiamo anche tappe da più di 300 km e la rosa assegnata a punti. Le pietre ci stanno come ulteriore esercizio tecnico e fisico, ben vengano per selezionare il corridore più versatile.

 

Per chi è contrario alle radioline perchè non danno spettacolo: questa spettacolare azione dell'Astana (la più scarsa sul pavè in confronto a Saxo e Sky) senza un controllo dall'ammiraglia sarebbe avvenuta?

 

Hai ragione, infatti siccome il gruppo era molto folto molti rimanevano impantanati e la velocità si è abbassata facendo si che anche lui rimanesse dietro..  Il primo settore l'avevano preso avanti, il secondo non so perchè si sono dispersi..

 

Comunque Contador nel finale ha rotto anche il cambio, per via del troppo fango che si era accumulato non riusciva più a cambiare.

 

 

Ma che poi perché non lo commenta? È impegnato o Eurosport preferisce Aiello? *~*

 

Perchè ha cambiato testata

 

Link al commento
Condividi su altri siti

 

Nibali ha fatto una bella prova oggi,ma quello che abbiamo visto mi lascia moolto dubbioso,perchè va bene staccare Contador e altri magari non esperti sul pavèè,ma staccare gente come Sagan e Cancellare che vincono Parigi-Roubaix e Fiandre mi sembra eccessivo per un corridore che va per la prima volta sul pavèè.
Contador penso che avrà pagato il meteo,visto che Nibali ama il freddo e a lui magari non piace,fino a Parigi è lunghissima però,il vantaggio è ottimo,ora bisogna saperlo gestire.

 

 

Eccessivo cosa significa? Per capirci. Perché se si fanno accuse le si fanno "con i coglioni sul tavolo". E non capisco come possano volare accuse del genere, completamente a random, dove il doping influenzerebbe meno oltretutto! Ha corso in avanti, Contador no. È tra i favoriti il meno scalatore. Il più abile in bici, il più forte in discesa, il più forte in piano. Nibali va forte, era in giallo, era davanti, ha corso bene. Contador era più inquieto, soffre di più il pavé ed è meno abituato a correre in una classica, dove la concentrazione e l'alimentazione cambiano. Non si è alimentato bene, non ha preso bene i tratti in pavé, ha faticato, come dicevo continuava a saltellare. Somma i vari fattori e la situazione creatasi ed ottieni il risultato di gara. Potete rosicare quanto volete, ma lasciate stare accuse campate per aria.

Link al commento
Condividi su altri siti

A questo punto può nascere il dubbio che Nibali sia entrato in condizione troppo presto...speriamo di no  :63:

Dai non credo... Cos'è, uno tiene la condizione una settimana all'anno e basta? :lol:

 

Anzi, la condizione è un altro punto a favore di Nibali rispetto a Contador, già in forma da marzo seppur con le dovute pause (maggio).

 

 

Si io non ho visto niente di sospetto e poi è diverso quando arrivi a quella gara al massimo della condizione e pronto a vincerla, o quando ti trovi il pavè alla tappa del tour. 

Dopo hanno fatto solo tattica. L'unico che aveva voglia di vincere è Boom e da specialista ha staccato sull'ultimo tratto di pave e anche in rettilineo andava come un treno.

Non dicevo a te ma a petacchi331 :wink:

 

 

Eccessivo cosa significa? Per capirci. Perché se si fanno accuse le si fanno "con i coglioni sul tavolo". E non capisco come possano volare accuse del genere, completamente a random, dove il doping influenzerebbe meno oltretutto! Ha corso in avanti, Contador no. È tra i favoriti il meno scalatore. Il più abile in bici, il più forte in discesa, il più forte in piano. Nibali va forte, era in giallo, era davanti, ha corso bene. Contador era più inquieto, soffre di più il pavé ed è meno abituato a correre in una classica, dove la concentrazione e l'alimentazione cambiano. Non si è alimentato bene, non ha preso bene i tratti in pavé, ha faticato, come dicevo continuava a saltellare. Somma i vari fattori e la situazione creatasi ed ottieni il risultato di gara. Potete rosicare quanto volete, ma lasciate stare accuse campate per aria.

Condivido in pieno.

Modificato da gimox97
Link al commento
Condividi su altri siti

Hai ragione, infatti siccome il gruppo era molto folto molti rimanevano impantanati e la velocità si è abbassata facendo si che anche lui rimanesse dietro..  Il primo settore l'avevano preso avanti, il secondo non so perchè si sono dispersi..

 

Comunque Contador nel finale ha rotto anche il cambio, per via del troppo fango che si era accumulato non riusciva più a cambiare.

 

 

 

Perchè ha cambiato testata

 

Si è vero, nel primo settore era in testa, nel secondo era parecchio indietro. Non so se è stata la caduta a quella rotonda (dove sono andati giù Kittel e altri) gli ha fatto perdere la testa della corsa.

 

Ah, ha rotto il cambio? A Tour replay dicevano che era andato in crisi.

Link al commento
Condividi su altri siti

Eccessivo cosa significa? Per capirci. Perché se si fanno accuse le si fanno "con i coglioni sul tavolo". E non capisco come possano volare accuse del genere, completamente a random, dove il doping influenzerebbe meno oltretutto! Ha corso in avanti, Contador no. È tra i favoriti il meno scalatore. Il più abile in bici, il più forte in discesa, il più forte in piano. Nibali va forte, era in giallo, era davanti, ha corso bene. Contador era più inquieto, soffre di più il pavé ed è meno abituato a correre in una classica, dove la concentrazione e l'alimentazione cambiano. Non si è alimentato bene, non ha preso bene i tratti in pavé, ha faticato, come dicevo continuava a saltellare. Somma i vari fattori e la situazione creatasi ed ottieni il risultato di gara. Potete rosicare quanto volete, ma lasciate stare accuse campate per aria.

Post della giornata. Condivido anche le virgole

Link al commento
Condividi su altri siti

Eccessivo cosa significa? Per capirci. Perché se si fanno accuse le si fanno "con i coglioni sul tavolo". E non capisco come possano volare accuse del genere, completamente a random, dove il doping influenzerebbe meno oltretutto! Ha corso in avanti, Contador no. È tra i favoriti il meno scalatore. Il più abile in bici, il più forte in discesa, il più forte in piano. Nibali va forte, era in giallo, era davanti, ha corso bene. Contador era più inquieto, soffre di più il pavé ed è meno abituato a correre in una classica, dove la concentrazione e l'alimentazione cambiano. Non si è alimentato bene, non ha preso bene i tratti in pavé, ha faticato, come dicevo continuava a saltellare. Somma i vari fattori e la situazione creatasi ed ottieni il risultato di gara. Potete rosicare quanto volete, ma lasciate stare accuse campate per aria.

Quoto tutto, soprattutto la parte di mettere i coglioni sul tavolo. Troppo facile lanciare il sasso e nascondere la mano, i dubbi da dove nascono se non da ipotesi di doping?

Link al commento
Condividi su altri siti

Si è vero, nel primo settore era in testa, nel secondo era parecchio indietro. Non so se è stata la caduta a quella rotonda (dove sono andati giù Kittel e altri) gli ha fatto perdere la testa della corsa.

 

Ah, ha rotto il cambio? A Tour replay dicevano che era andato in crisi.

Era nel gruppo Valverde, poi ha avuto un problema e non riusciva più a cambiare, per via dello sporco accumulato , perdendo altro tempo. Infatti li aveva raggiunti andando solo.

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso



×
×
  • Crea Nuovo...