UCI CN 2014 Campionati Nazionali 2014

[Filippo2000]

Si diceva lo stesso l' anno scorso a Firenze dove venivano dati per favoriti Sagan e Cancellara che dopo non combinarono nulla. 

[alluddha]

Si diceva lo stesso l' anno scorso a Firenze dove venivano dati per favoriti Sagan e Cancellara che dopo non combinarono nulla. 

 

Oddio, mi sembrano percorsi un tantino diversi. Sagan non aveva la squadra e non era il favoritissimo.

[-Gigilasegaperenne-]

Veramente mi sembra che di solito si faccia l'errore opposto, cioè di sopravvalutare la difficoltà dei percorsi. Basti pensare a tutti i Mondiali in cui siamo andati con squadre di quasi scalatori per poi veder vincere Freire o Vainsteins.

Cancellara comunque sfiorò il Mondiale a Mendrisio 2009, che era durissimo, e Sagan è il classico corridore che terrorizza chiunque in una corsa di un giorno che non includa salite mostruose, perché devi staccarlo per forza, e se è in giornata ci vogliono le cannonate per farlo fuori.

 

Tra l'altro il paragone è totalmente a caso, visto che i percorsi di Firenze e Ponferrada c'entrano pochissimo. Tant'è vero che al campionato spagnolo hanno fatto 40,98 km/h di media, mentre a Firenze Rui Costa vinse a 36,65 km/h di media. Ok che il percorso era sensibilmente più lungo, ma più di 4 km/h di differenza significano che i due percorsi erano totalmente diversi.

[casa]

ponferrada è veramente semplice come percorso,ricorda quello di madrid come percorso.

è un mondiale per velocisti che resistono alle salite o passistoni,per me è l'anno di cancellara.

 

l'italia potrà schierare punte di primo livello come modolo,gatto e pozzato :stiamomessimale:

[alluddha]

Veramente mi sembra che di solito si faccia l'errore opposto, cioè di sopravvalutare la difficoltà dei percorsi. Basti pensare a tutti i Mondiali in cui siamo andati con squadre di quasi scalatori per poi veder vincere Freire o Vainsteins.

Cancellara comunque sfiorò il Mondiale a Mendrisio 2009, che era durissimo, e Sagan è il classico corridore che terrorizza chiunque in una corsa di un giorno che non includa salite mostruose, perché devi staccarlo per forza, e se è in giornata ci vogliono le cannonate per farlo fuori.

 

Tra l'altro il paragone è totalmente a caso, visto che i percorsi di Firenze e Ponferrada c'entrano pochissimo. Tant'è vero che al campionato spagnolo hanno fatto 40,98 km/h di media, mentre a Firenze Rui Costa vinse a 36,65 km/h di media. Ok che il percorso era sensibilmente più lungo, ma più di 4 km/h di differenza significano che i due percorsi erano totalmente diversi.

 

Hai ragione, ma devo dire che Firenze non è stato lontano dalle attese.

 

Dall'elenco hai dimenticato il piattone di Copenaghen, il classico esempio di percorso sopravvalutato. Ad un certo punto Cavendish era dato dai BM a 50!

[-Gigilasegaperenne-]

Hai ragione, ma devo dire che Firenze non è stato lontano dalle attese.

 

Dall'elenco hai dimenticato il piattone di Copenaghen, il classico esempio di percorso sopravvalutato. Ad un certo punto Cavendish era dato dai BM a 50!

 

No, infatti, Firenze fu etichettato come duro e duro si è rivelato (anche grazie alle condizioni meteorologiche apocalittiche che hanno flagellato la prima parte di gara). Se l'Italia non fosse stata obbligata a rimandare di un giro il forcing per via della caduta di Nibali, avremmo probabilmente visto vincere uno scalatore (uno fra lo stesso Nibali e Rodriguez), e lo stesso Rui Costa non va molto lontano dal rientrare nella categoria.

 

Freire e Vainsteins comunque erano solo esempi, se ne potrebbero fare tanti altri. Pure nel 2006 sopravvalutammo tantissimo il percorso. Poi vinse ugualmente Bettini grazie alla magata di Samuel Sanchez, ma, senza quella, avremmo avuto McEwen in maglia iridata, su un percorso che alla vigilia veniva spacciato per duro.

[Lui98]

Finale del Mondiale 2006 a Salisburgo.

[MatteoJuve]

Hai ragione, ma devo dire che Firenze non è stato lontano dalle attese.

 

Dall'elenco hai dimenticato il piattone di Copenaghen, il classico esempio di percorso sopravvalutato. Ad un certo punto Cavendish era dato dai BM a 50!

BM nel senso di bimbi minchia?  

[ian]

(anche grazie alle condizioni meteorologiche apocalittiche che hanno flagellato la prima parte di gara)

Questo secondo me ha inciso moltissimo, almeno sulla selezione dei protagonisti, poi non escludo che avrebbe vinto la stessa tipologia di corridore.

 

Comunque concordo che su Ponferrada ci sia una generale sopravvalutazione del percorso, più o meno da quando sono uscite le altimetrie