Go_lance_pcm porge i suoi omaggi

[emmea90]

Ripensando un attimo a quanto scritto questa mattina:

Cosa si vuole arrivare con questo screen? Mi si vuole dipingere come uno che fa bannare la gente? Perché go lance è stato di fatto l'unico ban per comportamento da quando sono in carica, anzi sono stato l'unico a proporre la rimozione di richiami per buona condotta, cosa mai successa prima quindi mi pare che la mia linea sia molto sul concessivo. Il ban di go lance era necessario per il forum, parliamo di un utente che ad ogni post scatenava risse. Abbiamo provato prima ad educarlo, poi visto che non si poteva fare nulla è stata una decisione inevitabile. I rami marci vanno amputati per far crescere bene la pianta.

Poi vorrei ricordare che ogni decisione è sempre condivisa all'unanimità o quasi dei moderatori. Io e Bubba possiamo stare antipatici perché ci mettiamo la faccia, ma il voto ce lo mettono tutti ed è quello che conta.

[-Gigilasegaperenne-]

A me sembra che la cosa più rilevante non sia tanto il modo in cui si è arrivati a bannare go_lance, ma il fatto che l'iniziativa di emmea abbia trovato tante adesioni. Che poi nei confronti di go_lance ci fosse ormai della prevenzione e che gli utenti si accanissero magari anche oltre le sue responsabilità (cosa che penso di aver anche detto sul forum o almeno in chat) non c'è discussione. Però emmea non era moderatore, era un semplice utente che era esasperato dai comportamenti di go_lance; un sentimento che penso fosse condiviso più o meno da tutti coloro che avevano avuto la sciagura di discutere con lui nei suoi mesi di permanenza sul forum.

Sinceramente credo che il ban di go_lance sia stato un fatto più che positivo, visto che ha evitato di trasformare in una cagnara la maggior parte delle discussioni, almeno nella sezione News Ciclismo, e se da un lato è giusto dire che il modo di procedere di emmea può non essere stato dei più limpidi, dall'altro è altrettanto giusto sottolineare che la sua iniziativa non ha infranto nessun regolamento, e che rappresenta di per sé un'inoppugnabile prova del livello di esasperazione cui go_lance aveva portato non solo un utente come emmea, magari propenso alla discussione anche accesa, ma che non mi pare abbia promosso iniziative di questo genere verso altri utenti. Esasperazione peraltro largamente condivisa anche nella misura, come confermato dal vastissimo consenso riscosso dalla proposta di ban.

[Galloper90]

Per essere buoni moderatori bisogna cercare di tenere gli utenti sul forum sempre e comunque?

guarda io ritengo wanka un buon moderatore in quanto i suoi metodi mi pare ottengano quasi sempre l'effetto desiderato

poi secondo me alla fine lo scontro con go_lance lo hanno cercato anche più gli altri che lui, cioè lui scriveva (anche cagate) e gli altri rispondevano apposta in modo da scatenare la rissa e appioppargli la colpa...probabilmente l'unico modo che aveva per non farsi bannare era evitare di scrivere...

Ripensando un attimo a quanto scritto questa mattina:Cosa si vuole arrivare con questo screen?

se è rivolta a me come domanda la risposta è nel mio post precedente

cmq ricordo che io ho tirato fuori quello screen non tanto per accusare emmea dal nulla...l'ho tirato fuori perchè la discussione riguardava il ban di go_lance, così ho detto la mia su una sentenza che dal mio punto di vista era già scritta da mesi...

[emmea90]

Capito, era un attacco personale dicendo che non sono un buon moderatore...

Wanka le decisioni le prende anche lui solamente che si espone meno in prima persona, il Ban di go lance l'ha votato anche lui.

E aggiungo, che non sono molto distante dalle sue visioni a volte, ma essendo molto presente mi accorgo di cose di cui altri non si accorgono.

lui scriveva (anche cagate) e gli altri rispondevano apposta in modo da scatenare la rissa e appioppargli la colpa...probabilmente l'unico modo che aveva per non farsi bannare era evitare di scrivere...

Adesso è diventato la vittima?

Scusa se io scrivessi ora "Gallo vai a farti di eritroproietina" e tu come risposta mi scrivi un bel vaffanculo la colpa è tua che hai risposto e non mia che ti ho provocato?

Go lance era uno specialista nel flame e nel cercare di farsi insultare dagli altri.

[Galloper90]

io non lo vedo come insulto dire a uno "vai a prendere epo"...se no proponi agli utenti di bannare anche me che sono 2 anni che nel topic del doping ne propongo la liberalizzazione...

a me sembra che nel suo caso si sia estremizzato su cagate...tutto qui

[emmea90]

io non lo vedo come insulto dire a uno "vai a prendere epo"...se no proponi agli utenti di bannare anche me che sono 2 anni che nel topic del doping ne propongo la liberalizzazione...

a me sembra che nel suo caso si sia estremizzato su cagate...tutto qui

E' proprio questo che tu non capisci.

La furbizia dell'utente in questione stava nel non insultare deliberatamente ma nello scrivere cose che sapeva avrebbero portato a far esasperare gli altri pensando per questo di non essere bannato. In ogni caso non è solo quello... c'è anche altro.

[.::Cancellara91::.]

E basta oh ragazzi ma davvero stiamo andando nel ridicolo. Go lance ha fatto impazzire chiunque qua dentro, sia chi aveva la miccia corta, sia chi, come me, ce l'ha bella ma bella lunga. Il suo era un comportamento monopensiero: lui era il più sapiente e il più bravo in ogni cosa che faceva. "Lo diceva per scherzare e noi non lo capivamo" dice. Da come la vedo io lui è un ragazzo molto abile di mente, però si confronta con il resto delle persone con modi che non sono civili, ma anzi sono oltre la tolleranza dell'arroganza. E' normale che alla fine qualcuno si alteri e lo insulti! Sfiderei chiunque a sentirsi dire che non capisce niente, che le cose che fa non servono a nulla e a non reagire a tali insulti, a volte personali, a volte rivolti ad un gruppo. Mi domando infine chi lo difende a spada tratta se lo difenda veramente perché crede che sia dalla parte della ragione, oppure se lo difende per far un dispetto a chi ha giudicato go lance.

[emmea90]

A titolo esemplificativo per gallo, ti cito gli articoli violati da go lance nel regolamento

Non sono consentiti:

- insulti personali tra gli utenti

...

Sono inoltre vietati

- atteggiamenti e/o posizioni di contestazione, presi a titolo gratuito, palesemente ostili nei confronti dei moderatori e degli amministratori del forum;

- atteggiamenti e/o posizioni di contestazione, presi a titolo gratuito, palesemente ostili nei confronti degli altri utenti del forum;

...

Contestazioni

L'operato dei moderatori è insindacabile e può essere giudicato solo dall'Amministratore del forum.

E' comunque permesso chiedere spiegazioni, non utilizzando però lo spazio pubblico del forum. Eventuali contestazioni vanno effettuate via e-mail oppure tramite i messaggi interni (messaggi privati) e comunque in forma privata. Verrà immediatamente chiuso ogni thread avente come oggetto argomenti di contestazione in chiave polemica. Chi dovesse insistere in simile atteggiamento, verrà immediatamente allontanato dal forum secondo l'insindacabile giudizio dei moderatori.

....

Dispute personali tra utenti

Non è ammesso utilizzare lo spazio del forum x dispute personali di ogni genere tra utenti. Qualora questo si dovesse verificare, la discussione verrà immediatamente chiusa. In caso di recidività da parte dello stesso utente e qualora non dovessero avere effetto i richiami dei moderatori, il responsabile verrà bannato dal forum.

E, tra i suoi ultimi messaggi, quelli che hanno portato al ban.

E, smec easyjet, sarai anche bravo a fare i commenti ma dimostri di essere veramente tardo se non capisci che era un modo per dire che non mi piego alle sue decisioni solo perchè è bravo nel multy: e non ti permettere più di fare queste richieste ai mod, sono loro a decidere e tu non conti niente

Per quanto mi riguarda, l'off topic CONTINUA. Di certo non do retta a te, che entri nelle discussioni per screditarmi e disturbare.

E non chiedo scusa a smec easyjet perchè non c'è bisogno. VittorioMass, non permetterti di dire alla gente cosa fare, adesso Riccò fuori dal DB....sei veramente ridicolo e non li tollero, questi messaggi fatti con il solo scopo di crescere di grado.

Ma chi sei? Chi ti conosce?

Invece di postare messaggi superflui che non servono a niente se non a infastidire alcuni utenti, non parlare e stai zitto: almeno loro due possono dire di "conoscermi", dal momento che in chat ci parlano con me (anche se ognuno dice ciò che vuole...), ma tu proprio non hai voce in capitolo.

stai zitto, Vittoriomass, io faccio quello che mi pare

No, qua nessuno cancella niente, e se c'è qualcuno che si deve lamentare sono io perchè mi hai dato del deficiente. Se proprio non ti interessasse non staresti qua a rispondere. Campione, devi saper accettare che ci sono persone più forti di te e tu non facendolo dimostri di essere uno stupido.

E visto che eri il più forte perchè non hai vinto al mondiale, l'anno scorso? Sei stato vittima di un complotto? Oh poverino...

Sì, era una provocazione e lo sai benissimo, ne hai approfittato del fatto che è stato messo in mezzo Armstrong (tra l'altro è stato citato per fare un esempio del ragionamento di Pellizotti, e in fatto ad avvenimenti di risalto devi solo stare zitto perchè ha vinto 7 Tour e mi sembra molto più importante di una Vuelta di Nibali, ma non è questo che conta); sei viscido, approfitti delle situazioni per offendere le persone che, almeno a parer tuo, ti hanno fatto del male (quando invece non mi dovresti dire niente perchè sono uno dei pochi che ti ha detto senza cattiveria il mio pensiero su di te, tranquillamente). Sapevi benissimo che sarebbe arrivata la mia risposta e così ti sei preparato il messagio di vittima onesta e rispettosa degli altri che fa tutto per il bene del forum.

Certe volte mi chiedo come sia possibile una tale metamorfosi, in due mesi sei cambiato incredibilmente, non ti riconosco più. Non dire che è il fatto di essere moderatore, non è una risposta accettabile. Sei passato da buono e gentile ad aggressivo, pesante, puntiglioso, chi più ne ha più ne metta. O forse, e io la penso così, volevi farmi vedere di essere un "bravo ragazzo", una "persona tranquilla e buona" (per motivi che ora mi sfuggono, ma tu fai tutto per una motivazione perciò non mi pongo il problema).

E' inutile che tu risponda, non mi fai cambiare idea. Piuttosto pensa a quello che prima ti ho detto e ora ti ho ripetuto, perchè lo sai anche tu che è vero. Non nasconderti dietro i soliti messaggi pieni di vittimismo, che risultano se possibile anche più antipatici di una strenua difesa.

Sì, certo, nasconditi dietro questa frase...

Il mio, di commento, vale lo stesso dal momento che era riferito ad un tuo modo di fare nel forum che avevi appena rimarcato. Io te l'ho fatto presente (perchè è fastidioso) e tu non puoi nasconderti dietro le classiche frasi di circostanza. Lo sai benissimo.

PS Mi aspettavo di più...

Madonna, alluddha, le cazzate ci stanno bene ma devono essere dette nel momento opportuno. Possibile che tu te ne strafreghi e, qualunque cosa si stia dicendo, spari la tua sciocchezza anche quando non c'entra niente?

Bisogna trovare il momento giusto per dirle, le cose, e tu lo hai fatto ben poche volte: ciò è riferito non solo a questa risposta, ma anche a quella nel new entry (che non c'entrava niente, visto che si stava discutendo di un'altra cosa) e in generale a molti dei tuoi interventi nel forum

Con questa provocazione indiretta hai veramente toccato il fondo e accertato, se mai ce ne fosse stato bisogno, di essere totalmente infantile negli atteggiamenti. Cerchi in tutti i modi di screditare le persone che non la pensano come vorresti tu della tua figura nello staff, e se la mettiamo così in un alcolico (non me ne voglia P-Jama) di goliardia non c'è un cazzo E la bellezza stilistica la vedi soltanto tu. Ripeto, attacco superfluo che era totalmente da evitare. Non prenderò in considerazione una tua eventuale risposta.

P-Jama, tu non pensi però nel tuo ragionamento che fare il mod non è solo fatica e lavoro fine a sè stesso, ma dà dei privilegi che un utente normale si può sognare. E inoltre se fosse solo fatica, impegno e lavoro non penso che la gente si presterebbe...perciò la giustificazione dello staff che "si fa il mazzo per noi" non è totalmente plausibile a mio parere.

Sei ancora convinto che lui sia la vittima?

[VittorioMass]

Aggiungiamoci anche un po' di vaffa negli MP

[emmea90]

Aggiungiamoci anche un po' di vaffa negli MP

Ah questa è nuova...

Aggiungo a gallo che nel ban di go lance è stato usato il metodo wanka, cioè di tentare prima di recuperarlo e che il suddetto go lance per il suo comportamento fu squalificato pure dal fanta da campione uno non proprio pacifico nei confronti dello staff moderatori

[Galloper90]

diciamo che non tutti i messaggi da te li ritengo di insulto ma alcuni di difesa (chiaro che poi andrebbe analizzato nello specifico tutto il contesto), cmq mi fido ancora di voi e se dite che avete fatto tutto il possibile allora siamo a posto così

@bubba: che a volte il malcapitato fosse indifendibile è palese, tuttavia in altri casi si è andati di mano pesante anche se non era presente un vero insulto...ho fatto sto civile "casino" solo per evitare che ci siano 2 pesi e 2 misure nel valutare gli utenti...cmq dai mi pare che per il caso go_lance sia stata mostrata buona parte della verità da entrambe le fazioni e per quanto opinabile mi pare che il ban di go_lance sia cmq ben accetto da tutti, per cui deve essere stato senza dubbio un bene secondo molti

[Galloper90]

diciamo che non tutti i messaggi da te mostrati li ritengo di insulto ma alcuni di difesa (chiaro che poi andrebbe analizzato nello specifico tutto il contesto), cmq mi fido ancora di voi e se dite che avete fatto tutto il possibile allora siamo a posto così

@bubba: che a volte il malcapitato fosse indifendibile è palese, tuttavia in altri casi si è andati di mano pesante anche se non era presente un vero insulto...ho fatto sto civile "casino" solo per evitare che ci siano 2 pesi e 2 misure nel valutare gli utenti...cmq dai mi pare che per il caso go_lance sia stata mostrata buona parte della verità da entrambe le fazioni e per quanto opinabile mi pare che il ban di go_lance sia cmq ben accetto da tutti, per cui deve essere stato senza dubbio un bene secondo molti

corretto

[cameo87]

vabbè aggiungetelo come amico su msn e poi ne riparliamo...

[P-Jama]

ho fatto sto civile "casino" solo per evitare che ci siano 2 pesi e 2 misure nel valutare gli utenti

In effetti una disparità di trattamento c'è stata, si sono date possibilità a go_lance che ad altri utenti non sono state date.

Io non credo che il 90% degli utenti attivi non lo sopportasse senza motivazioni, se ci si è accaniti contro di lui è perchè ha portato quasi tutti all'esasperazione.

[Ciro]

Ah questa è nuova...

Aggiungo a gallo che nel ban di go lance è stato usato il metodo wanka, cioè di tentare prima di recuperarlo e che il suddetto go lance per il suo comportamento fu squalificato pure dal fanta da campione uno non proprio pacifico nei confronti dello staff moderatori

E fui pure squalificato anche io per aver tentato di difenderlo .

Per un elemento così...

[frisky]

Bravi davvero.. Adesso si starà esaltando perchè ha creato un diverbio di 7 pagine e perchè è l'utente più rilevante..

[P-Jama]

Già è quello che sto continuando a ripetere

Il suo nome è stato strumentalizzato solo per alimentare la polemica perenne che c'è tra lo staff e alcuni utenti quindi sembra che gli si dia tanta importanza.

[Albe21]

Già è quello che sto continuando a ripetere

Il suo nome è stato strumentalizzato solo per alimentare la polemica perenne che c'è tra lo staff e alcuni utenti quindi sembra che gli si dia tanta importanza.

Giusto!

Questo però mi sembra un atteggiamento poco costruttivo nei confronti del forum, se poi c'è chi fa di go_lance la bandiera di una protesta ai mod, stiamo proprio esagerando...

[Ciro]

Go lance come bandiera

Baniera de che?

150anni dell'indipendenza sarda?

Ma finitela di baruffare. Con pcm giro d'italia ci saranno un sacco di nuovi utenti in quetso periodo. Che figura ci facciamo se vedono questo topic?

[Gabry the best XX97]

una figura di shit

a parte gli scherzi,io mi sono un pò scocciato di avere migliaia di polemica per una qualsiasi sciocchezza

i miei genitori sapete cosa mi hanno insegnato?quando un bambino rompe i coglioni per avere attenzioni,lasciatelo perdere,si stancherà