Topic Attualità

[TwTsFa]

Ma Natalino Balasso quello che faceva Zelig anni fa?

La mia opinione è che questo è un articolo agghiacciante. Io lo definirei "Vacuamente retorico" (cit.)

[young]

Balasso mi scade con questo articolo... dà fastidio anche a me quando dicono che "non ci sono italiani" tra le vittime di una qualsiasi sciagura, ma seguendo il suo ragionamento dovremmo abolire tutte le cose che possono dar vita a contrapposizioni (politica, religione, anche lo stesso tifo calcistico) e vivere nell'anarchia, Benigni ha fatto un grandissimo intervento a Sanremo

[P-Jama]

Io invece l'ho trovato molto interessante, forse perchè io non mi sento più italiano da un pezzo...

[Fra70]

Il problema e' che per troppo tempo per troppi italiani l'amor patrio e' stato PROVINCIALISMO ...e cioe' la mia famiglia e' migliore delle altre , il mio quartiere e' migliore degli altri , la mia citta' e' piu bella delle altre e ovviamente la mia nazione e' piu' bella delle altre ...questo e' lo stupido PROVINCIALISMO che nasce in genere dall'ignoranza e da conoscenze ristrette . Il nazionalismo e patriottismo non hanno nulla a che vedere con il provincialismo , sono valori piu' alti che non ne escludono altri . riguardano quello che si e' e il salvaguardare un bene superiore di una collettivita' contro i propri interessi personali ....e' evidente che il senso civico di francesi , inglesi e tedeschi e' molto superiore a quello italiano , perche' appunto non viziato da provincialismo .

Un esempio concreto e' dato dal nazionalismo inglese ...forse il piu' forte del mondo EPPURE milioni di inglesi vivino all'estero per scelta adorando i paesi in cui vivino ( Francia , Italia , Canada , Australia , India ) e non sto parlando di colonizzazione ma di migrazione definitiva per scelta di vita . Dunque il RISPETTO per quello che sei e' il vero amor patrio non e' PREVARICAZIONE rispetto agli altri o il sentirsi superiori., e' un fatto di DNA e cultura .

[TwTsFa]

No ma il fatto di sentirsi italiano o meno, di essere orgoglioso di esserlo, è un'opinione personale. A me questo articolo sembra tale per altri motivi:

1) Un inno deve essere di per se retorico per la sua funzione principe di essere un componimento a carattere patriottico. Come il nostro o come la Marsigliese, inno del tutto simile al nostro per significato.

2) L'amor patrio una cosa pericolosa, anzi causa di guerre (per giunta sottointendendo di tutte le guerre). Qualcuno dovrebbe citarmi una guerra svolta per amor patrio, che è un sentimento del singolo individuo. Tutte le guerre sono mosse per motivi economici e per questioni di prestigio (e qui possiamo includere una vasta gamma di scelte, tra le quali lo sciovinismo, ben diverso dal semplice amor patrio).

3) Il fatto di dire che fra le vittime non vi sono italiani è un semplice dovere di cronaca (cosa che un giornalista, o presunto tale, dovrebbe sapere) e non è sicuramente un modo per dire "sono morte 100000 persone ma fottesega, non ci sono italiani tra le vittime".

4) Quando si lamenta della sinistra e della sua vacua retorica, ben sapendo che la parola retorica ha un accezione negativa nel senso comune (anche se è tutt'altro che tale) e che quella parola (col suo senso negativo) è facilmente collegabile al mondo della politica, della stessa una delle armi se non la principale (e per alcuni movimenti politici l'unica), porta un suo "attacco" fuoriluogo con il resto dell'articolo.

5) Quando uno espone il suo pensiero ha un obiettivo retorico dietro. Vuole coinvolgere qualcuno della propria opinione, persuadendolo che sia giusta. Per questo trovo l'articolo retorico (parola che uso nel senso positivo). Esattamente come trovo retorico questo post.

[Wanka84]

L'inno è uno spunto, non è certo il cuore nè l'anima dell'articolo.

Sarà che buona parte delle cose qui scritte le ho sempre pensate, ma l'articolo ha un suo senso...

Forse eccessivo sulla nascita delle guerre ma il resto, compresa la morbosità giornalistica usata, ci sta tutto...

[Mr. Pellizotti]

Nuove immagini del crollo delle Torri Gemelle(Rilasciate dalla Polizia di New York)[Cliccami]

[ilovepcm]

RadioRMT - MeteoGeologia

Mercoledì 09 Marzo 2011 10:46

Alle 05:23, una scossa di terremoto di magnitudo 3.7 è avvenuta nella Stretto di Messina a circa 15 km dalla costa Siciliana. Il sisma si è verificato a 8.1 km di profondità ed i comuni più vicini all'epicentro sono: Letojanni(ME), Taormina(ME) e Giardini Naxos(ME). La popolazione ha avvertito nettamente la scossa riversandosi nelle strade.

FONTE: Radio RMT;

LINK: http://www.radiormt.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2521:ultimora-scossa-di-terremoto-nello-stretto-di-messina--paura-tra-la-gente&catid=1:meteogeologia&Itemid=61

[Wolfwood]

Sulla sponda calabrese dello stretto non ho percepito nulla...

[.::Cancellara91::.]

Altro terremoto, questa volta in Giappone. Ha fatto tremare la terra e ha creato uno tsunami con onde fino a 10 metri di altezza.

http://www.youtube.com/watch?v=rtfYD_i1u-0

[il_panta]

Non è un altro terremoto, è IL terremoto. Una cosa incredibile, e per fortuna (non me ne vogliano i giapponesi) è avvenuto là, dove sono attrezzati. Poteva avvenire in California, e sarebbero stati dolori. Anzi, io credo che entro una decina d'anni ci sarà anche il Big One della California, più o meno della stessa intensità o almeno paragonabile. Per dare un'idea dell'intensità, sappiate che la scala Richter è una scala logaritmica e questo significa che è stato più di 1000 volte più intenso di quello aquilano. Ci sono onde più alte di intere isole, lo tsunami è destinato ad arrivare domani anche in America (California e Cile).

Ultimamente i terremoti sono aumentati; sono aumentati gli eventi catastrofici in generale, sono aumentati in intensità.

Non c'è più equilibrio a questo mondo, il pianeta si ribella. Finalmente, aggiungo io: ci meritiamo tutte le catastrofi.

[Joker]

Condivido in toto il_panta, se fosse successo da noi i morti sarebbero stati almeno il decuplo con danni inimmaginabili agli edifici, invece trovo che la California con le nuove leggi indette da Mr Terminator è molto organizzata a questi fenomeni. Addirittura questo terremoto ha spostato l'asse terrestre di 10 cm, questo descrive la sua forza, la famosa fine del mondo si avvicina, o è una casualità che ci son sempre più catastrofi?

[Mr. Pellizotti]

Si avvicina di brutto..

[.::Cancellara91::.]

Ma come si fa ad essere così suggestionati dalla tv . Queste cose son sempre successe, dai tempi dei tempi. Non credo che 2 terremoti possano essere un segnale di una catastrofe mondiale e duratura che comincerà il prossimo anno.

[Mr. Pellizotti]

Non si tratta di un banale terremoto..

[.::Cancellara91::.]

Non si tratta di un banale terremoto..

E' un terremoto come gli altri, solo più forte. Da quanto tempo in California aspettano il big one, che stacchi così la penisola dal continente? Loro si aspettano un terremoto come quello in base alla disposizione delle placche, delle faglie e delle fosse, disposte su tutto il globo. Chi ha un minimo di conoscenza della scienza della terra sa che lungo il Giappone scorre una linea in cui la crosta terrestre si va ad infossare sotto la crosta continentale dell'Asia, creando terremoti. Tutto ciò è in una fascia anche accanto alla California. Allego anche l'immagine

Le linee bordate di giallo sono zone in cui la crosta ormai vecchia si infossa e ritorna allo stato fluido sotto il calore del magma del nucleo interno della terra.

Dette queste nozioni, spero che sia chiaro che è normale che succedano tali cose in quelle zone

[Joker]

E' un terremoto come gli altri, solo più forte. Da quanto tempo in California aspettano il big one, che stacchi così la penisola dal continente? Loro si aspettano un terremoto come quello in base alla disposizione delle placche, delle faglie e delle fosse, disposte su tutto il globo. Chi ha un minimo di conoscenza della scienza della terra sa che lungo il Giappone scorre una linea in cui la crosta terrestre si va ad infossare sotto la crosta continentale dell'Asia, creando terremoti. Tutto ciò è in una fascia anche accanto alla California. Allego anche l'immagine

Le linee bordate di giallo sono zone in cui la crosta ormai vecchia si infossa e ritorna allo stato fluido sotto il calore del magma del nucleo interno della terra.

Dette queste nozioni, spero che sia chiaro che è normale che succedano tali cose in quelle zone

Non ci vuole un universitario come te per capire queste nozioni abbastanza basilari, è ovvio che in alcune zone i terremoti siano più frequenti essendo più vicini a delle placche in continuo movimento, dico solo che in questi anni i terremoti stanno aumentando e anche di intensità, come dice Mr Pellizzotti questo appena successo non è un semplice terremoto come tanti (come quello dell'Aquila, per esempio) è un Signor Terremoto, e se ne verranno altri (in zone non attrezzate per queste catastrofi) lo scenario lì sarà apocalittico, ovviamente per fine del mondo io non intendo una fine totale, ma intendo una serie di catastrofi che metterà in ginocchio l'umanità, e non avrà una data precisa, ma sarà un periodo buio dell'umanità. Questo è il mio pensiero, tutto dalla mia testa, senza nessun coinvolgemento da Tv o Mass Media in genere

[emmea90]

E' un terremoto comunque meno forte di quello del 2004

E aggiungerei, che il giappone è una delle zone più sismiche del pianeta, fosse capitato da un'altra parte allora sarebbe sì anormale.

La fine del mondo sono tutte boiate... l'asse terrestre si sposta già comunque di suo a causa dei moti millenari della terra e di oltri 10 centimetri, non immaginatevelo come una cosa fissa che se si sposta è una catastrofe...

[il_panta]

Stavo scrivendo un papiello, ma mi è crashato Firefox!

[TwTsFa]

Ultimamente i terremoti sono aumentati; sono aumentati gli eventi catastrofici in generale, sono aumentati in intensità.

Non c'è più equilibrio a questo mondo, il pianeta si ribella. Finalmente, aggiungo io: ci meritiamo tutte le catastrofi.

Secondo quali criteri si può dire che i terremoti sono maggiori e sono più forti rispetto, tiro un secolo a caso, al XII secolo?

[.::Cancellara91::.]

Secondo quali criteri si può dire che i terremoti sono maggiori e sono più forti rispetto, tiro un secolo a caso, al XII secolo?

Sante parole pensa ad esempio che nel 1600 il Tamigi si ghiaccio, mai risuccesso da allora ad oggi.

[Fra70]

Giornalisti = ragazzine teenagers ? ( leggasi bimbeminkia ? )

ormai il livello del giornalismo italiano e non ( salvo ovviamente una percentuale ancora professionale ) e' a livelli indecenti ... sta cosa in particolare della centrale nucleare Giapponese sfiora il ridicolo ( e non c'entra il giusto dibattito tra nucleare si e nucleare no ) .Sappiamo tutti che non succedera' assolutamente un tubo ( perche' non puo' accadere un tubo , perche' e' gia successo molto di peggio in altre centrali ) eppure il giornalisti ci vogliono spingere all'isteria non capendo assolutamente niente di quello di cui parlano . Eppure rilanciano , ogni volta di piu' , ogni articolo premonizza una catastrofe sempre maggiore fino a che non si arrrivera' al flop finale come gia per l'aviaria .

Siamo ostaggio di un giornalismo incompetente che ti obbliga a prendere soluzioni estreme ( via da Tokio ma siamo scemi ?? intorno al reattore c'e' una radioattivita' di 300 , solo a 1000 si sta male e senza tuta ... ) tipo i milioni di dosi di vaccino e poi quando non succede nulla ( ma tu hai dovuto agire "perche' non si sa mai ") ti punta il dito contro perche' ti sei preoccupato troppo .

Un vagone di carburante a Viareggio avra' fatto mooolte piu' orribili morti che questa pernacchia radioattiva giapponese .

Ovviamente non parlo delle fisse su sette sataniche killer ( sono 40 anni che sta cosa delle sette viene tirata fuori sempre e sempre a sproposito , ma fa' scena ....) , poi capitera' pure che qualcuno sia ucciso da un gruppo di imbecilli ( e' gia' successo con i bambini di Satana ) ma si tratta di idioti finiti li per mancanza di personalita' sotto qualcuno che li manovra' , poteva essere il satanismo o pikachu era lo stesso .

[Mr. Pellizotti]

Guerra.

[.::Cancellara91::.]

Gli aerei francesi stanno attaccando "obbiettivi militari" di Gheddafi.

[Mr. Pellizotti]

Distrutti 4 carro armati libici dai caccia francesi.

A Trapani Birgi (base militare italiana) dovrebbero essere atterrati alcuni caccia canadesi.

[Mr. Pellizotti]

Abbattuto aereo francese.

[Fra70]

Il libici diranno sempre di aver abbattuto qualcosa ... e aver affondato 3-4 portaerei tedesche ( che non esistono ovviamente ) ...

Intanto si allarga l'apocalisse nucleare in giappone ...contaminati 4 peperoni oltre ai 2 cavolfiori di ieri

[P-Jama]

E le nazione unite colgono finalmente i frutti delle loro porcate. Perchè abbiamo lasciato agire indisturbato Gheddafi fino ad ora? Perchè nonostante il suo regime dittatoriale sia esercitato nello stesso modo da oltre 40 anni, si cerca di inibirlo solo adesso? La risposta? Soldi. Probabilmente qualcosa è cambiato e le nazioni unite hanno preso la palla al balzo dopo l'insurrezione popolare per liberarsi finalmente di Gheddafi. Se la maggior parte dei paesi più sviluppati avesse le risorse petrolifere che ha la Libia o qualche paese del Medio Oriente, tali paesi verrebbero lasciati al loro destino, altro che appoggio ai ribelli vogliosi di libertà.

[T-x]

Tecnicamente Gheddafi conveniva tenerlo al potere, principalmente perché facilitava il commercio del petrolio, ne ottimizzava le quantità grazie al controllo sulle varie tribù e sui fondamentalisti islamici, e soprattutto perché aveva il controllo sull'emigrazione verso l'europa di vari stati africani.

Le paure di alcuni paesi occidentali consistevano nella possibilità di uno stato di caos; in Libia non esiste apparato democratico, non esistono personaggi di opposizione, non esistono idee concrete e condivise. Le conseguenze sarebbero opposte alle garanzie di Gheddafi e la cosa si potrebbe protrarre per tempo immane.

Il tutto va unito ad uno scarso apprezzamento dei francesi a Sarkò e la prossimità delle elezioni.

A mio avviso avrebbero solamente dovuto imporre il no fly zone come richiesto dai ribelli e lasciare la questione in mano a loro, come da loro voluto. Detto questo debbo specificare che sono uno svizzero (Neutralità!) e quindi non la vedo proprio come un italiano, anche qui però Gheddafi è molto odiato, già da tempo, in seguito ad ostaggi svizzeri del Rais siccome gli abbiamo arrestato un figlio quando qua picchiava una donna con un cinghia e alle dichiarazioni sue secondo le quali avrebbero dovuto smembrarci.

[LampreFan]

http://www.youtube.com/watch?v=QlWpmbUzldI&feature=feedu