Vai al contenuto

Seguici su Discord

Unisciti al server Discord di PCM Italia per rimanere sempre in contatto con noi, parlare di ciclismo e vivere un'esperienza multiplayer ottimale
Unisciti al server

PCM Italia è su Tapatalk

Scarica Tapatalk gratuitamente sul tuo smartphone per consultare in maniera facile e veloce PCM Italia anche da mobile!
Leggi di più

Disponibile Pro Cycling Manager 2024

Pro Cycling Manager 2024 e Tour de France 2024 sono finalmente disponibili
Leggi di più

Campionati Europei  

39 utenti hanno votato

  1. 1. Premier: è l'anno buono per il Liverpool?

    • Si, sono senza dubbio i più forti
      7
    • No, crolleranno a breve
      7
    • No, crolleranno nel finale
      6
    • No, verranno beffati seppur di poco dal Manchester
      19
  2. 2. Bundesliga: Dove può arrivare la matricola Hoffenheim

    • Scudetto
      3
    • Champions League
      7
    • Preliminari di Champions
      15
    • UEFA
      9
    • Metà classifica
      3
    • Salvezza comoda
      1
    • Salvezza
      0
    • Retrocessione
      1
  3. 3. Liga: Campionato già deciso. Chi retrocederà?

    • Almeria
      22
    • Betis Siviglia
      9
    • Espanyol
      6
    • Mallorca
      8
    • Numancia
      24
    • Osasuna
      19
    • Recreativo Huelva
      21


Messaggi raccomandati

Inviato
:shock2:

Ma Traore e Armand non sono la stessa persona? (io mi ricordo un Armand Traorè che gioca nel Psg :dubbio:)

no no, quello del PSG è sammy :wink:

E' vero PT Pistoia...

Le province le odio!!!

perchè pistoia fa provincia :lol: ?

E cmq sarò anche 30 anni solo che è nata ma non mi sembra quel campionatone in Francia...

Sopratutto per i giocatori che ha avuto il PSG.. guardate su Wikipedia ki ha avuto..

No infatti il PSG ha una storia piuttosto anonima, è arrivata in a nelgli anni 80, qualche vittoria ma poco più. Di giocatori ha avuto discreti fenomeni (Rolandinho su tutti, per citarne uno solo) ma quasi sempre o giovani o vecchi...L'apice è stato a metà degli anni 90, ma non hanno comunque raccolto moltissimo...

  • Risposte 8,7k
  • Created
  • Ultima Risposta

Top Posters In This Topic

Inviato
perchè pistoia fa provincia :lol: ?

Wanka hai studiato in Francia o in Italia ? :rolleyes:

Inviato
2000 mex di Tommy...

Che faccio aggiorno il torneo schedine?

Incredibile..

Inviato
intendo che quando uno viene assolto così, per una così detta mancanza di prove, non riesco a considerarlo innocente... Piuttosto uno che è riuscito a farla franca...

E comunque vorrei capire a questo punto perchè Moggi lo faceva? :dubbio:

No no. Il fatto è proprio questo. Che la Juventus non è stata assolta. Sembrerebbe una chiara assoluzione.

Per quanto riguarda Moggi. Innanzitutto bisogna vedere cosa intendi per "lo faceva". Da un'inchiesta, iniziata e archiviata dalla procura di Torino, si sottolineava come l'intento di Moggi fosse quello di riservarsi i migliori arbitraggi, dal momento che, convinto della forza della propria squadra, riteneva che senza errori arbitrali la Juventus avrebbe sempre vinto(Sto riassumendo l'indagine. Non è il mio pensiero). Condotta antisportiva, violazione dell'articolo 1. Non vi è traccia di illecito(art. 6). La differenza, che l'antijuventino medio(e non sto parlando di te ovviamente)non vuole vedere, non è così sottile. Un conto è assicurarsi che un arbitro non sbagli(ripeto, comportamento antisportivo), un altro è assicurarsi che sbagli in proprio favore. E anche giuridicamente la differenza mi sembra evidente.

Poi il fatto che queste telefonate, come hanno sottolineato più volte De Santis e Bergamo, venissero da Torino, quanto da Roma e Milano(nessun indagine a tal proposito), non fa che avvalorare il mio pensiero. Poi ognuno è libero di crederla come vuole sia chiaro, ma non vedo come possiate portare dati incontrovertibili, quando ci sono tanti elementi poco chiari.

Inviato
No no. Il fatto è proprio questo. Che la Juventus non è stata assolta. Sembrerebbe una chiara assoluzione.

Per quanto riguarda Moggi. Innanzitutto bisogna vedere cosa intendi per "lo faceva". Da un'inchiesta, iniziata e archiviata dalla procura di Torino, si sottolineava come l'intento di Moggi fosse quello di riservarsi i migliori arbitraggi, dal momento che, convinto della forza della propria squadra, riteneva che senza errori arbitrali la Juventus avrebbe sempre vinto(Sto riassumendo l'indagine. Non è il mio pensiero). Condotta antisportiva, violazione dell'articolo 1. Non vi è traccia di illecito(art. 6). La differenza, che l'antijuventino medio(e non sto parlando di te ovviamente)non vuole vedere, non è così sottile. Un conto è assicurarsi che un arbitro non sbagli(ripeto, comportamento antisportivo), un altro è assicurarsi che sbagli in proprio favore. E anche giuridicamente la differenza mi sembra evidente.

Poi il fatto che queste telefonate, come hanno sottolineato più volte De Santis e Bergamo, venissero da Torino, quanto da Roma e Milano(nessun indagine a tal proposito), non fa che avvalorare il mio pensiero. Poi ognuno è libero di crederla come vuole sia chiaro, ma non vedo come possiate portare dati incontrovertibili, quando ci sono tanti elementi poco chiari.

il tuo ragionamento fila... Ha un solo difetto... E' utopistico :wink:

Non ti posso dare torto, almeno con gli strumenti a mia disposizione. Però ti posso dire che, non so se perchè sei tifoso, o semplicemente perchè sei "ingenuo" (che non è un'offesa, anzi), ti fidi troppo :wink:

sarò più malfidato, più smaliziato o quello che vuoi, ma non riesco a vederla così rose e fiori... :(

Inviato

"ll derby di Genova" non si potrebbe ribattezzare "il derby dei bandieroni"? :mrgreen:

Sono le uniche squadre che nelle curve hanno bandiere grandi 1/8 di curva se non di più. :mrgreen:

  • Amministratori
Inviato
"ll derby di Genova" non si potrebbe ribattezzare "il derby dei bandieroni"? :mrgreen:

Sono le uniche squadre che nelle curve hanno bandiere grandi 1/8 di curva se non di più. :mrgreen:

E già le curve sono strette...

Al genoano Klaus quello degli arbitri retti.. arbitra il Doriano (così volano leggende) Farina...

Allora l'Alighieri ha ragione... esiste un contrappasso!

Inviato
il tuo ragionamento fila... Ha un solo difetto... E' utopistico :wink:

Non ti posso dare torto, almeno con gli strumenti a mia disposizione. Però ti posso dire che, non so se perchè sei tifoso, o semplicemente perchè sei "ingenuo" (che non è un'offesa, anzi), ti fidi troppo :wink:

sarò più malfidato, più smaliziato o quello che vuoi, ma non riesco a vederla così rose e fiori... :(

Dipende da che punto di vista vedi la faccenda. :lol: Io dal mio punto di vista, potrei ritenere più "ingenuo"(non so come dire, diciamo che intendo ciò che volevi dire tu. :biggrin: ), colui che non ha mai messo in dubbio tutto ciò che venne(e viene) scritto e detto sulla vicenda. :mrgreen:

Nel senso. Io non penso che il calcio sia il mondo di winnie the pooh. Credo che il calcio, tantomeno, non fosse il mondo di winnie the pooh con la presenza dell'orco cattivo. Il presidente del consiglio e un petroliere, legati strettamente a due dei più importanti sponsor(o fonti di guadagno) del campionato di calcio(tim e mediaset), fregati per anni e anni da un ex-ferroviere. Mi sembra utopistico allo stesso modo, non credi? :smile:

Inviato
Dipende da che punto di vista vedi la faccenda. :lol: Io dal mio punto di vista, potrei ritenere più "ingenuo"(non so come dire, diciamo che intendo ciò che volevi dire tu. :biggrin: ), colui che non ha mai messo in dubbio tutto ciò che venne(e viene) scritto e detto sulla vicenda. :mrgreen:

Nel senso. Io non penso che il calcio sia il mondo di winnie the pooh. Credo che il calcio, tantomeno, non fosse il mondo di winnie the pooh con la presenza dell'orco cattivo. Il presidente del consiglio e un petroliere, legati strettamente a due dei più importanti sponsor(o fonti di guadagno) del campionato di calcio(tim e mediaset), fregati per anni e anni da un ex-ferroviere. Mi sembra utopistico allo stesso modo, non credi? :smile:

guarda sinceramente qui si possono ribattere 2-3 cose:

1. (un paradosso) una volta mi trovai a parlare con un neo-nazista che mi ribattè più o meno quel che mi hai detto te... Cioè che davo troppo credito a quel che dicevano i libri...Arrivò persino a dire che chiunque poteva tatuarsi dei numeri sul braccio e dire che erano stati i nazisti...

Precisazione dovuta: Non ti sto certo paragonando a lui, ne per ideologia, ne per tipo di affermazione. Semplicemente paradosso ed estremizzo il tuo discorso :wink: Vedi di capire dove voglio arrivare...

2. Io non leggo i giornali di sport, non guardo le trasmissioni televisive che parlano di sport. Cerco sempe di arrivare alla notizia "pulita". Gli articoli di critica non li leggo mai, preferisco farmeli io... Finchè non ho letto un'intercettazione o non l'ho sentita di persona non ne ho mai parlato...Mi ricordo che le postai anche qui illo tempore :wink:

3. Non penso che Moggi fosse l'orco in mezzo al mondo di Winnie the Pooh, però trovo ridicolo un'estremizzazione di questo tipo (non do del ridicolo a te, è un concetto comune), figlia di una cultura del "ma lo fanno tutti perchè te la prendi solo con me?". Oggi sei stato beccato te. Se sei pentito collabora in modo che anche gli altri vengano beccati, altrimenti stai zitto, prendi quel che ti meriti, o almeno quel che riescono a darti, e basta... E' una linea di difesa inesistente questa...

Inviato
Vabbè fu una partita... alla stessa stregua di Toro - Milan di quest anno!

D'altronde loro persero anche uno scudo sotto il diluvio a Perugia!

No, scusa, il 1997/98 fu una partita? Il gol fantasma in Empoli - Juve 1-1? Il gol di Bierhoff dentro mezzo metro in Juventus - Udinese 4-1, ma con l'Udinese avanti 0-1 (perciò non ditemi che non cambiava nulla)? Il rigore su Gautieri in Juventus - Roma 3-1? Quello su Hubner in Brescia - Juventus 1-1? O quando l'arbitro si rimangiò la regola del vantaggio in Juventus - Lazio 2-1, prima facendo tirare Inzaghi a porta vuota, e poi tornando indietro e dando il rigore alla Juve? O al ritorno, 0-1 per la Juve, il rigore per fallo di Iuliano? O il gol aiutandosi con un braccio di Del Piero nel 2-0 al Piacenza? O la gomitata di Montero a Necruz nell'1-0 al bar, da sanzionare con rigore ed espulsione, e invece ignorata? Oltre naturalmente al rigore su Ronaldo.

Inviato
grazie, è praticamente l'unica squadra decentee che ci punta a fare risultato :lol:

qualche anno fa arrivò in finale una squadra dilettantistica...

su google cene sn tanti cm adesempio questo:

io mi vergognerei solo a postarlo...

Guest
Questa discussione è chiusa.
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...