Vai al contenuto

Seguici su Discord

Unisciti al server Discord di PCM Italia per rimanere sempre in contatto con noi, parlare di ciclismo e vivere un'esperienza multiplayer ottimale
Unisciti al server

PCM Italia è su Tapatalk

Scarica Tapatalk gratuitamente sul tuo smartphone per consultare in maniera facile e veloce PCM Italia anche da mobile!
Leggi di più

Disponibile Pro Cycling Manager 2021

Pro Cycling Manager 2023 e Tour de France 2023 sono finalmente disponibili
Leggi di più

Test


Messaggi raccomandati

Ciao a tutti, gioco da due mesi e seguo il forum giornalmente.

Ho effettuato il seguente test che forse a qualcuno può interessare:

Cronometro corta tutta in piano, 8 ciclisti 2 forma (complessiva) 90, due 80, due 70 e due 60.

Li ho fatti correre con sforzo 80, 75, 70 e 65 (il massimo era 80 per non far finire la riga blu durante la prova).

Ho replicato le prove sullo stesso percorso con gli stessi ciclisti in gara singola (forma 100 presumo).

Il risultato è stato che al peggiorare della forma il tempo peggiora regolarmente con sforzo da 80 a 70.

In sintesi confrontando i tempi ho dedotto che ogni punto di forma vale circa 0,44 del punteggio cronometro cioè un 80 in cronometro al 90% di forma vale 75,6 circa al 100% di forma; all'80% 71,2 e così via.

Prendete i risultati "con beneficio d'inventario" in quanto con sforzo a 65 ho ottenuto valori diversi e non li ho considerati, ma penso che con uno sforzo ridotto si avvicinino i tempi.

Infine se non avete capito un c... siete scusati perchè ho scritto di getto e forse sono stato troppo confuso.

Link al commento
Condividi su altri siti

mmm test interessante...

pero devo dire che l'affermazione di purpo (scusami) non è corretta rispetto a quanto descritto sopra... quindi il fatto che sia stata confermata non aiuta la comprensione...

mi spiego 75,6 non è 80-4% di 80 (che sarebbe 76.:shock: ma 80-4,4...

quindi?

la spiegazione iniziale e la conferma del 4,4% non collimano...

Link al commento
Condividi su altri siti

mmm test interessante...  

pero devo dire che l'affermazione di purpo (scusami) non è corretta rispetto a quanto descritto sopra... quindi il fatto che sia stata confermata non aiuta la comprensione...

mi spiego 75,6 non è 80-4% di 80 (che sarebbe 76.:shock: ma 80-4,4...

quindi?  

la spiegazione iniziale e la conferma del 4,4% non collimano...

O.K., cerco di essere un poco più chiaro.

Confrontando le prestazioni (in una tappa a cronometro tutta in piano) con diversi livelli di forma ho notato che esiste un legame tra prestazione e forma ovvero i tempi crescono regolarmente al peggiorare della forma.

Poi ho cercato di quantificare questo peggioramento non solo come % della prestazione, che servirebbe poco, ma cercando quale ciclista con forma al 100% realizzasse lo stesso tempo di uno migliore con forma inferiore.

Dato che in una crono solo di piano e corta credo che il principale valore in gioco fosse la caratteristica cronometro ho verificato che 10 punti forma valevano circa 4,4 del valore del ciclista in crono.

Ultima cosa tutto questo è stato valido provando con diverse percentuali della barra dello sforzo, ho iniziato una crono con 80%, poi 75% poi 70% (tutto bene) e infine 65% e quì i dati non collimavano più e non so dirvi perchè, ho idea che con un livello di sforzo basso i tempi si avvicinino di più. Avete qualche consiglio da darmi?

Ditemi che questa volta si capisce ... dai (purpo grazie ancora almeno l'idea di fondo l'avevi capita dal casino che avevo scritto.)

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 6 months later...

finalmente qualcuno che si diverte a testare! :wink:

ciao paolo non ho pubblicato la cosa ma tempo fa ero arrivato anche io grosso modo alla conclusione che un 10% di forma in meno diminuiva di circa 5% le caratteristiche! calcolo molto molto grossolano!(per cui non pubblicabile)

cmq per eseguire al meglio il test modifica tutti i ciclisti con pcmedit e mettili tutti alle stesse caratteristiche!

poi tutti allo stesso sforzo li fai correre!(occhio anche a mettergli a tutti lo stesso morale)

il trucco è cercare di togliere tutte le variabili e lasciare solo quella di cui vogliamo trovare la relazione (in questo caso la forma)

nelle crono fai attenzione ad una variabile che non si puo eliminare:il vento! durante una crono in uno steso punto del percorso il vento puo cambiare! per cui questo ti falsa i risultati

ciao :mrgreen:

Link al commento
Condividi su altri siti

finalmente qualcuno che si diverte a testare! :mrgreen:

ciao paolo non ho pubblicato la cosa ma tempo fa ero arrivato anche io grosso modo alla conclusione che un 10% di forma in meno diminuiva di circa 5% le caratteristiche! calcolo molto molto grossolano!(per cui non pubblicabile)

cmq per eseguire al meglio il test modifica tutti i ciclisti con pcmedit e mettili tutti alle stesse caratteristiche!

poi tutti allo stesso sforzo li fai correre!(occhio anche a mettergli a tutti lo stesso morale)

il trucco è cercare di togliere tutte le variabili e lasciare solo quella di cui vogliamo trovare la relazione (in questo caso la forma)

nelle crono fai attenzione ad una variabile che non si puo eliminare:il vento! durante una crono in uno steso punto del percorso il vento puo cambiare! per cui questo ti falsa i risultati

ciao :mrgreen:

Grazie Sobrano, però per i prossimi test io aspetto CYM7!

poi ti chiederò qualche consiglio.

Link al commento
Condividi su altri siti

Grazie Sobrano, però per i prossimi test io aspetto CYM7!

poi ti chiederò qualche consiglio.

si aspettiamo cym7! e prima di approfondire aspettiamo l'ultima patch se no si rischia che cambia qualcosa!

quest'anno allora posso contare su un compagno di test! :mrgreen:

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.


×
×
  • Crea Nuovo...