[PackITA v2.0] Ritocco caratteristiche

[Wanka84]

Premessa doverosa: Vorrei precisare che il vero duce o leader maximo (par condicio anche qui ) di questo pack resta e resterà compatibilmente con il suo tempo a disposizione Turk75, mi sono permesso io di rompere gli indugi vista la (mi spiace dirlo presunta) imminenza della prossima patch

Detto ciò ecco cosa vi chiedo:

Postate qui le modifiche di caratteristiche che pensate siano da apportare e a quali ciclisti.

Se vi è possibile usate uno schema tipo questo:

Cunego 82MON/79COL/69CLM

Honchar 81CLM/74PIA

ecc

Vi chiedo di non commentare le modifiche suggerite da altri utenti per evitare che il post diventi incomprensibile, in caso di disaccordo postate il vostro parere.

Ovviamente tutte le modifiche suggerite verranno apportate (es: Cunego 78 CLM ) previa nostra valutazione successiva.

Grazie per l'aiuto e la comprensione

[Padrino]

nessuna!!!! per me sono perfetti così!!!!

[giaggiu92]

vinockurov(sicuramente l'ho scritto male) 83mnt/83cro

cancellara 84cro

[TwTsFa]

Ce ne sono molti di cui vorrei discutere, esempio l'82 in montagna di Piepoli, l'84 in volata di Petacchi (al livello di MeEwen),

il 79 in discesa di Celestino, Cancellara 83 a cronometro (Ha già 84 in pianura, poi vola questo....), il 58 in discesa a Mori e Sella (dopo la bellissima discesa nel Giro ), ma i valori più scandalosi sono tra gli scarsi, alcuni piazzati tra i 20 quest'anno alla Ronde ed alla Roubaix con Pavè 55...

[Padrino]

se proprio volete ritoccare qualcuno, ritoccate "il gatto di marmo", che c'ha 77 accelerazione e 65 a discesa

[TwTsFa]

Cunego 81 MON /67 CLM

Evans 80 MON/74 CLM

Vinokourov 82 MON/78 CLM

Valverde 80 MON/75 CLM

Marchante 80 MON

Millar 74 MON/71 COL/73 PIA/78 CLM

[TwTsFa]

Scusate Valverde 81 MON

[LEVI]

Secondo me a Di Luca andrebbe abbassato il valore montagna...

[giaggiu92]

CLM che è???

[LEVI]

Cronometro...

[giaggiu92]

grazie levi... io darei a vinokourov almeno 82 in CLM... 3° al mondiale!!!!

[TwTsFa]

se proprio volete ritoccare qualcuno, ritoccate "il gatto di marmo", che c'ha 77 accelerazione   e 65 a discesa  

Gatto di Marmo=Basso?

E' fatto troppo forte per i miei gusti...

71 PIA

83 MON è perfetto

60 DIS

77 HILL

76 ITT

79 END

83 RES

83 REC (85 è troppo per chiunque)

54 PAV

56 BAR

62 SPR

62 ACC

[TwTsFa]

grazie levi... io darei a vinokourov almeno 82 in CLM... 3° al mondiale!!!!

Era in megaforma, 82 è troppo, massimo 80 a cronometro

[LEVI]

Io a Basso darei 84 in montagna... in realtà è veramente troppo forte rispetto agli altri...

[Camenzind]

Quoto su BASSO, the best!! ma Hinca a crono , qnt ha?

[TwTsFa]

Io a Basso darei 84 in montagna... in realtà è veramente troppo forte rispetto agli altri...

Basso quest'anno ha perso due volte da Piepoli e poi non l'abbiamo visto in azione al Tour contro Valverde e Vinokourov (per avere un comfronto).

Per questo dico 83 in montagna: perchè non sappiamo quanto sia più forte degl'altri...

Gli altri hanno tutti 82, nessuno ha 83

[gobrasil]

sono d'accordo con l'83, dare valori al massimo livello, lo si può fare solo con chi ha fatto una grande stagione, tipo Bettini, che l'85 in accelerazione penso non glielo levi nessuno

[fedemore89]

quoto, e magari aumentargli anche un po la volata tipo 75 o 76, ora mi sembra abbia 73....

[purpo]

io direi:

hincapie 75 CLM

72 MON

70 VOL

leipheimer

79 MON

79 CLM

SAVOLDELLI

78 CLM

LANDIS 81 CLM

backstedt 80 PAV

bettini 70 MON

cooke 80 VOL

julich 77 MON

[fedemore89]

LANDIS 81 CLM  

su landis stenderei un velo pietoso.....

[sfegatato]

Savoldelli: troppo poco in cronometro e in discesa... anche in collina andrebbe ritoccato

[LEVI]

io direi:  

hincapie 75 CLM  

72 MON

70 VOL

leipheimer

79 MON

79 CLM

SAVOLDELLI  

78 CLM

LANDIS 81 CLM

backstedt 80 PAV

bettini 70 MON

cooke 80 VOL

julich 77 MON

LEIPHEIMER 79 IN MONTAGNA? ti ammazz... scherzo . Il valore giusto per me è 80....

[purpo]

Savoldelli: troppo poco in cronometro e in discesa... anche in collina andrebbe ritoccato

discesa io lo tengo segnato ad 85 che è il massimo, quindi non si può più aumentare, neanche con l'editor. per il cronometro d'accordissimo

per landis io direi che almeno 80 dovrebbe averlo a cronometro, in fondo è uno dei migliori

[Padrino]

Padrino ha scritto:

se proprio volete ritoccare qualcuno, ritoccate "il gatto di marmo", che c'ha 77 accelerazione  e 65 a discesa  

Gatto di Marmo=Basso?  

E' fatto troppo forte per i miei gusti...  

71 PIA  

83 MON è perfetto  

60 DIS  

77 HILL  

76 ITT  

79 END  

83 RES  

83 REC (85 è troppo per chiunque)  

54 PAV  

56 BAR  

62 SPR  

62 ACC

Si si, è lui!!!

60 a discesa?

sarò pazzo, ma io non gli matterei più di 50!!!! nella discesa di La Thuile aveva bisogno delle rotelle ai lati della ruota posteriore!!!!

Ho sentito qualcuno che voleva dare 84 a montagna a Basso...

Beh, Cassani (più drogato di lui di ciclismo non c'è...) durante il Giro, aveva misurato quanti Watt sviluppava Basso in salita... a quanto pare è stato un crescendo dalla Maielletta fino al Bondone, dove aveva sviluppato più Watt di quanti ne avesse sviluppato Pantani quando mise il record di percorrenza sull'Alpe d'Huez...

Beh, se è pulito, e a quanto pare lo è, siamo di fronte ad un fenomeno assoluto!!!

Quindi io gli metterei 85...

Cmq Basso lo ODIO!!! IL GATTO DI MARMO!!! che schifezza!!!!! FORZA PRINCIPINO!!!!!

[sfegatato]

discesa io lo tengo segnato ad 85 che è il massimo

Si scusa... avevo dato per scontato che gli mancasse qualcosina in discesa

[Lars]

Cunego 81 MON /67 CLM  

Evans 80 MON/74 CLM  

Vinokourov 82 MON/78 CLM  

Valverde 81 MON/75 CLM  

Marchante 80 MON  

Millar 74 MON/71 COL/73 PIA/78 CLM

Quoto questi valori precedentemente proposti, e vorrei criticare il valore spaventoso di Petacchi in volata, rispetto a Hushovd e sopratutto a McEwen. A parte il giudizio personale che ho (penso che McEwen, in generale, sia stato il miglior sprinter degli ultimi anni, in assoluto), quest'anno non ha combinato un bel niente, mentre gli altri due hanno fatto molto bene al Tour. Inoltre anche l'84, mi pare, in VO di Boonen mi pare esagerato... ha più di McEwen!

[fedemore89]

a boonen max 81

[LanceArmstrong]

Per Basso metterei MO:83 CLM:74 REC:82 DIS:55...

[JacoMessapico]

Samuel Sanchez

78Mon/83COL/80ACC/84DIS.

[purpo]

io direi che più che abbassare la discesa di basso bisognerebbe abbassare quella di simoni. al giro l'anno scorso vi ricordate che dopo 200mt savoldelli era già lì? e aveva 20 secondi. secondo me 81 a simoni è esagerato, andrebbe meglio 78. certo che però basso è molto scarso in discesa quindi io direi tra 57 e 62, sono i valori che secondo me meglio gli si adattano per la discesa