Vai al contenuto

Seguici su Discord

Unisciti al server Discord di PCM Italia per rimanere sempre in contatto con noi, parlare di ciclismo e vivere un'esperienza multiplayer ottimale
Unisciti al server

PCM Italia è su Tapatalk

Scarica Tapatalk gratuitamente sul tuo smartphone per consultare in maniera facile e veloce PCM Italia anche da mobile!
Leggi di più

Disponibile Pro Cycling Manager 2024

Pro Cycling Manager 2024 e Tour de France 2024 sono finalmente disponibili
Leggi di più

Messaggi raccomandati

  • Risposte 254
  • Created
  • Ultima Risposta

Top Posters In This Topic

Inviato

Il regolamento parla genericamente del "primo terzo di gara". Poi ASO chiede ed ottiene tutte le deroghe che vuole, ha sfondato per due volte anche il tetto dei 3500 km, quindi.....

Quest'anno lo sfonda in negativo :24:.

 

Smec aveva paura che il Giro d'Italia si "Vueltizzasse", invece lo ha fatto il tour.

Si poteva anche pensare che la Vuelta si "Tourissasse" perché ASO è la quotista maggioritaria.
Inviato (modificato)

C'è una parte di me che dice "cos'è 'sta roba? Solo 14 km a crono individuale, metterne un'altra a Parigi, no? E poi chilometraggi imbarazzanti", l'altra parte invece "finalmente uno scalatore puro può vincere il Tour, poche tappe per velocisti e vedremo grande spettacolo sia sui Pirenei che sulle Alpi".

Comunque l'han fatto su misura per i francesi, se si dovesse attuare la 3 GT challange sarebbe perfetto per Bardet e Pinot.

Modificato da Sexybank
  • Super Moderatore
Inviato

C'è una parte di me che dice "cos'è 'sta roba? Solo 14 km a crono individuale, metterne un'altra a Parigi, no? E poi chilometraggi imbarazzanti", l'altra parte invece "finalmente uno scalatore puro può vincere il Tour, poche tappe per velocisti e vedremo grade spettacolo sia sui Pirenei che sulle Alpi".

Comunque l'han fatto su misura per i francesi, se si dovesse attuare la 3 GT challange sarebbe perfetto per Bardet e Pinot.

L'ho pensato anche io...e chissà che il Giro non sia il più duro GT dell'anno
  • Amministratori
Inviato

Qualche mia previsione

 

Cauterets http://eseifrancesi.altervista.org/maps/viewtrack.php?trackid=8048

Plateau de Beille http://eseifrancesi.altervista.org/maps/viewtrack.php?trackid=8051

Saint Jean de Maurienne http://eseifrancesi.altervista.org/maps/viewtrack.php?trackid=8053

Pra Loup http://eseifrancesi.altervista.org/maps/viewtrack.php?trackid=8054

 

Sono preoccupato per Mende, la dicitura non ha "Monteè Laurent Jalabert" o "Aerodrome"

  • Amministratori
Inviato

Della tappa del Mur de Huy non si sa molto, solo che arriveranno in cima

 

Confermato il pavè nella tappa di Cambrai

 

B0i0wUtIgAAmkLL.jpg

 

Arette salita secca

B0i081LIYAAceP3.jpg

Cauterets... vabbè

B0i1JFjIcAEQQrg.jpg

 

Plateau de Beille, nemmeno si sono presi il disturbo di fare l'Agnes

B0i1S4YIMAAYUe-.jpg

Mende

B0i2cp1IMAEs2ge.png

Pra-Loup

B0i1rNsIgAE0bBO.jpg

Saint-Jean de Maurienne

B0i147TIcAA1CGY.jpg

La Toussuire

B0i2EylIgAAXAE-.jpg

E questa già l'abbiamo vista, una piccola differenza: anziché fare il tunnel si andrà in cima al Galibier

B0i2NXYIgAAsJHJ.jpg

Cosa facciano tra Huy e Gap lo sapremo a giugno.

Inviato

Della tappa del Mur de Huy non si sa molto, solo che arriveranno in cima

Confermato il pavè nella tappa di Cambrai

B0i0wUtIgAAmkLL.jpg

Arette salita secca

B0i081LIYAAceP3.jpg

Cauterets... vabbè

B0i1JFjIcAEQQrg.jpg

Plateau de Beille, nemmeno si sono presi il disturbo di fare l'Agnes

B0i1S4YIMAAYUe-.jpg

Grazie Emmea

Inviato (modificato)

La tappa di Cambrai potrebbe essere come Aremberg, devastante..., Arette salita secca e ci può stare...Plateau de Beille, sono solo io o fino all'ultima salita non si combinerà granché...sembra un surrogato di tappa pirenaica, poi Cauterets, non ho le pendenza sotto mano, ma sembra una salita facilotta, dove non si continuerà un'ipotetica azione cominciata sul Tourmalet e nemmeno grandi distacchi.

 

Pra Loup avrei preferito il Cayolle all'Allos...Saint-Jean de Maurienne apparte il Glandon...

Modificato da Sagan99
  • Amministratori
Inviato

Difficoltà del pavè

 

Tralasciando il settore belga

Artres-Famars ++ (1600m)

Querenaing-Verchain Magrè +++ (1200m)

Verchain Magrè-Saulzoir ++ (1200m)

Saint-Python ++ (1500m)

Viesly-Quevy ++++ (3700m)

Avesnies-Auret non l'hanno mai fatto alla Roubaix, quindi non saprei la difficoltà.

  • Amministratori
Inviato

Altre aggiunte: tornano gli abbuoni 10-6-4, ma solo nella prima settimana (fino a Plumelec). A quanto ho capito nella classifica a punti ci sarà un sistema che che darà più punti nelle tappe di pianura ma ci saranno dei punti "finali" secondo la classifica generale.

Inviato

Percorso fatto davvero con i piedi!..

Interessante la prima settimana con l'accoppiata muro di Huy-pavé che promette scintille, carino pure l'arrivo di Mur-de-Bretagne, ma la cronosquadre alla nona tappa proprio non ha senso!..

La tappa di Arette così ci può stare visto che è la prima in assoluto di alta montagna, quella di Cauterets proprio non la capisco..sembra una tappa troncata a metà!..anche in quella di Plateau-de-Beille manca qualcosa, di solito mettevano pure l'Agnes, lontano dall'arrivo ma pur sempre un salitone.

Mende a metà Tour ci sta alla grande, e poi è sempre stato un arrivo interessante..

Veniamo alle Alpi...a parte che non capisco tutto sto attaccamento a Gap da tornarci 2 volte in 3 giorni, sono tutte tappe assurde!!

In quella di Pra-Loup manca il col des Champs (e dire che lo avevano pure postato su facebook), la successiva doveva scalare lo Chaussy nel finale, non i tornanti di Montvernier (spettacolari vero, ma non aggiungono granchè al finale), e poi eccoci all'obbrobrio vero e proprio. Le 2 tappe decisive di 138km e 110km..era così difficile disegnarne una sola intorno ai 200km e poi mettere la crono al sabato, o viceversa?!?!

 

Così ad occhio direi, percorso brutto (tranne i primi 8 giorni), molto peggio del Giro..ampiamente insufficente!

Inviato

Il percorso secondo me ha troppe incongruenze, mettere la cronosquadre dopo la tappa del pavé è davvero vergognoso. Prendiamo caso si facciano male in 3 della Movistar, Quintana sarà matematicamente tagliato fuori dalla lotta per la vittoria. Ci sono davvero tante difficoltà in programma, ma forse bisognava distribuirle meglio. Curioso il fatto dei punti, in pratica si cerca di aprire la lotta alla maglia verde dopo il tris di Sagan.

  • Amministratori
Inviato

Se riesci a trovarmeli in grandi su letour.fr meglio. Intanto ecco la nuova distribuzione punti nelle tappe piatte

 

New points distribution on "flat" stages: 50, 30, 20, 18, 16, 14, 12, 10, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2 points for the first 15 riders completing the stage. Former points distribution: 45, 35, 30, 26, 22, 20, 18, 16, 14, 12, 10, 8, 6, 4, 2 for the first 15 riders completing the stage.

 

Inviato

Il percorso secondo me ha troppe incongruenze, mettere la cronosquadre dopo la tappa del pavé è davvero vergognoso. Prendiamo caso si facciano male in 3 della Movistar, Quintana sarà matematicamente tagliato fuori dalla lotta per la vittoria. Ci sono davvero tante difficoltà in programma, ma forse bisognava distribuirle meglio. Curioso il fatto dei punti, in pratica si cerca di aprire la lotta alla maglia verde dopo il tris di Sagan.

L'ho pensato anch'io

Inviato

Nibali può tentare di rivincerlo, Quintana potrebbe perdere abbastanza sul pavé.

Se non piove non credo guadagnerá come quest'anno poi mai dire mai

Inviato

La cronosquadre dopo il pavè e le due tappe alpine decisive sotto i 140 km sono le caratteristiche peggiori: per il resto, sono contento per le tante salite, anche se 14 km a crono individuale sono davvero pochi.

Inviato

secondo me è fatto su misura per nibali,non molta crono,il pavè,tanta quantità in salita ma poca qualità e ciò non favorisce uno scalatore puro come quintana.

 

in generale il percorso mi convince davvero poco,km a crono individuali ai minimi storici,tante tappe di montagna ma disegnate male,corte e con poche salite.

Inviato (modificato)

Il percorso secondo me ha troppe incongruenze, mettere la cronosquadre dopo la tappa del pavé è davvero vergognoso. Prendiamo caso si facciano male in 3 della Movistar, Quintana sarà matematicamente tagliato fuori dalla lotta per la vittoria. Ci sono davvero tante difficoltà in programma, ma forse bisognava distribuirle meglio. Curioso il fatto dei punti, in pratica si cerca di aprire la lotta alla maglia verde dopo il tris di Sagan.

 

 

La cronosquadre dopo il pavè e le due tappe alpine decisive sotto i 140 km sono le caratteristiche peggiori: per il resto, sono contento per le tante salite, anche se 14 km a crono individuale sono davvero pochi.

 

ma davvero la Vannes-Plumelec è una cronoSQUADRE???? io speravo ci fosse un errore sul sito ufficiale (ad es., sulla wikipedia inglese si parla di individual time trial) ed in effetti, sia per la lunghezza, sia soprattutto per la sua collocazione quasi a metà Tour ed il fatto che saranno gli unici km a crono insieme a quelli della 1ª tappa, non ha nessun senso fare una cronosquadre! Fosse stata una crono individuale, sarebbe ancora stato un Tour equilibrato, per quanto sbilanciato a favore degli scalatori. Così diventa peggio dei Giri di Zomegnan, quanto a sbilanciamento pro-scalatori! puah!

 

p.s.: se poi ci aggiungiamo Mur de Bretagne, Huy e Mende, sarebbe il Tour su misura di Purito, se solo avesse quei 15 anni in meno :D

Modificato da smec-easyjet
Inviato

ci siamo sempre lamentati che il tour aveva troppe crono, ora che da qualche tempo le stanno riducendo ci si lamenta ancora :D secondo me hanno capito che le montagne sono più spettacolari, e poi aggiunto il fatto che veri specialisti francesi a crono non ce ne sono... più che altro anche io sono scettico sulla cronosquadre... è una scelta molto azzardata, se ad esempio ci fosse stata la cronosquadre posizionata nello stesso punto nel tour 2014 che risultati avremmo avuto? bah staremo a vedere! 

Inviato (modificato)

d'accordo..ma ridurle è un conto, eliminarle proprio è tutto un altro discorso!..la cronometro è un qualcosa che a molti può non piacere, ma (parere personale) una grande corsa a tappe senza cronometro è decisamente incompleta!..

 

Sul discorso cronosquadre sono anche io del parere che metterla alla nona tappa è un rischio troppo alto!..molte squadre potrebbero già aver perso diversi elementi lungo il cammino, e questo ne condizionerebbe molto il risultato finale.

Modificato da Pincoletto
Inviato (modificato)

secondo me questo tour è un po' un esperimento... hanno fatto qualcosa di diverso e ci sta... credo però che dal 2016 torneranno le crono da 50 km... comunque la cronosquadre così può anche essere una scelta appositamente studiata.. cioè le squadre saranno più responsabilizzate nel corso della corsa (bello il gioco di parole)

 

comuqnue guardando la foto... c'è pure cadel evans.. ma non si era ritirato?

 

140806854-eca39b85-339f-447e-9908-39aa80

Modificato da morderick

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×
×
  • Crea Nuovo...