Calciomercato 2013-14

[Cacciatore]

Pare che la trattativa sia arenata e rischi di saltare.

[Cune2000]

Saltato tutto di nuovo. Mi sto facendo grosse risate.

Non sei l'unico 

[novaranelcuore]

La frase più appropriata è al minuto 0:41  

Modificato 21 Gennaio, 2014 da pippo98

[Cacciatore]

La juve definisce sconcertanti i fatti accaduti. Ma se l'unica cosa di sconcertante è la grandissima puttanata che stava facendo l'inter.

[able]

L'Inter è proprio una società "speciale", in questo modo non solo ha perso Vucinic ed un conguaglio che poteva permettergli di ripagare le spese per D'Ambrosio, ma svaluta anche il cartellino di Guarin che da qui a giugno non giocherà o comunque non si impegnerà... A meno che non trovino una società disposta a pagargli il prezzo di cartellino adesso, altrimenti non vedo come possano evitare la svendita ad un prezzo irrisorio.

[alluddha]

L'Inter è proprio una società "speciale", in questo modo non solo ha perso Vucinic ed un conguaglio che poteva permettergli di ripagare le spese per D'Ambrosio, ma svaluta anche il cartellino di Guarin che da qui a giugno non giocherà o comunque non si impegnerà... A meno che non trovino una società disposta a pagargli il prezzo di cartellino adesso, altrimenti non vedo come possano evitare la svendita ad un prezzo irrisorio.

 

Vabbe non esageriamo, la scelta fatta è stata giusta, Perché in ogni caso Guarin per 10 milioni lo vendi, mentre Vucinic a giugno potresti pagarlo davvero 4 spicci. Il problema è che non si doveva dare per fatta una trattativa per niente certa, la colpa è dei dirigenti che non hanno seguito il diktat di Thohir.

[Lory94ITA]

L'Inter è proprio una società "speciale", in questo modo non solo ha perso Vucinic ed un conguaglio che poteva permettergli di ripagare le spese per D'Ambrosio, ma svaluta anche il cartellino di Guarin che da qui a giugno non giocherà o comunque non si impegnerà... A meno che non trovino una società disposta a pagargli il prezzo di cartellino adesso, altrimenti non vedo come possano evitare la svendita ad un prezzo irrisorio.

 

Vabbe non esageriamo, la scelta fatta è stata giusta, Perché in ogni caso Guarin per 10 milioni lo vendi, mentre Vucinic a giugno potresti pagarlo davvero 4 spicci. Il problema è che non si doveva dare per fatta una trattativa per niente certa, la colpa è dei dirigenti che non hanno seguito il diktat di Thohir.

 

concordo con alluddha...non ritengo che quella di Vucinic sia una perdita per noi, mentre Guarin non lo puoi svendere comunque

[vincy97]

L'Inter è proprio una società "speciale", in questo modo non solo ha perso Vucinic ed un conguaglio che poteva permettergli di ripagare le spese per D'Ambrosio, ma svaluta anche il cartellino di Guarin che da qui a giugno non giocherà o comunque non si impegnerà... A meno che non trovino una società disposta a pagargli il prezzo di cartellino adesso, altrimenti non vedo come possano evitare la svendita ad un prezzo irrisorio.

Mentre stavi scrivendo questo secondo me la tua faccia era così:

[able]

Vabbe non esageriamo, la scelta fatta è stata giusta, Perché in ogni caso Guarin per 10 milioni lo vendi, mentre Vucinic a giugno potresti pagarlo davvero 4 spicci. Il problema è che non si doveva dare per fatta una trattativa per niente certa, la colpa è dei dirigenti che non hanno seguito il diktat di Thohir.

 

Secondo me Guarin per 10 milioni adesso è invendibile, ma questo comunque solo il tempo lo dirà, fatto sta che sembra avere più mercato Vucinic in questo momento all'estero.

Comunque ti correggo perché i dirigenti non hanno seguito il diktat dei tifosi interisti, non di Thohir, visto che il mercato dell'inter lo fanno loro... E comunque l'inter adesso non può pensare di avere la stessa credibilità di prima (che già era bassa) ora che hanno formulato e poi rifiutato il giorno dopo la stessa offerta che avevano fatto.

[alluddha]

Secondo me Guarin per 10 milioni adesso è invendibile, ma questo comunque solo il tempo lo dirà, fatto sta che sembra avere più mercato Vucinic in questo momento all'estero.

Comunque ti correggo perché i dirigenti non hanno seguito il diktat dei tifosi interisti, non di Thohir, visto che il mercato dell'inter lo fanno loro... E comunque l'inter adesso non può pensare di avere la stessa credibilità di prima (che già era bassa) ora che hanno formulato e poi rifiutato il giorno dopo la stessa offerta che avevano fatto.

 

Beh secondo me gli acquirenti ci sono a 10 milioni... Vucinic ha mercato, ma veniva valutato prima sugli 8/9 milioni ora sui 7/8. Thohir non ha mai parlato di scambio alla pari, bensì di prestito la colpa è tutta dei dirigenti.

[Rio Immagina]

Intanto leggo di un possibile Mata allo united per 50 milioni (licenziate Moyes!!!!) e soprattutto diamanti se ne va in Cina (10 milioni al Bologna). Bah...

[Cristiano Ronaldo]

Per come ha sperperato i soldi lo United negli ultimi anni (Hanno azzeccato solo RVP), anche Branca avrebbe potuto fare di meglio li.. Hanno vinto 2 premier si, ma anche perchè la concorrenza ha deluso le aspettative e sopratutto gli acquisti tipo Young, Valencia, Fellaini, Kagawa tutti pagati parecchio, quei soldi non li valgono

[able]

Beh secondo me gli acquirenti ci sono a 10 milioni... Vucinic ha mercato, ma veniva valutato prima sugli 8/9 milioni ora sui 7/8. Thohir non ha mai parlato di scambio alla pari, bensì di prestito la colpa è tutta dei dirigenti.

 

Poi meno male Marotta ha fatto chiarezza ed ha dichiarato che l'ipotesi scambio Vucinic-giocatore inter è partito proprio dal club nerazzurro per mancanza fondi nel budget trasferimenti, la Juve ha identificato in Guarin la possibile merce di scambio e l'Inter, previo messaggio di Thohir, ha accettato questo accordo, l'ipotesi prestito è stata poi avvallata in un primo momento da Moratti (meno male non contava più niente...) e solo alla fine i responsabili di mercato interisti - gli stessi tifosi - hanno deciso di abbandonare la trattativa.

[Lory94ITA]

Ma io non capisco cosa avete tutti da dire...chissà quante operazioni di mercato sono saltate nella storia e nessuno ha mai detto niente...la cosa avrà fatto scalpore per via delle società e dei giocatori coinvolti, ma io non ci vedo nulla di "sconcertante"...non era stato firmato nessun accordo, c'era solo un accordo verbale, dal quale è lecito tirarsi indietro...se l'operazione si fosse svolta tra Juve e Sampdoria o tra Juve e qualsiasi altra società del genere non sarebbe sicuramente stata definita "sconcertante"...e comunque i tifosi pagano per vedere i loro beniamini all'opera, per cui è lecito che manifestino le loro opinioni, in modi magari più civili, poi sta alla società decidere il da farsi...

Questa è la mia opinione, può benissimo non essere condivisa

[Cristiano Ronaldo]

Ma io non capisco cosa avete tutti da dire...chissà quante operazioni di mercato sono saltate nella storia e nessuno ha mai detto niente...la cosa avrà fatto scalpore per via delle società e dei giocatori coinvolti, ma io non ci vedo nulla di "sconcertante"...non era stato firmato nessun accordo, c'era solo un accordo verbale, dal quale è lecito tirarsi indietro...se l'operazione si fosse svolta tra Juve e Sampdoria o tra Juve e qualsiasi altra società del genere non sarebbe sicuramente stata definita "sconcertante"...e comunque i tifosi pagano per vedere i loro beniamini all'opera, per cui è lecito che manifestino le loro opinioni, in modi magari più civili, poi sta alla società decidere il da farsi...

Questa è la mia opinione, può benissimo non essere condivisa

C'è di sconcertante che l'operazione era conclusa, c'era anche l'okay di Thoir.. poi il dietrofront

[Lory94ITA]

C'è di sconcertante che l'operazione era conclusa, c'era anche l'okay di Thoir.. poi il dietrofront

 

Beh, evidentemente non era conclusa, altrimenti non ci sarebbe potuto essere alcun dietrofront...per me senza firma non c'è nessun accordo...

[alluddha]

Poi meno male Marotta ha fatto chiarezza ed ha dichiarato che l'ipotesi scambio Vucinic-giocatore inter è partito proprio dal club nerazzurro per mancanza fondi nel budget trasferimenti, la Juve ha identificato in Guarin la possibile merce di scambio e l'Inter, previo messaggio di Thohir, ha accettato questo accordo, l'ipotesi prestito è stata poi avvallata in un primo momento da Moratti (meno male non contava più niente...) e solo alla fine i responsabili di mercato interisti - gli stessi tifosi - hanno deciso di abbandonare la trattativa.

 

Aspettate qui tutti stanno commettendo un grave errore, cioè date per scontato il fatto che Marotta dica la verità. È chiaramente evidente che Thohir non abbia dato l'assenso alla trattativa e, da cronache, giornalistiche è successo per ben due volte. Personalmente credo più a Di Marzio (che racconta le cose da un punto di vista neutro) che Marotta.

[MatteoJuve]

Ma io non capisco cosa avete tutti da dire...chissà quante operazioni di mercato sono saltate nella storia e nessuno ha mai detto niente...la cosa avrà fatto scalpore per via delle società e dei giocatori coinvolti, ma io non ci vedo nulla di "sconcertante"...non era stato firmato nessun accordo, c'era solo un accordo verbale, dal quale è lecito tirarsi indietro...se l'operazione si fosse svolta tra Juve e Sampdoria o tra Juve e qualsiasi altra società del genere non sarebbe sicuramente stata definita "sconcertante"...e comunque i tifosi pagano per vedere i loro beniamini all'opera, per cui è lecito che manifestino le loro opinioni, in modi magari più civili, poi sta alla società decidere il da farsi...

Questa è la mia opinione, può benissimo non essere condivisa

Vucinic aveva fatto già le visite mediche!!!

Non credo che sarebbe potuto succedere con una società diversa dall'Inter.

I tifosi hanno diritto di esprimere le loro opinioni (e la società ha il diritto e in un certo senso anche il dovere di fregarsene), ma pagano il biglietto per seguire la partita e sostenere la squadra, non per vedere un determinato giocatore, mica è il circo...

 

Beh, evidentemente non era conclusa, altrimenti non ci sarebbe potuto essere alcun dietrofront...per me senza firma non c'è nessun accordo...

No, mancava la firma ma l'accordo c'era.

[Lory94ITA]

I tifosi hanno diritto di esprimere le loro opinioni (e la società ha il diritto e in un certo senso anche il dovere di fregarsene), ma pagano il biglietto per seguire la partita e sostenere la squadra, non per vedere un determinato giocatore, mica è il circo...

 

Beh, se l'inter dovesse vendere metà dei suoi giocatori e li sostituisse con giocatori di Milan e Juve difficilmente avrebbe lo stesso numero di tifosi allo stadio...se, come dici tu, i tifosi vanno a vedere la partita solo per la squadra, allora anche la primavera e le categorie precedenti dovrebbero avere lo stesso numero di tifosi, ma questo non succede perché in primavera non giocano i vari Palacio, Zanetti, Kovacic...

 

No, mancava la firma ma l'accordo c'era.

 

Come ho già detto, in questi casi non basta la stretta di mano, quindi "No Firma, No Accordo"

[Lory94ITA]

Vucinic aveva fatto già le visite mediche!!!

Non credo che sarebbe potuto succedere con una società diversa dall'Inter.

 

Beh, non per volere degli alti livelli societari...la trattativa è stata gestita da gobbi come Branca e Fassone

[emmea90]

Aveva già fatto le visite mediche, e c'è la possibilità dopo le visite mediche di respingere un giocatore.

[alluddha]

Aveva già fatto le visite mediche, e c'è la possibilità dopo le visite mediche di respingere un giocatore.

 

Vero, vogliamo ricordare il caso Cissokho? Precedente che calza a pennello.

[Cristiano Ronaldo]

Aveva già fatto le visite mediche, e c'è la possibilità dopo le visite mediche di respingere un giocatore.

Peccato che lo puoi respingere solo se questi risulti negativo, ma sappiamo tutti che non si è fatto più niente perchè Gangnam Style non voleva mettersi i tifosi contro..

[Lory94ITA]

Peccato che lo puoi respingere solo se questi risulti negativo, ma sappiamo tutti che non si è fatto più niente perchè Gangnam Style non voleva mettersi i tifosi contro..

 

Scusa ma se non può decidere il presidente chi può farlo?...i tre dell'ave Maria han fatto tutto da soli, Tohir non ha mai dato il suo consenso, l'ultima parola spetta ai presidenti...

[emmea90]

Peccato che lo puoi respingere solo se questi risulti negativo, ma sappiamo tutti che non si è fatto più niente perchè Gangnam Style non voleva mettersi i tifosi contro..

 

Non si è tenuti a comunicare alla controparte il risultato, non sono vincolanti.

[albydigei]

Peccato che lo puoi respingere solo se questi risulti negativo, ma sappiamo tutti che non si è fatto più niente perchè Gangnam Style non voleva mettersi i tifosi contro..

Macchè, l'unica cosa che vincola qualcuno è un contratto anche se tecnicamente il contratto in quel caso era concluso: proposta->accettazione=conclusione del contratto.

[able]

Ma io non capisco cosa avete tutti da dire...chissà quante operazioni di mercato sono saltate nella storia e nessuno ha mai detto niente...la cosa avrà fatto scalpore per via delle società e dei giocatori coinvolti, ma io non ci vedo nulla di "sconcertante"...non era stato firmato nessun accordo, c'era solo un accordo verbale, dal quale è lecito tirarsi indietro...se l'operazione si fosse svolta tra Juve e Sampdoria o tra Juve e qualsiasi altra società del genere non sarebbe sicuramente stata definita "sconcertante"...e comunque i tifosi pagano per vedere i loro beniamini all'opera, per cui è lecito che manifestino le loro opinioni, in modi magari più civili, poi sta alla società decidere il da farsi...

Questa è la mia opinione, può benissimo non essere condivisa

 

Ma certo che la condotta dell'Inter è stata sconcertante, perché ha fatto la proposta, si è messa d'accordo con la Juve, erano tutti convinti di firmare e alla fine l'accordo è saltato per cause esterne alla società che non dovrebbero in alcun modo interferire in una società seria; e poi secondo te se l'accordo non fosse già stato definito i dirigenti juventini avrebbero mai potuto privare Conte di un titolare certo per la gara di Roma? (vabbè che un arbitro che ti annulla un gol con cross dentro di 5 metri e si dimentica della regola dell'ultimo uomo per Benatia avrebbe comunque trovato qualche altra scorciatoia per buttarci fuori...).

 

alluddha, per quanto serio possa essere Di Marzio non potrà mai aver seguito le dinamiche della trattativa come Marotta, e poi mi pare che nessuno dei dirigenti interisti abbia detto che la versione juventina è sbagliata.

[alluddha]

alluddha, per quanto serio possa essere Di Marzio non potrà mai aver seguito le dinamiche della trattativa come Marotta, e poi mi pare che nessuno dei dirigenti interisti abbia detto che la versione juventina è sbagliata.

 

Ovviamente non l'ha detto esplicitamente perché, come ha spiegato bene Thohir (?), "discussioni che si svolgono in ambito professionale dovrebbero rimanere private". In ogni caso aveva precedentemente spiegato "ho ritenuto che non ci fossero più le condizioni per arrivare ad un accordo sul quale c'erano opinioni diverse", vuol dire che qualcosa è cambiato lungo il colloquio e quindi esattamente il contrario di quanto sostiene Marotta.

[Lory94ITA]

Ma certo che la condotta dell'Inter è stata sconcertante, perché ha fatto la proposta, si è messa d'accordo con la Juve, erano tutti convinti di firmare e alla fine l'accordo è saltato per cause esterne alla società che non dovrebbero in alcun modo interferire in una società seria; e poi secondo te se l'accordo non fosse già stato definito i dirigenti juventini avrebbero mai potuto privare Conte di un titolare certo per la gara di Roma? (vabbè che un arbitro che ti annulla un gol con cross dentro di 5 metri e si dimentica della regola dell'ultimo uomo per Benatia avrebbe comunque trovato qualche altra scorciatoia per buttarci fuori...).

 

alluddha, per quanto serio possa essere Di Marzio non potrà mai aver seguito le dinamiche della trattativa come Marotta, e poi mi pare che nessuno dei dirigenti interisti abbia detto che la versione juventina è sbagliata.

 

1) La trattativa è stata portata avanti all'insaputa del presidente, che come ha detto alluddha, ha negato il suo consenso per ben due volte, e io continuo a sostenere che l'ultima parola spetti al presidente.

2) Mi sembra che gli juventini abbiano la memoria un po' corta perchè anche la juve si è fatta influenzare dai tifosi in operazioni di mercato, e neanche tanto tempo fa...sto parlando del 2008, quando la dirigenza bianconera avrebbe voluto stankovic per rimpiazzare Nedved, ma i tifosi protestarono perchè non volevano vedere un giocatore dell'inter con la maglia della Juve...

3) Anche se la trattativa fosse andata subito a buon fine, Guarin, per stessa ammissione della dirigenza bianconera, non sarebbe comunque stato a disposizione di Conte per la partita di Coppa Italia, i tempi non bastavano...

4) Non è stato l'arbitro a buttarvi fuori...con una formazione così dove pensava di andare Conte? Sicuramente se, come dici tu, avesse avuto Guarin a disposizione, non l'avrebbe fatto giocare: la formazione sarebbe stata troppo forte per Conte e ci sarebbe stato il rischio di passare il turno con lui in campo...

Modificato 24 Gennaio, 2014 da Lory94ITA

[alluddha]

Più che portata avanti all'insaputa del presidente direi che è stata portata avanti non seguendo le indicazioni di Thohir che voleva uno scambio di prestiti, mentre Fassone (da gobbo) e Branca (da incompetente) hanno proposto lo scambio secco con conguaglio (mai inserito dalla Juve).

 

Nessuno dice che l'Inter si è mossa bene, anzi ha fatto una figura di merda però la Juve deve finirla di passare per vittima anche perché lei non ci ha perso né guadagnato niente.