Vai al contenuto

Seguici su Discord

Unisciti al server Discord di PCM Italia per rimanere sempre in contatto con noi, parlare di ciclismo e vivere un'esperienza multiplayer ottimale
Unisciti al server

PCM Italia è su Tapatalk

Scarica Tapatalk gratuitamente sul tuo smartphone per consultare in maniera facile e veloce PCM Italia anche da mobile!
Leggi di più

Disponibile Pro Cycling Manager 2024

Pro Cycling Manager 2024 e Tour de France 2024 sono finalmente disponibili
Leggi di più

Messaggi raccomandati

Inviato

Meno campanilismo e più obiettività!

schum.jpg detto da te è come se un ladro dicesse "fate gli onesti"

Fino al 2011 mi piaceva, era umile, ma poi ha cominciato a montarsi la testa; un esempio è il mancato rinnovo con la Liquigas (che viste le recenti prestazioni di Basso, punterà tutto su Sagan l'anno prossimo..)

Se tu fossi un corridore nel fior fiore degli anni migliori, faresti da spalla ad un corridore più anziano di te, in declino, il quale invece si ritiene ancora competitivo come un tempo? Nibali non ha rinnovato con la Liquigas perché in Liquigas lo volevano ancora "alle spalle" di Basso; basti vedere che lui già da anno scorso aveva detto di preparare il Tour e i capi Liquigas lo hanno richiamato per un eventuale partecipazione al Giro d'Italia (vedi anche Frank Schleck che pare abbia litigato con Bruyneel per lo stesso motivo).

Capitolo Tour de France: Nibali secondo me, con il percorso di quest'anno potrebbe riuscire a prendere il podio, assieme ad altri 3-4 corridori. Wiggins senza ombra di dubbio è più forte a cronometro, ma in salita non so. Nibali secondo me ha qualcosa in più (mia idea), ma il problema sarà vedere se in corsa il siciliano riuscirà a staccare il britannico (sempre che la concorrenza non stacchi entrambi).

p.s. ritorniamo ON TOPIC please :wink:

Capitolo Giro d'Italia: Oggi o mai più. Se Basso vuole vincere il Giro; se Scarponi vuole vincerne uno sul campo; se Hesjedal sarà la sorpresa; se Rodriguez vuole ipotecarlo; oggi è il giorno della verità. Attenti a fughe tattiche già dalla mattina di gregari-ponte per i capitani.

  • Risposte 1,7k
  • Created
  • Ultima Risposta

Top Posters In This Topic

Inviato

Nibali per me al Tour può salire sul podio, vincere è dura ma non impossibile. Manca Contador che è l'unico fuori portata, Andy e Frank Schleck sono più forti in salita ma tendono ad annullarsi a vicenda e il percorso gioca contro di loro. Evans, con un tracciato del genere, per me può almeno tornare sul podio. Se non toppa totalmente la preparazione, comunque, dubito che passi da vincere a finire fuori dai 10. A logica, visti i 100 km a cronometro e l'ignobile tracciato, verrebbe quasi da dare Wiggins come favorito numero uno, però non è mai salito sul podio e non ha mai vinto altri GT né ci è andato particolarmente vicino, non mi sentirei di dargli i galloni di uomo da battere.

Uomini come Sanchez e Menchov sono insidiosi ma non giovani, non credo abbiano nelle gambe quel quid per passare da piazzati a vincitori, e temo siano troppo in là con gli anni per trovarlo.

Dimenticavo, giusta la scelta della poca cronometro visti i livelli quasi uguali in montagna.

Questo discorso è senza senso, il percorso va pensato a priori. Se io traccio un Giro con 13 arrivi in salita e 10 km a cronometro ho disegnato un percorso indecente, che resta indecente anche se i migliori arrivano sempre assieme sui 13 arrivi in salita e la corsa la decidono i 10 km a cronometro.

Per inciso, visto che tutti ci lamentiamo dello spettacolo scadente che stiamo vedendo (giustamente, perché pure io ho trovato da flebo quasi tutte le tappe di montagna), la carenza di chilometri a cronometro è uno dei motivi di scene indegne come il passo scandito oggi sul Manghen o la tappa di Cervinia in toto. Se ci fosse stata una bella prova contro il tempo nella prima parte di Giro, in grado di mettere un po' di sano pepe al culo a gente come Basso, Scarponi e Rodriguez, processioni simili sarebbero state evitate.

Inviato

si ma ormai con sti rapportini è difficile fare selezione su queste salite,una volta volavano minuti oggi volano al massimo 30'' il ciclismo è cambiato o ti chiami Contador in salita oppure devi essere bravo sia a cronometro che in salita per vincere un gt.

Inviato

è quello che ho sempre pensato io

cioè 15 anni fa su salite di 13-14km al 7% volavano minuti

oggi salgono col rapportino da MTB

Inviato

Nibali è il corridore più completo che c'è attualmente nel panorama ciclistico, perchè non dimentichiamoci che Wiggins va fortissimo a crono e va abbastanza bene in salita, ma non va particolarmente bene nelle tappe intermedie

se vogliamo fare una valutazione da 1 a 10 su tutti i terreni, io farei così

Nibali:

crono: 8

salita: 8

tappe collinari: 9

discesa: 10

recupero: 7

Wiggins:

crono: 9

salita: 8

tappe collinari: 6

discesa: 7

recupero: 8

Evans:

crono: 8

salita: 7

tappe collinari: 8

discesa: 8

recupero: 7

Andy Schleck:

crono: 6

salita: 9

tappe collinari: 8

discesa: 7

recupero: 9

Frank Schleck:

crono: 5

salita: 8

tappe collinari: 9

discesa: 7

recupero: 8

Gesink:

crono: 6

salita: 8

tappe collinari: 8

discesa: 8

recupero: 6

VDB:

crono: 7

salita: 8

tappe collinari: 7

discesa: 7

recupero: 7

Contador:

crono: 8

salita: 10

tappe collinari: 8

discesa: 7

recupero: 10

Inviato

Tempi negli ultimi 5 km di Pampeago (presi da cicloweb):

1998 Tonkov 16.51, Pantani 16.52, Miceli 17.35, Zuelle 17.49, Guerini 17.58

1999 Pantani 16.25, Simoni 17.32, Heras 17.52, Gotti 17.54, De Paoli 18.19

2003 Simoni 17.20, Garzelli 17.55, Rumsas 17.56, Perez Cuapio 18.09, Popovych 18.12

2008 Menchov 17.40, Pellizotti e Riccò 17.49, Simoni e Van Den Broeck 17.53

2012 Hesjedal 17.31, Rodriguez 17.44, Scarponi 17.47, Pozzovivo 17.55, Basso 18.07

Secondo me il 17.31 di Hesjedal è notevole, calcolando che la tappa di quest'anno era decisamente la più dura tra quelle arrivate a Pampeago. L'unica comparabile era quella del 2003, con Rolle, Valles e San Pellegrino, comunque meno dura e sensibilmente più corta (poco più di 160 km contro quasi 200).

Va anche detto che nel 2008 salirono pianissimo fino a 2 km circa dal traguardo, probabilmente andando forte dall'inizio del pezzo duro Menchov avrebbe fatto un pelo meglio.

Sta di fatto che meglio di lui hanno fatto solo Pantani (2 volte, di cui una con un tempo totalmente fuori scala rispetto agli altri), Tonkov (a riprova di quanto andasse forte il russo nel 1998, a detta di molti più dell'Ullrich del Tour) e Simoni.

Notare inoltre i tempi imbarazzanti del 2003, a testimonianza del livello infimo dei Giri di inizio anni 2000.

Inviato

Tutte e due...e la seconda implica la prima...basti vedere come sono arrivati al traguardo...Kreuziger che tra un po' stramazza sul traguardo...Scarponi che s'accascia contro le transenne...erano tutti morti...a parte Cunego che sta facendo un tatticone...far credere a tutti di essere un mega-pippero per poi andarsene oggi sul Mortirolo e dare 20' a tutta la compagnia!! :mrgreen:

  • Amministratori
Inviato

Christian Vande Velde (Garmin-Barracuda), Roman Kreuziger (Astana), Damiano Caruso (Liquigas), Emanuele Sella (Androni Giocattoli), Branislaw Samoilau (Movistar), Mathieu Perget (Ag2r), Oliver Zaugg (RadioShack), Stefan Denifl (Vacansoleil-DCM), Mathias Frank (BMC), Matteo Bono (Lampre), Alexander Kristoff (Katusha), Tom Slagter (Rabobank), Matteo Rabottini (Farnese Vini)

Fuga interessante, sono tutti forti e gli uomini di classifica ne han uno a testa. Che muovano le chiappe al Mortirolo?

Inviato

:rotfl: :rotfl:

quando si parla di Basso Evans va a preparare il tour, quando si parla di Nibali è "in forimissima" perché ha vinto la freccia...

Il fatto è che non abbia vinto nulla, il fatto sono le classifiche, non è pensiero, le classifiche sono dati inopinabili.

Ma non puoi paragonare i pensieri di due persone diverse e dire che si contraddicono banghead.gif Evans era in forma era evidente, altrimenti non avrebbe lottato per la Rosa. Basso vinse perché fu il più forte.

Nibali ha dimostrato di essere inferiore a Scarponi l'anno scorso...

Quando? Non mi sembra, sullo Zoncolan ha fatto meglio e a crono pure. Il Giro l'ha perso nella tappa del Gardeccia quando ha provato a vincerlo a differenza di Scarponi fossilizzato sulla ruota di Contador.

Inviato

Quando? Non mi sembra, sullo Zoncolan ha fatto meglio e a crono pure. Il Giro l'ha perso nella tappa del Gardeccia quando ha provato a vincerlo a differenza di Scarponi fossilizzato sulla ruota di Contador.

Nibali l'anno scorso ha salvato il 3° posto in discesa, si staccava sempre da 5-6 corridori...

Sull'Etna è arrivato con Sitsou e Le Mével; sul Glossglockner con tutti gli altri; nella tappa del Gardeccia si staccava sempre in salita e rientrava in discesa; sul Colle delle Finestre si è staccato dopo la tirata di Salerno...

L'unica è lo Zoncolan dove ha fatto bene... (anche il Nevegal tecnicamente, ma meno 10'' non mi sento di valutarli)

Scarponi sull'Etna, ha sbagliato, e lo ha anche ammesso, a provare a seguire Contador, andando fuorigiri, ma è riuscito comunque a limitare i danni...

A cronometro Nibali non è riuscito a prendersi il 2° posto (quindi la vittoria finale :tongue: )

Sullo Zoncolan ha vinto Anton, vuoi dire che Anton è più forte di Contador? Nibali ha fatto un buonissimo Zoncolan a differenza di Contador che andava a scatti, non conoscendo la salita, come invece la conosceva il messinese fatta l'anno prima.

A mio avviso, Nibali è più adatto per il Tour rispetto al Giro.

Inviato

Nibali l'anno scorso ha salvato il 3° posto in discesa, si staccava sempre da 5-6 corridori...

Sull'Etna è arrivato con Sitsou e Le Mével; sul Glossglockner con tutti gli altri; nella tappa del Gardeccia si staccava sempre in salita e rientrava in discesa; sul Colle delle Finestre si è staccato dopo la tirata di Salerno...

L'unica è lo Zoncolan dove ha fatto bene... (anche il Nevegal tecnicamente, ma meno 10'' non mi sento di valutarli)

Scarponi sull'Etna, ha sbagliato, e lo ha anche ammesso, a provare a seguire Contador, andando fuorigiri, ma è riuscito comunque a limitare i danni...

A cronometro Nibali non è riuscito a prendersi il 2° posto (quindi la vittoria finale :tongue: )

Sullo Zoncolan ha vinto Anton, vuoi dire che Anton è più forte di Contador? Nibali ha fatto un buonissimo Zoncolan a differenza di Contador che andava a scatti, non conoscendo la salita, come invece la conosceva il messinese fatta l'anno prima.

A mio avviso, Nibali è più adatto per il Tour rispetto al Giro.

Nella tappa del Gardeccia ha pagato perché ha cercato di attaccare, non so se ricordi, e comunque anche Scarponi non è stato regolare.

All'Etna Nibali ha fatto più schifo di Scarponi e gli è arrivato davanti, a Macugnaga gli è arrivato davanti, sullo Zoncolan gli ha preso 30 secondi.

Cioè Scarponi è stato superiore arrivando davanti a Nibali in sole due tappe e perdendo sempre? Mah

Inviato

Sull'Etna ho detto che Scarponi ha sbagliato, ma Nibali è pur sempre arrivato con Le Mével e Sitsou..

Nella tappa del Gardeccia Nibali ha attaccato in discesa, cominciando la salita con 30'' e scollinando con 1' di ritardo da un gruppo di 7-8 corridori...

rimango del mio pensiero: Nibali in salita è dietro a Scarponi ed è più adatto per il Tour

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...