Vai al contenuto

Seguici su Discord

Unisciti al server Discord di PCM Italia per rimanere sempre in contatto con noi, parlare di ciclismo e vivere un'esperienza multiplayer ottimale
Unisciti al server

PCM Italia è su Tapatalk

Scarica Tapatalk gratuitamente sul tuo smartphone per consultare in maniera facile e veloce PCM Italia anche da mobile!
Leggi di più

Disponibile Pro Cycling Manager 2024

Pro Cycling Manager 2024 e Tour de France 2024 sono finalmente disponibili
Leggi di più

Messaggi raccomandati

Inviato

Secondo la tua teoria allora l'Inter sarebbe uscita a testa alta e l'Arsenal no? dubbio.gif C'è qualcosa che non torna.

Quando parlano di uscire a testa alta si parla del turno nel suo complesso, il Chelsea è stato messo in seria difficoltà da una squadra come il Napoli che ha fatto comunque la sua partita in una bolgia come Stamford Bridge. È uscita con onore perché ha fatto gioire lo stesso i tifosi, che nonostante la sconfitta sono felici di quello che ha fatto il Napoli.

Prenderne 4 contro una squadra come il Chelsea che in questo momento è una squadra in difficoltà, e lo si è visto anche ieri sera, è grave. La difesa era scandalosa e devono tutto alle palle inattive e a Drogba che ha fatto la partita dell'anno.

  • Risposte 8k
  • Created
  • Ultima Risposta

Top Posters In This Topic

Inviato

Prenderne 4 contro una squadra come il Chelsea che in questo momento è una squadra in difficoltà, e lo si è visto anche ieri sera, è grave. La difesa era scandalosa e devono tutto alle palle inattive e a Drogba che ha fatto la partita dell'anno.

In difficoltà è un parolone da quando hanno esonerato AVB hanno sempre vinto poi si sa che è sempre più difficile contro una squadra con un allenatore nuovo. Inoltre alla fine 4 gol li hanno subiti in 120 minuti un gol ogni 30, esattamente quanto ha fatto il Napoli all'andata.

Poi cazzo il Chelsea ha grandi campioni, Drogba è un animale sul gol di Ivanovic ha fatto una cosa mostruosa.

Non mi sorprenderebbe inoltre che arrivi addirittura in finale, così come è stato nel 2007/2008

Inviato

Da quando il Leverkusen è una squadretta(non mi riferisco solo a te)? :dubbio:

2 settimane fa ha dominato contro il Bayern e solo perchè hanno sbagliato tante occasioni hanno vinto "solo" 2-0 :rolleyes:

Perchè giocavano con le riserve? :dubbio:

Inviato

Non si può pretendere di arrivare ai Quarti di Coppa dei Campioni con una difesa formata da:Aronica,Campagnaro e Cannavaro...persino quella dell'Apoel è più forte... :biggrin:

Inviato

ma è anche un fatto di eventi:il primo goal sturrige ha potuto crossare in tranquillità perchè maggio era infortunato e sarebbe stato sostituito poco dopo,quando fino ad allora la partita era in mano del napoli che aveva rischiato di segnare con alcune occasioni clamorose.

il secondo goal è nato da un calcio d'angolo regalato con tanto di fiochetto da campagnaro.

il rigore è nato da una ingienuità di dossena.

il risultato mente una partita equilibrata,il chelsea ha giocato solo con palle lunghe e cross , basta.

il napoli con un pò di esperienza e di fortuna portava a casa agevolmente la partita.

Capisco l'odio di emmea per napoli,ma è inutile che cita ogni pretesto come il ricorso o la telecronaca,che si è sempre fatta sempre così con le italiana... ah giusto,napoli per emmea si trova in tunisia...

Inviato

In difficoltà è un parolone da quando hanno esonerato AVB hanno sempre vinto poi si sa che è sempre più difficile contro una squadra con un allenatore nuovo. Inoltre alla fine 4 gol li hanno subiti in 120 minuti un gol ogni 30, esattamente quanto ha fatto il Napoli all'andata.

Poi cazzo il Chelsea ha grandi campioni, Drogba è un animale sul gol di Ivanovic ha fatto una cosa mostruosa.

Non mi sorprenderebbe inoltre che arrivi addirittura in finale, così come è stato nel 2007/2008

In finale ? Non esageriamo.

  • Amministratori
Inviato

Secondo la tua teoria allora l'Inter sarebbe uscita a testa alta e l'Arsenal no? dubbio.gif C'è qualcosa che non torna.

Quando parlano di uscire a testa alta si parla del turno nel suo complesso, il Chelsea è stato messo in seria difficoltà da una squadra come il Napoli che ha fatto comunque la sua partita in una bolgia come Stamford Bridge. È uscita con onore perché ha fatto gioire lo stesso i tifosi, che nonostante la sconfitta sono felici di quello che ha fatto il Napoli.

Ma tutti vengono "messi in difficoltà" non c'è una squadra che domina una partita dal 1° al 90° neanche il Barcellona contro l'Alcorcon di turno.

Però di fatto hai sprecato tantissimo (6% di capacità realizzativa) e preso 4 pere.

Se i tifosi gioiscono per uscire così vuol dire che non sono destinati a crescere. E non mi parlate di bolgia stanford bridge che si sentivano quasi solo i napoletani.

La realtà è che il napoli è stato SEMPRE SCUSATO dai media qualsiasi cosa facesse dalla prima partita dell'anno col City: questa è una vera e propria autentica vergogna.

Inviato

Ma tutti vengono "messi in difficoltà" non c'è una squadra che domina una partita dal 1° al 90° neanche il Barcellona contro l'Alcorcon di turno.

Però di fatto hai sprecato tantissimo (6% di capacità realizzativa) e preso 4 pere.

Se i tifosi gioiscono per uscire così vuol dire che non sono destinati a crescere. E non mi parlate di bolgia stanford bridge che si sentivano quasi solo i napoletani.

La realtà è che il napoli è stato SEMPRE SCUSATO dai media qualsiasi cosa facesse dalla prima partita dell'anno col City: questa è una vera e propria autentica vergogna.

Si vabbe sei esagerato, il Napoli ha messo in serio pericolo la qualificazione del Chelsea era questo che intendevo e che tu non hai colto. Io ieri ho visto molti giornalisti che hanno accusato al Napoli proprio una fase difensiva pietosa.

Inviato

Ibra su radio 105:

Max Brigante: Ibra, Vialli dice che sei l'attacante più forte dopo di lui

Ibra: Vialli era una grande giocatore...adesso è un grande comico

Poi sulla questione con la Spadini dice:

Io mi scuso per quello che ho detto, non volevo tirargli il vaffanculo, ma il tavolino dell'IKEA

mamma mia icon_lol.gificon_lol.gificon_lol.gificon_lol.gificon_lol.gif

  • Amministratori
Inviato

Grazie UEFA di aver truccato il sorteggio anche a sto giro: 4 volte contro Real e Barcellona in 3 anni (di cui due dalla prima fascia dei gironi) è contro ogni probabilità. Guarda caso semifinali Chelsea - Barcellona e Real - Bayern sarebbero anch'esse sfide ripetute... guarda caso...

Perlomeno giocheranno senza pressione per il risultato, uscire non è un dramma come se fosse stato l'Apoel.

Inviato

Questa cosa accade una volta su quattro, non è che sia una cosa così scandalosa.

Comunque Emmea la dietrologia te la vai a cercare col lanternino, perchè fino a poco fa accusavi il Barcellona di avere tutti i vantaggi, sicuro che avrebbe avuto la strada facile verso la finale, e invece non è accaduto, anzi è accaduto ai suoi acerrimi rivali. Quindi ricapitolando, se il Barcellona avesse incontrato una squadra scarsa avresti protestato perchè lo avrebbero favorito, se avesse preso una squadra scarsa avresti chiaramente parlato di complotto, e probabilmente avresti trovato un motivo complottista per ogni sorteggio. Così facendo perdi credibilità Ale, almeno scegli un solo sorteggio che giustificherebbe un complotto, non tutti!

Inviato

No aspetta, non ha la strada facile? Real e Bayern monaco sono dall'altra parte del tabellone. A me sembra spianatissima.

Si trova però davanti il Milan ...

Inviato

Vabbè che vuol dire allora il Real ha Barcellona e Milan dall'altra parte, comunque la rigiri è normale visto che tre delle otto squadre sono Benfica Marsiglia e Apoel. Ha la terza squadra più forte probabilmente, non è che la prima può sempre incontrare la seconda! Meglio trovare Milan e probabile Chelsea o Apoel e probabile Bayern? Dai su ogni volta trovi una motivazione per gridare al complotto, l'unico sorteggio giusto buono per te era che il Milan vedesse scontrarsi Barcellona e Real dall'altra parte.

  • Amministratori
Inviato

Non è questione di Real e Barça. E' questione che trovarsi per il 4° sorteggio su 5 una di queste (probabilità 1/8 * 1/8 * 2/7 * 5/6 (quello in cui l'abbiamo evitata) * 2/7 = 0,1%, decisamente controprobabilistico) con il coronamento di due volte su due il real dalla seconda fascia (probabilità 1/8 * 1/8 = 1/64 = 1,25%) con un tabellone apparecchiato come meglio non si poteva dopo quanto accaduto nel 2008, il dubbio resta

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...